Kabel wpływający na brzmienie

[soundchaser]

3 minuty temu, porlick napisał:

A nie zastanawia Cię, że o nauce pisze ktoś, kto sam o sobie napisał, ze naukę ma w dupie???

Nie powtarzaj w kółko tych samych głupot. 
Waszą "naukę" mam w dupie, a nie naukę, z której można czerpać pożyteczną wiedzę.
Pisałem to już z 50 razy, ale Ty wolisz trollować.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bunk]

1 minutę temu, soundchaser napisał:

Dla Ciebie wszystkie kable, DACi i wzmacniacze grają tak samo. A jeśli mają wpływ na brzmienie to są nieprawidłowo skonstruowane i nadają się do kosza.

Ale ty teraz pytasz czy stwierdzasz? Czy znowu kłamiesz?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

4 minuty temu, Bunk napisał:

O, i znowu wszystko gra tak samo. Istnieje legenda, że ktoś tak kiedyś napisał. 

Jak to "ktoś"?

Soundchaser ciągle pisze, że my tak twierdzimy. Tymczasem tak twierdzi jedynie jego chore wyobrażenie...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

3 minuty temu, porlick napisał:

Tylko że my trzymamy stronę oficjalnej nauki

Oficjalna nauka techników-sceptyków - dodaj. ?

2 minuty temu, Bunk napisał:

Ale ty teraz pytasz czy stwierdzasz? Czy znowu kłamiesz?

Oczywiście, że stwierdzam. Wielokrotnie tak pisałeś, a cytaty są dostępne.
Malikali pomoże Ci je odnaleźć. ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

1 minutę temu, soundchaser napisał:

Oficjalna nauka techników-sceptyków - dodaj. ?

Dokladnie tak- oficjalna nauka potwierdzona badaniami naukowymi i prawami fizyki. 

A także publikacjami naukowymi, nie reklamami gadżetów audiovoodoo.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 19 Maja 2019 przez porlick

[Kalasanty Ciaputko]

6 minut temu, Bunk napisał:

Przecież SC ciągle powtarza że naukę dotycząca audio ma w dupie. Skąd to oburzenie?

 

 

Teraz, porlick napisał:

A nie zastanawia Cię, że o nauce pisze ktoś, kto sam o sobie napisał, ze naukę ma w dupie???

To potraficie najlepiej. Przyczepić się napisanego słowa i jak mantrę w kółko powtarzać.

Ile ludzi tyle poglądów, upodobań. Nie ma idealnie grającego zestawu audio. Tak jak nie ma idealnego samochodu. Każdy szuka czegoś innego, każdy ma inne potrzeby.
Ale wszystkich nas obowiązuje kultura, przytaczanie ciągłe wypowiedzi nie ma z nią nic wspólnego. A na pewno nie czyni lepszymi.
 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audioburak]

Matematycznie jak w DAC'u jest różnica rzędu 0,01 % to słychać,

a jak w kablu ktoś podobną różnicę namierzy to już nie słychać ...

Po co w ogóle żonglują CD'kami, DAC'ami - bo kablami wiem,  dlaczego ? 

Najmojszego nie ja wymyśliłem, ani nikt z kolegów na forum ... a tylko o to tu chodzi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

15 godzin temu, soundchaser napisał:

To znaczy na jakim? Na etapie dudniących modułów basowych?

Np. wiedziałbyś dlaczego moduły basowe dudnią. Najczęściej to dudnienie nie ma związku z ich konstrukcją tylko ze zjawiskami występującymi poza nimi.

15 godzin temu, soundchaser napisał:

W internecie każdy może się kreować na speca od wszystkiego, a sceptycy to już w ogóle znają się najlepiej na wszystkim dosłownie.

W przeciwieństwie do kolegów "słyszących" którzy na niczym się nie znają a wszystkie zasłyszane w porównaniach różnice przypisują najczęściej aktualnie używanym sprzętom. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bunk]

1 minutę temu, soundchaser napisał:

Oczywiście, że stwierdzam. Wielokrotnie tak pisałeś, a cytaty są dostępne.
Malikali pomoże Ci je odnaleźć. ?

Skoro nie potrafisz potwierdzić stosownym cytatem to kłamiesz. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[iro III]

Godzinę temu, Kalasanty Ciaputko napisał:

A nie to co wyrwałeś... w bezczelny sposób zmanipulowałeś  wypowiedz soundchaser.

Racja!!! ?

Masz rację!

Wreszcie mi się udało!  Nauczyłem się od sounchasera.

K. Ciaputko ->  "chłopaki nie płaczą"!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

14 minut temu, M-K napisał:

Zanim zaczniesz twierdzić że takie wartości mają znaczenie, spytam czy kiedykolwiek miałeś pełne badanie słuchu  w pełnym zakresie z okresleniem spadków przy danych częstotliwościach

Tak, miałem robione bezpłatnie pełne badanie słuchu. Nie stwierdzono u mnie żadnych ułomności.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

4 minuty temu, soundchaser napisał:

Oficjalna nauka techników-sceptyków - dodaj

Myślisz że słyszący opierają się na jakiejś nieoficjalnej nauce w której fizyka nie rządzi? To ciekawe, choć w świetle deklaracji że naukę ma się w d.... to nie jest zaskakujące. Ciekawe że nie zostały jeszcze opisane prawa rządzące tą nauką nieoficjalną (równoległą).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[M-K]

1 minutę temu, soundchaser napisał:

Tak, miałem robione bezpłatnie pełne badanie słuchu. Nie stwierdzono u mnie żadnych ułomności.

Czyli jaki masz zakres słyszenia i z jakimi spadkami - bo to poiwnieneś pamiętać

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Tadeiro]

Teraz, soundchaser napisał:

Nie stwierdzono u mnie żadnych ułomności.

Pffff... Też mi wyczyn. Oczekiwałem raczej wpisu potwierdzającego zakres od 1Hz do 100kHz...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bunk]

1 minutę temu, soundchaser napisał:

Tak, miałem robione bezpłatnie pełne badanie słuchu. Nie stwierdzono u mnie żadnych ułomności.

Co za ułomna odpowiedź. Napisz co i jak wyszło. Konkrety. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

1 minutę temu, iro III napisał:

"chłopaki nie płaczą"!

Ale za to chłopaki które nie chcą się uczyć muszą płacić i zaciskać zęby żeby nie płakać ;-).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

1 minutę temu, Lech36 napisał:

 Ciekawe że nie zostały jeszcze opisane prawa rządzące tą nauką nieoficjalną (równoległą).

Bo w tej nieoficjalnej jest tylko jedna zasada- prawa "fizyki" są takie, jak komu wygodnie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kalasanty Ciaputko]

1 minutę temu, Lech36 napisał:

Ale za to chłopaki które nie chcą się uczyć muszą płacić i zaciskać zęby żeby nie płakać ;-).

Pokaż  mi takich. ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

2 minuty temu, M-K napisał:

Czyli jaki masz zakres słyszenia i z jakimi spadkami - bo to poiwnieneś pamiętać

 

2 minuty temu, Tadeiro napisał:

Pffff... Też mi wyczyn. Oczekiwałem raczej wpisu potwierdzającego zakres od 1Hz do 100kHz...

 

2 minuty temu, Bunk napisał:

Co za ułomna odpowiedź. Napisz co i jak wyszło. Konkrety. 

O... już trolle dostały pożywkę.

Nic z tego Panowie...wyniku nie znam. Dostałem jedynie informację, że z moim słuchem jest wszystko OK. ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[iro III]

13 minut temu, soundchaser napisał:

Waszą "naukę" mam w dupie, a nie naukę, z której można czerpać pożyteczną wiedzę.

O!

Proszę więc o konkretne tytuły, publikacje, jakieś źródła, chciałbym też "czerpnąć", nie ukrywaj jej, nie okrywaj tajemnicą, plissssssssssssssssssss

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bunk]

Teraz, soundchaser napisał:

O... już trolle dostały pożywkę.

Nic z tego Panowie...wyniku nie znam. Dostałem jedynie informację, że z moim słuchem jest wszystko OK. ?

Co za bzdury, ja w badaniach okresowych otrzymałem wykres. Co za bzdury wygadujesz SC. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

7 minut temu, iro III napisał:

Nauczyłem się od sounchasera

Nie ode mnie, tylko od kolegów z sekty. Poza tym mógłbyś się czasem uczyć rzeczy pożytecznych, zamiast perfidnych. ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

Teraz, Kalasanty Ciaputko napisał:

Pokaż  mi takich. ?

Wszyscy ci którzy kupują bardzo drogie sprzęty które po przywiezieniu do domu nie chcą zagrać tak jak im się wydaje że powinny zagrać z racji swojej ceny.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kalasanty Ciaputko]

6 minut temu, iro III napisał:

Racja!!! ?

Masz rację!

Wreszcie mi się udało!  Nauczyłem się od sounchasera.

K. Ciaputko ->  "chłopaki nie płaczą"!

Chłopaki na pewno nie płaczą.
Tobie też się w końcu udało. ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Tadeiro]

Teraz, soundchaser napisał:

Dostałem jedynie informację, że z moim słuchem jest wszystko OK.

To znaczy jedynie, żeś przeciętniak. ? Taki "mokry kapiszon" złotouchych.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

2 minuty temu, Bunk napisał:

ja w badaniach okresowych otrzymałem wykres

To pochwal się. Przedstaw tutaj skan, tylko nie manipuluj w Photoshopie. ?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[M-K]

1 minutę temu, soundchaser napisał:

Dostałem jedynie informację, że z moim słuchem jest wszystko OK. ?

Czyli znowu nie wiesz o czym jest mowa

W wyniku pełnego badania dostajesz wykres do górnej granicy słyszenia u mnie w lewym uchu 14khz a w prawym 15 albo 16 Khz jest spadek o 65 dB - czyli dziura

To o czym ty mówisz to gówniane badanie kończące sie na 8kHz - standardowe

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

3 minuty temu, soundchaser napisał:

Dostałem jedynie informację, że z moim słuchem jest wszystko OK.

Lekarz czasem dla dobra pacjenta nie mówi mu prawdy ;-).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kalasanty Ciaputko]

2 minuty temu, Bunk napisał:

Co za bzdury, ja w badaniach okresowych otrzymałem wykres. Co za bzdury wygadujesz SC. 

A ja nie dostałem, dostałem tylko zdolność do pracy na określonym stanowisku ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bunk]

Teraz, soundchaser napisał:

To pochwal się. Przedstaw tutaj skan, tylko nie manipuluj w Photoshopie. ?

Co tu dużo gadać. W moim wieku 20kz to jak 100 khz, nieosiągalne. 15khz już się nie łapię. Jestem tylko człowiekiem pracującym w hałasie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )