Kabel wpływający na brzmienie

[xajas]

Mam u mnie to wyrównało charakterystykę o +,- 6dB ale to indywidualnego podejścia wymaga do każdych kolumn

 

Co masz u siebie i jak mozna indywidualnie podejsc do kazdej kolumny

 

Pokaz ta wyrownana charakterystyke. Najlepiej przed i po „wyrownaniu“

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

4 minuty temu, ASURA napisał:

Znam niektórych co sobie za moją poradą kupili do studia nagraniowego zewnętrznego Plextora, płytki Tayo Yunden i te późniejsze tłoczone CD brzmiały zdecydowanie lepiej?

Mądrzy ludzie. Też mam zewnętrzną nagrywarkę Plextor (którą jednak już rzadko używam), bo jest najlepsza na świecie i nie potrzebuje dociążenia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MariuszZ.]

38 minut temu, ASURA napisał:

po pierwsze usuń interferencje na samych kolumnach

Ale między tymi pikami można się poruszać. Wystarczy fotel na kółkach i "na słuch" jak jest dobry (większość tu dobrze słyszy) można sobie wybrać czy chcesz więcej basu czy mniej ? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 6 Stycznia 2020 przez MariuszZ.

[malikali]

14 minut temu, soundchaser napisał:

Nie? Ale obciążenia różnego rodzaju chyba tak.

A nie wiem może to kolejny trend będzie? Dociąż swoją nagrywarkę hantlami...a może od razu trzeba zalać betonem tak na wszelki wypadek, jakby coś chciało sobie drgnąć.

16 minut temu, soundchaser napisał:

Ileż to urządzeń na rynku kończy pracę wynikiem "succesfully," a później okazuje się,  spodnie źle wyprane, czy odwirowane.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

8 minut temu, MariuszZ. napisał:

Ale między tymi pikami można się poruszać. Wystarczy fotel na kółkach i "na słuch" jak jest dobry (większość tu dobrze słyszy) można sobie wybrać czy chcesz więcej basu czy mniej ? 

To też bardzo polecam?

20 minut temu, xajas napisał:

 

Co masz u siebie i jak mozna indywidualnie podejsc do kazdej kolumny

 

 

Zobacz ile jest konstrukcji produkowanych kolumn i wtedy będziesz wiedział o co z tym indywidualizmem chodzi. Jedne grają lepiej inne gorzej a o większości mówi się upraszczając głośniki. Nie chcę podawać analogii do samochodów bo to tu na forum już nudne jest.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Funnykris]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MariuszZ.]

10 minut temu, ASURA napisał:

To też bardzo polecam?

Było już o tym zjawisku sporo. Ty wiesz, Ja wiem ale inni mogą być nieświadomi więc nawet w tak żartobliwy sposób warto przypominać ? Kolega Xajas opisał zjawisko, które istnieje i kablami się go nie naprawi. Gdyby koledzy chcieli mogli by polemizować z jego tłumaczeniem bo kabel nie musiałby uzupełniać charakterystyki z pikami uśredniając ją, tak samo jak słuchając nie jeździmy fotelem po linii kolumna miejsce odsłuchowe. Teoretycznie kabel może coś zmienić i ta zmiana będzie przekładała się na każdy punkt takiej charakterystyki pikowanej. Np. Jeżeli coś dodaje na plus tam gdzie jest duży pik będzie jeszcze większy, a tam gdzie największy dołek to będzie dołek mniejszy o ten plus z kabla. Ucho na czas słuchania pozostaje w jednym miejscu i nic do tego kablowi. To tłumaczenie Kolegi wg mnie trafne ale w tym sensie, że takie górki i dolinki charakterystyki można ustrojami akustycznymi naprawić nie kablem. Kablem nie poprawiamy filtrowania grzebieniowego. Co możemy poprawić? Możemy sporo ale czy to będzie słychać? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

Zobacz ile jest konstrukcji produkowanych kolumn i wtedy będziesz wiedział o co z tym indywidualizmem chodzi. Jedne grają lepiej inne gorzej a o większości mówi się upraszczając głośniki. Nie chcę podawać analogii do samochodów bo to tu na forum już nudne jest.

Nie, tu nie chodzi o indywidualizm konstrukcji glosnikow tylko o indywidualizm czyli docelowe korygowania brzmienia za pomoca kabli, niezaleznie od tego, czy te indywidualne bledy, ktore chcesz korygowac, wynikaja z charakteru glosnika, akustyki pomieszczenia czy brzmienia elektroniki. 

Te dotychczasowe odpowiedzi sa bez „zawartosci“

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

Kto powiedział że będzie łatwo, branża też musi zostawić coś dla siebie?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

Godzinę temu, ASURA napisał:

Znam niektórych co sobie za moją poradą kupili do studia nagraniowego zewnętrznego Plextora, płytki Tayo Yunden i te późniejsze tłoczone CD brzmiały zdecydowanie lepiej,

To faktycznie potrzebowali porady, jeżeli nie użwali plextora (albo lite-ona ? )

Godzinę temu, soundchaser napisał:

I dlatego mamy tak słabej jakości płyty, że nawet taki spec jak Ty nie potrafi poprawić ich brzmienia.
Wcześniej dociążali, to i brzmienie było lepsze.

Wcześniej czyli kiedy? ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[robbit]

wczoraj hahahaha :) co za ...czy tu pisują  same 14-to latki ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MariuszZ.]

19 minut temu, xajas napisał:

Nie, tu nie chodzi o indywidualizm konstrukcji glosnikow tylko o indywidualizm czyli docelowe korygowania brzmienia za pomoca kabli

"Cokolwiek" sieciówki chyba mają wpływ na nasze systemy. Wystarczy, że PE będzie z masą sygnałową połączone. Jeżeli "sygnał" przemienny popłynie w jedną stronę mniejszym oporem, a dłuższą drogą (całe zjawisko 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )  opisane) to może się popieprzyć coś z fazą sygnału przez pojemności pasożytnicze, a to może być słyszalne jako zjawisko wpływające na tworzony obraz stereofoniczny. Jeżeli jestem w błędzie wybaczcie ale tak to czuję ? Wynika z tego tłumaczenia, że przewody sieciowe paradoksalnie powinny być "chudsze" by mając większą oporność nie kusiły "sygnału" do podążania tą drogą. Ekranowanie przewodów też pewnie ma wpływ jakiś bo bez powodu ekranów by nie dokładano. Jaki wpływ? Myślę, że dobry ? ale czy słyszalny? Ja nie doświadczyłem tego.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[robbit]

zjawisko , kurde !!!:)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

5 minut temu, przemak napisał:

To faktycznie potrzebowali porady, jeżeli nie użwali plextora (albo lite-ona ? )

 

A wiesz chociaż którego Plextora bo sam trzymam dwa?

kolejna zagwostka to zmieniam w tych dobrych Plextorach kabel USB i dźwięk kolejnej wypalonej płytki jest inny.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

7 minut temu, ASURA napisał:

kolejna zagwostka to zmieniam w tych dobrych Plextorach kabel USB i dźwięk kolejnej wypalonej płytki jest inny.

Oczywiście, a płyty palone w nocy mają ciemniejsze brzmienie. I wiadomo, że tylko scsi jest koszer ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

5 minut temu, przemak napisał:

Oczywiście, a płyty palone w nocy mają ciemniejsze brzmienie. I wiadomo, że tylko scsi jest koszer ?

Ja tam nic nie palę

Idę spać,

Dobranoc

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xetras]

15 godzin temu, bogdan_ napisał:

 elektronik ma udawać że nie słyszy?

dobre jest płukanie solą fizjologiczną z dodatkiem wody utlenionej, albo lepiej jodyny.

1. można zwyczajnie niedowierzać. 

Dygresja:

Do pojęcia geometrii hiperbolicznej (a nie sferycznej i nie kartezjańskiej) długo dochodzono a przecież dotyczy otaczającego świata i raczej jest bliższa realnym warunkom niż "pewniki" geometrii euklidesowej. Tzn.5 pewnik już dawno nim nie jest.

Zjawisko  musi być powtarzalne, obiektywne- nawet nie znając jego podstaw ścisłość i rzetelność wymaga eliminacji innych czynników wpływających na wynik eksperymentu.

2. poradziłem sobie - zbyt dokuczliwe by było to, co dla Ciebie dobre - każdy inaczej reaguje.

4 godziny temu, przemak napisał:

Od prawie 30 lat nigdy nie dociążałem nagrywarki (poza używaniem nagrywarki z kasetami, ale to chyba nie jest dociążanie), czyli co? ?

@malikali pisał o tym, co wewnątrz obudowy.

Soundowi nie zamierzam odpisywać, bo to bezcelowe.

Tak jakby autokorekcji błędów (dopisywanie utraconych bitów przez np. interpolację) nie było, a przecież jest. 

12 godzin temu, bogdan_ napisał:

Głośnik narzuca zbyt silny charakter.

To mi się podoba - kontynuuj  ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xetras]

4 godziny temu, soundchaser napisał:

próbuję wytłumaczyć logicznie powstawanie zmian w audio po zastosowaniu pewnych zabiegów

Nie , to nie jest logiczne. Tajemnicze - tak owszem, ale sensu w wywodach często u Ciebie nie widzę. Dla mnie to nie racjonalizacja, a poezja. 

Najczęściej to "zabiegi" wpływają na coś, a nie przedmiot poddawany tym zabiegom. Tylko co z tego ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xetras]

16 godzin temu, Lech36 napisał:

 nastąpił ostry zgrzyt z tym Jack Danielsem ;-).

Długo nie mogłem dociec, czemu mi nie pasuje, a teraz doskonale wiem że te kukurydziane (popularne bo to przecież też zboże) przetwory długo mi zalegają. Nie ten smak.

Inne zboża nie są tak dokuczliwe.

To też niezbyt wytłumaczalne. (Jakieś aminokwasy, enzymy lub ich brak?)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

"Cokolwiek" sieciówki chyba mają wpływ na nasze systemy

 Kazda zmiana kazdego elementu wplywa w jakis sposob na parametry calego systemu i przy dzisiejszej technice jest w ten czy inny sposob „mierzalna“. Ale nie jest wazne. Wazne jest:

 

1. czy te zmienione parametry maja wplyw na jakosc reprodukcji dzwieku

Przyklad:

- przemalowanie glosnikow z bialego na czerwony kolor nie zminia ich brzmienia (przynajmniej dla mnie

- zmiana charakterystyki czestotliwosciowej powyzej 100kHz mnie nie interesuje, nie jestem nietoperzem

 

2. czy zmiany tych parametrow, ktore rzeczywiscie dotycza jakosc reprodukcji dzwieku sa na tyle duze, ze jestem w stanie te zmiany uszami (a nie systemami pomiarowymi) uchwycic!!!

 

Przyklad:

- zmiane przebiegu charakterystyki o 0,5dB raczej nie slysze

- pogorszenie wspolczynnika tlumienia z 100 na 90 nie slysze

- zmniejszenie oporu prze 3m kabelkow 4qmm zamiast 2,5qmm nie slysze

 

Ale sa tacy co wszystko slysza, „cokolwiek“ zmienisz

 

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[malikali]

8 godzin temu, ASURA napisał:

A wiesz chociaż którego Plextora bo sam trzymam dwa?

kolejna zagwostka to zmieniam w tych dobrych Plextorach kabel USB i dźwięk kolejnej wypalonej płytki jest inny.

A działa też z drukarką, bo nie jestem zadowolony z druku pomoże dobry USB?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jezz]

22 godziny temu, soundchaser napisał:

Ja mieszkam w środku Polski w dużym mieście, więc każdy ma prosty dojazd

Jasne, z Ustrzyk 456 km, prawie 7 godzin jazdy. Po takiej podróży i zmęczeniu słuch wysiada.?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MariuszZ.]

1 godzinę temu, xajas napisał:

Ale sa tacy co wszystko slysza, „cokolwiek“ zmienisz

Ja też nie słyszę ale chciałbym usłyszeć ? Stąd też próby zrozumienia tych zagadnień i mój sporadyczny udział w dyskusji o nich. Na

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ciekawa dyskusja nt. progów słyszalności wzmacniaczy i dac. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[M-K]

9 godzin temu, ASURA napisał:

kolejna zagwostka to zmieniam w tych dobrych Plextorach kabel USB i dźwięk kolejnej wypalonej płytki jest inny.

A wszystko to zasilane tym kablem co odzyskuje energię z otoczenia? ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

Teraz, M-K napisał:

A wszystko to zasilane tym kablem co odzyskuje energię z otoczenia? ?

Wiesz wyjątkowo Ci odpowiem bo coś tam czytającym świta w głowie ale nie do końca i powtarzają coś bezmyślnie co w ramach nagonki hejterów na moje pomysły wypłynęło jak kupa na powierzchnię audio sadzawki a perełki zostały sobie na jej dnie w ciemnym miejscu; kto chce ten znajdzie trzeba tylko zanurkować.

 

 

Tamten mojej konstrukcji kabel ma mniejsze straty przy przekazywaniu energii w stosunku do typowych kabli i to jest tyle a może AŻ TYLE 

 

Czy to jest 4 czy 4,5% zmniejszenia strat nie będę się kłócił, nawet niech to będą tylko 2% to w energetyce przy dużej ilości przekazywanej energii i skali zagadnienia przedkłada się na ciężkie miliony $$$ które mogą zostać w kieszeni.

 

W czym tkwi jego wada? Otóż do audio się nie nadaje bo nie działa jak filtr i wszystkie śmieci elektromagnetyczne będące w sieci energetycznej też lepiej przenosi. 

Przykład gdzie warto by w mniejszej niż energetyka skali zastosować ten pomysł to np. akcelerator cząstek w CERN  w Szwajcarii!

Możliwość większego rozpędzenia cząstek o 4% w badaniach naukowych umożliwiło by być może przyspieszenie wyników badań naukowych, dalej nie muszę nic udowadniać na tym forum w sumie dla hobbystów.

Pozwól że Cię opuszczę, poprzedni rok był dla mnie bardzo ciężki mimo dużej np. frajdy obcowania z nowym systemem audio. W święta jak i wczoraj pozwoliłem sobie na leniuchowanie, bardzo mi tego brakowało!!! także tu na forum ale za dużo zaległych tematów jeszcze mam żeby tu swój cenny czas puszczać z dymem.

 

Noworocznie

Pozdrawiam

Rafael

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

15 godzin temu, robbit napisał:

Ostatnio usłyszałem że dym z papierosa przesłonił mi scenę dźwiękową , słyszałem tak wyraźną różnicę że zacząłem kable sprawdzać ? a to się okazało że to dym .

To nie jest takie całkiem oderwane od rzeczywistości, dym z papierosów zawiera dużo różnych produktów smołowych a ta smoła osadza się na elektronice i w szczególności na stykach nie mających zdolności do samoczyszczenia np. przekaźniki lub inne wyłączniki/przełączniki potrafi doprowadzić z czasem nawet do pełnej izolacji. Spotkałem się z takim tematem w praktyce parę razy. Oczywiście jest to działanie w długim terminie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[malikali]

4 minuty temu, ASURA napisał:

Tamten mojej konstrukcji kabel ma mniejsze straty przy przekazywaniu energii w stosunku do typowych kabli i to jest tyle a może AŻ TYLE

4 minuty temu, ASURA napisał:

Czy to jest 4 czy 4,5% zmniejszenia strat nie będę się kłócił, nawet niech to będą tylko 2% to w energetyce przy dużej ilości przekazywanej energii i skali zagadnienia przedkłada się na ciężkie miliony $$$ które mogą zostać w kieszeni.

I jeszcze nie sprzedałeś tego patentu?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

14 godzin temu, bogdan_ napisał:

lepiej nawet spalić te pieniądze w popielniczce

Najlepiej kupić np. nowe drogie kable nie będzie wtedy kasy na palenie ;-).

12 godzin temu, soundchaser napisał:

Ja też nie, ale próbuję wytłumaczyć logicznie powstawanie zmian w audio po zastosowaniu pewnych zabiegów, podobnie jak sceptycy próbują tłumaczyć, że tych zmian nie ma.

Już było tłumaczone z przykładami filmowymi, ale pewnie są wśród nas ludzie których organizmy nie przyjmują tych tłumaczeń. Może to ci co mają naukę w tym no jak się to nazywa.....................;-).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audiofan01]

14 minut temu, ASURA napisał:

Tamten mojej konstrukcji kabel ma mniejsze straty przy przekazywaniu energii w stosunku do typowych kabli i to jest tyle a może AŻ TYLE 

 

Czy to jest 4 czy 4,5% zmniejszenia strat nie będę się kłócił, nawet niech to będą tylko 2% to w energetyce przy dużej ilości przekazywanej energii i skali zagadnienia przedkłada się na ciężkie miliony $$$ które mogą zostać w kieszeni.

A jak pomierzyłeś te straty w "typowym" kablu?

Czym  w "typowych" kablach objawiają się te straty, czy ta stracona energia zamienia się  w ciepło?

Czy może mierzyłeś temperaturę "typowego" kabla i był on cieplejszy od tego Twojego i na podstawie różnicy temperatur obliczyłeś te 4%?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

38 minut temu, ASURA napisał:

Wiesz wyjątkowo Ci odpowiem bo coś tam czytającym świta w głowie ale nie do końca i powtarzają coś bezmyślnie co w ramach nagonki hejterów na moje pomysły wypłynęło jak kupa na powierzchnię audio sadzawki a perełki zostały sobie na jej dnie w ciemnym miejscu; kto chce ten znajdzie trzeba tylko zanurkować.

Tamten mojej konstrukcji kabel ma mniejsze straty przy przekazywaniu energii w stosunku do typowych kabli i to jest tyle a może AŻ TYLE 

Czy to jest 4 czy 4,5% zmniejszenia strat nie będę się kłócił, nawet niech to będą tylko 2% to w energetyce przy dużej ilości przekazywanej energii i skali zagadnienia przedkłada się na ciężkie miliony $$$ które mogą zostać w kieszeni.

W czym tkwi jego wada? Otóż do audio się nie nadaje bo nie działa jak filtr i wszystkie śmieci elektromagnetyczne będące w sieci energetycznej też lepiej przenosi. 

Przykład gdzie warto by w mniejszej niż energetyka skali zastosować ten pomysł to np. akcelerator cząstek w CERN  w Szwajcarii!

Możliwość większego rozpędzenia cząstek o 4% w badaniach naukowych umożliwiło by być może przyspieszenie wyników badań naukowych, dalej nie muszę nic udowadniać na tym forum w sumie dla hobbystów.

Czy moge zapytac co ty bierzesz? Ja tez bym to chcial.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 7 Stycznia 2020 przez xajas