Jump to content
IGNORED

DAC na PCM1794A w prawdziwym trybie NOS


Yasica
 Share

Recommended Posts

Czołem, 

Chwila wolnego i tak sobie dumam,czytam, w miedzy czasie słuchalem róznych kosci i układów, i caly czas chodzi mi poglowie PCM1794A ,ale w wersji NOS, czytajacy geste pliki 24/192khz.

Tak jak podoba mi sie moj CD Marantz na TDA1541A w  wersji NOS i prostą konwersją na rezytorze oraz lampową analogówką na SRPP na tanich 6N2P-ew tak i bym chciał posłuchać rzeczowego PCMa i gestych plików w Trybie NOS z lampami na wyjsciu ,czy to 6N2P czy np E88CC...

 

Ogólnie nie ma co wyważać otwartych drzwi, trzeba by podpatrzeć inne ciekawe projekty ...oczywiście rzuca się w oczy projekt człowieka który nazywa się Doede Douma, gdzie ma swoją stronę i opisuje co i jak : 

 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Temat ten zakładam, bo nie ukrywam szukam kogoś na krajowym podwórku kto by podjął rekawicę i zaprojektował czy puścił do produkcji płytkę pod samą część cyfrową  2xPCM1794a + zasilacz, wraz z logiką przełączającą ten DAC w tryb NOS.

Czyli płytka na której by były 2xPCM1794, była by logika na 5x 74VHC164 ,piny pod samo wejscie I2S, piny pod zasilanie + ewentualnie płytka pod zasilacz, piny z wyjsciami sygnału do dalszej konwersji ( lub na brzegu płytki opcja na rezystor konwersji ) 

Zaprojektowanie i zamówienie tylko 1 lub 2  płytek jako kpl czesci cyfrowej + zasilacz

 

Interfejs wejsciowy zewnetrzny, np tani dobry i popularny AK4118 (200zł) + USB Amanaero/Xmos U208 ( forumowe to ok 150zł, Oryginalne to 300zł ,Xmos to takze około 300zł.

Analog każdy by sobie zrobił zewnętrzny, np SRPP np na płytkach od Bikerbo + zasilacz, albo jakis na Opampach ...

Lub coś na wzór DDDACa, gdzie napięcie wyjściowe z kosci w Analogu jest podniesione do 8V jako optymalne i idzie przez konda na zywca, lub przez Trafa separujace,, ale to też było by najlepiej zaprojektować na osobnej płytce jako opcja.

 

Z tego co czytam to mogłby to być rzeczywiście prawziwy killer.

Sami zerknijcie na pomiary autora tego pomysłu, poprawnosc plików dochodzi do ponad 21 bitów :

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Własciwie w sieci tez znlazłem taki projekt gotowej płytki tylko nie mam pojecia czy on nie zawiera błędów.

Mam na mysli ten układ : 

 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Co Wy na to, są jacyś chętni, ktoś ma może u Siebie tego typu projekt, użytkuj ktoś coś ?? 

 

PDFy i linki z opisami jak to zrobił Doede Douma : 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

 

link do sklepu do najwazniejszej czesci, układu logicznego 74VHC164, potrzeba ich 5 sztuk na DACa zmienaiajacego I2S na NOS-a, musi byc w wersji SMD : 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Opis jego działań z google tłumacz : 

 

"NOWOŚĆ: Budowałem wersję z dodatkowym wejściem SPDIF (w oparciu o WM8804) Jest to dostępne jako zestaw (oczywiście ? Zaktualizowałem teraz moją stronę i podąża za odnośnikiem na stronie po prawej stronie (wejście S / PDIF) poniżej przycisk USB.Zracjonalizowałem również płytki PCB DAC, a także PCB zasilacza. W tym również są poprawione schematy. Dlatego bardzo polecam pobranie tego dokumentu: 
 

Teoria działania, aby zrobić "bez filtra cyfrowego"

Zanim zdecydowałem się użyć PCM1794, wiedziałem już, że ten konkretny układ ma opcję uniknięcia wbudowanego filtra cyfrowego.Czytanie arkusza danych jest bardzo mylące, ale jedna rzecz się wyróżniała. Nie można używać sygnałów I2S, ale zamiast tego format musi być 24-bitowy z wyrównaniem do prawej strony. To nie jest duży problem, ponieważ sygnał danych I2S jest w zasadzie taki sam, tylko przesunięty czas. Potrzebujesz więc prostego rejestru przesuwnego, aby opóźnić dane w 7 cyklach zegara (słowo 32-bitowe - 24-bitowe minus jeden (ponieważ I2S jest opóźniony już o jeden cykl zegara) Ponieważ PCM1794 działa w trybie mono po wybraniu trybu bez filtra cyfrowego potrzebujesz dodatkowego opóźnienia 32-bitowego, aby zsynchronizować sygnał w lewo i w prawo Widziałem wiele projektów, które o tym zapomniały Może to być niemożliwe, ale co do cholery, to tylko kilka żetonów więcej i robisz kopie i wklej podczas projektowania PCB ? Poniżej znajduje się część obwodu (czy już ją pobrałeś?), która pokazuje zasadę logiki opóźnienia

image.png.632825962a0ddcee9eae4d361851c2a7.png

Arkusz informacyjny mówi, że w trybie bez filtra cyfrowego zegar czasu musi wynosić od 1/4 do 1/8 Fs. Jak to zrobić, bez skomplikowanej logiki i procesorów? Prawie zrezygnowałem, aż w końcu zacząłem rozumieć, dlaczego tak się stało! Tylko po to, aby cały układ zegara wewnątrz chipa był zamknięty, że tak powiem. Z tego powodu używany jest zegar systemowy, który zwykle wynosi 4 razy BCK (bitowy zegar danych cyfrowych). Logiczną myślą było zmniejszenie zegara systemowego (SCK) o 4, a całość musi być ok. A potem ostatnia iskra ... BCK to tak naprawdę 1/4 SCK, więc dlaczego nie podłączyć BCK do wejścia SCK? Jest to wbrew WSZYSTKIM LOGIC i wydaje się być ostatecznie nieobsługiwane przez arkusz danych ...... ALE ..... działa idealnie ? Co za rzut, zamiast ton procesora i logiki kleju, wystarczy podłączyć SCK do BCK, haha !!

Tylko mała uwaga na temat tego, dlaczego linia danych ma rezystor rozłączający 1kOhm, gdzie pozostałe mają rezystancję 100 Ohm ... Cóż, proste umysły znajdują proste rozwiązania ? Te 100 Ohm mają oddzielić cyfrowe domeny. Dobra praktyka w projektowaniu cyfrowym, tak bardzo standardowe rzeczy. Wartość 1k jest jednak większa niż normalnie, a przy pojemności wejściowej z wejścia DAC, tworzy niewielkie opóźnienie (czas RC), który jest potrzebny do wyrównania dla utraconego 1/2 cyklu zegara w rejestrze przesuwnym ..... Inne mają to z D Flip Flops lub jeszcze bardziej złożonymi rozwiązaniami. Cóż, inna wartość (tylko to) rezystora działa również!

image.png.095a0d41757e0dee519d0b14763eabe3.png

Teraz odkryłem prawdziwy trik, mogłem wreszcie zacząć robić prawdziwą pracę ..... zaprojektować działający DAC " 

 

i linki, jak ktoś z Angielskim słabo to Google tłumacz pomoże : 

 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

itd ..

 

Zapraszam do dyskusji...

Link to comment
Share on other sites

Ewentualnie moze na samej zewnętrznej płytce dorobić tylko taki rejestr przesówny pod same gotowe układy PCM1794a??

pod takie jak tu : 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Tylko pytanie czy jest sens i jak to spiąć ?? 

Czy nie lepiej wszystko polutować na jednej płytce na jednym zaslaniu ( rejestr plus PCM1794 x2 ) ??

Edited by Yasica
Link to comment
Share on other sites

Ta jest prosta płytka, miałem taką.Pozwala w dość prosty sposób poprawić zasilanie pcm.

Analog można traktować tylko jako ciekawostka.

24 bit bezpośrednio z foobar przez amanero.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Acccuphase 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Yasica said:

Taka to i ja mialem.

Ona ma tu zaszyte filtry ktorych noe da sie do konca wylaczyc

Możesz rozwinąć o jakich filtrach piszesz?

Bo ja na niej gram z Raspberry Pi podłączonego bezpośrednio do pinów I2S z BCK spiętym z SCK, więc teoretycznie w trybie NOS. Narazie olałem rejestr przesówny - to w planach na później.

A propos płytki - na stronie DDDAC jest projekt ładnie zrobionej części cyfrowej - tylko wykroić i jest. 

Link to comment
Share on other sites

9 minut temu, avilla napisał:

Możesz rozwinąć o jakich filtrach piszesz?

Bo ja na niej gram z Raspberry Pi podłączonego bezpośrednio do pinów I2S z BCK spiętym z SCK, więc teoretycznie w trybie NOS. Narazie olałem rejestr przesówny - to w planach na później.

A propos płytki - na stronie DDDAC jest projekt ładnie zrobionej części cyfrowej - tylko wykroić i jest. 

A wiesz, że PCM1794 ma wbudowane filtry cyfrowe? Także, nie grasz w NOS.

Yasica chce zupełnie wyłączyć filtr cyfrowy, strona 17 datasheet mówi jak to zrobić.

Teoretycznie można by spróbować zaadaptować tutaj logikę podobną jak w DACu AD1865 .3lite (albo po prostu z projektów wyżej), gdzie mamy podział na kanały logiką dyskretną, ale to powoduje problemy z fazą sygnału. Najlepiej by to było zrobić na CPLD razem z "reclockiem", ale to nie takie proste.

Płytki, które oglądałem wyżej są tragiczne ?

Link to comment
Share on other sites

52 minuty temu, Holgin napisał:

Yasica chce zupełnie wyłączyć filtr cyfrowy, strona 17 datasheet mówi jak to zrobić

Jeszcze uściślij by nie było niedomówień z którego datasheetu : 

PCM1794A : 

http://www.ti.com/lit/ds/symlink/pcm1794a.pdf

 

Czy PCM1794 ( bez "A" )

http://www.ti.com/lit/ds/symlink/pcm1794.pdf

 

?? 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Yasica said:

Jeszcze uściślij by nie było niedomówień z którego datasheetu : 

PCM1794A : 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Czy PCM1794 ( bez "A" )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

?? 

W wersji pcm1794A dataszita jest na 16-tej a bez A na 17-tej. Chodzi o tabelkę - zobacz tryb „Digital filter bypass”.

Holgin, popraw mnie jeśli się mylę, ale o ile pamiętam to przy zmiejszonym SCK do 4xBCK w tym układzie nie ma oversamplingu i filtry cyfrowe nie działają.? Dlatego napisałem że gram w trybie NOS (non oversampling).

Link to comment
Share on other sites

Tak na prawdę bardziej ambitnym projektem byłoby nie dokładanie cyfrowej logiki, a przerobienie programu "forumowego Amanero" albo dogadanie się z kimś, np. z DIYINHK (lubię ich konwertery USB/I2S) tak, żeby od razu wypluwały odpowiednie dane.

 

Projekt bardzo popieram. Sam używam teraz DACa na PCM1794 z wyjściem lampowym, gra mi to bardzo przyjemnie. Używam rozbudowanej płytki z wątku 

Wchodzę sygnałem SPDIF, a mam dostępny I2S, całą sekcję analogową mam wyłączoną i tylko siedzi w obudowie. Chętnie zastąpiłbym to wszystko prostszą płytką.

Myślę, że wiele osób byłoby zainteresowanych taką minimalistyczną płytką z możliwością wpięcia standardowego I2S i wpięcia już gotowych danych w poprawnym formacie dla uzyskania trybu NOS.

 

Znajdzie się jakiś magik do zaprojektowania układu?

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Yasica said:

Jeszcze uściślij by nie było niedomówień z którego datasheetu : 

PCM1794A : 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Czy PCM1794 ( bez "A" )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

?? 

W wersji pcm1794A dataszita jest na 16-tej a bez A na 17-tej. Chodzi o tabelkę - zobacz tryb „Digital filter bypass”.

Holgin, popraw mnie jeśli się mylę, ale o ile pamiętam to przy zmiejszonym SCK do 4xBCK w tym układzie nie ma oversamplingu i filtry cyfrowe nie działają.? Dlatego napisałem że gram w trybie NOS (non oversampling).

Link to comment
Share on other sites

W wersji pcm1794A dataszita jest na 16-tej a bez A na 17-tej. Chodzi o tabelkę - zobacz tryb „Digital filter bypass”.
Holgin, popraw mnie jeśli się mylę, ale o ile pamiętam to przy zmiejszonym SCK do 4xBCK w tym układzie nie ma oversamplingu i filtry cyfrowe nie działają.? Dlatego napisałem że gram w trybie NOS (non oversampling).
Nie wiem skąd ten pomysł - użycie lub nie filtru cyfrowego konfiguruje się pinami. Zacytuj skąd masz informacje na temat, że przy takim SCK nie działają filtry?
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Holgin said:
5 hours ago, avilla said:

 

Nie wiem skąd ten pomysł - użycie lub nie filtru cyfrowego konfiguruje się pinami. Zacytuj skąd masz informacje na temat, że przy takim SCK nie działają filtry?

Kurcze, chyba ze strony DDDAC właśnie, ale nie wiem czy czegoś nie pokręciłem, bo to jakiś czas temu było.

Wydawało mi się, że filtry cyfrowe potrzebują wielu cykli żeby działać i przy tak niskim SCK nie ma po prostu zapasu cykli na operacje. Ale cyfrówkę to ja ostatnio miałem 20 lat temu na wykładach, więc mogę gadać głupoty.

A apropo słabej płytki to oceniałeś tą od DDDAC-a czy pisałeś o innej?

Link to comment
Share on other sites

2 minuty temu, avilla napisał:

A apropo słabej płytki to oceniałeś tą od DDDAC-a czy pisałeś o innej?

Obstawiam ze mial na mysli te samorobke.

Bo o takiej idei mowie od poczatku, tryb NOS i tylko tyle i az tyle elementow w najlepszym wydaniu potrzebujemy do szczescia

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Reszta modulowo na zewnetrznych plytkach.

 

Link to comment
Share on other sites

Dokumentacja DDACa jest bardzo dokładna:

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Wszystko tam jest jasno wyjaśnione.

 

Żeby PCM1794 działał w trybie NOS jedna kostka musi być na jeden kanał i trzeba odpowiednie stany logiczne podłączyć do nóżek wg. specyfikacji.

Edited by pingwing
Link to comment
Share on other sites

1 godzinę temu, Kris_54701 napisał:

jakie są korzyści ze stosowania trybu NOS?

Niektórzy lubią taki rodzaj brzmienia. Jest ono dynamiczne i bezpośrednie. Słabiej zrealizowane kawałki wydają się wtedy lepsze.

Staram się być melomanem ale zamiłowanie do DIY czyni czasem ze mnie audiofila.

Link to comment
Share on other sites

3 godziny temu, Kris_54701 napisał:

pytanie może poniżej dolnego marginesu wiedzy, ale jakie są korzyści ze stosowania trybu NOS?

Tryb NOS zapewnia wierną odpowiedź impulsową.

 

Wadą jest utrudnione filtrowanie śmieci generowanych przez DAC. Bez oversamplingu te śmieci są na niższych częstotliwościach, co wymusza stosowanie silnego filtrowania blisko góry pasma audio. To znowu powoduje często osłabienie wysokich tonów.

 

Dotyczy to jednak tylko nagrań 44.1 kHz, dla wyższych częstotliwości odfiltrowanie śmieci już nie jest trudne. Podejrzewam, że do 192 kHz NOS będzie bardzo dobrze dawał radę.

Link to comment
Share on other sites

 

On 3/10/2019 at 4:54 PM, Yasica said:

Ogólnie nie ma co wyważać otwartych drzwi, trzeba by podpatrzeć inne ciekawe projekty ...oczywiście rzuca się w oczy projekt człowieka który nazywa się Doede Douma, gdzie ma swoją stronę i opisuje co i jak : 

 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Projekty wcześniejszych wersji płytek dddac"  mogę udostępnić w sprint layout.

Link to comment
Share on other sites

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...
W dniu 10.03.2019 o 16:54, Yasica napisał:

Zanim zdecydowałem się użyć PCM1794, wiedziałem już, że ten konkretny układ ma opcję uniknięcia wbudowanego filtra cyfrowego.Czytanie arkusza danych jest bardzo mylące, ale jedna rzecz się wyróżniała. Nie można używać sygnałów I2S, ale zamiast tego format musi być 24-bitowy z wyrównaniem do prawej strony. To nie jest duży problem, ponieważ sygnał danych I2S jest w zasadzie taki sam, tylko przesunięty czas.

Kompletna nieprawda.

Tylko nie ten Doede Douma, to kłamczuch., który chce zaistnieć czymś odkrywczym !!! Jeszcze go wygrzebują ?

Nie da się z w żaden sposób wyłączyć wbudowanych filtrów cyfrowych w normalnym trybie, bo są one koniecznie potrzebne do działania tego daca. Jesli ktoś tak opisuje nie wie kompletnie na czy polega zasada działania tego daca. Dlatego jest na stale.  Chyba ze kłamie pisząc jak pan Doede.   To nie jest układ jak przęłaczany typowt multibit. R2R

 

Czyli ty obstawiasz że dac ma układ przewidującej inteligencji rozróżniający inny format danych i wybiórczo wyłączający wbudowany filtr który jest niezbędny do pracy tego typu daca. Nie na podstawie nie konfiguracji, tylko formatu danych?

Tym bardziej skoro jest opcja konfiguracji programowa w identycznym PCM1792.

A o tym mylnym twierdzeniu datasheet coś kojarze było już jakieś sprostowanie.

 

W dniu 11.03.2019 o 05:54, Yasica napisał:

Ona ma tu zaszyte filtry ktorych noe da sie do konca wylaczyc

Bingo. 100 na 100%

W dniu 11.03.2019 o 10:12, avilla napisał:

ale o ile pamiętam to przy zmiejszonym SCK do 4xBCK w tym układzie nie ma oversamplingu i filtry cyfrowe nie działają.?

To nie jest prawda. I domyślnie w tym typie muszą być filtry dla modultara pracującego na wysokich częstotliwościach aby to działało prawidłowo. (Na wyjściu tez jest jakiśs pomiar, filtracja, przesuwane coś, nie wiem co tam) Bo w napięciowych delta-sigma to jest skrupulatnie kształtowany sygnał poprzez działanie i załączane odpowiednie pojemności. W prądawych nie wiem jak, ale coś jest. Też przełączane, bo wspominał o tym kiedyś  apropos wyjść, ich człowiek z Texas Instruments.

Nie nie ma tu tak, i żaden dostępny dac z modultarem 1-bit w tej technologi nie ma tak prosto.  Dlatego wszyscy producenci jak jeden mąż nie umożliwiają wyłączenia tego poza trybem softwarowym.

Możesz to zrobić poprzez tryb konfiguracji software, i wtedy wyłączysz, ale dac wymaga podania odpowiednich danych w trybie z zewnętrznego filtra cyfrowego. Po to jest ta opcja właśnie.

Mało tego w trybie pracy dual mono PCM1794 i PCM1792, który aplikowałem trzy razy w dwóch konfiguracjach. Zarówno poprzez wymuszanie stanów logicznych 2 razy jak i raz typowo konfigurowany przez software (mam software, bo wtedy można jesr zrównoleglać w trybie mono-jedna kość) Ale nadal jest uaktywniowy filtr cyfrowy słychać to w tym samych charakterze dac oraz w pomiarach na wyjściu kości i zaraz po konwersji prąd-napięcie jeszcze bez filtracji analogowej.

Wbrew temu, opisano o cudach niewidach.

A ten z artykułu, to perfidny hosztapler , kłamczuch ponad wszystko -  wiem jaki cel jest umieszczenie fikcyjnego artykułu i pomiarów. Aby zaistnieć ?  Internet wszystko przyjmie. Znaczy na Diyaudio był on pod dokładnie tą nazwą zarobkowo na naiwnych. Wiecie o tym ?

W dniu 10.03.2019 o 16:54, Yasica napisał:

oczywiście rzuca się w oczy projekt człowieka który nazywa się Doede Douma

Pan Doede Douma jest znany... jako ściemniacz i szukacz naiwnych na swoje opowiastki. Pozawalam sobie tak mówić z pełna świadomością. Bo został on zbanowany jakiś czas temu na Diyaudio.com, gdy chórem odezwało się dobrych kilku, że projekt, który zaproponował za spore pieniądze na swoich płytkach o polaryzacji DACa PCM1793 w rzekomej klasie A (wyjścia napięciowe) i wspaniałych parametrach w ogóle nie zadziałał. Miał być wtedy lepszy od brata 1794 właśnie. A on zwalał tylko wine że źle podłączyli i kazał wyrzucić to polaryzowanie wyjść najpierw napięciem i grać w standardowej aplikacji. Miał NOWE dać rozwiązanie (znowu), którego nigdy nie dał. Były skargi, bo kostki po tym się uszkodziły i nie grały już i usunięto potem wątek. A on już na forum sie nie pojawił.

 

Akurat ja bawiłem się PCM1794 w trybie mono jak wspominałem kilka latek temu. Inaczej wyglądają pomiary, a filtr działa zawsze w trybie mono i stereo, oczywiście na pojedyńczym wyjściu. (spektrum zakłóceń na aparaturze identyczny zawsze)

Edited by VIVAro
Link to comment
Share on other sites

W datasheecie 1794 istnieje ustawienie (na zworkach) "Digital filter bypass" które zapewnia najprawdopodobniej ominięcie tego ośmiokrotnego filtra na wejściu. I to jest chyba ten tryb NOS. Tylko trzeba rozdzielić kanały na wejściu bo DAC tego już nie robi. 

Staram się być melomanem ale zamiłowanie do DIY czyni czasem ze mnie audiofila.

Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, Seyv napisał:

W datasheecie 1794 istnieje ustawienie (na zworkach) "Digital filter bypass" które zapewnia najprawdopodobniej ominięcie tego ośmiokrotnego filtra na wejściu

Czy ty czytałeś co napisałem?

Sam facet z Texas Instrument mówi ze na wyjściu jest w jakiś sposób tam robione "internal relate" do przebiegu wyjściowego (nie wiem czy jakaś filtracja ?) I do pracy tego modulatora jest konieczne dostarczanie danych po filtrze cyfrowym nawet w trybie wyłączenia go (czyli wymuszenia) do tego rodzaju DAC. Dlatego jest konieczność zawsze jego wbudowanej pracy. Choć nie wiem czemu tak myląca forma napisana w datasheet. Bo co innego twierdził sam facet z TI. 

To nie jest wielobitowiec.

A w trybie zwykłego Mono o krórym piszesz nie istnieje wyłączenie filtra, bez względu co byś nie napisał i wyczytał i tak jest. I pokrywa się to co sie dowiedziałem, że jest wymuszony i co twierdził Pan z Texasa że musi być.   Po prostu sprawdzałem z innego powodu trzykrotnie z ciekawości na skonfigurowanym w Mono, gdzie oczywiście dawałem osobne kanały Sdata. Takie rozdzielone miałem. PCM1792 i PCM1794 wyjścia analogowe. Na pojedyńczym wyjściu prądowym zawsze jest takie samo brzmienie jak w stereo, co już wyklucza wyłączenie, mało tego nawet takie samo spektrum zakłóceń jest.

Link to comment
Share on other sites

Jeśli zastosowanie takiego rozwiązania nie przekłada się na poprawę jakości brzmienia,to stosowanie go nie ma sensu.  

Chyba dałem się "wpuścić w maliny" z tym trybem dual mono/nos z wykorzystaniem drugiej płytki z dac i płytki z rejestrem przesuwnym.

VIVAro, masz doświadczenie w wykorzystywaniu tych układów. Jaki zaproponowałbyś układ filtra pasywnego na wyjściu z kostki DAC, do lampowego stopnia analogowego?

Link to comment
Share on other sites

W dniu 12.03.2019 o 13:50, Kris_54701 napisał:

pytanie może poniżej dolnego marginesu wiedzy, ale jakie są korzyści ze stosowania trybu NOS?

Nie ma żadnej. Za to stosowanie filtra oversamplingu zmniejsza poziom szumów w paśmie użytecznym przesuwając sporą cześć ich energii poza to pasmo i mierzalnie poprawiając stosunek S/N. Tryb Bypass nie jest po to by nie stosować filtra nadpróbkowania, ale po to by zastosować taki zewnętrzny filtr w domyśle o lepszych parametrach jak ten wbudowany w DAC. Tak na marginesie wywalanie tego filtra  w torze przed  konwerterem delta sigma to dość zabawny pomysł, ale kto komu zabroni. PCM1794A to świetny DAC jeden z najlepszych na rynku i zagra bardzo dobrze z tym co ma w środku.    

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

AdBlock blocking software detected!


Our website lives up to the displayed advertisements.
The ads are thematically related to the site and are not bothersome.

Please disable the AdBlock extension or blocking software while using the site.

 

Registered users can disable this message.