streamer do 5k

[Konrad Kieliszkowski]

Witam.

Poszukuje odtwarzacza internetowego z Tidalem i Spotify. Może być używany. 

Obecnie na celowniku jest CA 851N, który byłby do pary dla końcówki mocy CA 851W oraz kolumny Sonus Faber Venere 2.5. Słucham głównie Rocka (Sting, Dire Straits, Metalica, Pink Floyd, Red Hot...), ale także George Michael,  Michael Jackson.

W brzmieniu zależy mi na miękkim i długo wybrzmiewającym basie oraz namacalnych wokalach.

[maciek36]

Witam.
Poszukuje odtwarzacza internetowego z Tidalem i Spotify. Może być używany. 
Obecnie na celowniku jest CA 851N, który byłby do pary dla końcówki mocy CA 851W oraz kolumny Sonus Faber Venere 2.5. Słucham głównie Rocka (Sting, Dire Straits, Metalica, Pink Floyd, Red Hot...), ale także George Michael,  Michael Jackson.
W brzmieniu zależy mi na miękkim i długo wybrzmiewającym basie oraz namacalnych wokalach.

Może coś takiego?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

Rzuć okiem na NODE2i a za resztę zaszalej ?

[ibanezq]

Może coś takiego?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

Nie polecam serii x005 sieciowców Marantza. Dużo lepsze są z nowej serii NA6006 i ND8006.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Pantaleon]

Ja bym nie łączył CA serii 851 na SF Venere 2.5 - miałem okazję słuchać tej kombinacji 2-krotnie z tym samym skutkiem:

Klocki 851 grają dość jasno i nie szczędzą sopranów. Akcent generalnie położony jest na wyższą średnicę i niższe wysokie. Dźwięk jest szybki, konturowy i raczej twardy... bywa szklisty, przenikliwy i chłodny. IMO są kłopoty natury barwowej. 

Venery 2.5 jako chyba jedyna z całej serii (a może jedyne w całej gamie SF) grają odważnie i miejscami ostro. Ciężko się w nich doszukać "romantyzmu" obecnego w innych "paczkach" tego producenta. 

Połączenie jednego z drugim daje męczący, mało plastyczny obraz dźwiękowy.

[ciszyn11]

Również polecę Node 2i. Obsłuży wszystko i dobrze gra

[piotrek7]

Tylko, że w kwocie 5 tys można szukać używanego Lumina lub Auralic. Marantz trochę mało poważnie prezentuje się na tym tle. Node też nie ten poziom. Fajny jako transport ale jako sam odtwarzacz (autonomiczny komponent bez wspierającego go przetwornika) ma swoje wyraźne ograniczenia.

[Gość]

Tylko, trzeba się zastanowić czy do słuchania Spotify warto wydawać 5k?

[S4Home]

50 minut temu, piotrek7 napisał:

Tylko, że w kwocie 5 tys można szukać używanego Lumina lub Auralic.

Auralic też osobiście polecam ?
Oprócz tego spójrz może zamiast 851N na CXN model niżej ale bardziej neutralnie.
Pozdrawiam.

[Q21]

Ja z kolei nie zgodzę się ze zdaniem, że Cambridge 851N gra ostro, twardo czy jasno. Tak oceniam cała resztę tej serii (wzmacniacz, CD) ale strumieniówka oceniana obiektywnie, w różnych mieszanych systemach wypada właśnie nadspodziewanie muzykalnie i gładko z dobrą podstawą basową. Polecam odsłuch tego odtwarzacza oceniając go "solo", nie sugerując się resztą urządzeń z tej serii. Jeśli Marantz to na pewno tylko najnowsze serie gdyż starsze miewały spore problemy funkcjonowaniem, zawieszaniem się itd. Dodatkowo to właśnie Marantz zabrzmi tutaj sucho i cyfrowo, raczej dla fanów bardzo szczegółowego grania. CA wśród nowych odtwarzaczy do 10 tys. zł to moim zdaniem bardzo mocna propozycja. Sprzęty używane to temat rzeka ale wtedy również rozważałbym Lumin-a.

Pozdrawiam,

Michał.

[piotrek7]

21 minut temu, Witek.K napisał:

Tylko, trzeba się zastanowić czy do słuchania Spotify warto wydawać 5k?

Zobacz post nr 1. Także Tidal. Do Spotify sam ograniczyłbym wydatki do kilkuset zł i kupiłbym Malinkę

[Gość]

Nie napisałem, że tylko Sotify, ale jeżeli ktoś akceptuje mp3, to moim zdaniem nie potrzebuje strumieniowca za 5k. Przeczytaj post nr. 1, kolega wziął na cel CA 851N, to raczej poziom NODA niż tych, które Ty wymieniłeś. 

[Dawid Hare]

20 godzin temu, Konrad Kieliszkowski napisał:

W brzmieniu zależy mi na miękkim i długo wybrzmiewającym basie oraz namacalnych wokalach.

Jakie jest/ma być twoje podstawowe źródło ? Czy ty masz jakikolwiek system teraz, czy budujesz od zera ?

Namacalne wokale i miekki bas, to w 90% zasługa reszty systemu + akustyki... o ile "miekki i długo wybrzmiewający bas" można nazwać zaletą..

Jak w takim razie syt. z akustyką? Jaka wielkością pomieszczenia odsłuchowego ? Czy posiadasz obecnie jakiś dac ?? Jeśli nie to kup używany dac za około 1000zł, do tego transport na malinie + karta digione 1.2 + zasilacz liniowy. Będziesz więcej niż zadowolony i w całości zamkniesz się w 2tys !!! Resztę, tj. 3000zł dołóż do wzmacniacza :)

 

 

 

[Gość]

Malina też musiała się pojawić ? ogólnie nie mam nic przeciwko, ale to nie jest rozwiązanie dla wszystkich. Może dla twórcy tego wątku będzie ok. Wybór jest duży,  i należy do niego, my możemy się tylko podroczyc, co "lepsze" ?

[piotrek7]

15 minut temu, Witek.K napisał:

Malina też musiała się pojawić

Bo na określonym poziomie i przy określonych zastosowaniach jest bardzo rozsądnym wyborem. Po obróbce przez specjalistów staje się sercem odtwarzaczy z poziomu cenowego 5 tys czyli Bryston lub trochę tańszych czyli ProJect.

[Gość]

16 minut temu, piotrek7 napisał:

Bo na określonym poziomie i przy określonych zastosowaniach jest bardzo rozsądnym wyborem. Po obróbce przez specjalistów staje się sercem odtwarzaczy z poziomu cenowego 5 tys czyli Bryston lub trochę tańszych czyli ProJect.

Na jakim określonym poziomie i przy jakich określonych zastosowaniach? 

[piotrek7]

7 minut temu, Witek.K napisał:

Na jakim określonym poziomie i przy jakich określonych zastosowaniach?

Na poziomie, który każdy indywidualnie sam sobie określa. W zależności od indywidualnie określonych potrzeb w zakresie jakości dźwięku i indywidualnie określonych możliwości finansowych i określonego poziomu funkcjonalności oprogramowania zarządzającego

[Gość]

19 minut temu, piotrek7 napisał:

Na poziomie, który każdy indywidualnie sam sobie określa. W zależności od indywidualnie określonych potrzeb w zakresie jakości dźwięku i indywidualnie określonych możliwości finansowych i określonego poziomu funkcjonalności oprogramowania zarządzającego

?

[ciszyn11]

4 godziny temu, piotrek7 napisał:

Tylko, że w kwocie 5 tys można szukać używanego Lumina lub Auralic. Marantz trochę mało poważnie prezentuje się na tym tle. Node też nie ten poziom. Fajny jako transport ale jako sam odtwarzacz (autonomiczny komponent bez wspierającego go przetwornika) ma swoje wyraźne ograniczenia.

U mnie gra jako transport do dac z wymienionym kablem zasilającym. Ostatnio próbowałem też bezpośrednio  po analogu do wzmacniacza. Było lekko gorzej, ale bez tragedii. Lumina i Auralica nie słuchałem niestety, ale będę miał niedługo malinę z digione signature z zasilaniem liniowym. Podobno gra to porównywalnie. 

[WuMike]

Mnie Node 2 nie zachwycił. Aktualny Moon MiND, nawet tańszy 180 jest dużo lepszy, ale pamietajmy, ze to tylko transport i potrzebny jest zewnętrzny DAC. 

[jaxcek]

A mnie wręcz przeciwnie i dlatego u mnie gra. W zestawieniu z CA p, Node2 podobał mi się o wiele bardziej. Poza tym jest miniaturowy i ma świetną ergonomię oprogramowania. Kiedyś w innym wątku pisałem doświadczenia z odsłuchów z innymi DAC : Chord Qutest  i DAC jaki był wbudowany we wzmacniacz Magnat RV4 i ja osobiście nie usłyszałem różnicy. Usłyszałem ją dopiero z kartą Accuphase DAC-50, ale to w połączeniu z E-370.

 

[Pantaleon]

18 minut temu, WuMike napisał:

Mnie Node 2 nie zachwycił. Aktualny Moon MiND, nawet tańszy 180 jest dużo lepszy, ale pamietajmy, ze to tylko transport i potrzebny jest zewnętrzny DAC. 

Z tym, że to trochę niesportowe porównanie. Porównujesz transport cyfrowy za 9000 (bez DAC) z pełnym streamerem za 2500. Jestem wielkim fanem MM i Moona w ogóle ale muszę przyznać, że Node2 w swojej cenie jest rewelacyjnym urządzeniem. MM żeby "zagrał" na pełnych obrotach trzeba wyposażyć w DAC'a na miarę 280D za ok. 9500. Trudno urządzeniu za 2,5tys konkurować ze źródłem za pond 18. 

12 minut temu, jaxcek napisał:

A mnie wręcz przeciwnie i dlatego u mnie gra. W zestawieniu z CA p, Node2 podobał mi się o wiele bardziej. Poza tym jest miniaturowy i ma świetną ergonomię oprogramowania. Kiedyś w innym wątku pisałem doświadczenia z odsłuchów z innymi DAC : Chord Qutest  i DAC jaki był wbudowany we wzmacniacz Magnat RV4 i ja osobiście nie usłyszałem różnicy. Usłyszałem ją dopiero z kartą Accuphase DAC-50, ale to w połączeniu z E-370.

 

Coś jest na rzeczy - osobiście też wolę Node2 niż CA lub Auralica (Mini). 

[Dawid Hare]

5 godzin temu, Witek.K napisał:

Na jakim określonym poziomie i przy jakich określonych zastosowaniach? 

temat jest szeroko omawiany w innym wątku, dedykowanym malinie. Jest bardzo obszerny. Tutaj nikt nie będzie nic udowadniał i do niczego przekonywał, a to, że malina nie jest dla każdego jest oczywiste. To nie jest gotowiec. Osobiście posiadam jako transport maline z nakładką digione 1.2 z mocno rozbudowanym zasilaniem (potrójne liniowe ultra ciche, osobno zasilana malina, Hat i switch), miałem wiele streamerów od 2tys do 5tys, także transport Lumin u1. Wierz mi, że dopiero on był godnym przeciwnikiem dla mojej maliny. Tak, wiem, że brzmi to radośnie, ale takie są fakty. Malina malinie nie równa. Są różne nakładki, różne sposoby zasilania, w tym bateryjne. Wersja max, z digione signature powalczy z Luminem za 10tys., komu się to podoba lub nie. Node 2i nie został zaprojektowany pod kątem transportu cyfrowego, ale jest bardzo dobrym streamerem all in one (W swojej kat.cenowej)

[Pawcio70]

Mam na sprzedaż auralic altair na gwarancji za 5400. Ale brzmienie jest inne niż w opisie, oczywiście dużo zależy w jaki system będzie wpięty jako źródło. Posiada 5 filtrów którymi można ustawić brzmienie pod swoje preferencje lub system, zmiana filtru nie powoduje utraty jakości. W razie co oferta na olx. Pozdrawiam

[dedal75]

A w czym np. Jest gorszy od Maliny - mini PC chociażby Beelink BT3? Podłączony pod dac . 

[Konrad Kieliszkowski]

Witam.

Sprzet jaki powyzej jest wymieniony jest juz w moim systemie więcnie jest budowany od zera. Był i Byly odsłuchy bo najpierw w planie byly kolumny Kef R700. Jednak w stosunku do SF byly mniej szczegółowe, a basu było wystarczająco. To jednak SF urzekły

Kiedyś myslalem o wynalazkach typu Malina lecz nie chce mi sie bawić w struganie przyzwoitej obudowy. A i koszty tak przygotowanego streamera to juz nie 500 zł a conajmniej 2k i nadal by prezentowalo sie jak druciarnia. Mam jednak inne poczucie estetyki dlatego takie rozwiazanie odpada.

[dedal75]

To jest moje rozwiązanie wcześniej mini PC PIPO X8 podłączone pod dac Atoll, jednak PC się sypnął bo grzebałem przy nim ?. Tera mam Beelink BT3 i jedzie już do mnie na testy DAC Topping D10. Podpięte po hdmi do tv i sterowane myszą powietrzną.

Pzdr 

439,55 zł | Beelink BT3 Pro mini PC Intel Atom X5-Z8350 4 GB 64 GB wsparcie 5.8G WiFi Bluetooth4.0 1000 Mbps Media Player wsparcie dla Windows 10

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

348,23 zł | 2019 nowy polewa D10 MINI USB DAC CSS XMOS XU208 ES9018K2M OPA2134 wzmacniacz audio dekoder

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

85,29 zł  20%OFF | Mele F10 Deluxe Fly Air Mouse 2.4 ghz Wireless Keyboard Pilot IR z Funkcją Uczenia Się Dla Smart Tv Android box Mini Pc

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dedal75]

To rozwiązanie mam do Tidala jednak Atoll tez streamuje pliki z mini PC +wd1Tb.

[ciszyn11]

4 godziny temu, Konrad Kieliszkowski napisał:

Witam.

Sprzet jaki powyzej jest wymieniony jest juz w moim systemie więcnie jest budowany od zera. Był i Byly odsłuchy bo najpierw w planie byly kolumny Kef R700. Jednak w stosunku do SF byly mniej szczegółowe, a basu było wystarczająco. To jednak SF urzekły

Kiedyś myslalem o wynalazkach typu Malina lecz nie chce mi sie bawić w struganie przyzwoitej obudowy. A i koszty tak przygotowanego streamera to juz nie 500 zł a conajmniej 2k i nadal by prezentowalo sie jak druciarnia. Mam jednak inne poczucie estetyki dlatego takie rozwiazanie odpada.

Nie musi wyglądać jak druciarnia. Można to zrobić w ładnej obudowie z wbudowanym zasilaniem jako jedno urządzenie. Jeżeli to ma kosztować nawet 3 tys to i tak dużo mniej niż Auralic/Lumin, a może grać lepiej. Mówię może, bo nie słuchałem, ale to się zmieni niebawem.

[Dawid Hare]

4 godziny temu, Konrad Kieliszkowski napisał:

Kiedyś myslalem o wynalazkach typu Malina lecz nie chce mi sie bawić w struganie przyzwoitej obudowy. A i koszty tak przygotowanego streamera to juz nie 500 zł a conajmniej 2k i nadal by prezentowalo sie jak druciarnia.

Jak kolega druciarz, to i druciarnia wyjdzie, ale tak być nie musi:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )