Jump to content
IGNORED

NAD c350 czy 317?

Patrykowski

By Patrykowski ,
in Hi-Fi

 Share
Go to topic listing

Recommended Posts

Patrykowski Enthusiast

Patrykowski

Posted
Posted

Koledzy, szybkie pytanie bo 317 jest niewiele - który  z nich lepszy? Muzyka rożna, bez ciężkich klimatów. Czy z 317 będzie lepiej do Dali 450? Z c350 jakby nieco ospale/mdło było i trochę mocy jakby za mało. Piszą o jakiejś wadzie tego 317, ze któryś kanał szumi czy coś takiego, ale gdzieś za granica znowu wyczytałem, ze to może występować w wersjach z przełącznikiem 220/110 V.

Ktoś coś?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Like Like ×
Link to comment
Share on other sites
gimza Explorer

gimza

Posted
Posted (edited)

Nad 317 fajna maszyna, ale jeden kanał nie gra/przerywa/trzeszczy, problem prawdopodobnie tkwi tak jak w moim egzemplarzu w niebieskim potencjometrze ALPS. Typowa usterka NAD'owa.  W pozycji gałki głośności w której najczęściej się słucha to zaczynają się wraz z wiekiem problemy. Zrobisz głośniej, inna pozycja potencjometru to problem ustępuje. Wracasz do normalnej głośności problem po pewnym czasie wraca.

Taki potencjometr jakaś stówke kosztuje, wymiana nie wiem. Można problem obejść, zmieniając wartość rezystora, tak, że normalna głośność wypadnie Tobie w innym miejscu i wszystko jest OK. 

Na forum są  osoby co  grzebały w NAD'ach to na pewno pomogą.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edited by gimza

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Like Like ×
Link to comment
Share on other sites
Patrykowski Enthusiast

Patrykowski

Posted
  • Author
Posted (edited)
46 minut temu, gimza napisał:

Nad 317 fajna maszyna, ale jeden kanał nie gra/przerywa/trzeszczy, problem prawdopodobnie tkwi tak jak w moim egzemplarzu w niebieskim potencjometrze ALPS. Typowa usterka NAD'owa.  W pozycji gałki głośności w której najczęściej się słucha to zaczynają się wraz z wiekiem problemy. Zrobisz głośniej, inna pozycja potencjometru to problem ustępuje. Wracasz do normalnej głośności problem po pewnym czasie wraca.

Taki potencjometr jakaś stówke kosztuje, wymiana nie wiem. Można problem obejść, zmieniając wartość rezystora, tak, że normalna głośność wypadnie Tobie w innym miejscu i wszystko jest OK. 

Na forum są  osoby co  grzebały w NAD'ach to na pewno pomogą.

A jakby nie trzeszczał/przerywał to lepszy od 350?
A na której "godzinie" potka wypada normalna głośność bo ja slucham raczej ciszej niż głośniej?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edited by Patrykowski

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Like Like ×
Link to comment
Share on other sites
gimza Explorer

gimza

Posted
Posted (edited)

Nie wiem który NAD lepszy, ja miałem tylko 312 i 317.

Patrząc na to jak są w środku zbudowane to 350 to ubogi krewny 317. Przyznam szczerze nie widziałem nigdzie większego transformatora zasilającego niż tego co siedzi w 317.

A u mnie zwykłe słuchanie to tak godzina 9 była, ale to zależy od MNÓSTWA innych rzeczy.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edited by gimza

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Like Like ×
Link to comment
Share on other sites
muda44 Rising Star

muda44

Posted
Posted
7 godzin temu, Patrykowski napisał:

Koledzy, szybkie pytanie bo 317 jest niewiele - który  z nich lepszy? Muzyka rożna, bez ciężkich klimatów. Czy z 317 będzie lepiej do Dali 450? Z c350 jakby nieco ospale/mdło było i trochę mocy jakby za mało. Piszą o jakiejś wadzie tego 317, ze któryś kanał szumi czy coś takiego, ale gdzieś za granica znowu wyczytałem, ze to może występować w wersjach z przełącznikiem 220/110 V.

Ktoś coś?

Do Dali 350 to raczej NAD C355 , 356 albo 352 . Ten ostatni gra najbardziej żywo - środkiem co może się fajnie zgrać z tymi kolumnami .

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Like Like ×
Link to comment
Share on other sites
Patrykowski Enthusiast

Patrykowski

Posted
  • Author
Posted
Godzinę temu, muda44 napisał:

Do Dali 350 to raczej NAD C355 , 356 albo 352 . Ten ostatni gra najbardziej żywo - środkiem co może się fajnie zgrać z tymi kolumnami .

Chodzi o Dali 450. A ten 317 to wyczytałem, że jakiś felerny model.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Like Like ×
Link to comment
Share on other sites
Exciter555 Explorer

Exciter555

Posted
Posted (edited)

Ja również uważam , że mógłbyś spróbować np NAD'a 356 czy też 355. To jest bardziej otwarte granie od modelu C350. Na pewno mają więcej przełomu wyższego środka z wysokimi co powinno ożywić przekaz. Mocowo też lepiej.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edited by Exciter555

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Like Like ×
Link to comment
Share on other sites
Patrykowski Enthusiast

Patrykowski

Posted
  • Author
Posted

Mam okazję kupić Arcama Alpha 9 w dobrej cenie. Lepsze będzie do Dali 450? Źródło to DAC, SMSL Sanskrit 10 - ciepły i szczegółowy.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Like Like ×
Link to comment
Share on other sites
muda44 Rising Star

muda44

Posted
Posted
22 godziny temu, Patrykowski napisał:

Chodzi o Dali 450. A ten 317 to wyczytałem, że jakiś felerny model.

Oczywiście chodziło mi o 450

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Like Like ×
Link to comment
Share on other sites
Audroc Enthusiast

Audroc

Posted
Posted

Kombinowałem z kilkoma NAD-ami i w koncu od jakiegoś czasu został 355. Obecnie ma chyba najlepszą cenę, do tego jest czarny, świetnie pasuje do 565BEE, całość jednym pilotem, a dźwięk muzykalny i słodki ze świetnym basem już przy cichym słuchaniu.

pozdrawiam

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Like Like ×
Link to comment
Share on other sites
Patrykowski Enthusiast

Patrykowski

Posted
  • Author
Posted

c350 używałem jako końcówki z ciepłym szczegółowym DAC. Czy 355bee w normalnym trybie będzie brzmiało lepiej, będzie bardziej otwarty, więcej szczegółów/góry?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Like Like ×
Link to comment
Share on other sites
konradskala Community Regular

konradskala

Posted
Posted
W dniu 10.05.2019 o 20:52, Patrykowski napisał:

Chodzi o Dali 450. A ten 317 to wyczytałem, że jakiś felerny model.

Możliwe, że wyczytałeś o tym konkretnym egzemplarzu. Miałem kilka lat temu 317 i wszystko było OK. Mam też mocniejszy model 319 i jak dotąd nie odnotowałem jakiś usterek. Ogólnie to miałem więcej NAD-ów, także dużo starszych i nic mi się nie zepsuło.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

  • Like 1
Like Like ×
Link to comment
Share on other sites
Patrykowski Enthusiast

Patrykowski

Posted
  • Author
Posted (edited)
9 minut temu, konradskala napisał:

Możliwe, że wyczytałeś o tym konkretnym egzemplarzu. Miałem kilka lat temu 317 i wszystko było OK. Mam też mocniejszy model 319 i jak dotąd nie odnotowałem jakiś usterek. Ogólnie to miałem więcej NAD-ów, także dużo starszych i nic mi się nie zepsuło.

A możesz powiedzieć z doświadczenia - czy będzie zauważalna różnica pomiędzy c350 (grany jako końcówka ) a c352/355? Chodzi mi j/w, o dodanie góry, przejrzystości, szczegółów - ogólnie otwartość dźwięku, z Dali 450. Mogę je w miarę tanio kupić (352 i 355).

Chyba, ze do tych Dali w ogóle się NADy nie nadają?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edited by Patrykowski

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Like Like ×
Link to comment
Share on other sites
konradskala Community Regular

konradskala

Posted
Posted (edited)

Jeśli chcesz wypiąć zworki i wykorzystać go jako końcówkę to szukaj jak najlepszego (najlepiej dopasowanego) przedwzmacniacza. To on będzie decydował o finalnym brzmieniu. O wydajność końcówek mocy w tych wzmakach możesz być spokojny, bez najmniejszego problemu napędzą te Dali.

A który model powinieneś wybrać? Na te chwilę każdy z w/w wymienionych będzie bardzo dobry. Jeśli w przyszłości planujesz podłączyć jakieś trudniejsze, prądożerne kolumny to celuj w 355.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edited by konradskala

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Like Like ×
Link to comment
Share on other sites
Patrykowski Enthusiast

Patrykowski

Posted
  • Author
Posted
8 minut temu, konradskala napisał:

Jeśli chcesz wypiąć zworki i wykorzystać go jako końcówkę to szukaj jak najlepszego (najlepiej dopasowanego) przedwzmacniacza. To on będzie decydował o finalnym brzmieniu. O wydajność końcówek mocy w tych wzmakach możesz być spokojny, bez najmniejszego problemu napędzą te Dali.

A który model powinieneś wybrać? Na te chwilę każdy z w/w wymienionych będzie bardzo dobry. Jeśli w przyszłości planujesz podłączyć jakieś trudniejsze, prądożerne kolumny to celuj w 355.

A jak będzie się miał np granie 355 w trybie normalnym (ze zworami - oczywiście IC zamiast nich) c350 w trybie końcówki? Czy będzie większe otwarcie, więcej przejrzystości? Ktoś mi polecał jeszcze coś takiego jak Linn Intek. Przypominam, że źródło to ciepły i szczegółowy DAC SMSL Sansktit 10

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Like Like ×
Link to comment
Share on other sites
konradskala Community Regular

konradskala

Posted
Posted (edited)

Na pewno będzie inaczej. Ale od początku.

Stare, 4-ro cyfrowe Nady mają opinię bardzo ciepło grających wzmacniaczy. Także stara seria Monitor to bardziej liniowe granie, pozbawione tego ciepełka w zamian za szczegółowość, natomiast 3-cyfrowe modele to coś po środku. Ale żeby nie było tak różowo - do pewnego czasu te trzycyfrowe były OK, ale nie wiedzieć dlaczego w pewnym okresie coś tam przeprojektowano w przedwzmacniaczach i kilka modeli nie było specjalnie udanych. Dobra seria kończy się na 312, 317, 319, następca to np. 320, 350, 370 lub 352 i 372, które wielu osobom zwyczajnie nie pasują. Sam wybrałem 319 chociaż w tych samych pieniądzach mogłem mieć dużo nowszy 372. Po części jest to wina źle zestawionych i bezmyślnie "polecanych" kolumn do tych wzmacniaczy. Obecna seria BEE to powrót do zdrowego, dobrego grania.

Jeśli będziesz korzystał z tylko z końcówki nie ma to większego znaczenia. 355 jako wzmacniacz jest jak najbardziej udanym urządzeniem, możesz bez obaw wypróbować jego możliwości jako integra lub sprawdzić co proponuje Twój DAC

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edited by konradskala

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Like Like ×
Link to comment
Share on other sites
Patrykowski Enthusiast

Patrykowski

Posted
  • Author
Posted
55 minut temu, konradskala napisał:

Jeśli będziesz korzystał z tylko z końcówki nie ma to większego znaczenia. 355 jako wzmacniacz jest jak najbardziej udanym urządzeniem, możesz bez obaw wypróbować jego możliwości jako integra lub sprawdzić co proponuje Twój DAC

A tak w "dwóch słowach" w jakich aspektach jest lepszy od c350 np? 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Like Like ×
Link to comment
Share on other sites
konradskala Community Regular

konradskala

Posted
Posted (edited)

To bliźniacze konstrukcje. Podejrzewam, że główna różnica tkwi w sekcji przedwzmacniacza, na której poprzednikom się oberwało. Ponadto 355 jest lepiej wyposażony. Nigdy nie miałem 355, natomiast 375 tak i w cenie niecałych 5 tys (nowy) próżno szukać lepszego pieca.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edited by konradskala

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

  • Like 1
Like Like ×
Link to comment
Share on other sites
  • 2 years later...
wojtek1234 Explorer

wojtek1234

Posted
Posted

Moim skromnym zdaniem 317ka i 319ka sa tu najlepsze,370 to tandeta poprostu tandeta nie chodzi o wykonanie a o dzwiek.Gorszym od niego jest tylko koncowka 275 to zupelna porazka.317 to taka petarda mocowa i dzwiekowo bardzo dobrze.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Like Like ×
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

  I accept

                  wykrzyknik.png

AdBlock blocking software detected!


Our website lives up to the displayed advertisements.
The ads are thematically related to the site and are not bothersome.

Please disable the AdBlock extension or blocking software while using the site.

 

Registered users can disable this message.

Ok. I turned it off
No. don't want