Skocz do zawartości
IGNORED

Połączenia zbalansowane, układy symetryczne za i przeciw


emc_emc

Rekomendowane odpowiedzi

27 minut temu, Grzegorz7 napisał:

Składowe wzmacniacze nie są różnicowymi więc co niby miałoby tu oznaczać CMRR?

z tyłu widać płytkę z OP  do wejść RCA 

fota z netu 

nie posiadam takowego choć z dwa razy się przymierzałem

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

a odstraszyły mnie właśnie te cztery  bloki

nie mam nadal wiary w to rozwiązanie

a przemak ponownie mnie w tym utwierdził

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Samo rozwiązanie bywa dobrym.

Łączyć głośniki mostkowo. 

Wiele źródeł również natywnie jest "symetryczna", np. wkładka gramofonowa. 

Nie ma powodów aby dla drapaka cały tor nie był różnicowy. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

mam inny piec w tej topologi 200 WATT na kanał w klasie A

właściwie po namyśle to zbliżonej

i dwa bloki mi się grzeją

i to mnie odstrasza też

więc stoi na półce i się kurzy

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez by-2006
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 godzin temu, Grzegorz7 napisał:

Samo rozwiązanie bywa dobrym.

Łączyć głośniki mostkowo. 

Wiele źródeł również natywnie jest "symetryczna", np. wkładka gramofonowa. 

Nie ma powodów aby dla drapaka cały tor nie był różnicowy. 

Tylko że mentalność "masowa" zakorzeniła się w sposób trudny do wyplenienia. Jak to powiedział pewien sowiecki inżynier w czasie owocnej współpracy bratniego Sojuza z PRL "elektriczeskij tok swaju darogu znajet".

Dopiero interfejsy komputerowe, i to po dziesięcioleciach "kopania się z koniem", gdzieś tak w początkach XXI wieku, zmusiły niektórych inżynierów do transmisji różnicowych i zbalansowanych, a więc traktowania obu kierunków przepływu prądu w obwodzie tak samo. Bo w sprzęcie audio, nawet pro, ciągle widać tendencję do robienia transmisji różnicowej tylko tam, gdzie naprawdę nie daje się inaczej (długie połączenia) i zaraz, jak najwcześniej, przechodzenia na lubą masę desymetryzatorem.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

PS. Ja się nie znam na przedwzmacniaczach gramofonowych, bo dawno dałem sobie spokój z vinylem. Albo trzeba zużywać zabytkowe płyty, albo godzić się na konwersje z cyfry, a więc kumulację wad obu formatów.

Jednak różnicowy odbiór z wkładki mógłby być gorszy szumowo niż SE. Trzeba by jakoś łączyć oba końce wkładki do masy rezystorami. Zbalansowanie by było, odporność na zakłócenia też, ale szumów zrobiłoby się więcej. Ogólnie to wzmacniacz różnicowy szumi bardziej niż SE.

Nie jestem również szpeniem od wkładek, ale może dałoby się zrobić wkładkę "DVC" z podzielonym uzwojeniem i 3 wyprowadzeniami, żeby dało się jej środek dać do masy a odbierać różnicowo dwa sygnały w przeciwfazach z obu końców.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, misiomor napisał:

PS. Ja się nie znam na przedwzmacniaczach gramofonowych, bo dawno dałem sobie spokój z vinylem. Albo trzeba zużywać zabytkowe płyty, albo godzić się na konwersje z cyfry, a więc kumulację wad obu formatów.

Jednak różnicowy odbiór z wkładki mógłby być gorszy szumowo niż SE. Trzeba by jakoś łączyć oba końce wkładki do masy rezystorami. Zbalansowanie by było, odporność na zakłócenia też, ale szumów zrobiłoby się więcej. Ogólnie to wzmacniacz różnicowy szumi bardziej niż SE.

Nie jestem również szpeniem od wkładek, ale może dałoby się zrobić wkładkę "DVC" z podzielonym uzwojeniem i 3 wyprowadzeniami, żeby dało się jej środek dać do masy a odbierać różnicowo dwa sygnały w przeciwfazach z obu końców.

Do jakiej masy rezystora i, po co? Po co odczepy? Sygnał z cewki bez jakiś tam odczepow jest idealny i nie trzeba go psuć. Sam się w masie zakopałeś 😉

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Być może zwykłe rezystory polaryzujące bazy / bramki wejść wzmacniacza wystarczą żeby ustalić potencjał wkładki, żeby nie latał na elektrostatyce. Nie wiem, nie znam się na gramofonach i ich idiosynkrazjach. Jednak przewaga rozwiązań SE w dostępnych schematach czy gotowych urządzeniach jest faktem.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co do szumów to trzeba by to policzyć, zmierzyć. 

Nie ma również problemu równoległego łączenia el. aktywnych celem zmniejszenia szumów. 

Takie różnicowe PRE ma nieintuicyjne sprzężenia, w tym te korygujące charakterystykę.  

Kiedyś komuś coś tam dłubnąłem... Nic nadzwyczajnego ale uderzająca była cisza. 

Ktoś miał szczególnie zakłócający napęd w gramniaku a jednocześnie właził we wkładki MC i to jeszcze w czasach kiedy ich sygnały były o rząd mniejsze niż MM.

7 godzin temu, misiomor napisał:

Jednak przewaga rozwiązań SE w dostępnych schematach czy gotowych urządzeniach jest faktem.

Zdecydowanie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mikrofony mają podobne poziomy i impedancję i jakoś nikt się nie zastanawia. Wiem, legendy o mnogości i długości połączeń, ale są też nagrania na dwa mikrofony, wtedy by można niesymetrycznie, a jakoś nikt takich zapędów nie ma. 

Co do problemów z polaryzacją - to takie podejście inżynierskie w złym tego słowa znaczeniu. Patrzy inżynier na most i myśli "te śruby do przykręcania zasłonek z plexi to bym dał raczej grubsze i mosiężne, a nakrętki... jeszcze nie wiem, fajne widziałem w castoramie". 

Co do cmrr, to nawet wspominana Wikipedia rozpoznaje sygnał wspólny na wejściu i wyjściu, a ten mój przypadkowy pdf podaje to też dość precyzyjnie. Oczywiście, że cmrr dotyczy wzmacniaczy różnicowych, bo tylko one tłumią sygnał wspólny. Inne nie, w tym mostkowa konstrukcja z przykładu. W tym wzmacniaczu mostkowym mamy do czynienia z zerowym cmrr i tyle, nawet nie ma o czym gadać. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co do szumów, to dość powszechne w stopniach wejściowych jest zwielokrotnianie elementów, stopień symetryczny tak samo szumy dodaje "sredniokwadratowo" a nie wprost. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 7.09.2021 o 23:39, msankowski napisał:

Pojęcie odwracania fazy jest tożsame z przesunięciem fazy o 180st tylko dla sygnałów okresowych.

No nie.

No chyba że stwierdzimy że wszystkie funkcje w swych miejscach zerowych są takie same, albo coś w tym stylu.

 

Przepraszam że wracam do tematu po dłuższym czasie, ale chyba warto.

-y(x)<> y(x+Pi/2)

Trzeba mieć na uwadze że pierwotnym opisem sygnału jest zawsze jego zależność od czasu.

tzw. "odwrócenie sygnału" to jego zmiana znaku, czyli dla y(t) mamy -y(t). Tyle.

Fizycznie może zrealizować to transformator, para różnicowa, coś innego. Ale jak zsumujemy te dwa sygnały to dostaniemy zero. Jakie by te sygnały nie były, okresowe, nieokresowe, jakiekolwiek.

I tu pasowało by skończyć :-).

Ale mamy szczęście czy nieszczęście transformaty Fouriera które przenosi nas z pierwotnej dziedziny czasu w dziedzinę częstotliwości. Pierwotny opis rzeczywistości zastępujemy pewną abstrakcją matematyczną która jednak ma swoje odbicie w rzeczywistości. Ale ma też swoje ograniczenia.

Sinusoida może wygląda tak samo równo, ale jednak przesunięcie sygnału w czasie  to nie to samo co zmiana jego znaku bez tego przesunięcia. Wystarczy wkroczyć w zagadnienia stabilności układów żeby się o tym przekonać.

Wystarczy do naszego sygnału dodać drobna różnicę, deltę żeby się o tym przekonać.

(x(t)+delta(t))-(x(t)+delta(t))=0

(x(t)+delta(t))-(x(t)+delta(t+dt)= sinus z dwoma zmianami przesuniętymi w czasie, jedna dodatnią, drugą ujemną.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Jaro_747

Jestem Europejczykiem.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 godzin temu, Jaro_747 napisał:

Wystarczy do naszego sygnału dodać drobna różnicę, deltę żeby się o tym przekonać.

(x(t)+delta(t))-(x(t)+delta(t))=0

w matematyce tak!!

w elektronice nie!

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

18 minut temu, by-2006 napisał:

w matematyce tak!!

w elektronice nie!

Przecież to, co napisałeś to bzdura.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jestem Europejczykiem.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, Jaro_747 napisał:

bzdura.

podaj definicję

proszę

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, by-2006 napisał:

podaj definicję

proszę

 

Bzdury?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jestem Europejczykiem.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

co jest nośnikiem informacji w elektronice

posiada masę?

podlega fizyce kwantowej?

jeśli tak to ............... ? i mamy problem

pozdrawiam

 

to jest dawno opisane 

zagadka dla Ciebie

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Muszę się zastanowić czego dzisiaj posłuchać z systemu z symetrycznymi połączeniami po przeprowadzeniu konserwacji styków, konserwacja bez kontakt chemii tylko działanie mechaniczne. System jest jak nowy 😉. Gra naprawdę świetnie. Nic nie szumi, nic nie brumi jest naprawdę cool 😉. Do tego jeszcze szklaneczka J.D. i pełnia szczęścia jest w zasięgu ręki, no może ucha 😉.

P.S. Ale dyskusja o połączeniach symetrycznych jest ciekawa. Tylko czy nie za długa?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Lech36

bardzo ciekawa bo ma  jak wszystko -wady i zalety

 

 

i jest nad czym debatować

Godzinę temu, Lech36 napisał:

konserwacja bez kontakt chemii

o tak bo to złooooo !!! z def:

zmiana środowiska dla płynących elektronów niosących informację lub nie

??? co powoduje ( patynę ) erozję elektrochemiczną styków???

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez by-2006
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

14 minut temu, by-2006 napisał:

i jest nad czym debatować

Byle debata nie zagłuszyła celu podstawowego 😉. Oczywiście debacie przyglądam się z wielkim zaciekawieniem.

15 minut temu, by-2006 napisał:

??? co powoduje ( patynę ) erozję elektrochemiczną styków???

Czasem nie ma wyjścia i tylko chemia pomaga, niemniej chemia to ostateczność.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, Lech36 napisał:

chemia to ostateczność.

albo tak czyścić jak Mariusz

bardzo pracochłonne, a i tak używa chemii do srebra

6 minut temu, Lech36 napisał:

Byle debata nie zagłuszyła celu podstawowego

przemak wyłożył wszystko co można

-wady 

-zalety

-zastosowanie

to tak po prawdzie

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez by-2006
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 godzin temu, Jaro_747 napisał:

Trzeba mieć na uwadze że pierwotnym opisem sygnału jest zawsze jego zależność od czasu.

tak to jest podstawa by to działało poprawnie

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

14 godzin temu, Jaro_747 napisał:

-y(x)<> y(x+Pi/2)

Ja myślę, że wszyscy zdają sobie sprawę, że przesunięcie fazy o 180 stopni a zmiana polaryzacji to nie to samo. W moim "wzburzeniu" chodziło o to, żeby również z języka branżowego wyeliminować sformułowanie "odwrócenie fazy" jako mylące, bo faza się przesuwa a nie odwraca. A że większość wie, o co chodzi, to nic nie szkodzi 😉

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

33 minuty temu, przemak napisał:

Ja myślę, że wszyscy zdają sobie sprawę, że przesunięcie fazy o 180 stopni a zmiana polaryzacji to nie to samo. W moim "wzburzeniu" chodziło o to, żeby również z języka branżowego wyeliminować sformułowanie "odwrócenie fazy" jako mylące, bo faza się przesuwa a nie odwraca. A że większość wie, o co chodzi, to nic nie szkodzi 😉

Ja też tak myślałem dopóki nie przeczytałem czegoś innego. Ale skoro jakiś konsensus na ten temat istnieje to nie będę do tego wracał.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jestem Europejczykiem.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, Jaro_747 napisał:

Ja też tak myślałem dopóki nie przeczytałem czegoś innego. Ale skoro jakiś konsensus na ten temat istnieje to nie będę do tego wracał.

Tego "konsensusu wiedzy" to ja się tylko domyślam, przez szacunek. Ale forum potrafi zaskoczyć, także ten 😉

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ja mam brata fizyka tzw jądrowego

no i dostałem wykład 

😃

to naprawdę nie jest proste

Godzinę temu, przemak napisał:

przesunięcie fazy o 180 stopni a zmiana polaryzacji to nie to samo

yhm

sprostował mnie aż miło😃

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

20 minut temu, przemak napisał:

Tego "konsensusu wiedzy" to ja się tylko domyślam, przez szacunek. Ale forum potrafi zaskoczyć, także ten 😉

Oj potrafi. Stąd ten mój wpis żeby coś jednak ustalić i dyskutować na innym poziomie niż ten elementarny. Aczkolwiek zawsze istnieje możliwość że za chwilę ktoś wyskoczy i zacznie dyskusję na temat już omówiony i wydawałoby się zamknięty.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jestem Europejczykiem.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, jar1 napisał:

Wszystko przez te sinusy 🙂

Dokładnie!

Nota bene - w swoim wpisie niepotrzebnie umieściłem ten sinus w zdaniu:

"(x(t)+delta(t))-(x(t)+delta(t+dt)= sinus z dwoma zmianami przesuniętymi w czasie, jedna dodatnią, drugą ujemną."

Zamiast "sinus" powinno być "sygnał", bo będzie to prawdziwe dla każdego sygnału, nie tylko sinusoidalnego.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jestem Europejczykiem.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

14 godzin temu, Jaro_747 napisał:

(x(t)+delta(t))-(x(t)+delta(t+dt)= sinus

Wyraźnie tu widać przewagę układu zbalansowanego nad niezbalansowanym.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • House of Marley Positive Vibration Frequency Rasta

      Patrząc na to, co lada moment zacznie wyprawiać się za oknem aż chciałoby się zanucić za nieodżałowanym Markiem Grechutą chociażby fragment niezwykle będącego na czasie utworu „Wiosna – ach to ty”. Dlatego też powoli, acz konsekwentnie warto przygotować się na prawdziwy wybuch zieleni a tym samym niemożność wysiedzenia w czterech „betonowych” ścianach. Jak to jednak w życiu bywa jeszcze się taki nie urodził, co … więc doskonale zdaję sobie sprawę, iż nie dla wszystkich pierwszy świergot ptaków j

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Słuchawki

      Czy płyty CD cieszą się jeszcze odpowiednią popularnością?

      W dzisiejszych czasach, ludzie coraz więcej rzeczy chętniej robią online. Odchodzi się od klasycznych rozwiązań, na rzecz nowatorskich rozwiązań. Ten stan rzeczy dotknął również branżę muzyczną. Normą jest, że artysta wydając nowy album, wypuszcza go również w wersji fizycznej, najczęściej w postaci płyt CD, które można zakupić w wielu sklepach. W opozycji do takich zakupów stoi oczywiście internet i rozmaite serwisy streamingowe, takie jak YouTube, czy Spotify. Warto się zastanowić czy, a jeśli

      audiostereo.pl
      audiostereo.pl
      Muzyka 26

      Marantz Cinema 30

      Choć z pewnością większość śledzących dział recenzencki czytelników zdążyła przyzwyczaić się do tego, że kino domowe gości u nas nad wyraz sporadycznie, to o ile tylko światło dzienne ujrzy coś ciekawego, to czysto okazjonalnie takowym rodzynkiem potrafimy się zainteresować. Oczywiście nie zawsze jest to klasyczny, przeprowadzany w zaciszu domowych czterech kątów test, jak m.in. w przypadku budżetowego, acz bezapelacyjnie wartego uwagi i po prostu świetnego Denona AVR-S770H, lecz również nieco m

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Systemy

      Indiana Line Diva 5

      Śmiem twierdzić, ze nikogo mającego choćby blade pojęcie o tym, co dzieję się wokół, jak wygląda rynek mieszkaniowy uświadamiać nie trzeba. Po prostu jest drogo, podobno będzie jeszcze drożej i tanio, to już było i nie wróci, a skoro jest drogo, to do łask wracają mieszkania o metrażach zgodnych z założeniami speców z lat 50-70 minionego tysiąclecia. Znaczy się znów aktualnym staje się powiedzenie „ciasne ale własne”. Dlatego też logicznym wydaje się popularność wszelkich rozwiązań możliwie komp

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Kolumny

      Bilety | DŻEM koncert urodzinowy| Koncert

      O wydarzeniu Kup bilet na koncert jednego z najważniejszych polskich zespołów bluesowych - zespołu Dżem! Grupa świętuje 40-lecie działalności, w związku z czym na koncertach na pewno nie zabraknie dobrze znanych przebojów, takich jak Wehikuł czasu, Whisky, Czerwony jak cegła czy Sen o Victorii. Dżem bilety na jubileuszowe koncerty już dostępne! O zespole Dżem Połączyli rocka, bluesa, reggae, country. Nagrali piosenki, które uwielbiają zarówno koneserzy, jak i niedzielni słuchacze

      AudioNews
      AudioNews
      Newsy
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.