8K , 4K - wątek zbiorczy

[Butler]

Zainteresowanie jest, bo ludzie dają się ogłupiać przez marketing i pożytecznych idiotów jak Ty (bez obrazy, nie personalnie).

Kupi jeden z drugim 8K i co? Łał, ma coś lepszego jak sąsiad. To pokaż... I z wielką dumą odpala turecką stację satelitarną z jakimiś głupotami.

Będą filmy, kupię TV.  Za kilka lat ta technologia spowszednieje (albo nie jak curved czy 3D), będzie i taniej i wyższej jakości.

Pejzaż, pejzaż, pejzaż, pejzaż, pejzaż, pejzaż, pejzaż... Sprubóję zapamiętać. 😜

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

7 godzin temu, Bobcat napisał:

8 godzin temu, konradskala napisał:

Chciałbym obejrzeć jakikolwiek film z fabułą, aktorami, dialogami, muzyką

A ja niekoniecznie. Nigdy nie przepadałem za filmami fabularnymi i jeśli coś oglądam - musi to być naprawdę wybitne arcydzieło filmowe z jakąś skłaniającą do refleksji fabułą. Głupawki typu Pan Demolka (to się chyba nazywało Terminator), gdzie cała fabuła polega wyłącznie na tym że idzie gościu i rozp...dala totalnie wszystko co napotka na drodze - nigdy mnie nie interesowały.

Ja rozumiem - są różne gusta.

7 godzin temu, Bobcat napisał:

7 godzin temu, konradskala napisał:

Natomiast jakby mi przyszło także dzisiaj kupić kolejnego takiego nowego laptopa, znowu muszę szykować 15 tys.

Ale ten nowy ma znacznie większe możliwości i funkcje, których tamten nie miał.

Ale nadal trzeba wydać 15 tys.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

5 minut temu, Butler napisał:

Kupi jeden z drugim 8K i co?

Jest czym szpanować przed rodziną i znajomymi. Dlatego zaryzykuję tezę, że obecnie kupują nowobogaccy oraz Janusze biznesu. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

7 godzin temu, Bobcat napisał:

8 godzin temu, konradskala napisał:

Do obejrzenia w wolnej chwili raz i do widzenia.

Nie mam zwyczaju oglądać czegokolwiek więcej niż jeden raz. Nawet jeśli jest to wspomniany wybitny materiał.

W ten sposób cały materiał 8K wyczerpie się w jeden weekend.

27 minut temu, Bobcat napisał:

38 minut temu, Butler napisał:

Bobcat sobie ogląda ptaszki i pejzarze na YT oraz ogląda turecki program TV w którym puszczane są materiały prezentacyjne.

Nie ogląda gdyż sam w domu 8K nie ma. Jedynie polemizuje z tezą że "nie ma co oglądać". Oraz pokazuje że jakieś zainteresowanie jest, skoro są zamówienia na dedykowaną antenę. Ponadto mówią o tym statystyki sprzedaży telewizorów.

Zainteresowanie antenami jest - są tanie jak barszcz.

Telewizory są - drogie jak cholera i kompletnie nieopłacalne.

I oglądać nie ma co...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

13 minut temu, Bobcat napisał:

Dlatego zaryzykuję tezę, że obecnie kupują nowobogaccy oraz Janusze biznesu.

Telewizora za 15 tys. raczej nie kupi przeciętny tato z 4-osobowej rodziny.

PS. A wracając jeszcze do anten - czy masz jakieś dane od dostępności 4K z satelity?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

Nie wydaje mi się by za 15 tyś. można by było kupić tv 8K o rozmiarze wystarczającym do rozkoszowania się ta rozdzielczością.

Nie znam rodziny która byłaby zadowolona z siedzenia ok. metra od telewizora by w pełni skorzystać z tego co oferuje 8K......niestety takie są realia.

Można kupić jakieś udające klasę premium 8K Nano cell......ale czy warto.   :))

12 godzin temu, konradskala napisał:

Nie ma filmów, nie ma koncertów, nie ma sportu.

Nie ma się co oszukiwać, NIE MA tego w wersji 8K i co ważniejsze branże które powinny programy zapisywać w tej rozdzielczości wcale się nie garną do tego.

Śmiechem należy skwitować fakt  jak ktoś dema nazywa "programami przyrodniczymi" czy "krajoznawczymi".....czego się nie robi by ratować twarz gdy całe to 8K leży na całej linii.   🙂

 

 

2 godziny temu, konradskala napisał:

W ten sposób cały materiał 8K wyczerpie się w jeden weekend.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 26 Marca 2022 przez Maju

[konradskala]

Godzinę temu, Maju napisał:

Nie wydaje mi się by za 15 tyś. można by było kupić tv 8K o rozmiarze wystarczającym do rozkoszowania się ta rozdzielczością.

Nie znam rodziny która byłaby zadowolona z siedzenia ok. metra od telewizora by w pełni skorzystać z tego co oferuje 8K......niestety takie są realia.

Można kupić jakieś udające klasę premium 8K Nano cell......ale czy warto.   :))

Nie ma się co oszukiwać, NIE MA tego w wersji 8K i co ważniejsze branże które powinny programy zapisywać w tej rozdzielczości wcale się nie garną do tego.

Śmiechem należy skwitować fakt  jak ktoś dema nazywa "programami przyrodniczymi" czy "krajoznawczymi".....czego się nie robi by ratować twarz gdy całe to 8K leży na całej linii.   🙂

 

 

 

Na szybko sprawdziłem i jest trochę kanałów 4K UHD dostępnych z satelity. To, że są kodowane to inna sprawa. Dopóki 8K nie pojawi się na Netflixe, Amzonie czy HBO albo gdziekolwiek indziej, cały progres można między bajki włożyć.

A z informacji o sprzedaży telewizorów 8K w Polsce wynika, że w gospodarstwach domowych zagościło 6000 takich TV. Żeby było prościej i optymistyczniej przyjmijmy, że jest ich 10.000. Natomiast gospodarstw domowych w naszym 40 milionowym kraju jest ponad 13 milionów, co oznacza, że średnio licząc 1 TV 8K przypada na 1300 domów/mieszkań albo 1 na 4000 ludzi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 26 Marca 2022 przez konradskala

[Bobcat]

3 godziny temu, konradskala napisał:

czy masz jakieś dane od dostępności 4K z satelity?

lyngsat.com

W tabelce pod dużym niebieskim logo LyngSat na skrzyżowaniu wiersza Satellites i kolumny 73*E -  0*E klikasz Europe.

Na kolejnej stronie pod niebieskim logo LyngSat Europe, Africa & Middle East (i pod reklamą) jest jasnożółty pasek gdzie małą czcionką są opcje. Wybierasz UHD.

Pokazuje Ci wszystko co na całym świecie jest z dowolnego satelity nadawane w UHD, łącznie z satelitami od nas niedostępnymi (pod linią horyzontu). Jest tego mniej niż mało. I z tej niewielkiej ilości (tak na oko) 95% to programy kodowane. FTA to już jakiś znikomy margines. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

31 minut temu, Bobcat napisał:

lyngsat.com

W tabelce pod dużym niebieskim logo LyngSat na skrzyżowaniu wiersza Satellites i kolumny 73*E -  0*E klikasz Europe.

Na kolejnej stronie pod niebieskim logo LyngSat Europe, Africa & Middle East (i pod reklamą) jest jasnożółty pasek gdzie małą czcionką są opcje. Wybierasz UHD.

Pokazuje Ci wszystko co na całym świecie jest z dowolnego satelity nadawane w UHD, łącznie z satelitami od nas niedostępnymi (pod linią horyzontu). Jest tego mniej niż mało. I z tej niewielkiej ilości (tak na oko) 95% to programy kodowane. FTA to już jakiś znikomy margines. 

To tylko potwierdza moje obserwacje, że 8K musi rozprzestrzenić się podobnie jak 4K poprzez serwisy typu Netflix, zresztą także płatnych jak kanał satelitarny. Ponadto 4K ma tę dogodność, że wychodzi na płytach blu-ray, a 8K na nich się nie zmieści.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 26 Marca 2022 przez konradskala

[Bobcat]

6 godzin temu, konradskala napisał:

Zainteresowanie antenami jest - są tanie jak barszcz.

Ale to jest specjalna antena, dedykowana tylko do Turksat. Do niczego innego nieprzydatna. Jest wycelowana w zupełnie innym kierunku. Wątpię czy ktoś zamawiałby sobie taką antenę nie mając telewizora 8K.

2 godziny temu, konradskala napisał:

8K musi rozprzestrzenić się podobnie jak 4K poprzez serwisy typu Netflix, zresztą także płatnych jak kanał satelitarny.

Tyle że bitrate serwisów streamingowych można zaliczyć do trzech kategorii: (1) zły; (2) bardzo zły; (3) fatalny.

Co by nie mówić przekaz satelitarny jest pod tym względem znacząco lepszy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

Godzinę temu, Bobcat napisał:

3 godziny temu, konradskala napisał:

8K musi rozprzestrzenić się podobnie jak 4K poprzez serwisy typu Netflix, zresztą także płatnych jak kanał satelitarny.

Tyle że bitrate serwisów streamingowych można zaliczyć do trzech kategorii: (1) zły; (2) bardzo zły; (3) fatalny.

Co by nie mówić przekaz satelitarny jest pod tym względem znacząco lepszy.

Tak, tylko trzeba mieć na uwadze ten drobny szczegół, że zarówno w 4K jak i 8K liczy się odległość widza od telewizora. Mniejszy bitrate jest do przeżycia przy większych odległościach, nie mówiąc o tym, że obraz jest i tak o niebo lepszy od zwykłego HD z telewizji, kablówki czy satelity, a dodatkowo bez kretyńskich reklam co 25 minut.

Poza tym jak pewnie wiesz liczy się większość, która generuje słupki sprzedaży. A dla tej większości, która kupuje badziewne, tanie telewizory, takie 4K wygląda rewelacyjnie...

Godzinę temu, Bobcat napisał:

8 godzin temu, konradskala napisał:

Zainteresowanie antenami jest - są tanie jak barszcz.

Ale to jest specjalna antena, dedykowana tylko do Turksat. Do niczego innego nieprzydatna. Jest wycelowana w zupełnie innym kierunku. Wątpię czy ktoś zamawiałby sobie taką antenę nie mając telewizora 8K.

Wg mnie kanał 8K na tej satelicie jest tylko miłym dodatkiem, nie mającym znaczenia dla szerszego rozwoju. Możliwe, że są tam jeszcze inne programy warte zainteresowania - muzyczne, sportowe itd. Jak ktoś chce to obejrzeć kupi antenę, proste. Tylko, że identycznej treści "materiały 8k ma na Youtube bez żadnej inwestycji, wiec kupno i montaż anteny specjalnie dla jednego kanału jest dla mnie, delikatnie mówiąc dyskusyjna.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 26 Marca 2022 przez konradskala

[Bobcat]

24 minuty temu, konradskala napisał:

kupno i montaż anteny specjalnie dla jednego kanału jest dla mnie, delikatnie mówiąc dyskusyjna.

Ale spore zainteresowanie taką anteną i zamówienia na jej założenie są faktem. 

26 minut temu, konradskala napisał:

Możliwe, że są tam jeszcze inne programy warte zainteresowania - muzyczne, sportowe itd.

Na lyngsat.com, gdy klikniesz w tego satelitę - pokaże Ci wszystko co tam jest. 

28 minut temu, konradskala napisał:

Mniejszy bitrate jest do przeżycia przy większych odległościach

Jest akceptowalny. Ale nawet z większej odległości materiał z większym bitrate'm wygląda lepiej niż taki z mniejszym.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

51 minut temu, konradskala napisał:

obraz jest i tak o niebo lepszy od zwykłego HD z telewizji, kablówki czy satelity

Nie wiem czy obraz z serwisu streamingowego 4K z nędznym bitrate'm jest "o niebo" lepszy od obrazu naziemnej telewizji nadawanego w HD HEVC. Na satelitach też program programowy nierówny. Na platformie Canal+ lest wiele HD z obrazem rewelacyjnym. Są również inne, deklarujące się jako HD na których obraz pozostawia bardzo wiele do życzenia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

21 godzin temu, konradskala napisał:

z informacji o sprzedaży telewizorów 8K w Polsce wynika, że w gospodarstwach domowych zagościło 6000 takich

No to skala porażająca, nie ma co mówić.....a ten standard czwarty rok jak jest wprowadzony do telewizji i postępu wielkiego nawet w ilości telewizorów nie widać.   🙂

Dla takiej widowni nikt nie będzie inwestował w sprzęt by jakieś widowiska, filmy czy sport rejestrował, a bez treści nie będzie rozwoju.

20 godzin temu, konradskala napisał:

Ponadto 4K ma tę dogodność, że wychodzi na płytach blu-ray, a 8K na nich się nie zmieści.

Nawet jakby się mieściło to co tam umieszczać???

Filmy (i inne materiały) kręcone na markowych taśmach 35 mm zapewniają przyzwoitą jakość 4K  nieznacznie ustępując rozdzielczością, te kręcone na 70 mm zapewniają pełną rozdzielczość 4K więc nawet nasza telewizja ma na koncie digitalizację setek filmów których wiele jest w jakości 4K......tymczasem 8K nie ma za bardzo z czego zrobić! Na palcach rąk (albo ręki)  można to policzyć, tak niewielu się za to bierze!!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

20 godzin temu, konradskala napisał:

To tylko potwierdza moje obserwacje, że 8K musi rozprzestrzenić się podobnie jak 4K poprzez serwisy typu Netflix, zresztą także płatnych jak kanał satelitarny. Ponadto 4K ma tę dogodność, że wychodzi na płytach blu-ray, a 8K na nich się nie zmieści.

Jak nie ma tanich telewizorów o dużych przekątnych (kin 8K) nikt nie będzie tworzył treści skoro nie ma  na czym ich oglądać.....jak nie będzie się tworzyć treści nikt poważny nie pójdzie kupować małych i drogich telewizorów 8K. Nikt z nadawców nie zainwestuje w drogi sprzęt 8K jak nie ma powyższego.

To ma teraz miejsce.....kółko się zamknęło.

Producentom telewizorów trudniej niż w przypadku 4K jest nam (świadomym odbiorcom) wmówić że 8K (w tej wielkości) jest nam do czegoś (poza szpanowaniem) potrzebne.....   :)))

16 godzin temu, konradskala napisał:

kupno i montaż anteny specjalnie dla jednego kanału jest dla mnie, delikatnie mówiąc dyskusyjna.

Wcale tak nie musi być.....wcale tak nie jest....a już kompletnym sianiem dezinformacji (KŁAMSTWEM)  jest twierdzenie że są jakieś specjalne anteny TYLKO do tego satelity z Turcji , tylko by 8K oglądać!!! 
Łączenie faktu większego sprzedawania się anten 90 cm z faktem że gdzieś dema 8K się nadaje JEST TYLKO ŚMIECHU WARTE!!!     :))

 

Są takie urządzenia jak pozycjoner, obrotnica.....zresztą i to nie jest niezbędne by odbierać tamte programy na zwyczajnych 90 cm antenach.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 27 Marca 2022 przez Maju

[konradskala]

7 godzin temu, Maju napisał:

Producentom telewizorów trudniej niż w przypadku 4K jest nam (świadomym odbiorcom) wmówić że 8K (w tej wielkości) jest nam do czegoś (poza szpanowaniem) potrzebne.....   :)))

Wraz z wejściem 4K pojawiła się nie tylko wyższa rozdzielczość, ale cala paleta dodatkowych funkcji opcji jak choćby HDR. I to właśnie dzięki temu można było wykorzystać lepszość telewizorów 4K. 

Natomiast teraz tego brakuje, a właściwie nie ma absolutnie nic nowego, co skusiło by klienta do zakupu TV 8K. Nie ma jakiegoś super HDR, nieskończonego kontrastu, bajecznej głębi kolorów czy nowej technologii panelu z jasnością np. 2000 nitów.  Mało tego - znamienita większość testujących nie jest w stanie jednoznacznie wskazać wyższość 8K w porównaniu do 4K.

Mniej więcej ten "rozwój" można przyrównać do słów premiera z 2016 roku o milionie elektrycznych samochodów (obecnie jeździ 50 tys.) albo deklaracja 100 tysięcy nowych mieszkań - wybudowano 15 tys.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 27 Marca 2022 przez konradskala

[Bobcat]

13 minut temu, konradskala napisał:

Wraz z wejściem 4K pojawiła się nie tylko wyższa rozdzielczość, ale cala paleta dodatkowych funkcji opcji jak choćby HDR. I to właśnie dzięki temu można było wykorzystać lepszość telewizorów 4K. 

Natomiast teraz tego brakuje, a właściwie nie ma absolutnie nic nowego, co skusiło by klienta do zakupu TV 8K. Nie ma jakiegoś super HDR, nieskończonego kontrastu, bajecznej głębi kolorów czy nowej technologii panelu z jasnością np. 2000 nitów.  Mało tego - znamienita większość testujących nie jest w stanie jednoznacznie wskazać wyższość 8K w porównaniu do 4K.

Tyle że polityka producentów jest taka, że jeśli będziesz chciał mieć wspomnianą paletę dodatkowych funkcji w pełnej skali  - będziesz MUSIAŁ kupić telewizor 8K, bo tylko one będą wyposażone we wszystko, co do tej pory w przedmiotowym zakresie osiągnięto. 

Wszystko poniżej tej rozdzielczości będzie w mniejszym lub większym stopniu z tego okrojone.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

43 minuty temu, Bobcat napisał:

Tyle że polityka producentów jest taka, że jeśli będziesz chciał mieć wspomnianą paletę dodatkowych funkcji w pełnej skali  - będziesz MUSIAŁ kupić telewizor 8K, bo tylko one będą wyposażone we wszystko, co do tej pory w przedmiotowym zakresie osiągnięto. 

Wszystko poniżej tej rozdzielczości będzie w mniejszym lub większym stopniu z tego okrojone.

Na dzień dzisiejszy telewizor 4K i 8K różni się tylko matrycą. System operacyjny, procesor, HDMI 2.1, miniLED - to wszystko już jest od dawna i nie ma żadnych nowości. Jak dla mnie to już momencie wprowadzania na rynek telewizorów 8K, oprócz rozdzielczości,  "wabikiem" powinna być informacja czy reklama o stosowaniu dobrego sortu i wysokiej jakości matryc, uzasadniające co najmniej trzykrotnie wyższą cenę. Jednak jak widzę wyprzedawane NANO z matrycą 50Hz, to nie mam złudzeń co do polityki producentów.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 27 Marca 2022 przez konradskala

[Bobcat]

41 minut temu, konradskala napisał:

System operacyjny, procesor, HDMI 2.1, miniLED - to wszystko już jest od dawna i nie ma żadnych nowości.

Zarówno system operacyjny jak i procesor są w każdym roku w nowszej (i jak deklarują producenci: udoskonalonej w porównaniu z poprzednim rokiem) wersji. Na ile jest to istotne a ile w tym marketingowej ściemy - użytkownik bez laboratoryjnych przyrządów nie stwierdzi. Zwykły ogląd podpowiada że często to drugie. Bowiem żadnych różnic nie widać.

HDMI 2.1 i MiniLED są od bardzo niedawna. 

41 minut temu, konradskala napisał:

Jednak jak widzę wyprzedawane NANO z matrycą 50Hz, to nie mam złudzeń co do polityki producentów.

Ostatnie dni dowiodły że możemy się w różnych kwestiach różnić, ale potrafimy rzeczowo rozmawiać. I pozostańmy przy tym. Dlatego mała prośba: czy mógłbyś darować sobie przemycanie przy każdej okazji swojej niechęci do technologii Nano? Ja nie formułuję co chwila mojego negatywnego nastawienia do OLED. Twoje zdanie na temat Nano znam, ja mam diametralnie odmienne i pozostańmy każdy przy swojej opinii. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

27 minut temu, Bobcat napisał:

Zarówno system operacyjny jak i procesor są w każdym roku w nowszej (i jak deklarują producenci: udoskonalonej w porównaniu z poprzednim rokiem) wersji. Na ile jest to istotne a ile w tym marketingowej ściemy - użytkownik bez laboratoryjnych przyrządów nie stwierdzi. Zwykły ogląd podpowiada że często to drugie. Bowiem żadnych różnic nie widać.

HDMI 2.1 i MiniLED są od bardzo niedawna. 

Zgadza się, tylko to jest bez różnicy o jakim typie TV rozmawiamy. Nawet w budżetówce za rok będzie taki sam system o numerze np. 7.0 co w topowym 8K. Natomiast sama technologia lub typ matrycy (IPS czy VA) jest identyczna. Ponadto co roku do niższych modeli trafiają jakieś rozwiązania z droższych modeli. Takie HDMI 2.1 niedługo będzie w każdym TV.

35 minut temu, Bobcat napisał:

Ostatnie dni dowiodły że możemy się w różnych kwestiach różnić, ale potrafimy rzeczowo rozmawiać. I pozostańmy przy tym. Dlatego mała prośba: czy mógłbyś darować sobie przemycanie przy każdej okazji swojej niechęci do technologii Nano? Ja nie formułuję co chwila mojego negatywnego nastawienia do OLED. Twoje zdanie na temat Nano znam, ja mam diametralnie odmienne i pozostańmy każdy przy swojej opinii. 

Pechowo trafiło na wyprzedaż akurat LG, przepraszam 🙂

Ale to wcale nie oznacza, że za chwilę nie pojawią się Samsungi, Soniaki czy cokolwiek innego. Zresztą jakby nie patrzeć 50hz matryca dzisiaj, biorąc pod uwagę wszechstronność zadań do jakiej wykorzystuje się dany TV to przeżytek.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Godzinę temu, konradskala napisał:

Ponadto co roku do niższych modeli trafiają jakieś rozwiązania z droższych modeli.

To fakt.

Godzinę temu, konradskala napisał:

Nawet w budżetówce za rok będzie taki sam system o numerze np. 7.0 co w topowym 8K.

Niezupełnie. W LG 8K jest procesor Alpha 9 Gen X, w 4K mamy Alpha 7 Gen X, gdzie Gen X oznacza kolejną generację, liczba co roku jest o 1 większa. Ile w tym marketingu - nie mam pojęcia.

1 godzinę temu, konradskala napisał:

Natomiast sama technologia lub typ matrycy (IPS czy VA) jest identyczna.

Nie można się z tym zgodzić. MiniLED stanowi istotny postęp i krok naprzód. Podobnie z technologii OLED jest nim QD-OLED.

1 godzinę temu, konradskala napisał:

jakby nie patrzeć 50hz matryca dzisiaj, biorąc pod uwagę wszechstronność zadań do jakiej wykorzystuje się dany TV to przeżytek.

Zależy dla kogo. Wiele starszych osób nie gra i nie ogląda rozgrywek sportowych, więc dla zwykłej telewizji 50 Hz wystarcza. Zastanawia mnie jedno. W ramach rozwoju telewizora jako sprzętu multimedialnego wydawało się, że naturalną konsekwencją będzie zwiększanie częstotliwości odświeżania matrycy. I faktycznie był taki krótki okres, kiedy można było dostać (oczywiście dotyczyło to górnych półek) modele 200 Hz. Teraz słuch po tym zaginął i technologia 200 Hz pogrążyła się była w nicości, podobnie jak 3D czy zakrzywione ekrany.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

13 godzin temu, konradskala napisał:

Wraz z wejściem 4K pojawiła się nie tylko wyższa rozdzielczość, ale cala paleta dodatkowych funkcji opcji jak choćby HDR. I to właśnie dzięki temu można było wykorzystać lepszość telewizorów 4k.

Na szczęście producenci nie szaleją i nie idzie to (wdrażanie nowych technologii tylko do telewizorów z najwyższą rozdzielczością) w takim tempie jak w przypadku 4K. Rzeczywistość mamy taką, że w zasadzie 4K zupełnie wyparło HD z produkcji telewizorów o wielkościach gdzie ten standard jest uzasadniony.
To że nie produkuje się  telewizorów HD pow. 40 cali jest trochę bez sensu.

4k taka marginalizacja raczej nie grozi, bo jest ona ujęta w standardzie UHDTV, więc te nowinki które się aplikuje we wprowadzanych telewizorach 8K możemy za jakiś czas mieć w telewizorach 4K.

Choć fakt jak absurdalnie wielkie rozdzielczości (w stosunku do wielkości ekranu) aplikuje się do telefonów nie daje pewności że w telewizorach o największych przekątnych nie zacznie się powolne wypieranie 4K z rynku. Mówię tu o wielkościach odpowiednich dla standardu 4K, nie jakiś olbrzymów.

 

Faktem bezspornym jest to że w kwestiach innych niż rozdzielczość obrazu producenci telewizorów mają największe pole do popisu, jest najwięcej do poprawienia.
I co najważniejsze taka poprawa widoczna będzie siedząc nie tylko blisko tv, nie tylko na wielkich telewizorach.   🙂

 

To że największe rozdzielczości pakuje się do telewizorów o niewielkich przekątnych (8K, 55") robione w  technologii która nie rokują najwyższych doznań (nano, 50 Hz) świadczy o tym że wszystko jest możliwe i że na symbolu 8K producenci będą zbijać kasę naciągając naiwnych.....to samo przerabialiśmy na przykładzie 4K które zastąpiły HD, przecież te 4K (bardzo budżetowe) poza rozdzielczością są obiektywnie gorsze niż przystępne cenowo HD które jeszcze kilka lat temu były dostępne.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

11 godzin temu, Bobcat napisał:

Niezupełnie. W LG 8K jest procesor Alpha 9 Gen X, w 4K mamy Alpha 7 Gen X, gdzie Gen X oznacza kolejną generację, liczba co roku jest o 1 większa. Ile w tym marketingu - nie mam pojęcia.

Tez nie do końca - taki sam procesor Alpha 9 gen 4 jest np. moim OLED C1, a to przecież TV 4K.

W nowym modelu na 2022 r. też jest Apha 9 ale już gen 5.

12 godzin temu, Bobcat napisał:

Nie można się z tym zgodzić. MiniLED stanowi istotny postęp i krok naprzód. Podobnie z technologii OLED jest nim QD-OLED.

OK, ale nadal to samo co telewizorach 4K. To nie jest jakiś ultra-super-hiper MiniLed dla 8K, tylko dokładnie taki sam jak dortychczas stosowany w 4K.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

12 godzin temu, Bobcat napisał:

Zależy dla kogo. Wiele starszych osób nie gra i nie ogląda rozgrywek sportowych, więc dla zwykłej telewizji 50 Hz wystarcza. Zastanawia mnie jedno. W ramach rozwoju telewizora jako sprzętu multimedialnego wydawało się, że naturalną konsekwencją będzie zwiększanie częstotliwości odświeżania matrycy. I faktycznie był taki krótki okres, kiedy można było dostać (oczywiście dotyczyło to górnych półek) modele 200 Hz. Teraz słuch po tym zaginął i technologia 200 Hz pogrążyła się była w nicości, podobnie jak 3D czy zakrzywione ekrany.

Ja myślisz - ilu emerytów kupi w ogóle nowy TV 8K? Dla starszych osób wydatek 100 zł na przystawkę DVB-T2 to wyzwanie. A zakupy telewizora kończą się zazwyczaj na 32 calach Manty za 800 zł, i to na raty.

Matrycę 200Hz (ponoć) mam w starym, 40-calowym Sony, dodatkowo z upłynniaczem  "Optymalizacja ruchu Motionflow XR 400Hz" Nie wiem dokładnie na czym polega ta "lepszość" wg Sony.

Faktycznie ten temat ucichł jeśli chodzi o telewizory, natomiast ma się bardzo dobrze jeśli chodzi o monitory - bez problemu można wybrać pomiędzy standardowym 60Hz a 90, 120, 144 lub 165 Hz. I to wcale nie małe ekraniki, bo przekątne sięgają ponad 40 cali.

 

2 godziny temu, Maju napisał:

Faktem bezspornym jest to że w kwestiach innych niż rozdzielczość obrazu producenci telewizorów mają największe pole do popisu, jest najwięcej do poprawienia.
I co najważniejsze taka poprawa widoczna będzie siedząc nie tylko blisko tv, nie tylko na wielkich telewizorach.   🙂

Dokładnie, na obecną chwilę można kupić 8K z 50Hz, to i pewnie znajdzie się TV z krawędziowym podświetleniem i np. 32 strefami wygaszania. Zamiast dopracować co było i jest kiepskie, podnieśli rozdziałke. Totalnie bez sensu.

2 godziny temu, Maju napisał:

wszystko jest możliwe i że na symbolu 8K producenci będą zbijać kasę naciągając naiwnych.....

Klientów na telewizor na 4K za 10-15 tys. jest jak na lekarstwo, a co dopiero 8K w tej cenie z wątpliwym skokiem jakościowym...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

22 minuty temu, konradskala napisał:

Dla starszych osób wydatek 100 zł na przystawkę DVB-T2 to wyzwanie.

Ma być refundowane.

23 minuty temu, konradskala napisał:

ilu emerytów kupi w ogóle nowy TV 8K?

Nie zrozumieliśmy się. Napisałeś że 50 Hz to kicha, ja próbuję pokazać że niekoniecznie i nie dla wszystkich.

25 minut temu, konradskala napisał:

Zamiast dopracować co było i jest kiepskie, podnieśli rozdziałke. Totalnie bez sensu.

Wciska się to, na czym można najwięcej zarobić. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

16 minut temu, konradskala napisał:

Zamiast dopracować co było i jest kiepskie, podnieśli rozdziałke. Totalnie bez sensu.

Oni (producenci) nie działają bez sensu.....oni wiedzą jaki procent odbiorców na "n" (nadzianych i naiwnych) są w stanie naciągnąć.....powiększanie rozdzielczości ponad rozsądne granice (w stosunku do wielkości ekranów) w produkcji ich niewiele kosztuje, więc będą to wciskać tym którzy nie wiedzą że rozdzielczość to nie wszystko. 
 Oczywiście jest to możliwe do czasu wynalezienia, opracowania, produkcji masowej taniej technologii wytwarzania wielkich matryc o parametrach wyraźnie lepszych niż obecne.
A na razie się nie zapowiada.....

 

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

2 minuty temu, Bobcat napisał:

Ma być refundowane.

Nie inaczej - rządowa telewizja, ot tak nie może stracić cennych widzów.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

6 minut temu, Maju napisał:

Oni (producenci) nie działają bez sensu.....oni wiedzą jaki procent odbiorców na "n" (nadzianych i naiwnych) są w stanie naciągnąć.....powiększanie rozdzielczości ponad rozsądne granice (w stosunku do wielkości ekranów) w produkcji ich niewiele kosztuje, więc będą to wciskać tym którzy nie wiedzą że rozdzielczość to nie wszystko. 
 Oczywiście jest to możliwe do czasu wynalezienia, opracowania, produkcji masowej taniej technologii wytwarzania wielkich matryc o parametrach wyraźnie lepszych niż obecne.
A na razie się nie zapowiada.....

 

 

 

Jasne mogłem dopisać "bez sensu" dla mnie...

Technologia LED ma ze 40 lat, ale pomysł na zastosowanie w przemyśle, wojsku czy wreszcie w domach pojawił się później. Już od dawna matryce są produkowane masowo, nie ma w tym żadnej magii ani żadnej specjalnej wyłączności na patent. Ma być "ruch" w interesie a nie obniżki cen, a to tego trzeba co jakiś czas użyć sztuczki.

Choćby "technologia" kropek kwantowych - Samsung nazywa to QLED, w LG to NANO, Sony to Triluminos, dla Hisense Quantum Dot cośtam, a przecież to jeden ciul polegający na dodaniu filtru.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

7 minut temu, konradskala napisał:

Ma być "ruch" w interesie....

Na razie nie widać by Micro Led w jakimś ekspresowym tempie potaniało i wyparło Led i OLED.

Coś drgnęło ale to pieśń przyszłości....   :))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

QD-OLED miało być w miarę tanie i dać przedsmak powyższego, ale jakoś podejrzanie cicho o tym.....nie widać by ruszyła szybko masowa produkcja.

Piszą tu o "rewolucji" a to tylko mariaż LCD i OLED.....co ciekawe to na razie 4K, więc pisanie że "wszystko co najlepsze będzie (zawsze) w telewizorach 8K aplikowane" można między bajki włożyć.   🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

29 minut temu, Maju napisał:

Na razie nie widać by Micro Led w jakimś ekspresowym tempie potaniało i wyparło Led i OLED.

Coś drgnęło ale to pieśń przyszłości....   :))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

QD-OLED miało być w miarę tanie i dać przedsmak powyższego, ale jakoś podejrzanie cicho o tym.....nie widać by ruszyła szybko masowa produkcja.

Piszą tu o "rewolucji" a to tylko mariaż LCD i OLED.....co ciekawe to na razie 4K, więc pisanie że "wszystko co najlepsze będzie (zawsze) w telewizorach 8K aplikowane" można między bajki włożyć.   🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Cały myk polega na tym, że matrycę LED można zrobić na sto sposobów - albo lepiej albo gorzej. Natomiast w OLED nie ma (do tej pory przynajmniej) praktycznie żadnego rozrzutu jakościowego. W przeciwieństwie do wszystkich odmian LCD czy LED, ja nigdy niewidziałem i niesłyszałem o kiepskiej matrycy OLED.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

3 godziny temu, Bobcat napisał:

3 godziny temu, konradskala napisał:

Zamiast dopracować co było i jest kiepskie, podnieśli rozdziałke. Totalnie bez sensu.

Wciska się to, na czym można najwięcej zarobić. 

I to ma sens i widać takie są reguły. Możliwe, że to działa także w drugą stronę: 8K kosztuje krocie, cena odstrasza, może jeden klient na stu wyłapie różnicę, może jednemu na tysiąc jest to 8K w ogóle do czegoś potrzebne, więc jest dobry podkład żeby sprzedać więcej o wiele tańszych telewizorów.

Sposób wyprodukowania, montażu, transportu itp. jest dokładnie taki sam. Bebechy są takie same, różnica jest jedynie w rozdzielczości.

3 godziny temu, Bobcat napisał:

Nie zrozumieliśmy się. Napisałeś że 50 Hz to kicha, ja próbuję pokazać że niekoniecznie i nie dla wszystkich.

Powtórzę co wcześniej napisałem: nie ma żadnej nowej technologii w stosunku do 4K. Rozumiem, że 50Hz dla wielu jest wystarczające i nawet nie ma czego wymagać od budżetowego telewizora, ale matryca 50Hz w 8K ???

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )