8K , 4K - wątek zbiorczy

[Maju]

Jak nie wiadomo o co dokładnie w tym wszystkim chodzi to chodzi na pewno o pieniądze.   ?

52 minuty temu, stench napisał:

może dawać lepsze efekty

Podobno z tym nowe Q90R czy Q95R Samsunga zaczynały dawać sobie już radę, ale pewnie to za dużo kosztowało i w przyszłości z ceną takiego telewizora zejść by się nie udało.
A wiedzieli, że ile by tych stref nie było to OLED-owi i tak nie zagrożą, do jego kontrastu się wystarczająco nie zbliżą....próbują z nim walczyć niższą ceną.

 

Tu ciekawostka ten Sony z drugiego linka (ZD9) jest 3D.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

1 godzinę temu, stench napisał:

Co do stref wygaszania to któraś firma pisała, że ich nadmiar skutkował jakimiś problemami z algorytmem zarządzającym.

Więc nie 12 stref ale wg nich 90 może dawać lepsze efekty od 190 stref.

Ciekawa informacja, szczególnie w kontekście prac nad Micro-LED które będą miały ponad 5000 stref lokalnego wygaszania.

1 godzinę temu, Maju napisał:

nowe matryce choć mają mniej stref niż flagowy z 2016 to mają kilka innych zalet które powodują że sumarycznie obraz jest lepszy.

To znaczy że gdyby miały i więcej stref wygaszania i te wszystkie pozostałe zalety - obraz byłby jeszcze lepszy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

2 godziny temu, Maju napisał:

TYLKO pod względem  ILOŚCI STREF WYGASZANIA jest to prawdziwe.....cała reszta jakości i funkcjonalności idzie do przodu w stosunku od tego co oferują serie poprzednie i nie odbiega od tego co oferują nowe serie 8K.

Proszę o źródło uzasadniające takie wnioski.

2 godziny temu, Maju napisał:

Piszesz że tegoroczny flagowy 4K wręcz "cofnie się w rozwoju" i będzie najwyżej jak Q80R

Relatywnie się cofnie. Bowiem zeszłoroczny flagowy miał cyferkę 9, a następny - 8. Tegoroczny flagowy wprawdzie będzie miał również 9, lecz tylko to, gdyż pod względem jakości będzie to ubiegłoroczne 8. 

2 godziny temu, Maju napisał:

Może i nie nie napisałeś tego że "wykastrowano ze wszystkich bajerów" literalnie, ale to wynika z cytowanego wpisu i całego wywodu w tej sprawie. 

Może niech się więc wypowiedzi inni Dyskutanci jak to zrozumieli. Bo ja napisałem jednoznacznie. Nie że 4K będzie pozbawione wszystkich bajerów, lecz że nie będzie wyposażane w pełen komplet bajerów jak miało to miejsce w przypadku flagowych 4K do tej pory.

2 godziny temu, Maju napisał:

Masz tu zaglądających za durniów???

Wszystkich absolutnie nie, wprost odwrotnie. Ale jednego z całą pewnością tak.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

Wydaje się że producenci podjęli już decyzję że te najdroższe technologie będą tylko w najdroższych telewizorach.....te technologie co tanio podnoszą jakość aplikują do 4 i 8K a niektóre, zwłaszcza te najdroższe być może dopiero za jakiś czas w 4K się pojawią....albo wcale. 

50 minut temu, Bobcat napisał:

w kontekście prac nad Micro-LED które będą miały ponad 5000 stref lokalnego wygaszania.

Nie mylisz czasem microLED z Mini-Led?

W mLED kolorowe maleńkie diody tworzą osobne piksele zarządza nimi telewizor podobnie jak w OLED, każdym pikslem z osobna.
Mini-LED to jakby reanimacja LCD przez zastosowanie wielkiej ilości indywidualnych stref podświetlania.
Ma to być tańsze ale zobaczymy jak poradzą sobie z tym wymagającym precyzji wygaszaniem, to w wersji aktywnej nowa technologia.

 

12 minut temu, Bobcat napisał:

2 godziny temu, Maju napisał:

TYLKO pod względem  ILOŚCI STREF WYGASZANIA jest to prawdziwe.....cała reszta jakości i funkcjonalności idzie do przodu w stosunku od tego co oferują serie poprzednie i nie odbiega od tego co oferują nowe serie 8K.

Proszę o źródło uzasadniające takie wnioski.

Jest to we wczorajszych linkach jak i tych co dzisiaj podałem do wywnioskowania.....wypada czytać.

12 minut temu, Bobcat napisał:

2 godziny temu, Maju napisał:

Piszesz że tegoroczny flagowy 4K wręcz "cofnie się w rozwoju" i będzie najwyżej jak Q80R

Relatywnie się cofnie. Bowiem zeszłoroczny flagowy miał cyferkę 9, a następny - 8. Tegoroczny flagowy wprawdzie będzie miał również 9, lecz tylko to, gdyż pod względem jakości będzie to ubiegłoroczne 8. 

Należało się tego spodziewać, nie czyta nic poza tymi tekstami które UOGÓLNIŁY wprowadzenie mniejszej ilości stref do powyższych cyferek.....i jak tu i po co z takim dyskutować.  ? 

12 minut temu, Bobcat napisał:

2 godziny temu, Maju napisał:

Może i nie nie napisałeś tego że "wykastrowano ze wszystkich bajerów" literalnie, ale to wynika z cytowanego wpisu i całego wywodu w tej sprawie. 

Może niech się więc wypowiedzi inni Dyskutanci jak to zrozumieli. Bo ja napisałem jednoznacznie. Nie że 4K będzie pozbawione wszystkich bajerów, lecz że nie będzie wyposażane w pełen komplet bajerów jak miało to miejsce w przypadku flagowych 4K do tej pory.

Prawda jest taka że nie ma TYLKO JEDNEGO bajeru: takiej ilości stref wygaszania, inne ma takie same jak serie 8K.....matacz dalej.

12 minut temu, Bobcat napisał:

2 godziny temu, Maju napisał:

Masz tu zaglądających za durniów???

Wszystkich absolutnie nie, wprost odwrotnie. Ale jednego z całą pewnością tak.

Zdajesz sobie sprawę jak bardzo musisz uważać by mając tę osobę za durnia samemu nie pisać głupot?

Ciągle nowych jak teraz o microLED.   :))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 5 Lutego 2020 przez Maju

[Maju]

Wypada się zaznajomić z pewnymi faktami lub odświeżyć pamięć

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Godzinę temu, Maju napisał:

Nie mylisz czasem microLED z Mini-Led?

Podczas ostatniego Audio Video Show rozmawiałem z gościem z TCL. Pokazywał mini-LED mający ponad 700 stref wygaszania który wkrótce będzie dostępny. Mówił również że jego następcą będzie micro-LED (tej nazwy użył) z ponad 5000 strefami. Powtarzam co usłyszałem.

Godzinę temu, Maju napisał:

Należało się tego spodziewać, nie czyta nic poza tymi tekstami które UOGÓLNIŁY wprowadzenie mniejszej ilości stref do powyższych cyferek.....i jak tu i po co z takim dyskutować. 

Należało się tego spodziewać, czyta coś co nie było napisane i wyciąga wnioski od czapy jakie mu wygodnie. Aby tylko "wykazać" jaki to on (panie dziejaszku) mądry a rozmówca - wprost przeciwnie. I jak tu i po co z takim dyskutować. 

Godzinę temu, Maju napisał:

Zdajesz sobie sprawę jak bardzo musisz uważać by mając tę osobę za durnia samemu nie pisać głupot?

Uderzyłem w stół. Nożyce się odezwały.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

3 minuty temu, Bobcat napisał:

Powtarzam co usłyszałem

A ja cytuję co przeczytałem.
Gość mógł się zwyczajnie przejęzyczyć....micro, mini.
MicroLed podświetlenie nie jest potrzebne.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

11 minut temu, Bobcat napisał:

z ponad 5000 strefami

Ten nowy 8K TLC Vidrian (albo następca) nie miał mieć czasem tyle stref?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

2 minuty temu, Maju napisał:

Gość mógł się zwyczajnie przejęzyczyć....micro, mini.

Najprawdopodobniej masz rację. Przejęzyczył się. W każdym razie używał pojęcia Mini-LED na >700 stref i Micro-LED na >5000 stref. Ale mówił wyraźnie że są to matryce VA od Samsunga z technologią QLED. 

6 minut temu, Maju napisał:

Ten nowy 8K TLC Vidrian (albo następca) nie miał mieć czasem tyle stref?

Z tego co pamiętam ten >5000 stref miał być 4K.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

Z tego co pamiętam Samsung chce połączyć QLED z OLED (QD-OLED).....by to samo robił z miniLed nie słyszałem.
MicroLED to zupełnie odmienna technologia gdzie Samsung próbuje swoich sił.....

53 minuty temu, Bobcat napisał:

ten >5000 stref

Też pamiętam, że o takim telewizorze była gdzieś mowa, ale że to Samsung nie dam głowy.

Tu jest rekordzista.....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

A tu jest o miniLed z dużą ilością stref

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
 

"W niedalekiej przyszłości TCL chce jeszcze bardziej zagęścić liczbę diod umieszczoną za matrycą, by stref było ponad 2500."  Czyli to chyba nie TLC....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

A jednak to TLC.....   :))

"Na targach CES pokazujemy różne generacje technologii mini-LED. Pierwszą generację, którą mamy w telewizorze 65X10, nazywamy passive matrix. Ona ma to ograniczenie, że jest maksymalnie 1 tys. stref kontroli jasności i kontrastu obrazu. To dużo, ale dla nas ciągle za mało. Dlatego wprowadzamy drugą generację technologii mini-LED – active matrix. Zastosowaliśmy w niej szklaną płytę, która jest używana do produkcji ekranów LCD w technologii oxide. Do niej mamy zaczepionych 25 tys. diod LED pogrupowanych po pięć sztuk, czyli 5 tys. stref. Korzystając z rozwiązania active matrix, jesteśmy w stanie te strefy kontrolować oddzielnie, osiągnąć wysoką jasność i czystość wyświetlania bieli – mówi Marek Maciejewski." 

Czytaj więcej na:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 5 Lutego 2020 przez Maju

[Maju]

21 godzin temu, Bobcat napisał:

22 godziny temu, Maju napisał:

Należało się tego spodziewać, nie czyta nic poza tymi tekstami które UOGÓLNIŁY wprowadzenie mniejszej ilości stref do powyższych cyferek.....i jak tu i po co z takim dyskutować. 

Należało się tego spodziewać, czyta coś co nie było napisane i wyciąga wnioski od czapy jakie mu wygodnie. Aby tylko "wykazać" jaki to on (panie dziejaszku) mądry a rozmówca - wprost przeciwnie. I jak tu i po co z takim dyskutować. 

Myślałem że doszliśmy do konsensusu a widzę że przegapiłem ten wczorajszy wpis, gdzie ten dalej swoje.....  ? 

Prawda jest taka że artykuł który przytoczyłeś (i nie tylko) był skopiowany (słowo w słowo) ze źródeł anglojęzycznych a oryginał był pisany chyba na kolanie, bez głowy, uogólniał, sugerował że Samsung robi pełny krok w tył z telewizorami 4K.....że Q95T to będzie JAKOŚCIOWO Q80R - a to wierutna bzdura!
Będzie miał TYLKO mniej stref wygaszania niż Q90R, tyle co Q80R.

Może nie rozumiesz, że sama większa ilość tych stref nie decyduje o tym że obraz musi być CAŁOŚCIOWO lepszy?? Może mieć troszeczkę lepszy kontrast i lepiej odwzorowywać mocno kontrastujące obiekty na ekranie....pod warunkiem że kontrolowane to jest należycie przez zaawansowane algorytmy sterowania tym podświetleniem.
Może dalej nie rozumiesz, bo nie czytałeś artykułu z mojego linka, że te matryce w telewizorach 4K na rok 2020 mają szereg innych,  nowych rozwiązań (identyczne zastosowano w seriach 8K) poprawiających wyraźnie obraz (lepsza jasność, kontrast, kolory, szersze kąty, nowy procesor) w stosunku do poprzedników....wiem z doświadczenia, że czytanie treści które idą w poprzek tego co sobie wbiłeś do głowy jakoś ci nie idzie, dlatego grzecznie pytam, czy to przeczytałeś i czy zrozumiałeś???    ? 

A może odpowiesz na podstawowe pytanie.....czy w ogóle chcesz dowiedzieć się prawdy o tym, może wolisz tkwić ciągle w swoim mylnym przeświadczeniu?

Odpowiedz, bo jeżeli nie chcesz wiedzieć tej (sądząc po reakcjach bolesnej) prawdy, to szkoda mojego czasu.  ? 
 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 6 Lutego 2020 przez Maju

[Bobcat]

23 minuty temu, Maju napisał:

oryginał był pisany chyba na kolanie, bez głowy, uogólniał

Nadinterpretacja pod własny punkt widzenia.

24 minuty temu, Maju napisał:

Będzie miał TYLKO mniej stref wygaszania niż Q90R, tyle co Q80R.

Proszę o wskazanie źródła, z którego wynika że tylko.

26 minut temu, Maju napisał:

czytanie treści które idą w poprzek tego co sobie wbiłeś do głowy jakoś ci nie idzie

Identycznie jak w przypadku  Ciebie.

27 minut temu, Maju napisał:

czy w ogóle chcesz dowiedzieć się prawdy o tym

Znam. Nie muszę się dopiero dowiadywać.

29 minut temu, Maju napisał:

może wolisz tkwić ciągle w swoim mylnym przeświadczeniu?

Dlaczego mylnym? A, no przecież: bo innym niż Twoje, jedynie słuszne z mocy samej definicji.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

Link do informacji raz jeszcze.....bo wygląda na to że @Bobcat postanowił dyskutować o tym o czym nie czytał. 
Działasz w myśl zasad Pawlaka z "Sami swoi".....wystarczy że ja coś podam ty automatycznie to odrzucasz i nie czytasz??  :)))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

I ciekawostka....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 6 Lutego 2020 przez Maju

[Bobcat]

7 minut temu, Maju napisał:

@Bobcat postanowił dyskutować o tym o czym nie czytał. 

Potwierdzam. Nie czytał. I nie przeczyta. Z prozaicznej przyczyny: nie zna niemieckiego.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

To wykręty a nie przyczyna....można użyć tłumaczy internetowych....robią swoje coraz lepiej.  ?

 

"Jeśli okaże się to prawdą, a nowe modele 4K QLED mają mniej stref ściemniania, następująca technologia może pomóc poprawić (odwzorować) poziom czerni i kontrast. Procesor kwantowy 4K oferuje nową funkcję „ Lokalnej dystrybucji energii ”, dzięki której można uzyskać jeszcze lepsze poziomy czerni i jaśniejsze obszary świetlne na małych powierzchniach. Maksymalna jasność powinna wzrosnąć nawet o 20%. Ulepszone zarządzanie elektroniczne działa w tle, koncentrując zasilacz na obszarach obrazu, na których mają być widoczne najjaśniejsze szczegóły. Część mocy jest zatem odejmowana od „reszty obrazu”. Szczególnie w przypadku wyświetlaczy HDR technologia powinna dawać przewagę nad poprzednimi modelami.....

....Wszystkie modele są wyposażone w nowy procesor Quantum 4K drugiej generacji z algorytmem głębokiego uczenia i nowymi funkcjami, takimi jak AI Upscale 2.0 . Odchodzisz od algorytmu wyuczonego przez uczenie maszynowe i chcesz przejść do sieci neuronowej. Procesor powinien również być w stanie samodzielnie interpretować i uczyć się treści - przynajmniej na papierze. Nowy „mózg” ma zrównoważyć algorytmy poprawy obrazu....
...Nowy silnik obrazu powinien również oferować znacznie lepszą redukcję efektów pasmowania (banding) i wyeliminować szarpnięcia obrazu dzięki konwersji 120 Hz ze źródeł 24 Hz.... 
.....Modele z wyższej półki (Q90T i Q95T i serie 8K) również będą jedynymi, które wykorzystują technologię Q Ultra Viewing Angle , która znacznie poprawia kąty widzenia telewizora....".

 

Jest tam też o tym że autor powołuje się na dostępne na tą chwilę (27 stycznia) informacje że nie wszystko, zwłaszcza te niepokojące informacje o zmniejszeniu ilości stref, zostało potwierdzone.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Dziękuję. To wiele wyjaśnia. Nadal jednak nie nie wiem co o tym sądzić:

3 godziny temu, Maju napisał:

I ciekawostka....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

To w końcu co jest lepsze? Mniej stref wygaszania ale nadrabianie lepszym softwarem, bardziej wydajnymi procesorami i innymi najnowszymi wynalazkami? Czy może jednak lepiej jest gdy tych stref wygaszania jest możliwie jak najwięcej?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

56 minut temu, Bobcat napisał:

co jest lepsze?

Pewnie że najlepsza jest duża ilość stref z dobrym procesorem....ale widać że to na razie za drogo kosztuje, bo po Sony następni  wielcy gracze redukują te strefy, ograniczają koszty.
Są tacy co jeszcze na szczęście próbują takich rozwiązań....może coś taniego, do wykorzystania w masowej produkcji wymyślą. 

Zobaczymy albo przeczytamy o tym po pierwszych testach tych telewizorów jak to zmniejszanie wpływa na obraz....wczoraj cytowałem testy świadczące o tym że Sony to nieźle wyszło.
Co ciekawe dla nas są te telewizory przystępniejsze cenowo.....jest na nich pewnie  jeszcze z czego cenę zbić, a to ważne, bo chcą z OLED konkurować.
Czym jak nie ceną.  ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 6 Lutego 2020 przez Maju

[Bobcat]

35 minut temu, Maju napisał:

Czym jak nie ceną.

Oczywistość. Jeżeli mój ulubiony ostatnio Nano Cell daje 90% jakości obrazu OLED za 50% ceny tegoż - to przynajmniej dla mnie sprawa jest poza wszelką dyskusją i zastanawianie się to strata czasu. 

Raz jeszcze wyjaśniam, że wspomniany procent jakości to wyłącznie moja subiektywna ocena. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Bardzo ciekawy artykuł, który zdaje się potwierdzać przewidywania:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

A tutaj o nowościach Samsunga:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wygląda na to, że już wkrótce sztandarowy argument sceptyków że "nie ma co oglądać w 8K" straci rację bytu:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jackk]

5 hours ago, Bobcat said:

Oczywistość. Jeżeli mój ulubiony ostatnio Nano Cell daje 90% jakości obrazu OLED za 50% ceny tegoż - to przynajmniej dla mnie sprawa jest poza wszelką dyskusją i zastanawianie się to strata czasu. 

Raz jeszcze wyjaśniam, że wspomniany procent jakości to wyłącznie moja subiektywna ocena. 

To tylko twoja opinia. Wg mnie cena odzwierciedla jakosc obrazu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

28 minut temu, jackk napisał:

To tylko twoja opinia. Wg mnie cena odzwierciedla jakosc obrazu.

Tak, moja subiektywna. Co otwartym tekstem napisałem. Mam prawo ją mieć, tak jak Ty się z nią nie zgadzać. 

Pominąwszy moje zastrzeżenia do OLED i jego stale niezwiązanych "chorób wieku dziecięcego" zwróć proszę uwagę na inny aspekt. Otóż kupując OLED płacisz znacząco drożej bynajmniej za wyższą jakość obrazu. Jakość to kwestia subiektywna, o tym gentlemani nie dyskutują. Płacisz za to że w procesie produkcji matryc OLED  cały czas znaczący ich procent jest już na etapie wstępnej kontroli uznawana za wadliwy i już wtedy odrzucana.  Jaki jest procent tych odrzutów oficjalne nigdy i nigdzie nie było powiedziane, wróbelki na dachu ćwierkają że grubo ponad połowę. Matryca która przejdzie pozytywnie wszystkie kontrole techniczne i trafia do odbiorcy musi więc z konieczności dźwigać koszt wyprodukowania zarówno siebie jak również tych wszystkich zdyskwalifikowanych przez kontrolę techniczną bubli.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jackk]

6 hours ago, Bobcat said:

Tak, moja subiektywna. Co otwartym tekstem napisałem. Mam prawo ją mieć, tak jak Ty się z nią nie zgadzać. 

Pominąwszy moje zastrzeżenia do OLED i jego stale niezwiązanych "chorób wieku dziecięcego" zwróć proszę uwagę na inny aspekt. Otóż kupując OLED płacisz znacząco drożej bynajmniej za wyższą jakość obrazu. Jakość to kwestia subiektywna, o tym gentlemani nie dyskutują. Płacisz za to że w procesie produkcji matryc OLED  cały czas znaczący ich procent jest już na etapie wstępnej kontroli uznawana za wadliwy i już wtedy odrzucana.  Jaki jest procent tych odrzutów oficjalne nigdy i nigdzie nie było powiedziane, wróbelki na dachu ćwierkają że grubo ponad połowę. Matryca która przejdzie pozytywnie wszystkie kontrole techniczne i trafia do odbiorcy musi więc z konieczności dźwigać koszt wyprodukowania zarówno siebie jak również tych wszystkich zdyskwalifikowanych przez kontrolę techniczną bubli.

Tak samo było z plazmami. Ile było odrzutów nikt nie wie. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

3 godziny temu, jackk napisał:

Tak samo było z plazmami. Ile było odrzutów nikt nie wie. 

Tylko że przez długi czas plazmy były tańsze od LCD. Natomiast obecnie OLED jest droższy od LCD i to o bardzo duży procent. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 7 Lutego 2020 przez Bobcat

[Maju]

3 godziny temu, jackk napisał:

nikt nie wie

Nie wszyscy też wiedzą ile kompletnych bubli odrzuca się przy produkcji LCD.
To co podają to  jedno a rzeczywistość swoje.
Jakby nawet było tak jak pisze Bobcat to oznacza że LG traktuje poważnie klienta skoro taką selekcję matryc prowadzi.

Bywają tacy producenci LCD co wpychają niezłe matryce w niedopracowane technicznie obudowy i skutkuje to plamami kurzu na ekranie.  Potem szybko wysprzedają taką serię po niższych cenach by się strupa pozbyć, kompletnie nie licząc się z kupującym.....olewają go, bo wada wychodzi nieraz po kilku latach. Nie każdy kupujący ma też takiego pecha i nieraz to nie jest bardzo wyraźne, nie aż tak by zwykły Kowalski zwracał na nią jakąś większą uwagę.

 

 

Moja opinia w  materii jakości i ceny OLED jest na tyle bliższa tej drugiej, że po najbliższych obniżkach cen OLED, które nieuchronnie są przed nami i gdybym stał przed decyzją kupna nowego tv to zdecydowanie kupiłbym OLED.

Te bajania o wypalaniu mnie, zwłaszcza przy moim stylu oglądania programów, nie mają prawa dotyczyć.

 

 

11 godzin temu, Bobcat napisał:

Bardzo ciekawy artykuł, który zdaje się potwierdzać przewidywania:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Co do 4K w wersjach i tak dla mnie niedostępnych cenowo tego należało się spodziewać.....może za szybko to następuje, ale taki scenariusz i ja tu nieraz podawałem.
Myślałem że jakiś dłuższy czas będzie w miarę wyrównany poziom najlepszych 4 i 8K.....producenci mają jednak inne plany.

 "był to 2014 rok – Samsung miał wtedy model H6400 jako kultowy ekran FullHD z średniej półki "

Właśnie o nim pisałem, to ten co się "kurzy".....  :)))

Opinia o OLED autora tego tekstu jest w połowie prawdziwa....nie tylko OLED ale i LCD doszło do ściany.
Może QD-OLED coś w tej materii zmieni.

11 godzin temu, Bobcat napisał:

Wygląda na to, że już wkrótce sztandarowy argument sceptyków że "nie ma co oglądać w 8K" straci rację bytu

Wygląda na to że mylisz znaczenia.....będzie na czym oglądać i gdzie oglądać.....bo sam fakt że istnieje miejsce gdzie będzie możliwe skorzystanie z treści 8K nie spowoduje że te treści się nagle pojawią.   :)))

17 minut temu, Bobcat napisał:

plazmy były tańsze od LCD.

Czyżby?
Pamiętam (bo pod sam koniec ery plazm zakupiłem "kurzący się" telewizor) że były i tańsze LCD ii droższe od niektórych plazm.
Zresztą same plazmy dzieliły się na bardzo tanie i bardzo drogie.  ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 7 Lutego 2020 przez Maju

[Bobcat]

16 minut temu, Maju napisał:

Nie wszyscy też wiedzą ile kompletnych bubli odrzuca się przy produkcji LCD.
To co podają to  jedno a rzeczywistość swoje.

Dokładnych danych ile jest odrzutów pewnie nie poznamy nigdy. Całkiem niedawno natknąłem się na informację że ich ilość w procesie produkcji OLED przekracza połowę. Nikt tego nie potwierdził, ale też nikt nie zdementował. 

16 minut temu, Maju napisał:

Bywają tacy producenci LCD co wpychają niezłe matryce w niedopracowane technicznie obudowy i skutkuje to plamami kurzu na ekranie.

Samsung?

16 minut temu, Maju napisał:

Czyżby?

Pamiętam gdy kupowałem swoją plazmę (półka średnio-wyższa) za 2300 zł - podobnej klasy LCD były od 2800 zł w górę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 7 Lutego 2020 przez Bobcat

[bubusia]

Kupiłeś w końcu tego nano?

Jak tak, to jak chodzi?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

Godzinę temu, Bobcat napisał:

Godzinę temu, Maju napisał:

Bywają tacy producenci LCD co wpychają niezłe matryce w niedopracowane technicznie obudowy i skutkuje to plamami kurzu na ekranie.

Samsung?

Nie inaczej....ten niżej, świetna relacja jakość-cena ale, no własnie gdyby nie to ale.  ? 
U mnie te plamy nie są aż tak dotkliwe i nie wiem czy się do nich przyzwyczaiłem, ale tak jakby się zmniejszyły i tylko jak są skoki narciarskie, na białym jednolitym tle jest to do zauważenia.

Godzinę temu, Maju napisał:

"był to 2014 rok – Samsung miał wtedy model H6400 jako kultowy ekran FullHD z średniej półki "

Właśnie o nim pisałem, to ten co się "kurzy".....

Godzinę temu, Maju napisał:

pod sam koniec ery plazm zakupiłem "kurzący się" telewizor

 

 

Godzinę temu, Bobcat napisał:

Godzinę temu, Maju napisał:

Czyżby?

Pamiętam gdy kupowałem swoją plazmę (półka średnio-wyższa) za 2300 zł - podobnej klasy LCD były od 2800 zł w górę.

Piszesz o 42 calach, prawda?
Może tak było wcześniej....może to seria g30?

A ja pamiętam, że powyższego Samsunga 50", dosłownie zaraz jak plazm nie można było już kupić, kupiłem za 2400 zł. A nie był to jeszcze najtańszy telewizor (w artykule z linka awansował do średniej półki).   :))
Nieco wcześniej 42" (nie pamiętam) ST60, czy raczej GT60 podobnie kosztowały.

Plazmy występowały od serii X do Z (o ile czegoś nie pomyliłem), to były pewnie w tym czasie jedne z najtańszych (X) i najdroższych (Z) telewizorów.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 7 Lutego 2020 przez Maju

[Bobcat]

6 godzin temu, Maju napisał:

Piszesz o 42 calach, prawda?

Tak.

6 godzin temu, Maju napisał:

może to seria g30?

Również potwierdzam.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

W dniu 7.02.2020 o 08:09, bubusia napisał:

Kupiłeś w końcu tego nano?

Jak tak, to jak chodzi?

A dlaczego Cię to interesuje?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Marketing, a raczej poradnik kupującego. Ale ciekawe:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Na uwagę zasługuje tam stwierdzenie:

"Ciekawa jest anegdota, którą przytacza jeden z producentów – gdy 8 lat temu do sprzedaży wchodził pierwszy model 4K, przez kolejne kilka lat kupiło go raptem 30 osób. Dziś, po kilku miesiącach od premiery 8K mamy ponad 200 sprzedanych egzemplarzy, niezależnie od ceny. To pokazuje duże zmiany w naszym postrzeganiu rzeczywistości."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )