Skocz do zawartości
IGNORED

8K , 4K - wątek zbiorczy


stench

Rekomendowane odpowiedzi

Piszesz jakbyś nie rozumiał.
Spróbuję wytłumaczyć na kulinarnym przykładzie skoro tak się tych niepasujących do tej sytuacji przykładów uczepiłeś.

Regulacje są po to by z nich korzystać, ale nie z wszystkim można przesadzać. Zwłaszcza tej nie powinno tak wyraźny sposób używać,  bo wprowadza więcej złego niż dobrego. 
Kontrastu nie dasz na minimum a jasność na maxa zrobi z obrazu "mleko".....kolor też podkręcisz do spodu?

Ty przywołujesz kulinarne przykłady odwołujące się do niewielkich zmian smaku a piszesz o czymś co tak naprawdę zniszczy "potrawę", jakbyś do tych śledzi nie dodał szczypty cukru a "poczęstował" je dziegciem.   :)

O ile rodzaj trybu pracy telewizora nie musi spowodować jakiejś degradacji obrazu (może oprócz dynamicznych i sklepowych) to już tej regulacji należy unikać (w przypadku słabych stacji np. SD  max. 10 procent) w sytuacji korzystania z dobrej jakości źródła obrazu.

Zostawmy te niestosowne kulinarne przykłady, jak wygląda efekt stosowania ostrości na telewizorze?
Służę zdjęciami obrazu testowego (znaczne przybliżenie)
Najpierw obraz wzorcowy;

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zbyt podkręcona ostrość (między innymi złymi ustawieniami), jeżeli od razu nie zauważyłeś negatywnych skutków to popatrz linie;

image.thumb.png.b37fa7877e60f4d9e5ac04ae1f0a75f0.png

 

Masz rację, telewizor jest dla Ciebie, nie Ty dla niego, ale jest po to by cieszył oczy dobrym obrazem a nie je kiczowatymi sztuczkami oszukiwał.

Zanim się wziąłeś za samodzielną regulację należało poczytać co na ten temat mają do powiedzenia wg. Ciebie teoretycy a wg. mnie praktycy, znawcy tematu.
Dowiedziałbyś się co można regulować a czego lepiej nie ruszać.....linków o samodzielnego podstawowego ustawienia telewizora, "kalibracji" multum w sieci. Każdy z dających te dobre rady uważa że funkcja "ostrość" niszczy obraz! 
Ja to praktycznie przetestowałem i złe skutki stosowania ostrości potwierdzam.
 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Maju

"Głupi nie szuka prawdy ani sprawiedliwości - szuka tylko satysfakcji.....Prawda nie sprawia tyle dobrego, ile złego sprawiają jej pozory....Nic tak nie odciąga ludzi od prawdy, jak bezmyślne naśladowanie tego, co robią wszyscy....Kto nie wykrzyczy prawdy wtedy, gdy ją zna, staje się sojusznikiem kłamców i fałszerzy....Kłamią niewolnicy, wolni mówią prawdę."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

20 godzin temu, Bobcat napisał:
21 godzin temu, Maju napisał:

przestań się tym głupim działaniem chwalić. 

Używanie epitetów obnaża brak argumentów.

Miesiącami powtarzam to co wyżej napisałem......wystarczyło sprawdzić na obrazach kontrolnych specjalnych do testów kto ma za sobą argumenty......wolisz tkwić w niewiedzy zarzucając że teoretyzujemy, sam wybrałeś!

20 godzin temu, Bobcat napisał:

Ustawiam telewizor pod własny gust. Innym się to nie musi podobać.

21 godzin temu, Maju napisał:

osoby które hołdują kiczowatemu obrazowi

Co to znaczy "kiczowatemu"? Takiemu który się Tobie nie podoba?

Tobie się podoba drugi obraz jaki zapisałem wyżej? 

No cóż różne mogą być gusta.....nie mnie oceniać.   :)

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Głupi nie szuka prawdy ani sprawiedliwości - szuka tylko satysfakcji.....Prawda nie sprawia tyle dobrego, ile złego sprawiają jej pozory....Nic tak nie odciąga ludzi od prawdy, jak bezmyślne naśladowanie tego, co robią wszyscy....Kto nie wykrzyczy prawdy wtedy, gdy ją zna, staje się sojusznikiem kłamców i fałszerzy....Kłamią niewolnicy, wolni mówią prawdę."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Drugi obraz (ze "zbyt podkręconą ostrością") zdecydowanie bardziej mi się podoba.

3 godziny temu, Maju napisał:

Tobie się podoba drugi obraz jaki zapisałem wyżej

Jak najbardziej tak.

3 godziny temu, Maju napisał:

Masz rację, telewizor jest dla Ciebie, nie Ty dla niego, ale jest po to by cieszył oczy dobrym obrazem a nie je kiczowatymi sztuczkami oszukiwał.

Dotrze w końcu do Ciebie że w subiektywnym odczuciu widza dobry obraz to jest taki który się jemu podoba? A nie taki który spełnia jakieś tam normy i standardy. Są tacy którzy lubią potrawy z przesadnie dużą (zdaniem innych, w tym znawców kuchni) ilością pieprzu czy ostrej papryki.

Ciągle wychodzi z Ciebie coś, co dało się poznać w wątkach ideologiczno-światopoglądowych: zamiłowanie do totalitaryzmu i zamordyzmu: ktoś będzie decydował za mnie co ma mi się podobać i co jest dla mnie najlepsze.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie przywołuj kolejnych nietrafionych i nieadekwatnych do sytuacji porównań!
POWTARZAM; MAM GDZIEŚ CO I JAK OGLĄDASZ!!!

Ale Ty się tu podajesz jako znawca w temacie, bo widziałeś.....oceniałeś obraz 8K .  :)))

To że podoba ci się obraz który ma szereg wad nie do przyjęcia oznacza tylko tyle że nie masz kompletnie pojęcia o tym jak ma wyglądać referencyjny obraz i każde Twoje bajanie jakobyś miał jakąś przewagę nade mną bo; "widziałeś 8K" traci kompletnie znaczenie. 
Dlaczego?
Dlatego że pokazujesz jak nie znasz się na tym.
Nie wiesz na czym polega dobry obraz i można ci zrobić wodę z mózgu podając jako demo efekciarski (kiczowaty), nie mający z naturalnym nic wspólnego......to pewne, skoro tu ci się ten drugi bardziej podoba nie ma innej opcji.

 

20 godzin temu, Bobcat napisał:

Dotrze w końcu do Ciebie że w subiektywnym odczuciu widza dobry obraz to jest taki który się jemu podoba? A nie taki który spełnia jakieś tam normy i standardy.

Telewizor ma oddać wiernie to co mu dostarczymy. 
Tak jak w sprzęcie stereo (nawet w KD) ważnym jest to by efekt końcowy nie odbiegał od wzorca tak i w obrazie te same zasady powinny być przestrzegane.
Są dopuszczalne niewielkie korekty (wedle upodobań; bas, sopran....delikatny kontur), ale Ty proponujesz tak drastyczne zmiany że to co słyszymy to już wcale nie jest Hi-Fi, to jest jakieś pseudo stereo. 

Ten drugi obraz oprócz tego że ma podwójne kontury (z powodu nadużycia funkcji ostrość) to jeszcze w stosunku do wzorca bardzo nienaturalne, wyblakłe i przekłamane kolory......i inne "zalety" trybu dynamicznego.
Ale tak jak pisałem są tacy których kręci w tej materii kicz i nic na to nie poradzę.....     :)

20 godzin temu, Bobcat napisał:

Są tacy którzy lubią potrawy z przesadnie dużą (zdaniem innych, w tym znawców kuchni) ilością pieprzu czy ostrej papryki.

Nadal nie rozumiesz, że oprócz ewidentnego przesadzenia z przyprawami traktujesz potrawę dziegciem?    :)))


 

 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Maju

"Głupi nie szuka prawdy ani sprawiedliwości - szuka tylko satysfakcji.....Prawda nie sprawia tyle dobrego, ile złego sprawiają jej pozory....Nic tak nie odciąga ludzi od prawdy, jak bezmyślne naśladowanie tego, co robią wszyscy....Kto nie wykrzyczy prawdy wtedy, gdy ją zna, staje się sojusznikiem kłamców i fałszerzy....Kłamią niewolnicy, wolni mówią prawdę."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

47 minut temu, Maju napisał:

Telewizor ma oddać wiernie to co mu dostarczymy. 

Telewizor ma dać obraz jaki mnie się podoba. Jest dla mnie. Nie ja dla telewizora.

1 godzinę temu, Maju napisał:

w sprzęcie stereo (nawet w KD) ważnym jest to by efekt końcowy nie odbiegał od wzorca

I tak i nie - patrz rozwijanie nagrania stereo do 5.1 za pomocą np. Dolby Pro Logic II.

1 godzinę temu, Maju napisał:

Są dopuszczalne niewielkie korekty (wedle upodobań; bas, sopran....delikatny kontur)

Kto i na podstawie jakich kryteriów decyduje jaki jest zakres dopuszczalności?

1 godzinę temu, Maju napisał:

to co słyszymy to już nie jest Hi-Fi, to jest jakieś pseudo stereo

Miarą stereo jest efekt przestrzenny. Porównanie więc nietrafione.

1 godzinę temu, Maju napisał:

są tacy których kręci kicz

Co to jest kicz? Kto o tym decyduje?

1 godzinę temu, Maju napisał:

częstujesz potrawę dziegciem?

Dziegeć nie zalicza się do przypraw kuchennych.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Widzę że tylko to na końcu do Ciebie dotarło, szkoda że tylko w kwestii kulinarnej. 
Tak, dziegieć to nie przyprawa i niewielka jego ilość popsuje smak, to identycznie jak nadużywaniem funkcji ostrości.   :)

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Maju

"Głupi nie szuka prawdy ani sprawiedliwości - szuka tylko satysfakcji.....Prawda nie sprawia tyle dobrego, ile złego sprawiają jej pozory....Nic tak nie odciąga ludzi od prawdy, jak bezmyślne naśladowanie tego, co robią wszyscy....Kto nie wykrzyczy prawdy wtedy, gdy ją zna, staje się sojusznikiem kłamców i fałszerzy....Kłamią niewolnicy, wolni mówią prawdę."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, Maju napisał:

identycznie jak nadużywaniem funkcji ostrości. 

Tobie się nie podoba i nie stosujesz. Mnie się podoba i stosuję. Tak trudno zrozumieć?

13 minut temu, Maju napisał:

Tak, dziegi to nie przyprawa i niewielka jego ilość popsuje smak

Podobnie jak dolanie do potrawy oleju napędowego do silników Diesel albo płynu Domestos. Tyle że są to przykłady absurdalne. Natomiast nadmierna (zdaniem większości) ilość przyprawy jest przez niektórych lubiana.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ubawiłeś mnie znowu.....   :))

Absurdalny jest Twój upór przy swoim błędnym zdaniu.   
Absurdalne twierdzenie że drugi obraz jest lepszy. On jest beznadziejny.....ale żeby to zrozumieć należy zaufać tym których nazywasz teoretykami, próbować ustawień jakie proponują, sprawdzić to praktycznie by w końcu dojść do tej prawdy.  :) 

Widzę że dalej nie rozumiesz że przesadzanie z regulacją ostrości powoduje iluzję lepszej ostrości, może nie chcesz widzieć że czarnym liniom towarzyszy podwójny kontur którego w obrazie być nie powinno i w ogóle te linie się różnią? Patrz kolejny referencyjny obraz niżej.....ten jest specjalnie utworzony do sprawdzania i ustawiania optymalnej ostrości.
Białym, czarnym i wszystkim innym liniom nie powinny towarzyszyć żadne kontury, żadne dodatkowe linie.
Jeżeli takie się pojawiają to znaczy że do obrazu dodano coś "ostrość", coś czego w nim nie było....zniekształca to nie tylko linie,  wszystkie inne drobne szczegóły tracą naturalny wygląd.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Absurdalnym jest ciągłe porównywanie do przypraw czegoś co nie dodaje "smaku" do obrazu, który bardziej niż inne funkcje ewidentnie go psuje.

Nawet ci którzy wprowadzają te regulacje (producenci telewizorów, w tym przypadku Sony) przestrzegają przed nadużywaniem tej funkcji i pokazują jak powinien wyglądać niepopsuty poprawiaczami obraz.   :))

image.png.0b9a816f11f7cd98320d39f9d26188ae.png

21 godzin temu, Bobcat napisał:
21 godzin temu, Bobcat napisał:

Telewizor ma dać obraz jaki mnie się podoba. Jest dla mnie. Nie ja dla telewizora.

Tobie się nie podoba i nie stosujesz. Mnie się podoba i stosuję. Tak trudno zrozumieć?

Trudno by mi się miało podobać coś co wygenerował telewizor a czego nie ma w obrazie który tenże ma odwzorować.

Jeżeli w najnowszych telewizorach ten AI poprawiacz z 4 do 8K (w telewizorach 4K z HD do 4K) działa na podobnych zasadach i wprowadza do obrazu coś czego we wzorcowym nie ma też nie przyjmę tego jako dobrodziejstwa.....bo to byłoby oszustwo, tylko takie sztuczki by już sprzedać coś na czym jeszcze nie ma co oglądać.
To zachęcanie do kupowania małych telewizorów 8K może wynikać właśnie z tego.....z daleka nikt nie dostrzeże tych podwójnych konturów, a "efekt ostrości" może być mocny.    :))))

 

 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Maju
nie zapisało grafiki....

"Głupi nie szuka prawdy ani sprawiedliwości - szuka tylko satysfakcji.....Prawda nie sprawia tyle dobrego, ile złego sprawiają jej pozory....Nic tak nie odciąga ludzi od prawdy, jak bezmyślne naśladowanie tego, co robią wszyscy....Kto nie wykrzyczy prawdy wtedy, gdy ją zna, staje się sojusznikiem kłamców i fałszerzy....Kłamią niewolnicy, wolni mówią prawdę."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

21 godzin temu, Bobcat napisał:
23 godziny temu, Maju napisał:

w sprzęcie stereo (nawet w KD) ważnym jest to by efekt końcowy nie odbiegał od wzorca

I tak i nie - patrz rozwijanie nagrania stereo do 5.1 za pomocą np. Dolby Pro Logic II.

21 godzin temu, Bobcat napisał:
23 godziny temu, Maju napisał:

to co słyszymy to już nie jest Hi-Fi, to jest jakieś pseudo stereo

Miarą stereo jest efekt przestrzenny. Porównanie więc nietrafione.

 

Bardzo trafione!

Nie po to trudzą się twórcy, dźwiękowcy i akustycy byś to co chcieli przekazać w nagraniu jakimś wynalazkiem np. do sztucznego poszerzania bazy stereo (by mieś lepszy "efekt przestrzenny") czy tworzenia jakiś nowych przestrzennych projektów 5.1 (DPLII) sprofanował....tego też nie rozumiesz na czym polega wierne odtwarzanie muzyki? 

"Rozwijanie nagrania stereo do 5.1 za pomocą....", to dokładnie to samo co poprawianie ostrości za pomocą tej spornej regulacji.....tam i tu beczka śmiechu.   :))))
 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Głupi nie szuka prawdy ani sprawiedliwości - szuka tylko satysfakcji.....Prawda nie sprawia tyle dobrego, ile złego sprawiają jej pozory....Nic tak nie odciąga ludzi od prawdy, jak bezmyślne naśladowanie tego, co robią wszyscy....Kto nie wykrzyczy prawdy wtedy, gdy ją zna, staje się sojusznikiem kłamców i fałszerzy....Kłamią niewolnicy, wolni mówią prawdę."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

26 minut temu, Maju napisał:

Absurdalny jest Twój upór przy swoim błędnym zdaniu. 

Znowu się bawisz w arbitra?

27 minut temu, Maju napisał:

Absurdalne twierdzenie że drugi obraz jest lepszy.

Twoim zdaniem nie. Moim - tak. Potrafisz uszanować zdanie odmienne od Twojego?

28 minut temu, Maju napisał:

On jest beznadziejny.

Według Ciebie.

30 minut temu, Maju napisał:

by w końcu dojść do tej prawdy.

W przypadku gustu jest tyle prawd ilu dyskutantów.

32 minuty temu, Maju napisał:

Nawet ci którzy wprowadzają te regulacje (producenci telewizorów, w tym przypadku Sony) przestrzegają przed nadużywaniem tej funkcji

Toteż nie nadużywam. Nie mam ustawione na maxa. LG 75 (na 100 - ustawienie fabryczne), Panasonic 7 (na 10).

35 minut temu, Maju napisał:

Trudno by mi się miało podobać coś co wygenerował telewizor a czego nie ma w obrazie który tenże ma odwzorować.

Rozwijanie nagrania stereo do 5.1 za pomocą Dolby Pro Logic II to m.in. generowanie kanałów tylnych. Których w oryginale nie ma.

39 minut temu, Maju napisał:

nie przyjmę tego jako dobrodziejstwa.

Teoretyzujesz. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Bobcat napisał:
1 godzinę temu, Maju napisał:

Trudno by mi się miało podobać coś co wygenerował telewizor a czego nie ma w obrazie który tenże ma odwzorować.

Rozwijanie nagrania stereo do 5.1 za pomocą Dolby Pro Logic II to m.in. generowanie kanałów tylnych. Których w oryginale nie ma.

No tak, cuda i dziwy......robi coś z niczego. 
Znajdzie tylko te dźwięki, wyłowi z ogromu innych i przekaże wiernie.....opowiadaj mi takie bajki.   :)
Nie dziwi że ostrością "poprawiasz" obraz skoro takie bajery do "poprawiania" stereo dla głuchych jak DPL Ciebie jeszcze kręcą.....

Godzinę temu, Bobcat napisał:
1 godzinę temu, Maju napisał:

Nawet ci którzy wprowadzają te regulacje (producenci telewizorów, w tym przypadku Sony) przestrzegają przed nadużywaniem tej funkcji

Toteż nie nadużywam. Nie mam ustawione na maxa. LG 75 (na 100 - ustawienie fabryczne), Panasonic 7 (na 10).

1 godzinę temu, Maju napisał:

 

Taaaa....70-75% zakresu regulacji faktycznie malutko.  :))
20%.....tylko przy słabych stacjach (np. SD) więcej nikt nie poleca....mam to sprawdzone, też nie polecam.

Godzinę temu, Bobcat napisał:
1 godzinę temu, Maju napisał:

Trudno by mi się miało podobać coś co wygenerował telewizor a czego nie ma w obrazie który tenże ma odwzorować.

Rozwijanie nagrania stereo do 5.1 za pomocą Dolby Pro Logic II to m.in. generowanie kanałów tylnych. Których w oryginale nie ma.

Można preferować obraz jaśniejszy od tego jaki jest wzorcowy, fakt,  ale drugi obraz ma tyle obiektywnych wad, że nie sposób tu mówić o guście.....trzeba nie mieć gustu lub nie znać się na tym o czym się mówi by tego nie widzieć.

Bobcat masz tak doskonały wzrok że dostrzegasz różnicę między SD a HD z 20 metrów a nie widzisz degradujących obraz podwójnych konturów których nie ma w oryginale???
Nadal nie pojmujesz na czym ta kuglarska sztuczka z "poprawianiem ostrości" polega......    :)))

 


 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Maju

"Głupi nie szuka prawdy ani sprawiedliwości - szuka tylko satysfakcji.....Prawda nie sprawia tyle dobrego, ile złego sprawiają jej pozory....Nic tak nie odciąga ludzi od prawdy, jak bezmyślne naśladowanie tego, co robią wszyscy....Kto nie wykrzyczy prawdy wtedy, gdy ją zna, staje się sojusznikiem kłamców i fałszerzy....Kłamią niewolnicy, wolni mówią prawdę."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, Maju napisał:

No tak, cuda i dziwy......robi coś z niczego
Znajdzie tylko te dźwięki, wyłowi z ogromu innych i przekaże wiernie.....opowiadaj mi takie bajki.

Niniejszym dowiodłeś że o stereo nie masz zielonego pojęcia.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

18 godzin temu, Bobcat napisał:

nie masz zielonego pojęcia.

Uciekasz od tematu (teraz dla odmiany wykazałeś marną znajomość w kwestiach podstawowych ustawień telewizora) usiłując bez podania jakiegokolwiek argumentu wmówić mi powyższe......jakie to typowe dla Ciebie takie rzucanie hasła bez jakiegokolwiek pokrycia w faktach, pomówienia bez żadnych dowodów czy innych itp deprecjonujących rozmówcę (zazwyczaj mnie) treści.

Mogę prosić o uzasadnienie.....jaką to nieznajomością tematu wykazałem się wg. Ciebie pisząc że tworzenie kanałów tylnych z dźwięków nagranych w STEREO jest sztucznym zabiegiem.

Zanim zarzucisz znowu komuś brak pojęcia sprawdź czy mówimy o tym samym.

Wracając do tematu.
Zadziwiające jest że nie widzisz już w HD wyraźnych przekłamań obrazu (kontury na liniach) a mniej wyraźne do zauważenia przekłamania skośnych linii w 4K (najnowsze badania podane na pokazach w NJ) przyjąłeś jako dowód na to że można a nawet trzeba 8K oglądać z dużych odległości.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Głupi nie szuka prawdy ani sprawiedliwości - szuka tylko satysfakcji.....Prawda nie sprawia tyle dobrego, ile złego sprawiają jej pozory....Nic tak nie odciąga ludzi od prawdy, jak bezmyślne naśladowanie tego, co robią wszyscy....Kto nie wykrzyczy prawdy wtedy, gdy ją zna, staje się sojusznikiem kłamców i fałszerzy....Kłamią niewolnicy, wolni mówią prawdę."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"Racja jest jak d*pa, każdy ma swoją "- powiedział pewien znany Marszałek ...Szkoda czasu na dyskusję z kimś kto uważa że wystarczy wejść na salę operacyjną pooglądać i już ma się wiedzę co najmniej  chirurga ....

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, Maju napisał:

usiłując bez podania jakiegokolwiek argumentu wmówić mi powyższe......jakie to typowe dla Ciebie takie rzucanie hasła bez jakiegokolwiek pokrycia w faktach, pomówienia bez żadnych dowodów czy innych itp deprecjonujących rozmówcę (zazwyczaj mnie) treści.

Mogę prosić o uzasadnienie.....jaką to nieznajomością tematu wykazałem się wg. Ciebie pisząc że tworzenie kanałów tylnych z dźwięków nagranych w STEREO jest sztucznym zabiegiem.

Jak zwykle wygłaszane belferskim tonem, przy użyciu zgrabnych sformułowań, okrągłe zdania pozbawione treści. 

Polecam lekturę: Leopold B. Witkowski - O stereo i kwadrofonii

Książka nienajnowsza, możesz mieć trudności w znalezieniu w księgarniach. Mogę Ci podesłać do przeczytania na wskazany adres.

Wiele się w w niej zdezaktualizowało. Ale stamtąd dowiesz się jakie są zasady tworzenia sygnału stereo (a te są przecież niezmienne). Dowiesz się że to co słyszymy jako kanał Lewy i Prawy to jest suma i różnica dwóch składowych, co to jest składowa S i jak ją można z powrotem wypreparować z sygnału L i R, wreszcie dowiesz się że dwukanałowy sygnał stereo zawiera w sobie informacje niemożliwe do odtworzenia na dwóch głośnikach klasycznego stereo. 

Cała filozofia Dolby Surround i wszystkich kolejnych wersji rozwojowych opiera się właśnie na sygnale S i dodanych przesunięciach fazowych. Ray Dolby powiedział nawet (wywiad dla amerykańskiego miesięcznika Audio, lipiec 1989) że każdy sygnał stereo zawiera w sobie pełną informację kierunkową 360 stopni wokół głowy.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, Bobcat napisał:

Ale stamtąd dowiesz się....

Jeszcze w latach głębokiego PRL-u nagrywałem przez mikrofon (MDU 24) własne bardzo amatorskie nagrania stereo, to o czym piszesz poznałem niewiele później.....proszę nie ucz ojca dzieci robić.  :)

Owszem z takiego dwukanałowego nagrania da się wyłuskać informacje o innych kierunkach, ale prawie zawsze  jest to twór sztuczny który wcale nie musi oddać prawdy o akustyce pomieszczenia w jakim dokonano nagrania stereo.
Co innego gdy w sygnał stereo  zakodowano (wcześniej nagrane) i odtworzone w tym systemie informacje o tych dźwiękach (DPL itp.)

Cytat świadczący o tym że to o czym mówimy to twór sztuczny.....znamienne ujęcie tego co zrobiono z dźwiękiem w cudzysłów.

 "..."uprzestrzennianie" stereo za pomocą układów typu Dolby Pro Logic II, ze wszystkimi późniejszymi wersjami rozwojowymi. Jednym się to podoba - innym wprost przeciwnie...."

To też znamienne, że nie każdemu to się spodoba .
Zazwyczaj im kto ma większą wrażliwość na dobrą jakość dźwięku tym mniej mu się to podoba.   :))

1 godzinę temu, Bobcat napisał:

wreszcie dowiesz się że dwukanałowy sygnał stereo zawiera w sobie informacje niemożliwe do odtworzenia....

Nie pisz mi o czymś co znam od dekad.....
To się już częściowo zdezaktualizowało, bo można odtworzyć na słuchawkach zakodowane w nagraniu dwukanałowym informacje nie tylko w kierunkach 360 stopni, ale także góra dół, niczym w 22.2.  Nie pamiętasz tego?  Pisałem i podawałem linki o tym dziesiątki razy. 
Jest też wiele nagrań stereo gdzie zastosowano takie techniki nagrań że na dobrym sprzęcie słychać informacje szeroko poza bazą stereo, czy wychodzące do słuchacza.....nie mylić z płytami nagranymi tak w sposób zamierzony, gdzie wyraźnie słychać informacje nawet z kierunków tylnych.
Zresztą najczęściej słuchamy muzyków przed sobą dlatego informacje o tyle mają marginalne znaczenie dla jakości dźwięku jako całości.

1 godzinę temu, Bobcat napisał:

Ray Dolby powiedział nawet (wywiad dla amerykańskiego miesięcznika Audio, lipiec 1989) że każdy sygnał stereo zawiera w sobie pełną informację kierunkową 360 stopni wokół głowy.

Prawdę powiedział, tak może być gdy nagrywamy dwoma mikrofonami i nie manipulujemy za dużo tym dźwiękiem na stołach mikserskich i w studiach przed końcowym zapisem.....problem w tym że to teraz bardzo rzadkie przypadki i wiele informacji o tym może być w sposób trwały stracone lub zafałszowane.  
Czy obecne zaawansowane techniki cyfrowe nie maja tych wad?
Nie wiem, teraz nie siedzę w tym temacie tak jak za dawnych czasów .....   :)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Maju

"Głupi nie szuka prawdy ani sprawiedliwości - szuka tylko satysfakcji.....Prawda nie sprawia tyle dobrego, ile złego sprawiają jej pozory....Nic tak nie odciąga ludzi od prawdy, jak bezmyślne naśladowanie tego, co robią wszyscy....Kto nie wykrzyczy prawdy wtedy, gdy ją zna, staje się sojusznikiem kłamców i fałszerzy....Kłamią niewolnicy, wolni mówią prawdę."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Maju napisał:

Jeszcze w latach głębokiego PRL-u nagrywałem przez mikrofon (MDU 24) własne bardzo amatorskie nagrania stereo, to o czym piszesz poznałem niewiele później...

Szacun!

2 godziny temu, Maju napisał:

Owszem z takiego dwukanałowego nagrania da się wyłuskać informacje o innych kierunkach, ale prawie zawsze  jest to twór sztuczny który wcale nie musi oddać prawdy o akustyce pomieszczenia w jakim dokonano nagrania stereo.

Dlaczego? Manipulowanie w stylu Dolby Surround (i późniejsze) może faktycznie nie wszystkim się podobać. Ale wypreparowanie "gołego" sygnału S (poprzez proste odjęcie L - R) i podanie go na dwa połączone w szereg (i będące nawzajem w przeciwfazie) głośniki tylne daje naprawdę fajny rezultat i bardzo naturalne brzmienie. Sprawa prosta jak budowa cepa: owe głośniki włącza się między plusy wyjść L i R. Na tej zasadzie działało Quasi Quadro niegdysiejszych amplitunerów Radmor i Merkury. 

Korci mnie aby to zrobić u siebie na współczesnym sprzęcie. Ale się po prostu boję. Albowiem nigdzie, również u producenta i w jego autoryzowanym serwisie nie jestem w stanie uzyskać jednoznacznej, wiążącej informacji: "tak, można to zrobić" bądź też "nie, gdyż...". Zamiast tego otrzymuję odpowiedzi ble-ble w stylu "teoretycznie tak, ale może lepiej nie". Widać zakłopotanie że sami nie bardzo wiedzą jakie zająć stanowisko.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

14 godzin temu, Bobcat napisał:

Dlaczego? Manipulowanie w stylu Dolby Surround (i późniejsze) może faktycznie nie wszystkim się podobać. Ale wypreparowanie "gołego" sygnału S (poprzez proste odjęcie L - R) i podanie go na dwa połączone w szereg (i będące nawzajem w przeciwfazie) głośniki tylne daje naprawdę fajny rezultat i bardzo naturalne brzmienie. Sprawa prosta jak budowa cepa: owe głośniki włącza się między plusy wyjść L i R. Na tej zasadzie działało Quasi Quadro niegdysiejszych amplitunerów Radmor i Merkury. 

Bobcat dawno, dawno temu jak tylko gdzieś w prasie audio lub podręcznikach o stereofonii wyczytałem że jest taka możliwość zacząłem eksperymentować i łączyłem tak by uzyskać ten efekt.
Pierwsze zauroczenie tą przestrzennością minęło mi jednak dość szybko.
Jak zacząłem bawić się w poszukiwanie lepszej jakości dźwięku i zacząłem dojrzewać w poznawaniu na czym to polega to zaniechałem kompletnie tych nic dobrego nie wnoszących do jakości dźwięku eksperymentów....dla mnie stało się dość szybko jasnym że najczęściej psuje to jakość i nie ma to z naturalnością przekazu wiele wspólnego.
Bawiłem się się w to Quasi Quadro, bo wymienionych odbiorników nie miałem. Zaczynałem od Trawiaty Stereo, przez Elizabeth (obydwie wersje), skończyłem ten okres na Kleoparze. Innych sprzętów (późniejszych) nie wymienię, bo zajęłoby to zbyt dużo czasu i miejsca a temat nie o tym.  

Wytłuściłem to co napisałeś, bo cytat ("uprzestrzennianie" stereo) z wczorajszego mojego wpisu należy właśnie do Ciebie.  :)
 

Zapomniałbym dodać najważniejsze, że  w tak odseparowanym sygnale (L-R) znajdą się dźwięki które nie tylko zawierają informację o tyle.
Dlatego między innymi dość szybko zauważyłem sztuczność takiego przekazu i dlatego ciągle powtarzam że to zabieg sztuczny.
Dochodził też zły wpływ zwrotnic kolumn tylnych na w miarę prawidłowy efekt....ale to zupełnie inna para kaloszy.

14 godzin temu, Bobcat napisał:

Korci mnie aby to zrobić u siebie na współczesnym sprzęcie. Ale się po prostu boję. Albowiem nigdzie, również u producenta i w jego autoryzowanym serwisie nie jestem w stanie uzyskać jednoznacznej, wiążącej informacji: "tak, można to zrobić" bądź też "nie, gdyż...". Zamiast tego otrzymuję odpowiedzi ble-ble w stylu "teoretycznie tak, ale może lepiej nie". Widać zakłopotanie że sami nie bardzo wiedzą jakie zająć stanowisko.

Dobrze zaprojektowanym końcówkom mocy nie może zaszkodzić takie połączenie.
Robiłem to wielokrotnie z wieloma nawet kiepskimi (jak się potem okazywało) wzmacniaczami, nieraz nawet wbrew zaleceniom (niewłaściwa impedancja) i nic się nigdy nie stało.
W zdecydowanej większości nagrań ten tył "zabiera" bardzo niewielkie, wręcz śladowe ilości mocy więc nie może przeciążać wzmacniacza.

To że producent (serwisant) zabezpiecza się przed ewentualnością awarii nie powinno Ciebie dziwić.....mogą zwyczajnie nie mieć wiedzy na ten temat....mogą też (co gorsze) nie mieć zaufania do wydolności swoich wyrobów.  :)

14 godzin temu, Bobcat napisał:

Szacun!

Z perspektywy lat te zabawy z nagrywaniem w stereo mogą śmieszyć......ale dzięki temu już wtedy zacząłem rozumieć jak trudno jest uzyskać choćby w niewielkim stopniu wierne oryginałowi brzmienie instrumentów czy jakikolwiek inny dźwięk....o akustyce pomieszczenia nie wspomnę.

 

Dajmy już powoli spokój temu tematowi, ciągniemy ten OT od kilku dobrych dni.....a może w tym czasie coś drgnęło w temacie 8K.   :))
 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Maju

"Głupi nie szuka prawdy ani sprawiedliwości - szuka tylko satysfakcji.....Prawda nie sprawia tyle dobrego, ile złego sprawiają jej pozory....Nic tak nie odciąga ludzi od prawdy, jak bezmyślne naśladowanie tego, co robią wszyscy....Kto nie wykrzyczy prawdy wtedy, gdy ją zna, staje się sojusznikiem kłamców i fałszerzy....Kłamią niewolnicy, wolni mówią prawdę."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No właśnie....

"Rewolucja 8K miała być tuż za rogiem. Wielki start miał mieć miejsce podczas Igrzysk Olimpijskich Tokio 2020. Wygląda na to, że zostanie przesunięty o dwa lata."

Ciągłe opóźnienia.....o czymś to świadczy, a gdzie problemy?
Głównie w treściach, dlaczego tak nadal jest......jak nie wiadomo o co chodzi to....;

"Konsumenckie kamery nagrywające w 8K właściwie nie istnieją. Mamy na rynku profesjonalne kamery filmowe nagrywające w 6K i 8K, ale to rozwiązania kosztujące (sporo) powyżej 100 tys. zł za korpus, który trzeba rozbudować o obiektywy i akcesoria kosztujące minimum drugie tyle."

Mądrego warto posłuchać;

O ile telewizory 8K są dziś fanaberią, tak kamery byłyby bardzo użyteczne."

Więcej o falstarcie....

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Maju

"Głupi nie szuka prawdy ani sprawiedliwości - szuka tylko satysfakcji.....Prawda nie sprawia tyle dobrego, ile złego sprawiają jej pozory....Nic tak nie odciąga ludzi od prawdy, jak bezmyślne naśladowanie tego, co robią wszyscy....Kto nie wykrzyczy prawdy wtedy, gdy ją zna, staje się sojusznikiem kłamców i fałszerzy....Kłamią niewolnicy, wolni mówią prawdę."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

17 minut temu, Maju napisał:

Pierwsze zauroczenie tą przestrzennością minęło mi jednak dość szybko.

Mnie w pewnym momencie przeszedł zachwyt nad DPL II. Zaczęła mnie najpierw razić a w końcu irytować sztuczność efektów i degradacja dźwięku. Natomiast najpierw Merkurego potem Radmora miałem w dawnych latach przez w sumie długo, oba miały podłączone głośniki tylne i pamiętam że cały czas byłem tym zauroczony. Ciekaw jestem jak byłoby teraz. Przecież zawsze można to wyłączyć.

Tyle że się boję... 

30 minut temu, Maju napisał:

Dochodził też zły wpływ zwrotnic kolumn tylnych na w miarę prawidłowy efekt....ale to zupełnie inna para kaloszy.

Dlatego chyba lepiej dać na tył kolumienki z jednym głośnikiem szeropasmowym, bez zwrotnicy. Przecież to są kanały pomocnicze, efektowe i (jak sam piszesz) podane małe moce.

39 minut temu, Maju napisał:

w tak odseparowanym sygnale (L-R) znajdą się dźwięki które nie tylko zawierają informację o tyle.

To jest w ogóle informacja przestrzenna. Tył, boki, itd.

40 minut temu, Maju napisał:

To że producent (serwisant) zabezpiecza się przed ewentualnością awarii nie powinno Ciebie dziwić.....mogą zwyczajnie nie mieć wiedzy na ten temat....mogą też (co gorsze) nie mieć zaufania do wydolności swoich wyrobów. 

Właśnie dlatego się boję.

43 minuty temu, Maju napisał:

Z perspektywy lat te zabawy z nagrywaniem w stereo mogą śmieszyć...

Wprost przeciwnie. Dlatego przekazałem wyrazy uznania i podziwu.

44 minuty temu, Maju napisał:

może w tym czasie coś drgnęło w temacie 8K. 

Ja nic nie znalazłem. Dlatego pozwoliłem sobie pociągnąć tego OT.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 minut temu, Bobcat napisał:

nic nie znalazłem

Ja znalazłem i nawet coś o tym teraz przed momentem napisałem, ale podkusiło mi kliknąć na "dodaj odpowiedź" gdy napisałeś i cały wpis poszedł się paść.....znowu coś nasz Forum świruje, znowu "poprawiają" to co było Ok.

 

17 minut temu, Bobcat napisał:

lepiej dać na tył kolumienki z jednym głośnikiem szeropasmowym, bez zwrotnicy

Wiem....do tego zmierzałem, to miałem na myśli.

W tamtych czasach gdy zaczynałem zabawę z tym zdobyć takie (dobrej jakości) nie było łatwo.....a im więcej dobrych wysokich w takim głośniku tym lepsze efekty.

21 minut temu, Bobcat napisał:

Radmora miałem w dawnych latach przez w sumie długo, oba miały podłączone głośniki tylne i pamiętam że cały czas byłem tym zauroczony.

Gdzieś w starych klamotach w piwnicy mam resztki (końcówki mocy) po tych pierwszych Radmorach.....kolega bawił się w  ich poprawianie i mi je dał do testów i tak sobie do dzisiaj leżą, bo obaj zrobiliśmy sobie "kopie" Pass Aleph 3 i odkryliśmy "nowy wymiar" dźwięku....od tego czasu dużo się u mnie w postrzeganiu jakości dźwięku zmieniło.   :))

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Głupi nie szuka prawdy ani sprawiedliwości - szuka tylko satysfakcji.....Prawda nie sprawia tyle dobrego, ile złego sprawiają jej pozory....Nic tak nie odciąga ludzi od prawdy, jak bezmyślne naśladowanie tego, co robią wszyscy....Kto nie wykrzyczy prawdy wtedy, gdy ją zna, staje się sojusznikiem kłamców i fałszerzy....Kłamią niewolnicy, wolni mówią prawdę."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wrócę do tego co mi przepadło....tym razem z skrócie.

Trochę prawdy (pesymizmu) z w sumie optymistycznego i wartego przeczytania w całości artykułu....automat przetłumaczył dość dobrze to skopiowałem w ojczystym języku, bo to potwierdza wiele z tego  o czym tu ciągle piszę;

"Piers Moore, dyrektor Global Insight w dziale Worldpanel firmy Kantar (który koncentruje się na badaniach panelowych konsumentów), sugeruje, że żadne przejście na specyfikację ITU UHD-2 nie jest bliskie. „Jak udowodniono w 4K, istnieją trzy klucze: cena, zawartość i wpisowe dla konsumentów”, mówi dalej „Cena jest zbyt wysoka, aby była opłacalna dla dużej bazy konsumentów. Nie ma zawartości 8K, więc AI jest potrzebny do skalowania treści o niższej rozdzielczości, ale to wciąż nie daje pełnego doświadczenia 8K. To prowadzi do tego, że konsumenci nie wierzą, że jest to warte swojej ceny, a bez dostosowania ceny do postrzegania przez konsumentów trudno jest je sprzedać ”."

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Kolejne nieoptymistyczne informacje już w całości po naszemu.....cytowałem wiele argumentów o falstarcie 8K z tego artykułu, drugi raz mi się nie chce.  :))

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Maju

"Głupi nie szuka prawdy ani sprawiedliwości - szuka tylko satysfakcji.....Prawda nie sprawia tyle dobrego, ile złego sprawiają jej pozory....Nic tak nie odciąga ludzi od prawdy, jak bezmyślne naśladowanie tego, co robią wszyscy....Kto nie wykrzyczy prawdy wtedy, gdy ją zna, staje się sojusznikiem kłamców i fałszerzy....Kłamią niewolnicy, wolni mówią prawdę."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu ‎05‎.‎07‎.‎2019 o 07:56, Funnykris napisał:

Pomijając że z 3m zaciera się różnica pomiędzy Full HD a 4K...

Mam od ponad roku LG OLED 55 cali z matrycą 4K i powiem szczerze, że w ślepych testach nie wiem czy zawsze rozróżnił bym czy materiał jest FullHD czy też w 3840x2160. I rzecz jasna nie chodzi o specjalnie dedykowane dema, ale materiał, który ogląda się na co dzień - np. filmy.

Poza ty, tak naprawdę jakość OLED, to powrót do tego co już przeszło 20 lat temu oferowała technologia CRT.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Meloman napisał:

Poza ty, tak naprawdę jakość OLED, to powrót do tego co już przeszło 20 lat temu oferowała technologia CRT.

Może bardziej adekwatne byłoby porównanie do plazmy.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

45 minut temu, Bobcat napisał:

Może bardziej adekwatne byłoby porównanie do plazmy.

Nie. Kontrast ANSI i nieskończona czerń to była zawsze domena CRT. Po drugie - jakby nie było ta technologia w użytkowaniu była przed plazmą.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

23 godziny temu, Bobcat napisał:

nic nie znalazłem. Dlatego pozwoliłem sobie pociągnąć tego OT.

Odnoszę nieodparte wrażenie że w sytuacji braku jednoznacznie pozytywnych informacji o postępach w temacie 8K wolisz tu tradycyjnie pisać o wszystkim.....o dźwięku przestrzennym, OLED....byle nie na temat.   :))

A sprawa jest prosta.....nie widać w najbliższych latach możliwości znacznej obniżki cen stosownych dla 8K dużych telewizorów....a tylko takie rozwiązanie może zdynamizować ten rozwój.
Nie widać dalej stosownie dużego zaangażowania producentów treści, a to niezbędne by dać kolejny rozwojowy impuls.
Nie widać też by konsumenci chcieli się dawać nabrać na to że w tej sytuacji telewizory tej rozdzielczości są im potrzebne.....to widać po niższej niż zakładano dynamice sprzedaży.

 

 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Głupi nie szuka prawdy ani sprawiedliwości - szuka tylko satysfakcji.....Prawda nie sprawia tyle dobrego, ile złego sprawiają jej pozory....Nic tak nie odciąga ludzi od prawdy, jak bezmyślne naśladowanie tego, co robią wszyscy....Kto nie wykrzyczy prawdy wtedy, gdy ją zna, staje się sojusznikiem kłamców i fałszerzy....Kłamią niewolnicy, wolni mówią prawdę."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, Maju napisał:

Odnoszę nieodparte wrażenie że w sytuacji braku jednoznacznie pozytywnych informacji o postępach w temacie 8K wolisz tu tradycyjnie pisać o wszystkim.....o dźwięku przestrzennym, OLED....byle nie na temat

Po co te personalne uszczypliwości? Już przez chwilę wydawało się że zaczęliśmy rozmawiać normalnie. Lecz jak widać w Twoim przypadku jest to niemożliwe. Chęć przysolenia mi przy każdej okazji (a nawet bez okazji) jest u Ciebie nadrzędna w stosunku do wszystkiego.

Tak, skręciłem trochę na  OT gdyż padło porównanie do spraw dźwiękowych. Bądź spokojny, gdy znajdę coś nowego na temat 8K z całą pewnością tutaj zamieszczę.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

23 godziny temu, Meloman napisał:

Mam od ponad roku LG OLED 55 cali z matrycą 4K i powiem szczerze, że w ślepych testach nie wiem czy zawsze rozróżnił bym czy materiał jest FullHD czy też w 3840x2160. I rzecz jasna nie chodzi o specjalnie dedykowane dema, ale materiał, który ogląda się na co dzień - np. filmy.

Jeśli masz faktycznie możliwość oglądania na co dzień filmów w nieskompresowanym 4K (czyli tylko BR UHD) to zazdroszczę zarobków ? Pomijając to, że większość filmów jest obrabiana w 2K i przeskalowywana do 4K. Normalnie w TV 4K nie uświadczy, a nawet Netflix 4K to skompresowany obraz, co oznacza że ostatecznie może być nawet na poziome Blu Ray Full HD.  Ja osobiście większość treści oglądam na HBO GO gdzie jakość to full HD bez HDR, więc nawet sobie tym nie zaprzątam głowy. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, Funnykris napisał:

na HBO GO gdzie jakość to full HD bez HDR

Chyba se jaja robisz...

Dla mnie HBO ma poziom jakości co najwyżej DVD...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Gość
    Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.


    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • House of Marley Positive Vibration Frequency Rasta

      Patrząc na to, co lada moment zacznie wyprawiać się za oknem aż chciałoby się zanucić za nieodżałowanym Markiem Grechutą chociażby fragment niezwykle będącego na czasie utworu „Wiosna – ach to ty”. Dlatego też powoli, acz konsekwentnie warto przygotować się na prawdziwy wybuch zieleni a tym samym niemożność wysiedzenia w czterech „betonowych” ścianach. Jak to jednak w życiu bywa jeszcze się taki nie urodził, co … więc doskonale zdaję sobie sprawę, iż nie dla wszystkich pierwszy świergot ptaków j

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Słuchawki

      Czy płyty CD cieszą się jeszcze odpowiednią popularnością?

      W dzisiejszych czasach, ludzie coraz więcej rzeczy chętniej robią online. Odchodzi się od klasycznych rozwiązań, na rzecz nowatorskich rozwiązań. Ten stan rzeczy dotknął również branżę muzyczną. Normą jest, że artysta wydając nowy album, wypuszcza go również w wersji fizycznej, najczęściej w postaci płyt CD, które można zakupić w wielu sklepach. W opozycji do takich zakupów stoi oczywiście internet i rozmaite serwisy streamingowe, takie jak YouTube, czy Spotify. Warto się zastanowić czy, a jeśli

      audiostereo.pl
      audiostereo.pl
      Muzyka 26

      Marantz Cinema 30

      Choć z pewnością większość śledzących dział recenzencki czytelników zdążyła przyzwyczaić się do tego, że kino domowe gości u nas nad wyraz sporadycznie, to o ile tylko światło dzienne ujrzy coś ciekawego, to czysto okazjonalnie takowym rodzynkiem potrafimy się zainteresować. Oczywiście nie zawsze jest to klasyczny, przeprowadzany w zaciszu domowych czterech kątów test, jak m.in. w przypadku budżetowego, acz bezapelacyjnie wartego uwagi i po prostu świetnego Denona AVR-S770H, lecz również nieco m

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Systemy

      Indiana Line Diva 5

      Śmiem twierdzić, ze nikogo mającego choćby blade pojęcie o tym, co dzieję się wokół, jak wygląda rynek mieszkaniowy uświadamiać nie trzeba. Po prostu jest drogo, podobno będzie jeszcze drożej i tanio, to już było i nie wróci, a skoro jest drogo, to do łask wracają mieszkania o metrażach zgodnych z założeniami speców z lat 50-70 minionego tysiąclecia. Znaczy się znów aktualnym staje się powiedzenie „ciasne ale własne”. Dlatego też logicznym wydaje się popularność wszelkich rozwiązań możliwie komp

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Kolumny

      Bilety | DŻEM koncert urodzinowy| Koncert

      O wydarzeniu Kup bilet na koncert jednego z najważniejszych polskich zespołów bluesowych - zespołu Dżem! Grupa świętuje 40-lecie działalności, w związku z czym na koncertach na pewno nie zabraknie dobrze znanych przebojów, takich jak Wehikuł czasu, Whisky, Czerwony jak cegła czy Sen o Victorii. Dżem bilety na jubileuszowe koncerty już dostępne! O zespole Dżem Połączyli rocka, bluesa, reggae, country. Nagrali piosenki, które uwielbiają zarówno koneserzy, jak i niedzielni słuchacze

      AudioNews
      AudioNews
      Newsy
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.