Skocz do zawartości
IGNORED

8K , 4K - wątek zbiorczy


stench

Rekomendowane odpowiedzi

3 godziny temu, Maciej Koper napisał:

To aż nader jaskrawy przykład jak dużych przekątnych potrzebujemy by skorzystać z rozdzielczości 8K i większej ?

Opierając się na sławetnym kalkulatorze oraz biorąc pod uwagę jakiej wielkości przeciętny użytkownik ma telewizor i z jakiej odległości ogląda - nietrudno stwierdzić, że cały czas optymalne rozwiązanie to co najwyżej FHD. Po co więc ta cała zabawa w większe rozdzielczości?

A może wypowiadamy się za zatrzymaniem postępu technicznego?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Bobcat napisał:

Opierając się na sławetnym kalkulatorze oraz biorąc pod uwagę jakiej wielkości przeciętny użytkownik ma telewizor i z jakiej odległości ogląda - nietrudno stwierdzić, że cały czas optymalne rozwiązanie to co najwyżej FHD.

To chyba mocne przejaskrawienie w drugą stronę. Przekroczyć stosunek 4cm/cal jest akurat łatwo w dzisiejszych czasach - wystarczy kupić 88" i oglądać je z odległości poniżej 3,5m. Wtedy już 4K zacznie być wartością wniesioną dla widza. W przypadku 8K i 2cm/cal jest znacznie ciężej. Nikt raczej nie będzie siadał 1,75m (maksymalnie - bo przydałoby się jeszcze bliżej) od ekranu 88" w warunkach domowych, a większych ekranów na rynku praktycznie nie ma lub nie są nawet pożądane przez większość konsumentów. 

W świetle tego 4K wydaje się optymalne w prawie wszystkich obecnie występujących (lub przynajmniej obecnie pożądanych) konfiguracjach. Poza oczywiście wąskim gronem "freaków", którzy pragną 100" lub więcej i planują siedzieć bardzo blisko.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Maciej Koper
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

35 minut temu, Maciej Koper napisał:

Poza oczywiście wąskim gronem "freaków", którzy pragną 100"

Ja znam jeszcze dużo węższe grono, które pragnie 8k  55 calach.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, darulok napisał:

Ja znam jeszcze dużo węższe grono, które pragnie 8k  55 calach.

Na monitor komputerowy czemu nie? Siadając w odległości biurkowej 60-80cm będzie wielka przestrzeń robocza. Dla telewizora to oczywiście kompletnie zmarnowany potencjał.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Maciej Koper napisał:

 

Oj wydaje mi się, że rano dowiemy się ,że jednak nie do końca ten potencjał może być zmarnowany ??.i że to nie nasze pieniądze ,i że my nie możemy decydować za kogoś .. oczywiście z dwoma ostatnimi kompletnie się zgadzam ! ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez darulok
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 godzin temu, Maciej Koper napisał:

Brak dostrzegalnych różnic w linkowanym badaniu (https://hdtvpolska.com/roznica-w-jakosci-pomiedzy-4k-a-8k-jest-niezauwazalna-analizujemy-kolejne-badania/) przekonuje, że to jednak rozdzielczość oka jest czynnikiem determinującym, czy dana rozdzielczość ma sens, zaś badania nad realistycznością doznania (https://hdtvpolska.com/po-co-nam-8k-i-wiecej-nowe-badania-empiryczne-nad-odlegloscia-od-tv/) są zbyt teoretyczne. Jednak oglądanie filmu to coś innego niż wpatrywanie się w nieruchomy obiekt.

To oczywistość.

Do tego stwierdzenia przekonuje niezaprzeczalny fakt jakim jest wybiórcze potraktowanie tylko jednych badań (realistyczność) NHK przez wykładających a CES 2019 przedstawicieli Sony i Samsunga, co wydaje się być manipulacją.
Zresztą analizując te empiryczne badania można dojść do wniosku, że choć z dwa razy większej odległości niż sądzono ten realizm wydaje się być lepszy niż w 4K  to i tak jak siądziemy w dedykowanej odległości (1 cm na cal) to realizm jest największy.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Całościowe badania nie budzą żadnych wątpliwości że jakość rozdzielczości  8K jest ściśle związana z odległością oglądania, a to co wkleiliśmy wczoraj, to że tyle osób nie potrafiło znaleźć różnic między 4 a 8K tylko to taz jeszcze potwierdza.
Dostrzeganie najmniejszych detali, "czułość"  oka  ma największy wpływ na odbieranie lepszej jakości rozdzielczości.

12 godzin temu, Maciej Koper napisał:

Zwróćcie uwagę, że nowe badanie robione było na ekranie 88" przed którym widzowie siedzieli nawet tak blisko jak 1,5 metra... To aż nader jaskrawy przykład jak dużych przekątnych potrzebujemy by skorzystać z rozdzielczości 8K i większej ?

Brakuje w tym co podano z tych badań rozróżnienia (może nie doczytałem) jak zauważanie różnic się ma dla mniejszej i większej odległości.....choć nie mam wątpliwości, że z bliska było z tym zdecydowanie lepiej a z daleka zdecydowanie gorzej.  ;)

Zwróciłem uwagę na wielkość, bo są tu osoby które lansują tezę iż 55" 8K ma sens i to nawet z ok. trzech metrów.   
Co ciekawe powołują się na te badania empiryczne które i tak na to nie dają żadnych nadziei....nawet na tym 88".   :))

7 godzin temu, darulok napisał:

Ja znam jeszcze dużo węższe grono, które pragnie 8k  55 calach.

Mamy wspólnych znajomych.....  ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Głupi nie szuka prawdy ani sprawiedliwości - szuka tylko satysfakcji.....Prawda nie sprawia tyle dobrego, ile złego sprawiają jej pozory....Nic tak nie odciąga ludzi od prawdy, jak bezmyślne naśladowanie tego, co robią wszyscy....Kto nie wykrzyczy prawdy wtedy, gdy ją zna, staje się sojusznikiem kłamców i fałszerzy....Kłamią niewolnicy, wolni mówią prawdę."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No i mamy po 8k, szczególnie poniżej powiedzmy 75 cali. No chyba ze na biurko. Albo dla freakow.

Trzebaby te wyniki dołączać do reklam 8k. A, przepraszam, teraz ludzi robi się w ch....(oczywiscie dla kasy), a nie uświadamia.

Takze tak.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez bubusia

Welly, welly, welly, welly, welly, welly, well. To what do I owe the extreme pleasure of this surprising visit?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 godzin temu, Bobcat napisał:

Opierając się na sławetnym kalkulatorze oraz biorąc pod uwagę jakiej wielkości przeciętny użytkownik ma telewizor i z jakiej odległości ogląda - nietrudno stwierdzić, że cały czas optymalne rozwiązanie to co najwyżej FHD. Po co więc ta cała zabawa w większe rozdzielczości?

A może wypowiadamy się za zatrzymaniem postępu technicznego?

 @Maciej Koper już wyjaśnił wiele za co dziękuję.

Dodam od siebie, przypomnę że mieszanie do tych faktów (do ścisłej zależności ostrości ludzkiego wzroku, wielkości obrazu i odległości)  postępu technicznego i sugerowanie że trzymanie się zasad kalkulatora wstrzymuje jego postęp, nie ma KOMPLETNIE sensu.

Musisz sobie raz na zawsze zapamiętać że faktem jest że z tym 8K producenci wyszli przed szereg, falstart jest tu doskonałym określeniem.....na razie potrafili nam, mówię o szarych zjadaczach chleba, dać telewizory HD w stosownym rozmiarze i akceptowalnej cenie.....a oni już zmuszają do kupowania 4K.

A tak naprawdę pełne i komfortowe korzystanie z 8K nawet na 150 calach może też stać pod znakiem zapytania, bo "omieść" wzrokiem cały ekran w zakresie 100 stopni kąta widzenia nie jesteśmy w stanie przy dynamicznym obrazie bez niewyobrażalnej gimnastyki gałek ocznych.   ?

Może te 60 stopni i 4K jest w sam raz?

 

6 godzin temu, darulok napisał:

Oj wydaje mi się, że rano dowiemy się ,że jednak nie do końca ten potencjał może być zmarnowany ??.i że to nie nasze pieniądze ,i że my nie możemy decydować za kogoś .. oczywiście z dwoma ostatnimi kompletnie się zgadzam ! ?

A może jednak przez myśl ci przeszło,  pomyślałeś że będziesz za niego decydował?   ;)
Czyżbyś chciał mu zasugerować co i za ile i w jakim celu kupi.......a może będziesz jeszcze wmawiał że jak kupi to by na tym skorzystać musi z nosem w ekranie oglądać, nie my śl sobie że będziesz decydował jak urządzi sobie pokój!

I to wszystko może wmówisz cytując bajania teoretyków, przecież on 8K widział i wszystko wie, zapominasz o tym.....coś ci się całkiem w główce pomieszało samozwańczy autorytecie.   :)))))

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Głupi nie szuka prawdy ani sprawiedliwości - szuka tylko satysfakcji.....Prawda nie sprawia tyle dobrego, ile złego sprawiają jej pozory....Nic tak nie odciąga ludzi od prawdy, jak bezmyślne naśladowanie tego, co robią wszyscy....Kto nie wykrzyczy prawdy wtedy, gdy ją zna, staje się sojusznikiem kłamców i fałszerzy....Kłamią niewolnicy, wolni mówią prawdę."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Organizacje konsumenckie w naszym kraju dopiero raczkują. W Ameryce i krajach Zachodniej Europy są potężne i wpływowe. Jeżeli 8K miałoby być aż takim falstartem i jedynie nie dającym nic bezczelnym skokiem na portfele - nie wydaje Wam się że już dawno podniosłyby wrzask? A tu cisza... 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Bobcat
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jaki wrzask.....ludzie tego nie wiedzą a telewizory tanieją to się nic takiego nie wydarzy.  
8K pomalutku wprowadzą i co z tego.....jak materiałów i perspektyw na nie nie widać.
A o dobrych tanich i wielkich telewizorach można zapomnieć, na długo zapomnieć....  ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Głupi nie szuka prawdy ani sprawiedliwości - szuka tylko satysfakcji.....Prawda nie sprawia tyle dobrego, ile złego sprawiają jej pozory....Nic tak nie odciąga ludzi od prawdy, jak bezmyślne naśladowanie tego, co robią wszyscy....Kto nie wykrzyczy prawdy wtedy, gdy ją zna, staje się sojusznikiem kłamców i fałszerzy....Kłamią niewolnicy, wolni mówią prawdę."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

44 minuty temu, Maju napisał:

ludzie tego nie wiedzą

Ale organizacje konsumenckie w tamtych krajach pilnują właśnie tego aby klientów uświadamiać że producenci robią ich w bambuko. I są w tym skuteczne. Może więc 8K nie jest aż tak "be" jak to tutejsi sceptycy chcieliby widzieć?

48 minut temu, Maju napisał:

A o dobrych tanich i wielkich telewizorach można zapomnieć, na długo zapomnieć..

Przecież są. Na przykład mój ulubiony LG NanoCell. Masz do 75".

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8K nie jest "be". Jest tylko zbędne do 100 cali.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Less is more

Everything Should Be Made as Simple as Possible, But Not Simpler ...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, Less napisał:

Jest tylko zbędne do 100 cali.

To jest indywidualna ocena każdego zainteresowanego. Nikt nie powinien decydować za niego.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No właśnie dałem wyraz swojej indywidualnej ocenie. A ty każdą taką wypowiedź traktujesz jako próbę narzucenia Ci czegoś. Nie mam nic przeciwko, żebyś wyrzucił konkretną kasę na 8K. Ale podejrzewam, że mimo manifestów strzelistych będziesz czekał, aż stanieją.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Less is more

Everything Should Be Made as Simple as Possible, But Not Simpler ...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

22 minuty temu, Bobcat napisał:
Godzinę temu, Maju napisał:

ludzie tego nie wiedzą

Ale organizacje konsumenckie w tamtych krajach pilnują właśnie tego aby klientów uświadamiać że producenci robią ich w bambuko. I są w tym skuteczne. Może więc 8K nie jest aż tak "be" jak to tutejsi sceptycy chcieliby widzieć?

Organizacje konsumenckie nie wnikają w to w jakim celu ktoś kupuje sprzęt i jak go ludziska zamierzają używać.....a 8K nawet na 55" nie jest oszustwem, obraz jest a z 40-60 cm to co widać jest to obraz o rozdzielczości 8K.  ?

A że część konsumentów z tego nie zdaje sobie sprawy, to inna historia.....to tych organizacji nie interesuje.
Zapewne wiesz że są tacy co nie wiedzą jak ustawić sprzęt stereo czy KD.....wbrew pozorom to bardzo podobna sytuacja.
Zresztą z 40 calowego 4K też żaden pożytek a już produkuje się takie.

30 minut temu, Bobcat napisał:
Godzinę temu, Maju napisał:

A o dobrych tanich i wielkich telewizorach można zapomnieć, na długo zapomnieć..

Przecież są. Na przykład mój ulubiony LG NanoCell. Masz do 75".

75 cali do 4K to się zgodzę.....już ceny zaczynają być akceptowalne, ale nadal tylko dla części konsumentów.
Do 8K ceny nawet tego nieco niższej klasy Nano Cell i nawet tego jak na 8K malucha jeszcze nie są do zaakceptowania dla 99% tychże.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Głupi nie szuka prawdy ani sprawiedliwości - szuka tylko satysfakcji.....Prawda nie sprawia tyle dobrego, ile złego sprawiają jej pozory....Nic tak nie odciąga ludzi od prawdy, jak bezmyślne naśladowanie tego, co robią wszyscy....Kto nie wykrzyczy prawdy wtedy, gdy ją zna, staje się sojusznikiem kłamców i fałszerzy....Kłamią niewolnicy, wolni mówią prawdę."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

NanoCell 75SM8600 cena 7500 zł.

100 Hz, Tru Motion 200, HDR (w tym: Dolby Vision), HFR, WCG, Dolby Atmos, AI, intelligentny upscaling  do 4K, local dimming, komendy głosowe, 10 trybów obrazu (w tym technicolor Ekspert i dwa ISF Ekspert o niezwykle rozbudowanych możliwościach regulacji wszystkich aspektów obrazu).

Pasuje?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Bobcat napisał:

NanoCell 75SM8600 cena 7500 zł.

100 Hz, Tru Motion 200, HDR (w tym: Dolby Vision), HFR, WCG, Dolby Atmos, AI, intelligentny upscaling  do 4K, local dimming, komendy głosowe, 10 trybów obrazu (w tym technicolor Ekspert i dwa ISF Ekspert o niezwykle rozbudowanych możliwościach regulacji wszystkich aspektów obrazu).

Pasuje?

Kontrast ANSI, bez wygaszania (więcej – lepiej) 970:1 Kontrast w filmach (więcej – lepiej) średni: 2 000:1 max: 4 600:1 min: 960:1 poza nowinkami technicznymi , podstawowy parametr obrazu : dramat.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Żaden dramat. Zapewniam. Różnicę między takim a FALD wydać tylko w bardzo szczególnych sytuacjach w laboratorium. W bieżącym codziennym oglądaniu takie zdarzają się sporadycznie. 

Ja oglądam obraz. Nie parametry. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Coś dla tych, którzy uważają że w temacie 8K nie dzieje się nic:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W tym artykule są tylko ogólniki, brak jakiś konkretów.
Więksi nadawcy nadający już w 4K zapewne powoli będą wprowadzać jakieś transmisje w 8K....jak widać nie zamierzają wycofywać 4K, wprost przeciwnie płaczą że zainteresowanie tym jest nie takie jakby sobie życzyli.
A dlaczego tak jest.....bo wielkości sprzedawanych ekranów są jeszcze za małe do 4K, bo ceny tych o przyzwoitej wielkości (dla masowego odbiorcy) są jeszcze za duże.

17 godzin temu, Bobcat napisał:

Pasuje?

Powiem inaczej, cieszy że w klasie średniej można kupić przyzwoity telewizor 4K.

Tylko czy za tą cenę znajdzie masowego nabywcę? Czy jest tani?
Tylko czy daje poza rozdzielczością jakikolwiek poważny wzrost jakości w stosunku do mojego obecnego? Na tyle duży wzrost by mnie zainteresował?

No i ten kompromis.....wprawdzie obraz (jeżeli chodzi o rozdzielczość) będzie oferował lepszy to i tak jest do 4K za mały, biorąc pod uwagę miejsce gdzie siedzę.
Wprawdzie z miejsca gdzie siedzę (lub nieco dalej) z HD będę korzystał w pełni to do 4K należałoby siedzieć znacznie bliżej.....nie do zaakceptowania dla mnie bliżej.

Zbierając do kupy wszystko co dzisiaj napisałem można wyciągnąć wniosek że nie wyszliśmy z falstartu 4K a nam się proponuje następcę....

 Kiedy 8K ma sens?
Tak jak zakładało NHK, jak się ma ekran ok. 150 cali......czy na takim ekranie ktoś będzie oglądał wiadomości w HD?
No właśnie, dochodzimy do absurdów, siedząc w takiej odległości jak przy 8K nie bardzo bo pikseloza będzie wielka.
Czyli do każdej rozdzielczości wypadałoby mieć innej wielkości telewizor lub mieć salkę z wieloma rzędami krzeseł gdzie w zależności od rozdzielczości siadamy, można zainstalować fotel na kółkach.  :))
Można też na stosownym wycinku ekranu oglądać mniejsze rozdzielczości.  

To wszystko oczywiście w sytuacji gdy chcemy korzystać z rozdzielczości w pełni.....można nie korzystać z tego co daje rozdzielczość, ale po co komu wtedy aż 8K.....  ? 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Maju

"Głupi nie szuka prawdy ani sprawiedliwości - szuka tylko satysfakcji.....Prawda nie sprawia tyle dobrego, ile złego sprawiają jej pozory....Nic tak nie odciąga ludzi od prawdy, jak bezmyślne naśladowanie tego, co robią wszyscy....Kto nie wykrzyczy prawdy wtedy, gdy ją zna, staje się sojusznikiem kłamców i fałszerzy....Kłamią niewolnicy, wolni mówią prawdę."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 minut temu, Maju napisał:

Tylko czy za tą cenę znajdzie masowego nabywcę? Czy jest tani?

75" za 7500 zł to chyba nie jest wygórowana cena. Ten sam model 55" można dostać za 2800 zł.

18 minut temu, Maju napisał:

czy daje poza rozdzielczością jakikolwiek poważny wzrost jakości w stosunku do mojego obecnego? Na tyle duży wzrost by mnie zainteresował?

Jedyną osobą która jest w stanie odpowiedzieć na to pytanie jesteś Ty sam.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

a 65" za około 4500 i to jest ostatnia jeszcze w miarę rozsądna cenowo wielkość. Podobnie jest w innych modelach, powyżej 65" ceny wraz z rozmiarem rosą już ostro.

Godzinę temu, Maju napisał:

ak jak zakładało NHK, jak się ma ekran ok. 150 cali......czy na takim ekranie ktoś będzie oglądał wiadomości w HD?
No właśnie, dochodzimy do absurdów, siedząc w takiej odległości jak przy 8K nie bardzo bo pikseloza będzie wielka.
Czyli do każdej rozdzielczości wypadałoby mieć innej wielkości telewizor lub mieć salkę z wieloma rzędami krzeseł gdzie w zależności od rozdzielczości siadamy, można zainstalować fotel na kółkach.  :))
Można też na stosownym wycinku ekranu oglądać mniejsze rozdzielczości.  

Myślę, że przesadzasz.

A gdyby pikseloza  faktycznie aż tak ci przeszkadzała, do wiadomości możesz zostawić swój stary telewizor, albo kupić jakąś taniznę poniżej 50". Jak będzie cię stać na 150", to drugi "mały" TV do wiadomości nie będzie żadnym wysiłkiem.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Less is more

Everything Should Be Made as Simple as Possible, But Not Simpler ...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

49 minut temu, Bobcat napisał:

to chyba nie jest wygórowana cena.

Szału nie ma.....myślałem że jak wprowadzą 4K ceny telewizorów HD będą szybciej spadać a producenci znaleźli inne rozwiązanie by wyjść na swoje. Dali niepotrzebną dla szarego zjadacza chleba większą rozdzielczość, zamiast poprawić inne parametry .  ? 

50 minut temu, Bobcat napisał:

 Ty sam.

I odpowiedziałem.
Dopowiem jeszcze że w 4K na razie nie zamierzam iść z głównego powodu że oferta nadal jest słaba a stosownie duże sporo lepszej jakości od obecnego jednak sporo kosztują.
Wolałbym teraz, na tą chwilę (gdyby była taka konieczność) kupić telewizor nieco mniejszy oferujący więcej jakości w HD....czyli OLED.

Gdyby mnie było stać pewnie jakąś salkę dedykowaną KD w 4K (nawet i 8K, a co) bym sobie oczywiście zafundował.....bo te rozdzielczości raczej tylko w dedykowanych do KD salonach mają pełną rację bytu i największy sens.

23 minuty temu, Less napisał:

65" za około 4500 i to jest ostatnia jeszcze w miarę rozsądna cenowo wielkość.

Dokładnie, dodajmy  że to wielkość stosowna raczej do komfortowego oglądania HD niż 4K.....niestety.


I jeszcze bo bym zapomniał.....z artykułu z linka jaki podał Bobcat wynika że 8K to przejściówka.
Jest tam wyraźna zapowiedź telewizji trójwymiarowej i holograficznej....pewnie nieprędko, najpierw trzeba na 8K zarobić.   :))

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Głupi nie szuka prawdy ani sprawiedliwości - szuka tylko satysfakcji.....Prawda nie sprawia tyle dobrego, ile złego sprawiają jej pozory....Nic tak nie odciąga ludzi od prawdy, jak bezmyślne naśladowanie tego, co robią wszyscy....Kto nie wykrzyczy prawdy wtedy, gdy ją zna, staje się sojusznikiem kłamców i fałszerzy....Kłamią niewolnicy, wolni mówią prawdę."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

13 minut temu, Maju napisał:

Dokładnie, dodajmy  że to wielkość stosowna raczej do komfortowego oglądania HD niż 4K.....niestety.

Przypuszczam, że wątpię. Nie zrobiłem metodologicznie prawidłowych testów, które zyskałyby certyfikat Lecha ileś tam, ale....

Nie zdarzyło mi się znaleźć takiego materiału FHD, który na moich 55" mógłby konkurować z materiałami 4K z YouTuba. Próbkę 4K, która robi na mnie największe wrażenie zamieściłem w tym wątku. Jeżeli masz jakiś konkurencyjny do niej materiał w HD, to podeślij linka.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Less is more

Everything Should Be Made as Simple as Possible, But Not Simpler ...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

27 minut temu, Less napisał:

 

Myślę, że przesadzasz.

A gdyby pikseloza  faktycznie aż tak ci przeszkadzała, do wiadomości możesz zostawić swój stary telewizor, albo kupić jakąś taniznę poniżej 50". Jak będzie cię stać na 150", to drugi "mały" TV do wiadomości nie będzie żadnym wysiłkiem.

Sprawdziłem....nie przesadzam.

Zakładałem że należy siedzieć w odległości stosownej do 8K a to w tym przypadku 1.6m.  ?
Z takiej odległości na 150" HD nie da się oglądać.

Podałem pomysły jak z tego wybrnąć....Twój też jest ujęty.
 

1 godzinę temu, Maju napisał:

do każdej rozdzielczości wypadałoby mieć innej wielkości telewizor

Niegdyś pisałem, że najlepszym, bo w miarę najmniej inwazyjnym w pomieszczenie rozwiązaniem jest zwijany ekran do projekcji w wysokich rozdzielczościach i mały telewizor do ciągłego użytku.....to niejednokrotnie widziałem, już obecnie w wielu salonach dedykowanych KD doskonale funkcjonuje.
Pytanie jakiego procenta takie rozwiązanie dotyczy, ilu na to jest stać.
A to 8K miało być na tle masowe, że miało wypierać przejściówkę....    ?
 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Głupi nie szuka prawdy ani sprawiedliwości - szuka tylko satysfakcji.....Prawda nie sprawia tyle dobrego, ile złego sprawiają jej pozory....Nic tak nie odciąga ludzi od prawdy, jak bezmyślne naśladowanie tego, co robią wszyscy....Kto nie wykrzyczy prawdy wtedy, gdy ją zna, staje się sojusznikiem kłamców i fałszerzy....Kłamią niewolnicy, wolni mówią prawdę."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Moderatorzy
30 minut temu, Maju napisał:

Szału nie ma.....myślałem że jak wprowadzą 4K ceny telewizorów HD będą szybciej spadać a producenci znaleźli inne rozwiązanie by wyjść na swoje. Dali niepotrzebną dla szarego zjadacza chleba większą rozdzielczość, zamiast poprawić inne parametry .  ?

Ceny tv nie będą spadać bo ani producenci ani sprzedawcy nie mają w tym interesu ponieważ spadek ceny nie przełoży się na zwiększenie rotacji(obrót ) czyli zysk. Telewizor to produkt który kupuje się na kilka lat.

A co do rozdzielczości i pozostałych parametrów to uważam, że większość telewizorów od kilku lat oferuje je w stopniu wystarczającym tzn jeśli tv dostanie dobry sygnał to wyświetli fajny obraz. A z badziewia to najlepszy telewizor cudów nie zrobi.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

" Mądry głupiemu ustępuje więc głupota triumfuje"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

20 minut temu, Less napisał:
39 minut temu, Maju napisał:

Dokładnie, dodajmy  że to wielkość stosowna raczej do komfortowego oglądania HD niż 4K.....niestety.

Przypuszczam, że wątpię. Nie zrobiłem metodologicznie prawidłowych testów, które zyskałyby certyfikat Lecha ileś tam, ale....

Nie zdarzyło mi się znaleźć takiego materiału FHD, który na moich 55" mógłby konkurować z materiałami 4K z YouTuba. Próbkę 4K, która robi na mnie największe wrażenie zamieściłem w tym wątku. Jeżeli masz jakiś konkurencyjny do niej materiał w HD, to podeślij linka.

Może te materiały 4K są lepszej jakości nie tylko ze względu na samą rozdzielczość....tu masz rację poprawa jakości wtedy zawsze będzie większa i co najważniejsze zauważalna na każdej wielkości ekranu!

To mogą też być zagrywki marketingowe....materiały 4K na mniejszych ekranach muszą być wyraźnie lepsze od HD pod każdym względem, nie tylko rozdzielczości....inaczej by się te materiały nie sprzedały. Na identycznych materiałach tylko z bliska z nieco ponad metra zauważyłbyś wyraźną różnicę na 55" na korzyść 4K.....i oczywiście tylko w rozdzielczości i realizmie przekazu.
Poza tym materiały 4K są nagrywane na nowocześniejszym sprzęcie niż niegdyś HD, wszystkie parametry obrazu dostępne w sieci są, mogą być  dzięki temu lepsze.....należałoby z tak nagranego 4K zdobić HD i to dopiero porównać.  ? 

Tego akurat doświadczalnie nie sprawdzałem, ale według badań NHK (potwierdzają to badania które cytowano niedawno) jeżeli materiały 4K i HD są identyczne za granicą 2.4m na 55" różnica jest między tymi rozdzielczościami zaczyna być niedostrzegalna.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Maju

"Głupi nie szuka prawdy ani sprawiedliwości - szuka tylko satysfakcji.....Prawda nie sprawia tyle dobrego, ile złego sprawiają jej pozory....Nic tak nie odciąga ludzi od prawdy, jak bezmyślne naśladowanie tego, co robią wszyscy....Kto nie wykrzyczy prawdy wtedy, gdy ją zna, staje się sojusznikiem kłamców i fałszerzy....Kłamią niewolnicy, wolni mówią prawdę."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, Maju napisał:

Może te materiały 4K są lepszej jakości nie tylko ze względu na samą rozdzielczość....

Być może.

 

4 minuty temu, Maju napisał:

Tego akurat doświadczalnie nie sprawdzałem, ale według badań NHK (potwierdzają to badania które cytowano niedawno) jeżeli materiały 4K i HD są identyczne za granicą 2.4m na 55" różnica jest między tymi rozdzielczościami zaczyna być niedostrzegalna.

Oglądam z 3 m. Znajdź/znajdźcie super materiał HD, który zrobi konkurencję 4K w moich warunkach.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Less is more

Everything Should Be Made as Simple as Possible, But Not Simpler ...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, Less napisał:

Oglądam z 3 m. Znajdź/znajdźcie super materiał HD, który zrobi konkurencję 4K w moich warunkach.

To że nie masz takich materiałów o takiej jakości nie oznacza że ich nie ma, albo są nie do zdobycia. W internecie natrafić na takie zapewne trudno.....ale z tego co czytałem na innych nośnikach jest zdecydowanie łatwiej.

To niżej (cytat) było pisane w czasie gdy był wybór i można było kupić sporo taniej telewizor HD niż 4K i dotyczyło TYLKO sytuacji gdy obraz różnił się TYLKO rozdzielczością. Ty spełniasz to kryterium, stąd wniosek że materiały 4K jakimi się posługujesz są na pewno lepszej jakości nie tylko ze względu na rozdzielczość. Dlatego widzisz aż tak dużą różnicę.
W rozróżnianiu najmniejszych szczegółów (tego dotyczyć powinno porównanie) różnice powinny już nie istnieć ze względu na specyfikę ostrości naszych oczu.

"Przykładowo przy 65″ – naszym domyślnym wyborze, jeśli znajdujemy się około 2,75m od ekranu to jesteśmy na granicy miejsca w którym zakup 65″ telewizora 4K ma sens.....
....W przypadku zajęcia miejsca 20-25% dalszego niż pokazuje symulator, wybór matrycy o rozdzielczości Ultra HD traci całkowicie sens, bowiem nabywca nie będzie miał fizycznie możliwości odróżnić ekranu UHD od Full HD"
Źródło:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Głupi nie szuka prawdy ani sprawiedliwości - szuka tylko satysfakcji.....Prawda nie sprawia tyle dobrego, ile złego sprawiają jej pozory....Nic tak nie odciąga ludzi od prawdy, jak bezmyślne naśladowanie tego, co robią wszyscy....Kto nie wykrzyczy prawdy wtedy, gdy ją zna, staje się sojusznikiem kłamców i fałszerzy....Kłamią niewolnicy, wolni mówią prawdę."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Stwierdzenia w rodzaju

6 minut temu, Maju napisał:

W przypadku zajęcia miejsca 20-25% dalszego niż pokazuje symulator, wybór matrycy o rozdzielczości Ultra HD traci całkowicie sens, bowiem nabywca nie będzie miał fizycznie możliwości odróżnić ekranu UHD od Full HD

miałyby sens i wartość doradczą gdyby klient miał wybór gdyż na rynku oferowane byłyby zarówno telewizory FHD jak i 4K. 

Otóż takiego wyboru dla rozmiarów > 43" nie ma. Przepraszam, jest: bierzesz 4K albo nic. W związku z tym to co zacytowałem jest wyłącznie teoretyzowaniem czystym, akademicką dywagacją dla dywagacji czyli sztuką dla sztuki.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Gość
    Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.


    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • House of Marley Positive Vibration Frequency Rasta

      Patrząc na to, co lada moment zacznie wyprawiać się za oknem aż chciałoby się zanucić za nieodżałowanym Markiem Grechutą chociażby fragment niezwykle będącego na czasie utworu „Wiosna – ach to ty”. Dlatego też powoli, acz konsekwentnie warto przygotować się na prawdziwy wybuch zieleni a tym samym niemożność wysiedzenia w czterech „betonowych” ścianach. Jak to jednak w życiu bywa jeszcze się taki nie urodził, co … więc doskonale zdaję sobie sprawę, iż nie dla wszystkich pierwszy świergot ptaków j

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Słuchawki

      Czy płyty CD cieszą się jeszcze odpowiednią popularnością?

      W dzisiejszych czasach, ludzie coraz więcej rzeczy chętniej robią online. Odchodzi się od klasycznych rozwiązań, na rzecz nowatorskich rozwiązań. Ten stan rzeczy dotknął również branżę muzyczną. Normą jest, że artysta wydając nowy album, wypuszcza go również w wersji fizycznej, najczęściej w postaci płyt CD, które można zakupić w wielu sklepach. W opozycji do takich zakupów stoi oczywiście internet i rozmaite serwisy streamingowe, takie jak YouTube, czy Spotify. Warto się zastanowić czy, a jeśli

      audiostereo.pl
      audiostereo.pl
      Muzyka 14

      Marantz Cinema 30

      Choć z pewnością większość śledzących dział recenzencki czytelników zdążyła przyzwyczaić się do tego, że kino domowe gości u nas nad wyraz sporadycznie, to o ile tylko światło dzienne ujrzy coś ciekawego, to czysto okazjonalnie takowym rodzynkiem potrafimy się zainteresować. Oczywiście nie zawsze jest to klasyczny, przeprowadzany w zaciszu domowych czterech kątów test, jak m.in. w przypadku budżetowego, acz bezapelacyjnie wartego uwagi i po prostu świetnego Denona AVR-S770H, lecz również nieco m

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Systemy

      Indiana Line Diva 5

      Śmiem twierdzić, ze nikogo mającego choćby blade pojęcie o tym, co dzieję się wokół, jak wygląda rynek mieszkaniowy uświadamiać nie trzeba. Po prostu jest drogo, podobno będzie jeszcze drożej i tanio, to już było i nie wróci, a skoro jest drogo, to do łask wracają mieszkania o metrażach zgodnych z założeniami speców z lat 50-70 minionego tysiąclecia. Znaczy się znów aktualnym staje się powiedzenie „ciasne ale własne”. Dlatego też logicznym wydaje się popularność wszelkich rozwiązań możliwie komp

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Kolumny

      Bilety | DŻEM koncert urodzinowy| Koncert

      O wydarzeniu Kup bilet na koncert jednego z najważniejszych polskich zespołów bluesowych - zespołu Dżem! Grupa świętuje 40-lecie działalności, w związku z czym na koncertach na pewno nie zabraknie dobrze znanych przebojów, takich jak Wehikuł czasu, Whisky, Czerwony jak cegła czy Sen o Victorii. Dżem bilety na jubileuszowe koncerty już dostępne! O zespole Dżem Połączyli rocka, bluesa, reggae, country. Nagrali piosenki, które uwielbiają zarówno koneserzy, jak i niedzielni słuchacze

      AudioNews
      AudioNews
      Newsy
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.