8K , 4K - wątek zbiorczy

[Maju]

To że u nas nie rzucono się na 4K tak jak teraz na 8K świadczy tylko o tym  że bogatych ignorantów przybywa.   ?
Teraz gotowi kupować 65 calowe i mniejsze 8K w sytuacji gdy w czasie jak startowało 4K oferowano klientom większe ekrany.  To też oznacza że traktowano ich poważniej.
Słaba sprzedaż spowodowała, że powoli zaczęto tłumaczyć że mniejsze 4 K jest jeszcze ok., Zauważyli że to skutkuje, więc jeszcze mniejsze zaczęto robić.  Nie dziwota że w końcu to zaowocowało tym że jeleni nie rozumiejących czym jest rozdzielczość i kupujących jeszcze mniejsze 8K nie brakło.    :)))

Po drugie piszący ten artykuł powinien poznać lepiej historię telewizji, bo od wprowadzenia 4K do sprzedaży mija siedem lat, a sprzedano ich mało, bo te sprzedawane kosztowały 80000 zł. Inne nawet 100000 zł i więcej. Trudno by w takich cenach się dobrze sprzedawały. Te sprzedane 8K były wielokrotnie tańsze....i sporo mniejsze.  ?
Przecież nie zapominajmy  że te 4K w rozsądnej cenie dużo później się pojawiły....

Zresztą o tym już było i wtedy już pisałem że to zestawienie jest nieuczciwe, pisane pod Samsunga i jego marketing.
Przecież globalne dane pokazują, że dynamika sprzedaży 8K nie umywa się na razie do tej z jaką 4K mieliśmy do czynienia. Co ciekawe, o tym też tu nieraz było,  że 4K szybciej zdobyło rynek niż HD.

"Dość wspomnieć, że niektórzy producenci testują w swoich laboratoriach matryce o rozdzielczości 12, a nawet 16K."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jeszcze im to mnożenie rozdzielczości nie przeszło?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 10 Lutego 2020 przez Maju

[Less]

Nie wiedziałeś, że 8K to tylko przejściówka?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

Obiło mi się o uszy że 4K.....8K stanie się oficjalnie przejściówką wtedy gdy Bobcat zobaczy 16K w akcji.....   :))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

3 godziny temu, Maju napisał:

To że u nas nie rzucono się na 4K tak jak teraz na 8K świadczy tylko o tym  że bogatych ignorantów przybywa. 

 

3 godziny temu, Maju napisał:

jeleni nie rozumiejących czym jest rozdzielczość i kupujących jeszcze mniejsze 8K nie brakło.

 

3 godziny temu, Maju napisał:

Jeszcze im to mnożenie rozdzielczości nie przeszło?

Buuu... Mamusiu! JA powiedziałem że to nie ma sensu, a te brzydale mimo to kupują. Chlip chlip.

Masz chusteczkę, wytrzyj nosek.

Zachowujesz się jak dziecko przed sklepem z zabawkami, któremu mama odmówiła kupna kolejnego samochodzika: wrzeszczy, macha rączkami, tupie nóżkami, w końcu rzuca się na ziemię i wali piąstkami w płyty chodnikowe. 

A wszystko z totalnej bezsilności. Ludzie robią co chcą, a nie co Ty uznałeś za słuszne. I olewają Twoje światłe wskazówki.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

Kto kupuje? Kto kupił?
Ci co nie wiedzieli że na 65 calowym 4K za połowę ceny dostaną tą samą jakość co z 8K......winszuję im "słusznego" wyboru.  :)))

Oczekujesz referencyjnego obrazu na 8K 55" za rozsądne (a jak zdążyłem zauważyć nawet małe) pieniądze?
Czekaj tatka latka....a potem nie bądź zdziwiony co dostaniesz.  :))

Nie pisz że ludzie robią to co chcą w sytuacji gdy nie widzisz że jesteś głaskany przez producentów jak owieczka która zamierzają ostrzyc.  ?

 

 

21 minut temu, Bobcat napisał:

Ludzie robią co chcą, a nie co Ty uznałeś za słuszne. I olewają Twoje światłe wskazówki.

A ja olewam i wyśmiewam ich wybory.....nie zauważyłeś?
Głupio pytam, przecież ty widzisz tylko to co uważasz za stosowne widzieć.....  :))
 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 10 Lutego 2020 przez Maju

[Bobcat]

31 minut temu, Maju napisał:

na 65 calowym 4K za połowę ceny dostaną tą samą jakość co z 8K..

Nie taką samą jakość. Dostaną o połowę mniejszą rozdzielczość. A jest to jedna ze składowych jakości.

31 minut temu, Maju napisał:

winszuję im "słusznego" wyboru.

Dotrze w końcu do Ciebie że każdy kupujący we własnym zakresie i w oparciu o swoje indywidualne kryteria decyduje co jest dla niego słusznym zakupem? Nie Ty decydujesz i Twoja ocena nie ma najmniejszego znaczenia.

31 minut temu, Maju napisał:

nie widzisz że jesteś głaskany przez producentów jak owieczka która zamierzają ostrzyc.

Ależ cała przyjemność po mojej stronie.

31 minut temu, Maju napisał:

A ja olewam i wyśmiewam ich wybory

A oni wszyscy w bek.

31 minut temu, Maju napisał:

przecież ty widzisz tylko to co uważasz za stosowne widzieć.

Tak mówisz?

22 godziny temu, Bobcat napisał:

Na uwagę zasługuje tam stwierdzenie:

"Ciekawa jest anegdota, którą przytacza jeden z producentów – gdy 8 lat temu do sprzedaży wchodził pierwszy model 4K, przez kolejne kilka lat kupiło go raptem 30 osób. Dziś, po kilku miesiącach od premiery 8K mamy ponad 200 sprzedanych egzemplarzy, niezależnie od ceny. To pokazuje duże zmiany w naszym postrzeganiu rzeczywistości."

Ty to zrozumiałeś następująco:

4 godziny temu, Maju napisał:

dynamika sprzedaży 8K nie umywa się na razie do tej z jaką 4K mieliśmy do czynienia.

Czyli dokładnie odwrotnie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 10 Lutego 2020 przez Bobcat

[stench]

W dniu 9.02.2020 o 15:28, Bobcat napisał:

gdy 8 lat temu do sprzedaży wchodził pierwszy model 4K, przez kolejne kilka lat kupiło go raptem 30 osób.

Bobcat, dla mnie to co zacytowałeś jest mocno dziwne.

Firma X wypuszcza nowy model, trzyma go w ofercie kilka lat  i kupuje go 30 osób ???

Po pierwsze nowe modele wchodzą na rynek co roku, a po drugie utrzymanie modelu z tak niskim popytem jest niemożliwe, chyba, że zakupów dokonał np jakiś szejk (jako jedna z 30 osób) i kupił tv dla każdego obywatela swojego kraju, albo Gates dla wszystkich pracowników Microsoftu.

Generalnie w dzisiejszych realiach rynkowych nie ma możliwości zafunkcjonowania takiego przypadku jaki zacytowałeś.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

4 godziny temu, stench napisał:

Bobcat, dla mnie to co zacytowałeś jest mocno dziwne.

Sam tego nie wymyśliłem. Źródło podałem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

16 godzin temu, stench napisał:

to co zacytowałeś jest mocno dziwne

A co z tego że dziwne?
Ważne że jemu to wchodzą mocno do głowy takie "ANEGDOTY PRODUCENTÓW",  bo jest mało odporny na manipulacje marketingowe. Źródło podał.   :))))

Wiadomo o jakiego producenta chodzi....tego co postawił pierwszy na 8K i wmawia od początku, że na małym ekranie 8K ma sens......kłamie od początku!

A co tam w "źródle" mamy?

Piszą o ośmiu latach czyli od 2012 roku....a w sprzedaży telewizory 4K mamy w Polsce od siedmiu.....zyskali już rok?
Piszą o modelu który kosztował kilkakrotnie więcej niż obecne tanie 8K 65 i 75 cali z którymi porównywali.
Wypadałoby zapytać dlaczego nie porównywali TYLKO z tym 85 calowym modelem 8K  Samsunga, który i tak jest sporo tańszy od tego pierwszego ich w wersji 4K.
No i ta "prawda" w anegdocie;
"Dla porównania, gdy w 2013 wchodził do sprzedaży model UN85S9, pierwszy telewizor 4K Samsunga, na polskim rynku w przeciągu 9 miesięcy sięgnęło po niego zaledwie 30 osób. "
Źródło:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Tak to z lat pozostały miesiące....   :)))
Cały czas piszą tam nie do końca prawdę, strasznie mataczą....


Już w 2014 roku ceny telewizorów 4K tak spadły że "Na przykład Samsung UE55HU6900, który na początku kwietnia kosztował w Euro 8999 zł, dziś można kupić za niewiele ponad 4,6 tys. zł."

O jakich kilku latach  i o jakich telewizorach pierdzieli ten przedstawiciel producenta w "anegdocie" jak w tej cenie były 4K już w niespełna dwa po wprowadzeniu tych telewizorów w naszym kraju .....jak ma kogoś tu za idiotę to na pewno nie jestem to ja!

 Do września 2014 roku w drugim roku kiedy zaczęto sprzedawać 4K w naszym kraju sprzedano 1% telewizorów 4K a wszystkich sprzedano 2.54 mln sztuk!
Bobcat policz sobie ile to wychodzi.....i porównaj do liczby telewizorów 8K jaką uda się sprzedać w tym roku do września.  ?
 

 

19 godzin temu, Bobcat napisał:

W dniu 9.02.2020 o 15:28, Bobcat napisał:

Na uwagę zasługuje tam stwierdzenie:

"Ciekawa jest anegdota, którą przytacza jeden z producentów – gdy 8 lat temu do sprzedaży wchodził pierwszy model 4K, przez kolejne kilka lat kupiło go raptem 30 osób. Dziś, po kilku miesiącach od premiery 8K mamy ponad 200 sprzedanych egzemplarzy, niezależnie od ceny. To pokazuje duże zmiany w naszym postrzeganiu rzeczywistości."

Ty to zrozumiałeś następująco:

23 godziny temu, Maju napisał:

dynamika sprzedaży 8K nie umywa się na razie do tej z jaką 4K mieliśmy do czynienia.

Czyli dokładnie odwrotnie

Nie łykam jak pelikan marketingowych ściem.

Rozumiem to doskonale.....manipulanci z Samsunga porównują sprzedaż jedynego i najdroższego (nieprzystosowanego do odbioru 4K należy przypomnieć) modelu jaki wypuścili, do sprzedaży kilku modeli w zdecydowanej większości wielokrotnie tańszych jakie w ub. roku były na rynku.
Dodatkowo wrednie kłamią że 30 szt. sprzedano w ciągu kilku lat.

Taki chwyt marketingowy pt: "patrzcie jelenie jak to wspaniałe 8K nam się sprzedaje, patrzcie i kupujcie".  ?
 

Zaklinanie rzeczywistości.....4K w drugim roku to ponad milion sprzedanych telewizorów na świecie tylko do marca.....a 8K przekroczyło pół w całym 2019 r.?? Ile sprzeda się do końca marca? Pół miliona?
Jak tak to odtrąbią to jako wielki sukces.  ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Dlaczego pierwsze 4K słabo się sprzedawały;

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

19 godzin temu, Bobcat napisał:

To pokazuje duże zmiany w naszym postrzeganiu rzeczywistości.

Piszą o wirtualnej rzeczywistości, tej równoległej jaką kreują dla owieczek i jeleni.   :)))
 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 11 Lutego 2020 przez Maju

[Bobcat]

Jakich to piętrowych wygibasów intelektualnych trzeba użyć aby tylko stworzyć wrażenie że ma się rację. A wszytko po to aby "wykazać" że umiłowane 4K od samego początku sprzedaje się jak ciepłe bułeczki, a znienawidzone 8K to klapa rynkowa.

Lżenie i obrażanie osób osób kupujących 8K świadczy wyłącznie o braku umiejętności pogodzenia się z faktem że Twój fanatyczny sprzeciw wobec 8K przechodzi całkowicie niezauważony, trafia w próżnię i rozpływa się w nicości.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 11 Lutego 2020 przez Bobcat

[Maju]

Jak trzeba byś zaślepionym by nie zauważyć ewidentnej marketingowej ściemy z tymi 30 sprzedanymi 4K w ciągu kilku lat.....jak trzeba być butnym by wbrew faktom jakie podałem tkwić  nadal we własnych wymysłach. 

4K sprzedawało się lepiej niż HD, nie tylko lepiej niż na razie 8K.....mój stosunek do 4K niegdyś jest podobny jak do 8K obecnie.....nie pamiętasz, czy udajesz?
Wmawianie że umiłowałem sobie 4K świadczy o tym, że nie masz żadnych argumentów na to że falstart jaki był niewątpliwie z 4K był nieznaczny w porównaniu z tym jaki ma miejsce teraz, bo wielkości największych telewizorów obecnie produkowanych raptem do 4K są w sam raz.  ?

2 godziny temu, Bobcat napisał:

Lżenie i obrażanie osób osób kupujących 8K świadczy

Wyśmiewam pochopne decyzje osób które wydają kupę kasy na prototypowe telewizory które kosztują majątek.....nie wolno mi?
Mają kasę na wyrzucanie to pewnie im to lata że to kogoś śmieszy i dziwi.....ale najśmieszniejsza jest obrona tych głupich decyzji.   :)))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

2 minuty temu, Maju napisał:

Wyśmiewam pochopne decyzje osób które wydają kupę kasy na prototypowe telewizory które kosztują majątek.....nie wolno mi?

Ich kasa - ich decyzja. Nie wolno im?

3 minuty temu, Maju napisał:

Mają kasę na wyrzucanie to pewnie im to lata że to kogoś śmieszy i dziwi...

Dobrze że w końcu zdałeś sobie z tego sprawę. 

4 minuty temu, Maju napisał:

ale najśmieszniejsza jest obrona tych głupich decyzji.

Ja bronię wyłącznie prawa każdej osoby do dysponowania swoimi pieniędzmi i decydowania o własnej polityce zakupowej.

Wygłaszanie ocen jest nieeleganckie i nietaktowne.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

No dobrze napisałeś co napisałeś.....i raczkiem wycofałeś się ze spornych kwestii gdzie poległeś.
 

Nie zauważyłem odpowiedzi czy  kilka lat, czy dziewięć miesięcy był sprzedawany ten telewizor.
Dlaczego tendencyjnie dobrano dane do porównania, niektóre z nich są w rzeczywistości nieprawdziwe, dlaczego?
Jak czytasz takie teksty, potem moje posty ze sprostowaniami, że nie widzisz takich sprzecznych faktów? 

Ja tak nie potrafię, nauczysz?     ?

35 minut temu, Bobcat napisał:

Dobrze że w końcu zdałeś sobie z tego sprawę

A kiedy ty sobie zdasz sprawę że ci wciskają marketingowy kit?  :))
 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 11 Lutego 2020 przez Maju

[Maju]

22 godziny temu, Bobcat napisał:

23 godziny temu, Maju napisał:

na 65 calowym 4K za połowę ceny dostaną tą samą jakość co z 8K..

Nie taką samą jakość. Dostaną o połowę mniejszą rozdzielczość. A jest to jedna ze składowych

Tak.....ale jak ktos siedzi dość daleko to jest NAJMNIEJ ważna składowa jakości.....jak siądziesz ok. 3 m i więcej nie mająca ŻADNEGO wpływu na jakość!!

 

Wracając do poruszonego tematu.

Należy dodać że jedyną szansą na szybki wzrost sprzedaży 8K jest eliminacja najczęściej sprzedawanych telewizorów 4K z rynku, tak jak to wcześniej miało miejsce z HD. Czy to już się zaczyna? Chyba tak, choć......

Z 4K, sadząc z tego co przeczytałem ostatnio, działo się to dynamiczniej.
To znaczy, szybciej w czasie i bardziej spadały ceny, choć nie tak szybko zeszli z ilością cali tak nisko, do idiotycznych 40", jak do 55" przy 8K.    ?

Może tak być że z 8K nie zejdą do najniższej półki a to będzie oznaczać że kiedyś średnia i wyższa półka to będą telewizory 8K, mniejsze niż 65 cali 4K a te poniżej 40" HD.
Przy takim scenariuszu wzrost sprzedaży telewizorów nie ma szansy przegonić statystyk 4K.....jedynie jak 8K zacznie pojawiać się w klasie popularnej to będzie oznaczać że dojenie kasy wygrało ze zdrowym rozsądkiem.  ?

 

Musiałbym tu długo pewnym osobom tłumaczyć dlaczego wolałbym 65 calowy telewizor HD z wyższej półki niż taki w popularnej klasie 8K (analogicznie do obecnych tanich "rodzynków"  4K).....nawet wtedy gdybym miał wydać na niego sporo mniej pieniędzy.

Tłumaczyć entuzjastom nowinek rynkowych, że wolny rynek nie polega na tym że producenci wciskają nam rozdzielczość z której gro ludzi korzystać nie będzie, też mija się z celem.
 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 11 Lutego 2020 przez Maju

[Bobcat]

36 minut temu, Maju napisał:

wycofałeś się ze spornych kwestii gdzie poległeś.

Poległem wyłącznie w Twojej aroganckiej imaginacji. Uważaj sobie co tylko chcesz jeśli Ci to poprawia samopoczucie,

39 minut temu, Maju napisał:

potem moje posty ze sprostowaniami

Pan Prostownik wszystkiego i wszystkich. Trzeba być bardzo skrzywionym w główce aby mieć takie podejście do innych.

41 minut temu, Maju napisał:

A kiedy ty sobie zdasz sprawę że ci wciskają marketingowy kit? 

A kiedy Ty w końcu zdasz sobie sprawę że ja o tym wiem, wyrażam na to zgodę i jest mi z tym dobrze?

2 minuty temu, Maju napisał:

to jest NAJMNIEJ ważna składowa jakości.

Twoim zdaniem. Masz do niego prawo. Moje jest inne. Mam do niego prawo.

5 minut temu, Maju napisał:

Z 4K, sadząc z tego co przeczytałem ostatnio, działo się to dynamiczniej.
To znaczy, szybciej w czasie i bardziej spadały ceny

Może i tak było. Tylko co z tego?

7 minut temu, Maju napisał:

jak 8K zacznie pojawiać się w klasie popularnej to będzie oznaczać że dojenie kasy wygrało ze zdrowym rozsądkiem

A Ty się pochlastasz z rozpaczy że nikt Twojego zdania nie bierze pod uwagę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[stench]

Panowie, po co swary, po co kłótnie...... .

Producenci chcą zarabiać jak najwięcej. Kedyś były tv kineskopowe , które użytkownicy trzymali do wyzionięcia ducha, a trwałe były i w zasadze nie było większych niż 29 cali.

Potem wow , płaskie plazmy i lcd.

Potem 3D (które wyzionęło ducha)

Potem zachęcano do zakupów większych tv atrakcyjnych cenowo. Jednak rynek już się nie rzuca na wielkie bo ludzie nie chcą, bo nie mają miejsca.

Potem dołożono 4K ( które w zasadzie jest wystarczające do wszystkich tv do 75 cali - ile% osób kupuje większe tv ?)

Teraz promuje się 8K, żeby zachęcić do wyrzucenia dobrego tv i ponownego wyciągnięcia forsy

 

to wszystko kolejne marketingowe chłyty.....

Jak tak ,to może w przyszłym roku chętnie kupię używanego LG65sm9800 za 1500 pln ?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

2 minuty temu, Bobcat napisał:

4 minuty temu, Maju napisał:

to jest NAJMNIEJ ważna składowa jakości.

Twoim zdaniem. Masz do niego prawo. Moje jest inne. Mam do niego prawo.

Nie moim zdaniem a zdaniem badających wszystko co dotyczy 8K i innych rozdzielczości......czyli NAUKOWCÓW Z NHK.
 

Masz prawo twierdzić inaczej, nawet przeczyć nauce.....są tacy co twierdzą że ziemia jest płaska......znalazłeś się w doborowym towarzystwie.   :))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

9 minut temu, Maju napisał:

Musiałbym tu długo pewnym osobom tłumaczyć dlaczego wolałbym

Twoja decyzja którą należy uszanować. Inni mają odmienne preferencje. Powinieneś to również uszanować.

11 minut temu, Maju napisał:

Tłumaczyć entuzjastom nowinek rynkowych, że wolny rynek nie polega na tym że producenci wciskają nam rozdzielczość z której gro ludzi korzystać nie będzie, też mija się z celem.

Skoro ludzie będą to kupować to znaczy że wolny rynek zadziałał.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

1 minutę temu, stench napisał:

po co swary, po co kłótnie

Taka rozrywka, dla mnie przynajmniej....bardzo lubię udowadniać innym jak bardzo się mylą.    ?

2 minuty temu, stench napisał:

w przyszłym roku chętnie kupię używanego LG65sm9800 za 1500

I powiem ci to jest słuszny kierunek.....niech ci którzy są głusi na rozsądne wybory kupują nowości, niech czekają na np. 8K za niewielkie pieniądze. Są i będą tacy co zaczną sprzedawać tanio wartościowe telewizory, z takich okazji należy korzystać.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

5 minut temu, stench napisał:

może w przyszłym roku chętnie kupię używanego LG65sm9800 za 1500 pln

Znasz twórczość Marii Konopnickej? Wśród innych dzieł napisała również nowelkę "Jaś nie doczekał". 

2 minuty temu, Maju napisał:

bardzo lubię udowadniać innym jak bardzo się mylą.

... gdyż sam siebie mianowałem Autorytetem Najwyższym, Arbitrem Ostatecznym oraz Depozytariuszem Jedynie Słusznego Punktu Widzenia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

4 minuty temu, Bobcat napisał:

15 minut temu, Maju napisał:

Tłumaczyć entuzjastom nowinek rynkowych, że wolny rynek nie polega na tym że producenci wciskają nam rozdzielczość z której gro ludzi korzystać nie będzie, też mija się z celem.

Skoro ludzie będą to kupować to znaczy że wolny rynek zadziałał.

A nie mówiłem że nie zrozumie?

Skoro nie ma żadnej alternatywy.....teraz nie ma średnich (cale) HD a w przyszłości być może nie będzie nieco większych 4K, o jakim wolnym rynku, o jakim jego działaniu piszesz????
Co to w ogóle ma z wolnością wyboru wspólnego??

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

5 minut temu, Maju napisał:

Co to w ogóle ma z wolnością wyboru wspólnego??

Brak telewizorów kineskopowych również uważasz za zamach na wolność wyboru?

5 minut temu, Maju napisał:

teraz nie ma średnich (cale) HD

Jest, przynajmniej w ofercie LG: 43" LM6300. Ma nawet HDR, oraz pełne tylne podświetlenie.

Spadek cen telewizorów 8K? Proszę bardzo:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

75" cena 16970 zł. Na dodatek mój ulubiony Nano Cell.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 11 Lutego 2020 przez Bobcat

[Maju]

42 minuty temu, Bobcat napisał:

odmienne preferencje

Oglądanie obrazu HD na telewizorze tanim (czytaj kiepskim) 65 calowym 8K z odległości ok. 3m nie ma i nie może mieć startu do oglądania tego samego materiału na tej samej wielkości HD ale wysokiej klasy....tego tez nie rozumiesz że nie o preferencje tu chodzi??

32 minuty temu, Bobcat napisał:

34 minuty temu, Maju napisał:

Co to w ogóle ma z wolnością wyboru wspólnego??

Brak telewizorów kineskopowych również uważasz za zamach na wolność wyboru?

Te twoje porównania.....  ?

Nie o technologię chodzi a o wielkość ekranu.....jakie miałeś największe telewizory kineskopowe??
Do SD może się jeszcze jako tako się nadawały, no i ta za przeproszeniem "dup.a" z tyłu.
 Musiały oddać pola.....nie od razu to się jednak stało, nie pamiętasz?

Do nowych rozdzielczości, do tego by z nich korzystać w pełni konieczne są wielkie ekrany.....to jest fakt którego nikt oprócz ciebie nie neguje. Czy telewizory takich monstrualnych rozmiarów są możliwe do instalowania w M3?? Nie.
Na pytanie dlaczego wbrew faktom, wbrew konieczności dużych ekranów preferuje się wielkie rozdzielczości zamiast poprawiać inne parametry obrazu to już wiadomo, o tym pisałem.

Producenci nie mają żadnego problemu zwiększać rozdzielczości w matrycach i nie muszą dużo inwestować.....a że z tych rozdzielczości nie będą korzystać Kowalscy to już nie producentów problem.
Poprawić inne parametry, te co widać z każdej odległości to na obecna chwilę słono kosztuje w produkcji.....no to łupią kasę na tym co mogą. 

Kiedy wielkie rozdzielczości 4K i nawet 8K nabierą więcej sensu, jak będzie w 8K co oglądać.....to po pierwsze, po drugie różni nadawcy zaczną tanio udostępniać te materiały.....no i najważniejsze jak powstaną tanie, wielkie ekrany (najlepiej jakieś zwijane) które nie zagracą ludziom  mieszkań.
Do tej pory będą "straszyć"  jakieś 40" 4K i 55" 8K jako główne telewizory, na których rozdzielczość daje jakiś efekt z nosem w ekranie.....komu one potrzebne poza Bobcatem?  ?
 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 11 Lutego 2020 przez Maju

[Maju]

39 minut temu, Bobcat napisał:

41 minut temu, Maju napisał:

teraz nie ma średnich (cale) HD

Jest, przynajmniej w ofercie LG: 43" LM6300. Ma nawet HDR, oraz pełne tylne podświetlenie

Ja cię przepraszam.....43" średni do HD.....rzeczywiście jest, jeszcze nie wysprzedali?

"43LM6300PLA (inna nazwa LG 43LM6300) to telewizor nietypowy, jedyny w swoim rodzaju. Gdyby brać pod uwagę modele tegoroczne od największych producentów takich, jak Sony, LG, Samsung, Panasonic, czy Philips, to byłby to faktycznie jedyny telewizor o rozdzielczości Full HD. W przyszłym roku może już zabraknąć takich modeli."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

HDR w tak tanim tv....daj spokój.  ?

51 minut temu, Bobcat napisał:

Spadek cen telewizorów 8K? Proszę bardzo:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

75" cena 16970 zł. Na dodatek mój ulubiony Nano Cell

On się czasem dopiero nie pojawił?
Jeżeli tak to na obniżkę poczekasz do przyszłego roku.....na większą należy liczyć w tańszych seriach.
Na tanim 4K zbijano kokosy.....z 8K może być tylko podobnie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

36 minut temu, Maju napisał:

HDR w tak tanim tv....daj spokój.

Owszem, ma HDR. I to dobrze działający. Znam z doświadczenia.

Wspominałem jakiś czas temu o tym modelu. Stwierdziłeś wówczas, że implementacja tej funkcjonalności w FHD takiej wielkości jest dowodem rozsądku producenta, gdyż większej rozdzielczości ze zwyczajowej odległości oglądania się nie zauważy, natomiast efekt HDR - natychmiast.

Tutaj teraz piszesz "daj spokój". Jak zwykle brak u Ciebie jednolitego zdania, piszesz co Ci w danym momencie wygodne, nie bacząc co w identycznej sprawie pisałeś niedawno. Albowiem nadrzędnym kryterium jest u Ciebie  każdorazowe postawienie kontry do wszystkiego co napiszę.

45 minut temu, Maju napisał:

On się czasem dopiero nie pojawił?

Tak.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[stench]

46 minut temu, Maju napisał:

Na tanim 4K zbijano kokosy.....z 8K może być tylko podobnie.

Tanie przważnie smużą. Ja wytrzymuję wszystko oprócz smużenia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

45 minut temu, Maju napisał:

Jeżeli tak to na obniżkę poczekasz do przyszłego roku...

Pisząc o obniżce cen miałem na myśli jego cenę teraz, na wejściu. 16970 zł za 75" 8K to relatywnie bardzo niska cena w porównaniu z ofertą konkurencji.

2 minuty temu, stench napisał:

Tanie przważnie smużą. Ja wytrzymuję wszystko oprócz smużenia.

Wszystkie Nano Cell za wyjątkiem najtańszego modelu SM8200 mają matrycę 100 Hz, Tru Motion 200.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[stench]

4 minuty temu, Bobcat napisał:

Wszystkie Nano Cell za wyjątkiem najtańszego modelu SM8200 mają matrycę 100 Hz, Tru Motion 200.

Ja dłużej miałem kontakt z jakimś Samsungiem 50-4K . W sporcie i akcji straszne smugi .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

1 minutę temu, stench napisał:

Ja dłużej miałem kontakt z jakimś Samsungiem 50-4K . W sporcie i akcji straszne smugi .

W tego co wiem (skoryguj mnie proszę jeśli się mylę) tylko absolutnie najwyższa półka Samsunga ma matrycę 100 Hz. Standardem u nich jest 50 Hz.

LG jest ewenementem, tam również średnia półka Nano Cell ma matrycę 100 Hz. Choć z drugiej strony ktoś mógłby powiedzieć, że sam Nano Cell to już jest automatycznie klasa Premium.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

Kto oprócz ciebie tak mówi???  ?

Nie jestem entuzjastą Samsunga, ale muszę to napisać.....wszystkie QLED to 100 Hz, z wyjątkiem najmniejszych  w tańszych seriach, tak jest i było.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

W ofercie na ten rok tylko najniższa seria  Q60T to 50 Hz telewizory.

17 godzin temu, Bobcat napisał:

17 godzin temu, Maju napisał:

HDR w tak tanim tv....daj spokój.

Owszem, ma HDR. I to dobrze działający. Znam z doświadczenia.

Wspominałem jakiś czas temu o tym modelu. Stwierdziłeś wówczas, że implementacja tej funkcjonalności w FHD takiej wielkości jest dowodem rozsądku producenta, gdyż większej rozdzielczości ze zwyczajowej odległości oglądania się nie zauważy, natomiast efekt HDR - natychmiast.

Tutaj teraz piszesz "daj spokój". Jak zwykle brak u Ciebie jednolitego zdania, piszesz co Ci w danym momencie wygodne, nie bacząc co w identycznej sprawie pisałeś niedawno. Albowiem nadrzędnym kryterium jest u Ciebie  każdorazowe postawienie kontry do wszystkiego co napiszę.

Nieprawda.

Dałem link do testu tego telewizora gdzie wyraźnie pisze że wprawdzie jakość, kontrast ten HDR nieco poprawia w tym TANIM telewizorze, pisze tam,  "to tylko dodatek", cudów nie ma......z prawdziwym efektem HDR mamy do czynienia wtedy gdy telewizor oferuje dobrą czerń i dużą jasność. Czyli na telewizorach DROŻSZYCH, wyższej klasy a ten to taniocha. Ma ten telewizor jasność na poziomie 300 cd/m2 .....szczerze wątpię.  ?

- 350 cd/m2 – minimum, by w ogóle było widać, że jest to obraz z efektem HDR
- 351 – 500 cd/m2 – przedział w którym da się odczuć wyższą jasność i większą ilość detali w bielach, ale nie ma jeszcze przepaści względem treści SDR
- 501 – 750cd/m2 – zaczyna się robić przyjemnie, czuć, że obcujemy z nową jakością obrazu
- 751 – 1 000 cd/m2 – efekt HDR wyraźnie odczuwalny, ilość detali w jaskrawych polach jest bardzo duża
- 1 001 – 1 500 cd/m2 – efekt HDR w pełnej krasie, wywołujący efekt WOW
-  > 1 500 cd/m2 – pieśń przyszłości
Źródło:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Powinieneś pamiętać jak cytowałem opis działania HDR na tanim 4K, słabiej świecącym od mojego HD.....to że jest napisane iż telewizor ma HDR, posiadanie samej funkcji HDR to nie wszystko.

Potwierdzam natomiast to (co źle zapamiętałeś gdy mówiłem), że więcej jakości otrzymasz z HDR np. na WYSOKIEJ KLASY 55" telewizorze HD niż na tej wielkości tanim telewizorze wyższej rozdzielczości (nawet 8K) który będziesz oglądał z daleka.

17 godzin temu, Bobcat napisał:

17 godzin temu, Maju napisał:

Jeżeli tak to na obniżkę poczekasz do przyszłego roku...

Pisząc o obniżce cen miałem na myśli jego cenę teraz, na wejściu. 16970 zł za 75" 8K to relatywnie bardzo niska cena w porównaniu z ofertą konkurencji.

1. Obniżka cen ma miejsce wtedy gdy na dany, konkretny model obniża się cenę.
2. Tu mamy do czynienia z ceną nowości, skoro jest niższa od innych 8K należy z 100% pewnością domniemywać że  ta seria telewizorów stosownie do ceny ustępuje jakością. Cudów nie ma.
3. Gdy w przyszłym sezonie ten model kosztować będzie mniej to będziesz miał do czynienia z obniżką jego ceny.

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 12 Lutego 2020 przez Maju