Jump to content
janciownik

Moce na kanał a moć zasilacza-pobór mocy

Recommended Posts

22 godziny temu, janciownik napisał:

Oki ... trochę info jest - dziękuję za obszerne wyjaśnienia, rozjaśniło mi się nieco w głowie 😉

Nic z tego.Skończysz jak ci Xajas pozwoli.Na ten czas Xajas szykuje czytelnikom lobotomię.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, xajas napisał:

Z -> impedancja

ok, dzięki. Mnie uczyli, że to R, ale człowiek się uczy całe życie 😉
 

1 godzinę temu, Warm Hoxton napisał:

Uważaj,żeby Twój trafok w piwnicy się nie stopił ,skoro proporcjonalnie rośnie temperatura.Straty zmieniają się w ciepło.

Człowieku znów piszesz tylko dla samego pisania, a nic do powiedzenia nie masz. To wyjaśnij nam panie wszystkowiedzący jak to jest, podaj obliczenia... Wskaż mi w którym miejscu napisałem, że proporcjonalnie rośnie temperatura?
Dla mnie tego się nie da policzyć, bo jest tu zbyt dużo zmiennych i w każdym wzmaku może być trochę inaczej. Jeden ma przewymiarowane trafo, inny ledwo ciągnie 4 ohmowe kolumny, więc na chłopski rozum to może mieć wpływ na sprawność. A policzyć się nie da, bo producenci nie podają tak dokładnych danych jaki jest pobór prądu z sieci przy takiej czy innej impedancji. Podają tylko max. i to nie wiadomo jak mierzony. Trzeba by zwyczajnie to pomierzyć samemu, a mało kto z nas ma do tego odpowiedni sprzęt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, qbakos napisał:

Dla mnie tego się nie da policzyć, bo jest tu zbyt dużo zmiennych i w każdym wzmaku może być trochę inaczej. Jeden ma przewymiarowane trafo, inny ledwo ciągnie 4 ohmowe kolumny, więc na chłopski rozum to może mieć wpływ na sprawność. A policzyć się nie da, bo producenci nie podają tak dokładnych danych jaki jest pobór prądu z sieci przy takiej czy innej impedancji. Podają tylko max. i to nie wiadomo jak mierzony. Trzeba by zwyczajnie to pomierzyć samemu, a mało kto z nas ma do tego odpowiedni sprzęt.

Długo to trwalo ale Qbakos w końcu wygoglował, że sprawność nie jest stała i zmienia się wraz z zmianą obciążenia.Zaliczone.

Kolejne zadanie.Rozpracuj straty zmienne,straty stałe i straty maksymalne.Właściwie to zostałeś intelektualnym liderem Waszego tercetu i możesz obarczyć zmiennymi Xajasa,stałymi Przemaka a sam spijesz śmietankę, weźmiesz maksymalne.Do roboty.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Żałuje że nie ma tu opcji czarnej listy, bo byłbyś pierwszym który na nią trafi, a ja nie musiałbym czytać Twoich wypocin.

Nie rozumiesz co się pisze po polsku, co zostało już ustalone, więc i nie bardzo zrozumiałeś co napisałem. Brawo. Nie pisałem nic o żadnej zmianie obciążenia, tylko o sytuacji kiedy podłączasz kolumny o różnej impedancji. A teraz wersja uproszczona specjalnie dla ciebie, żebyś pojął: JEŚLI wzmacniacz ma za słabe trafo, czy tam innego rodzaju zasilanie, to sprawność może mu spadać przy prądożernych kolumnach. Jeśli jest solidnie zaprojektowany to sprawność powinna być w miarę stała przy zmianie impedancji (nie mówię o odchyleniach rzędu 1-2%). I tak, jest to tylko teoria, bo żeby to udowodnić trzeba by to pomierzyć.

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 minut temu, Warm Hoxton napisał:

Właściwie to zostałeś intelektualnym liderem Waszego tercetu i możesz obarczyć zmiennymi Xajasa,stałymi Przemaka a sam spijesz śmietankę

Widzę, że było brane wczoraj i przeciągnęło się do dzisiaj. Wakacje, wiadomo. Ale proszę chociaż o spacje po znakach przestankowych (są przebłyski), może jak wytrzeźwiejesz i przeprosisz.


nagrywamy.com

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, przemak napisał:

Widzę, że było brane wczoraj i przeciągnęło się do dzisiaj. Wakacje, wiadomo. Ale proszę chociaż o spacje po znakach przestankowych (są przebłyski), może jak wytrzeźwiejesz i przeprosisz.

Dzieki za to, że doceniłeś moje starania. Ja dopiero uczę się lać wodę na forum.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, Warm Hoxton napisał:

Dzieki za to, że doceniłeś moje starania. Ja dopiero uczę się lać wodę na forum.

Widzisz, i można dbać o formę. Teraz będzie trudniej, treść...


nagrywamy.com

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minut temu, przemak napisał:

Widzisz, i można dbać o formę. Teraz będzie trudniej, treść...

Bolesne słowa z ust mojego idola.

Przemak- średnia 8 postów dziennie. Od trzech lat, świątek, piątek. W tym wątku nawet nie udaje, że coś wie. Ważne, że licznik bije.

Xajas już się rakiem wycofuje ze strachu przed kompromitacją. Przemak nie musi, bo jego wypowiedzi są jak  "Jestem za, a nawet przeciw." I licznik bije.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, Warm Hoxton napisał:

Bolesne słowa z ust mojego idola.

Przemak- średnia 8 postów dziennie. Od trzech lat, świątek, piątek. W tym wątku nawet nie udaje, że coś wie. Ważne, że licznik bije.

Xajas już się rakiem wycofuje ze strachu przed kompromitacją. Przemak nie musi, bo jego wypowiedzi są jak  "Jestem za, a nawet przeciw." I licznik bije.

Daj znać, jak wytrzeźwiejesz, to coś napiszę. 


nagrywamy.com

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 godzin temu, przemak napisał:

jak wytrzeźwiejesz

Powtarzasz się.W całym wątku nie napisałeś niczego co miałoby związek z postem autora.Natomiast uparcie krążysz wokół mnie, puszczasz oko, docinasz Twoim zdaniem zalotnie.Taki chamski podryw i molesting.Wydaje Ci się, że swój poznał swego.Rozczaruję Cię.Nie przesadzam z procentami, nie zażywam narkotyków i zdecydowanie jestem hetero.

Napisz po prostu dlaczego moc pobierana ampli podawana przez producenta różni się tylko nieznacznie od deklarowanej mocy oddawanej.Jeżeli nie wiesz,to też to napisz. Będzie kolejny post na liczniku.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, Warm Hoxton napisał:

Napisz po prostu dlaczego moc pobierana ampli podawana przez producenta różni się tylko nieznacznie od deklarowanej mocy oddawanej.

Napisałem:

W dniu 5.07.2019 o 22:52, przemak napisał:

moc rms, kiedyś chętnie używana, zastępowane jest innym sposobem pomiaru, opartym na innym współczynniku kształtu, bardziej realnym. Kwestia umowy. W każdym razie bez określenia sposobu pomiaru mocy wyjściowej trudno cokolwiek wyrokować o poborze prądu.

Konkretnie to jest nie do określenia. Po pierwsze - o jakiej mocy wyjściowej mówimy - RMS czy jakiejś innej? Długioczasowej czy chwilowej? O jakim poborze prądu mówimy - chwilowym czy długoczasowym? Zasadniczo współczesne końcowki mocy rzadko mają podawaną moc RMS, raczej podaje się moc dla współczynnika kształtu (dokładniej crest factor) równego 4 czyli 12dB, sygnał do pomiaru mocy RMS czyli sinus ma współczynnik kształtu 3dB. Taki pomiar ma więcej wspólnego z rzeczywistym sygnałem muzycznym i oczywiście może być mylący zwłaszcza przy ocenie poboru prądu z sieci, bo wzmacniacz o jakiejśtam mocy jakośtam zmierzonej faktycznie może pobierać z sieci mniej niż oddaje, bo z sieci idzie sinus więc pobierana jest moc RMS, a oddawana jakaśtam.

Co do sprawności - to teoretyczna sprawność (np te 67% czy iletam) dotyczy stopnia końcowego przy optymalnym wysterowaniu. Przy nieoptymalnym wysterowaniu zawsze jest mniejsza, a w ogólności biorąc pod uwagę cały wzmacniacz na pewno jest mniejsza, bo cały wzmacniacz pobiera sporo prądu bez względu na sygnał - przekaźniki, światełka, polaryzacja i prądy stopni wejściowych, źródła prądowe, przedwzmacniacz itp.

W szczególności to:

W dniu 8.07.2019 o 17:52, Warm Hoxton napisał:

poczytał w necie o wzmacniaczach AB gdzie jak byk napisane jest 50-60% sprawności.I tak na swój chłopski rozum dopasował.Rzecz w tym,że strata nie rośnie tak mocno jak rośnie moc oddawana.Po podkręceniu głośności na max. strata rzędu 20% nie jest niczym nadzwyczajnym

jest nieprawdą, "straty" 20% może mieć końcówka w klasie D, ale nie AB.

Natomiast to:

W dniu 6.07.2019 o 16:10, Warm Hoxton napisał:

zastanawiam się czy przy odciętych kolumnach ta rezerwa musi być duża,skoro prądożerne niskie tony ogarnia sub.

dość łatwo oszacować. Przyjmuje się, że sygnał muzyczny ma rozkład szumu różowego, czyli spada 3dB/okt. Czyli każda kolejna wyższa oktawa potrzebuje połowę mocy poprzedniej. Tak więc nawet zakładając, że sub przetwarza tylko jedną najniższą oktawę 40-80Hz a resztę kolumny, to jak łatwo bez liczenia zauważyć, sub będzie miał połowę mocy calego systemu, czyli przy tej samej głośności wzmacniacz główny będzie pracował z połową mocy (oczywiście filtrowany/nieodtwarzający tych częstotliwości).

 

 

  • Like 1

nagrywamy.com

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, przemak napisał:

zakładając, że sub przetwarza tylko jedną najniższą oktawę 40-80Hz

Tyle że tam nie ma zbyt dużo dźwięków. Jak się ogląda spektrum muzyki za dłuższy okres czasu, to poniżej 100Hz moc spada. Nadal większa część obciążenia pójdzie na kolumny.

Duże subwoofery przyszły z KD, gdzie jest wymaganie, żeby kanał suba osiągał maksymalną głośność o 10dB większą niż kolumny.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minut temu, popej napisał:

Tyle że tam nie ma zbyt dużo dźwięków. Jak się ogląda spektrum muzyki za dłuższy okres czasu, to poniżej 100Hz moc spada. Nadal większa część obciążenia pójdzie na kolumny.

Duże subwoofery przyszły z KD, gdzie jest wymaganie, żeby kanał suba osiągał maksymalną głośność o 10dB większą niż kolumny.

Może w heavy matalu tam nic nie ma, ale w ogólnie pojętej muzyce rozrywkowej jest po równo, a 40Hz to i tak wysoko 😉 


nagrywamy.com

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
6 godzin temu, przemak napisał:

Taki pomiar ma więcej wspólnego z rzeczywistym sygnałem muzycznym i oczywiście może być mylący zwłaszcza przy ocenie poboru prądu z sieci, bo wzmacniacz o jakiejśtam mocy jakośtam zmierzonej faktycznie może pobierać z sieci mniej niż oddaje, bo z sieci idzie sinus więc pobierana jest moc RMS, a oddawana jakaśtam.

Wszystko fajnie opisałeś, ale tego to za cholerę nie rozumiem, albo jest tu jakiś błąd. Jak wzmacniacz może pobierać z sieci mniej niż oddaje??? To miałby chyba sprawność powyżej 100%

5 godzin temu, popej napisał:

Tyle że tam nie ma zbyt dużo dźwięków. Jak się ogląda spektrum muzyki za dłuższy okres czasu, to poniżej 100Hz moc spada.

Też mam takie wrażenie, że przy normalnej muzyce, a nie jakiejś dziwnej odmianie techno jest tam raczej mało mocy. A szum różowy ma tam właśnie najwyższą wartość... dziwna sprawa.

Edited by qbakos

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 minut temu, qbakos napisał:

Wszystko fajnie opisałeś, ale tego to za cholerę nie rozumiem, albo jest tu jakiś błąd. Jak wzmacniacz może pobierać z sieci mniej niż oddaje??? To miałby chyba sprawność powyżej 100%

Wszystko zależy od metody pomiaru mocy. Jak pisałem, obecnie odchodzi się od pomiaru mocy rms, bo ma to mały związek z muzyką. Na przykład mamy wzmacniacz obsługujący pasmo sub, w którym gra praktycznie tylko stopa o troszkę basu albo odwrotnie. Czyli dwa razy na sekundę przez powiedzmy 200ms mamy pełną moc (nawet nieważne jaką), a przez ponad połowę czasu pracy wzmacniacz milczy i ładuje kondensatory. Dokładnie tak samo jest z pełnopasmową muzyką, ona jest bardzo daleka od sinusoidy więc tak mierzona moc wyjściowa jest większa od mocy RMS. Z jednej strony wygląda to na oszustwo, ale co robić 😉

32 minuty temu, qbakos napisał:

Też mam takie wrażenie, że przy normalnej muzyce, a nie jakiejś dziwnej odmianie techno jest tam raczej mało mocy. A szum różowy ma tam właśnie najwyższą wartość... dziwna sprawa.

Wrażenie może być różne i może nawet słuszne, są różne nagrania też, ale trzeba wziąć pod uwagę że do tego dołu moc jest potrzebna. Nie wiem, jakie tam macie analizatory, na moich jest kreska aż do częstotliwości na której zdecydowano ciąć. 


nagrywamy.com

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
3 godziny temu, przemak napisał:

Jak pisałem, obecnie odchodzi się od pomiaru mocy rms, bo ma to mały związek z muzyką.

Zależy z jakim sprzętem masz do czynienia. Ja tam wszędzie w testach widzę moc znamionową lub RMS, co jest chyba tym samym. I uważam, że dobrze, bo jest to jakiś standard używany od lat. Niech każdy zacznie teraz mierzyć po swojemu to będzie jeden wielki bałagan i dezinformacja. Standardy są dobre, bo dają możliwość porównywania pewnych sprzętów, nawet jeśli taki pomiar ma nie mieć dużo wspólnego z rzeczywistym użytkowaniem.

Ale odchodząc od tego nadal nie pasuje mi to zdanie. Podłączając watomierz do gniazdka z którego zasilany jest wzmacniacz oraz sumując moc oddawaną ze wszystkich końcówek na wyjściu, to ta pierwsza zawsze będzie wyższa - nie ma siły żeby było inaczej.

3 godziny temu, przemak napisał:

Wrażenie może być różne i może nawet słuszne, są różne nagrania też, ale trzeba wziąć pod uwagę że do tego dołu moc jest potrzebna. Nie wiem, jakie tam macie analizatory, na moich jest kreska aż do częstotliwości na której zdecydowano ciąć. 

Większość z nas to raczej słuchacze, my nic nie nagrywamy :) Wystarczy włączyć analizator widma i widać, że przy 90% utworów jest spadek na niskim basie.

Edited by qbakos

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 godzin temu, qbakos napisał:

Zależy z jakim sprzętem masz do czynienia. Ja tam wszędzie w testach widzę moc znamionową lub RMS, co jest chyba tym samym. I uważam, że dobrze, bo jest to jakiś standard używany od lat. Niech każdy zacznie teraz mierzyć po swojemu to będzie jeden wielki bałagan i dezinformacja. Standardy są dobre, bo dają możliwość porównywania pewnych sprzętów, nawet jeśli taki pomiar ma nie mieć dużo wspólnego z rzeczywistym użytkowaniem.

Ale odchodząc od tego nadal nie pasuje mi to zdanie. Podłączając watomierz do gniazdka z którego zasilany jest wzmacniacz oraz sumując moc oddawaną ze wszystkich końcówek na wyjściu, to ta pierwsza zawsze będzie wyższa - nie ma siły żeby było inaczej.

Zależy jak mierzysz moc. Jeżeli jest to moc RMS, to oczywiste jest, zasada zachowania energii działa. Ale jeżeli moc wyjściowa mierzona jest inaczej?

5 godzin temu, qbakos napisał:

Wystarczy włączyć analizator widma i widać, że przy 90% utworów jest spadek na niskim basie.

Owszem, ale poniżej tych 40Hz czy niżej. Od 40Hz już jest. Zwiększ wielkość okna fft anaizatora 😉


nagrywamy.com

Share this post


Link to post
Share on other sites

Heh - zadałem miałem wrażenie proste pytanie, a czuje się jak na studiach na Analizie Matematycznej 😉

Organoleptycznie u mnie wyglądało to tak z doświadczenia - zachciało mi się kiedyś zmian, więcej bajerów typu radio internetowe i HDMI - pożyczyłem jakieś onkyo z górnej półki (nowe około 8 tysi ze 3 lata temu), i zauważyłem, że aby zagrało podobnie "głośno" musiałem znacznie bardziej w prawo przekręcić niż na Yamaszce to raz, dwa, że miałem wrażenie znacznie mniejszej dynamiki, trzy, że nawet na opór w prawo nie było w stanie dobić kolumn, a Jamo D7 nie należą raczej do bardzo wymagających kolumn. Różnica wynosiła z dobre 30%. Wtedy po raz pierwszy zwróciłem uwagę na pobór mocy, bo mam cały sprzęt pod UPS-a podpięty i znacznie mniejsze obciążenie pokazywał. Onkoy miało wpisane pobór coś 500 W. Ciekawostką jest to, że Yamaha mimo że ma podany maks 1050W, potrafi 1,3 capnąć z sieci...


Yamaha DSP-Z9, Jamo D7 (5.2), BDP Samsung 7500, Philips 55PFS6609/12, XBOX 360, HP miniPC, chromecast 4k, Qnap TS-451

Share this post


Link to post
Share on other sites

P.S. - nie mogę edytować - ostatnio wpadł mi w okoli CA Azur 751R V2 - i ciekawostką jest, że z tyłu jest napisane że "Rated Power Consumption" 685W, a w instrukcji 1700...


Yamaha DSP-Z9, Jamo D7 (5.2), BDP Samsung 7500, Philips 55PFS6609/12, XBOX 360, HP miniPC, chromecast 4k, Qnap TS-451

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wszystko przez to że nie ma żadnego standardu jak to powinno być mierzone, więc panuje wolna amerykanka. To 1700 z instrukcji to może być moc w piku, czyli max jaką wzmacniacz chwilowo może pobrać, a te 685W to pewnie moc RMS.

Słabszy sprzęt w większości przypadków będzie grał mniej dynamicznie, co w kinie ma spore znaczenie. Oczywiście zależy to też od kolumn, ale gdy podmieniamy tylko wzmacniacz to sam sprawdziłeś, że tak właśnie jest. Pokrywa się to też z moimi doświadczeniami, gdzie każda wymiana sprzętu na mocniejszy dawała wyraźnie bardziej dynamiczne granie.

Z ciekawości, pamiętasz ile pobierał ten Onkyo jak max. podkręciłeś głośność?

Share this post


Link to post
Share on other sites

O ile dobrze pamiętam to nie przekraczało 400W w pikach na wskaźniku w UPS-ie, a dodatkowym "bodźcem" do zapamiętania tematu poboru prądu (czytaj-rachunków) był mój katastrofalny błąd w postacie omówienia tego z małżonką ....


Yamaha DSP-Z9, Jamo D7 (5.2), BDP Samsung 7500, Philips 55PFS6609/12, XBOX 360, HP miniPC, chromecast 4k, Qnap TS-451

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 godziny temu, janciownik napisał:

Ciekawostką jest to, że Yamaha mimo że ma podany maks 1050W, potrafi 1,3 capnąć z sieci...

No, w końcu. Przecież pisałem, że moc podawana nie jest mocą maksymalną. Obejrzałem swoje pięć ampli i jeden wzmacniacz. Nigdzie nie jest napisane max. a na wzmacniaczu CAV moc pobierana w ogóle nie jest oznaczona. Nie sugerowałbym się manualami, nie stanowią oferty handlowej. Nieistotne dla bezpieczeństwa użytkownika sprzętu bzdury  producentowi niczym nie zagrażają.

Dotychczas członkowie boysbandu Xajas,Qbakos i Przemak bredzili o sprawności. Sprawność zasilacza nie ma decydującego wpływu na różnicę pomiędzy  mocą oddawaną a deklarowanym poborem skoro pobór nie jest maksymalny. Jak najbardziej może być rzędu 20%. A oni o szumie. Różowym. Raczej nikt nie zrozumiał pełnych mądrych wyrażeń przypowieści ekipy XQP. I bardzo dobrze, bo były nie na temat. Przemak jedynie fajnie odpowiedział na moje pytanie dotyczące roli suba w zasilaniu systemu. Na tym się zna.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, Warm Hoxton napisał:

Przemak bredzili o sprawności. Sprawność zasilacza nie ma decydującego wpływu na różnicę pomiędzy  mocą oddawaną a deklarowanym poborem skoro pobór nie jest maksymalny. Jak najbardziej może być rzędu 20%.

Sprawność zasilacza miałeś na myśli, powiadasz? A kto pisał "poczytał w necie o wzmacniaczach AB gdzie jak byk napisane jest 50-60% sprawności.I tak na swój chłopski rozum dopasował.Rzecz w tym,że strata nie rośnie tak mocno jak rośnie moc oddawana.Po podkręceniu głośności na max.strata rzędu 20% nie jest niczym nadzwyczajnym"? 

4 godziny temu, Warm Hoxton napisał:

oni o szumie. Różowym. Raczej nikt nie zrozumiał pełnych mądrych wyrażeń przypowieści ekipy XQP. I bardzo dobrze, bo były nie na temat. Przemak jedynie fajnie odpowiedział na moje pytanie dotyczące roli suba w zasilaniu systemu

O szumie było w wyjaśnieniu, które się tobie spodobało. Mógłbyś się zdecydować. 


nagrywamy.com

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, przemak napisał:

Sprawność zasilacza miałeś na myśli, powiadasz?

Przemak, nieprecyzyjne wyrażenie spróbowałeś wykorzystać do mini hejtu.  Swoją tezę poprzedziłem spostrzeżeniem o tym, że moc deklarowana nie jest mocą maksymalną i oczywisty jest kontekst z którego wyrywasz co chcesz. Czytałeś to, bo natychmiast  napisałeś o kl.D.  Dlaczego nie pośmiałeś się z Xajasowych teorii o stałej sprawności. On już wie o tym, że nie zauważył w niemieckim źródle słowa keine. Przyłączyłeś się do twoim zdaniem dowcipnych i mądrych kozaków pokopać leżącego i oberwałeś razem z nimi. Jeżeli chcesz się zrehabilitować to przyznaj się do błędu i pisz fajne rzeczy jak o subie, ja chętnie poczytam. Znaki przestankowe już dobre, co nie ? PAX.

3 godziny temu, przemak napisał:

O szumie było w wyjaśnieniu, które się tobie spodobało. Mógłbyś się zdecydować. 

Faktycznie na Wasze posty patrzę tak piąte przez dziesiąte, bo dopóki zdecydowanie nie zdementujeciem wspomnianej teorii to wszystko co piszecie wygląda jak zasłona dymna kompromitacji XQP.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie popełniłem żadnego błędu i nie muszę się do niczego przyznawać. 

2 godziny temu, Warm Hoxton napisał:

Faktycznie na Wasze posty patrzę tak piąte przez dziesiąte, bo dopóki zdecydowanie nie zdementujeciem wspomnianej teorii to wszystko co piszecie wygląda jak zasłona dymna kompromitacji XQP.

I to w zasadzie powinno wystarczyć, ja bym się tak nie chwalił, że nie wiem na co odpowiadam, bo to znaczy, że nie wiesz, o czym piszesz. Ja natomiast czytam to, na co odpowiadam, na przykład odpowiedziałem tobie na niechlujny i niecytowalny post dość wyraźnie 

"Rzecz w tym,że strata nie rośnie tak mocno jak rośnie moc oddawana." 

"Owszem, ale o sprawności 80% trudno mówić" 

Ja jestem jeden i piszę sam, za to odpowiadam. Nie wiem, po co liczba mnoga w poście skierowanym do mnie, moja żona tu nie pisze. Kompromitujesz się póki co ty. 

2 godziny temu, Warm Hoxton napisał:

Dlaczego nie pośmiałeś się z Xajasowych teorii o stałej sprawności

Pozwolisz, że sam będę decydował co pisać. 

3 godziny temu, Warm Hoxton napisał:

Znaki przestankowe już dobre, co nie ?

Jak widać, nie do końca. Ale już lepiej. 


nagrywamy.com

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 12.07.2019 o 12:32, janciownik napisał:

Rated Power Consumption"

Zdaje się, że znalazłeś odpowiedź na swoje pytanie.Moc znamionowa.

I z Wiki .

W elektrotechnice i inżynierii mechanicznej moc znamionowa sprzętu to najwyższy pobór mocy, jaki może przepływać przez poszczególne urządzenia. Według określonej dyscypliny termin „moc” może odnosić się do mocy elektrycznej lub mechanicznej. Moc znamionowa może również obejmować średnią i maksymalną moc, która może się różnić w zależności od rodzaju sprzętu i jego zastosowania.

Ograniczenia mocy są zazwyczaj ustalane przez producentów jako wytyczne, chroniące sprzęt i upraszczające projektowanie większych systemów, zapewniając poziom działania, w którym sprzęt nie zostanie uszkodzony, dopuszczając pewien margines bezpieczeństwa.

Czyli nasze ponoć rachityczne amplitunery są jednak dużo mocniejsze niż sugeruje liczba na tabliczce, która to jest wartością z dupochronem.

A ponoć "Konkretnie to jest nie do określenia''. Jest, i to w dwóch słowach. Moc znamionowa. Bez nocnych wyliczeń, bez bajdurzenia o różnych metodach pomiaru mocy oddawanej i bez dzikiej fantazji z różowym szumem.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.