Telewizory - trendy, nowości - wątek zbiorczy

[Gość]

Hahahaha musiał być ostro testowany przed premierą. 

[locoloco]

1. Nie trzeba się szarpać - bo wymieniają bez problemów.
2.  Model B7 to już prehistoria, nowe model mają potrójne zabezpieczenie.
3. Jakością przebija każdy LCD.
4. DO dużej ilości grania i statycznych obrazów wyświetlanych kilkanaście godzin dziennie, mimo nowych zabezpieczeń - nie polecamy.
5. DO oglądania TV,  sporadycznego grania - jak najbardziej.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

Czyli można oglądać ale to co zaleca producent czyli po prostu cenzura a tv to ma być tv czyli włączam o zapominam i nie myślę o statycznych obrazach itp i cieszę się na myśl czarnej czerni . Minie kolejne 10-15 lat i będziemy się śmiali z tych którzy nabrali się na pierwsze oledy płacąc kilkadziesiąt tysi. Jak dla mnie technologia jest niepełnosprawna więc w nią nie wchodzę.  Wolę średniej klasy LCD. 

[locoloco]

Ja nie widzę tych co się śmieją.
I obrażanie innych nie leży w mojej naturze.
Dzięki temu  że ktoś kupował wcześniej dziś są w cenach już akceptowalnych dla każdego . A jak dalej pójdzie to jeszcze taniej.

Jeśli ktoś chce wyszukiwać problemów na siłę i się onanizować . Jego sprawa

Wolę zdecydowanie Oleda.

Inni również !!!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

3 minuty temu, locoloco napisał:

I obrażanie innych nie leży w mojej naturze.
 

Jeśli ktoś chce wyszukiwać problemów na siłę i się onanizować . Jego sprawa

 

 

Zdecyduj się w końcu.... ton się zaostrzył bo bezpiecznik wyskoczył? Zrozumiałe że nie dasz złego słowa powiedzieć na ten przepłacony shit bo nim handlujesz  ale pozwól żeby inni mieli własne opinie i na siłę nie wciskaj , stań z boku i poczekaj a może ktoś się do Ciebie zwróci w tym temacie .

Teraz wychodzi ile kosili producenci na Oledach.  Pierwsze modele nawet 30- 40 tyś a teraz okazuje się że i za 4 można sprzedać i zarobić na tym hahaha to ile kosztuje wyprodukowanie tego szmelcu? 200$ ???

[locoloco]

Spokojnie, sorry.
Nic nie kosili bo zawsze cena zawiera środki które byłe skierowane na prace badawcze przez dziesiątki lat.
Jak się spłaca technologia to każdy sprzęt tanieje.

Jak ktoś zobaczy różnicę jakości LCD i oleda za 3999 to nie trzeba nikogo namawiać .

 

 

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

Haha a co to za różnica ? Jak się wypala to czy za 30k czy za 300zł to marna pociecha dla właściciela i nr w pogotowiu trzeba trzymać " na wymianke " i dalej jest cudnie haha od wymianki do wymianki ?

[locoloco]

Mam w domu pół roku i nie wymieniałem.
Wysłaliśmy już kilka tysięcy i też wieszczone horroru bark.

Kto chce kupuje, kto nie chce nie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

Mam w planach zmianę swojego 55" ale oled odpada , biorę LCD i też poczekam z tym do powrotu bo dużo może się zmienić na rynku , zero pośpiechu.  Łeb w łeb LCD ma mniej wad od oleda tzn mimo gorszego obrazu nie ma największej wady- wypalania . Teoretycznie chwali się producent 150 tyś godzin ? Dobrze pamiętam? Ciekawe czy na taki okres czasu przewidziana jest gwarancja w przypadku wypalenia , wypadało by . Jako szary Kowalski zacieram ręce na wieści tego typu o spadku cen itp. Jednak na dzień dzisiejszy mając do wyboru 75" LCD np xf9005 a 75" oleda , wybieram LCD. Za 10 lat może zmienię zdanie , dam tej technologii szanse przekonania siebie do niej.

I nie mam na myśli jakości obrazu bo  jest cudna.

Edytowane 1 Czerwca 2019 przez Gość

[Bobcat]

Dla osób stojących w chwili obecnej wobec kupna nowego telewizora jest to rzeczywisty "twardy orzech do zgryzienia": OLED czy LCD (ten ostatni może w wydaniu Premium czyli QLED / Nano Cell). Za OLED przemawia czerń i wszystkie konsekwencje jej "lepszości". Za Premium LCD przemawia że jednak można wyciągnąć więcej nitów jasności co ma swoje znaczenie przy HDR. Natomiast zdecydowanym minusem OLED jest cały czas nie do końca rozwiązana kwestia wypaleń i powidoków. Uspokajające wieści że to już nie problem, że w razie czego wymieniają egzemplarz - jakoś do mnie nie przemawiają. Nawet jeśli to prawda - jest (moim zdaniem) dyskomfortem psychicznym ten "diabełek" który siedzi na karku i cały czas sączy do ucha: uważaj, uważaj!, uważaj!!! Zauważmy że z różnych kierunków ciągle napływają informacje iż wymieniony główny problem technologii OLED cały czas istnieje.

Na QLED czerń jest odrobinę gorsza. Jest to subtelna różnica, wszelako zauważalna, zwłaszcza gdy QLED i OLED stoją obok siebie. Czy w zwykłym, codziennym oglądaniu jest to istotne? Moim zdaniem: nie.

Nie wiem jaką decyzję bym podjął gdybym w tych dniach kupował telewizor. Chyba jednak brałbym Nano Cell.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

Właśnie o to chodzi .  Nie można włączyć i zapomnieć bo zawsze musisz sam sobie narzucać cenzurę kanałów które twój telewizor może wyświetlać  bo będziesz narażony na sprawdzenie opcji wymianki.

[locoloco]

Można też oglądać i mieć radość każdego dnia z jakością nieporównywalną.
Oled górą .

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

36 minut temu, locoloco napisał:

Można też oglądać i mieć radość każdego dnia z jakością nieporównywalną.

Powtarzające się informacje o wypaleniach i powidokach dowodzą, że nie jest to sprawa którą można skwitować wzruszeniem ramion, mimo że producenci cały czas robią dobrą minę do złej gry.

36 minut temu, locoloco napisał:

Oled górą .

Czyżby?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Technologia LCD z kropką kwantową bije na głowę technologię OLED. Co więcej: ta przewaga się powiększa.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 1 Czerwca 2019 przez Bobcat

[locoloco]

Proszę nie rozśmieszać ludzi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Tu masz najnowsze zestawienie telewizorów podane przez największy portal na świecie.

 

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

Loco zrobisz jak zechcesz ale ja Cię proszę  - podawaj tylko fakty na temat tv czy innych technologii a ocenę i decyzje zostaw innym bo w twoim wypadku wygląda to niesmacznie.  Każdy ma jakieś argumenty ale jako że jesteś BRANŻA  to kuleje na tym twój wizerunek , poważnie.  Ludzie źle odbierają wszelkie spory branży z innymi bo na końcu tunelu jest jak zwykle €£$ . Przynajmniej ja tak mam . Tym bardziej teraz gdy obstajesz za technologią przepłaconą i z mega wadami . Podaj fakty , daj do myślenia ale nie narzucaj końcowych wniosków i tyle .

[kapusta7]

6 godzin temu, locoloco napisał:

Proszę nie rozśmieszać ludzi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Tu masz najnowsze zestawienie telewizorów podane przez największy portal na świecie.

 

 

 

Kiki to zestawienie jest delikatnie  mówiąc nie właściwie. 

A dlaczego? A no dlatego że mam Sony XF9006, on jest przed Q9. SAMSUNG jest lepszym modelem od mojego tv. SAMSUNG Q9 jest najlepszym telewizorem LCD z zeszłego roku. Są Oled, Q9 i długo nic. Ty dokładnie wiesz co za maszyna jest z Q9 i uważam że sam powinieneś ten ranking uważać niewłaściwy.

A najdziwniejsze jest to że Tcl jest zaraz za Oled, co właściwie wypacza wiarygodność tego rankingu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 2 Czerwca 2019 przez kapusta7

[locoloco]

Ale to nie moja ocena. To największy portal na świecie.

Więc pewnie co nieco widzą o technologii .
Na ślepych pokazach 30:1 wygrywa Oled z Qledem i to trzeci raz z kolei.
Tu nie ma nawet nad czym dyskutować.

 

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

9 godzin temu, locoloco napisał:

Ale to nie moja ocena. To największy portal na świecie.

Więc pewnie co nieco widzą o technologii .
Na ślepych pokazach 30:1 wygrywa Oled z Qledem i to trzeci raz z kolei.
Tu nie ma nawet nad czym dyskutować.

Chyba jednak jest nad czym dyskutować.

Ostatecznym arbitrem są nie widzowie (zazwyczaj sponsorowanych) pokazów i testów na publiczności - ale rynek, klienci którzy głosują swoimi portfelami.

Otóż 61% światowego rynku telewizorów Premium stanowią QLED. Tylko 39% należy do OLED i przewiduje się że ta proporcja utrzyma się przez następne 3 lata.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zanskarix]

Hehe, jak zwykle w przypadku tematu OLEDów pojawiają się płaczki martwiące się o wypalenia w nieswoich TV, a tymczasem karawana jedzie dalej ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Jak widać tych płaczków 61% segmentu Premium. Nieswoich? Tak. I nigdy nie będą ich. Świadomie poszli w alternatywną technologię.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[stench]

27 minut temu, zanskarix napisał:

Hehe, jak zwykle w przypadku tematu OLEDów pojawiają się płaczki martwiące się o wypalenia w nieswoich TV, a tymczasem karawana jedzie dalej ?

Większość użytkowników woli wymieniać sprzęt bo chce, a nie że musi na skutek uszkodzeń matrycy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zanskarix]

30 minut temu, Bobcat napisał:

Jak widać tych płaczków 61% segmentu Premium. Nieswoich? Tak. I nigdy nie będą ich. Świadomie poszli w alternatywną technologię.

To "świadome pójście w inną technologię" podyktowane było głównie ceną, która cały czas jest wyższa w przypadku OLEDów, oraz ludowymi podaniami o wypalonych ekranach OLED ?

27 minut temu, stench napisał:

Większość użytkowników woli wymieniać sprzęt bo chce, a nie że musi na skutek uszkodzeń matrycy.

Piszesz takie głupoty, że aż głowa boli... Każdy OLED się wypali? LCD się nigdy nie psują i nie mają wad konstrukcyjnych/fabrycznych itd.?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[locoloco]

Proporcja się nie utrzyma -bo oprócz Qledów są modele w większości bez kropek kwantowych.
Udział Oledów wzrośnie i to o połowę dopiero pod koniec roku gdy LG uruchomi kleją fabrykę - bo  w starej pracuje pełną parą.

Qledy w klasie premium akurat spadły  na dno i się dopiero odbudowują.
Brawo dla jednych i dla drugich.

Na pokazach Oledy wygrywają zdecydowanie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

45 minut temu, locoloco napisał:

oprócz Qledów są modele w większości bez kropek kwantowych.

Podana informacja to nie była proporcja OLED do wszystkich LCD (w tym QLED), lecz OLED do wyłącznie QLED (i innych z kropkami kwantowwymi).

48 minut temu, locoloco napisał:

Na pokazach Oledy wygrywają zdecydowanie.

Co innego "wow" na pokazie a co innego decyzja zakupowa, gdzie bierze się pod uwagę również (może nawet: przede wszystkim) takie rzeczy jak trwałość i brak potencjalnych problemów. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[locoloco]

Niech decydują dalej Ci co kupują , my możemy jedynie ....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

Loco na jaki okres w końcu jest gwara na te wypalenia skoro żywotność producent ( LG) określa na ( chyba ) 150tys godzin?

[locoloco]

Taki jak ustanawia Unia Europejska

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

Haha jaką wymijająca odpowiedź na 2 lata , nie szybciej ? To kiszka powiem szczerze , po kiego grzyba krzyczeć o 150k godz skoro wymienią tylko do 2 lat ? To jest dokładnie 17 lat po 24godz dziennie a gwarancja na 2 haha a wypalenia i tak się zdarzają,  to po co tyle szumu skoro chwyt reklamowy nie ma poparcia gwarancją?

Skoro sa tego pewni to nie lapiej brzmi -" 2 letnia gwarancja na całość a 15letnia na wypalenia " wtedy szacun a tak to sami nie są pewni tego co piszą. 

Edytowane 3 Czerwca 2019 przez Gość

[locoloco]

Bez komentarza,. To jakby żądać gwarancje do auta na 15 lat na silnik - a co ?
 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

Jak bez komentarza . Nie widzisz tu nic dziwnego ? Krzyczą że wytrzyma 150k godzin a dają gwarancję na 2 lata gdzie i tak możliwe jest wypalenie . 

Potwierdza to tylko jak bardzo możliwe jest prawdopodobieństwo wypalenia i nic więcej