Jump to content
IGNORED

Telewizory - targi, trendy, nowości - wątek zbiorczy


locoloco
 Share

Recommended Posts

2 godziny temu, Bobcat napisał:

Że niby co? Brakuje mu do czerni Full Array? No to sprawdzamy w testach RTINGS.com. Modele tegoroczne.

Nano86. Krawędziowy. Kontrast z local dimming 1697:1.

Nano91. FALD 32 strefy lokalnego wygaszania. Kontrast z local dimming 1200:1.

Te TV to IPSy, które w ogóle nie mają czerni. Ja pisałem o TV na matrycach VA. A tak poza tym w tych LG lokalne wygaszanie to jakaś kpina. Jak dotąd ta funkcja najlepiej działa w Sony i mogę go śmiało polecić (mój model to XH9005). I co ciekawe mimo, iż ma nieco słabszy kontrast w porównaniu do nowej serii XJ to czerń wygląda lepiej gdyż ma lepszą jednorodność.

Godzinę temu, stench napisał:

Swoją drogą jakbyś poszedł w serię 8 to zbytnio byś nie narzekał.

Niestety też tak myślałem przed zakupem. Seria 8 niewiele wnosi pod tym względem. Byłem przekonany, że kupując tv z matrycą VA będzie o wiele lepiej ale te matryce LG są po prostu słabe.

Link to comment
Share on other sites

9 minut temu, daniel-de napisał:

te matryce LG są po prostu słabe.

Trzecia bzdura.

Trzy w jednym wpisie...

Jestem pod wrażeniem.

Teraz, daniel-de napisał:

A możesz jaśniej co w tym zdaniu było bzdurą. 

O tym, że IPS nie mają czerni może mówić tylko ten, kto ogląda parametry a nie obraz w codziennej eksploatacji. Sam mam IPS i na niedostatek czarni nie narzekam.

Link to comment
Share on other sites

21 minut temu, Bobcat napisał:

Jestem pod wrażeniem.

Ja też jestem pod wrażeniem, że jesteś w stanie elokwentnie stwierdzić, że coś jest bzdurą ale nie potrafisz tego uzasadnić. Ja piszę na podstawie własnych doświadczeń i TV, które posiadam. Porównując swoje LG 50NANO863PA do Sony 75xh9005 mogę śmiało powiedzieć, że ten drugi jest ewidentnie lepszy. Ty piszesz o ipsach z kontrastem natywnym 1144 : 1 i twierdzisz, że stwierdzenie o słabej czerni jest bzdurą, gdzie nawet w testach, na które się powołujesz piszą, że cały ekran jest fioletowy. A fiolet nie jest odcieniem czarnego. Wybacz szanuję innych zdanie ale nie mam zamiaru z tobą dyskutować i uzasadniać, że czarne powinno być czarne a nie fioletowe. A i należy wspomnieć o szarej jednolitości na matrycach użytych przez LG. To jest po prostu kosmos.

Edited by daniel-de
Link to comment
Share on other sites

49 minut temu, daniel-de napisał:

nie potrafisz tego uzasadnić.

Uzasadniłem. Nie zrozumiałeś? Jaka szkoda...

50 minut temu, daniel-de napisał:

Ja piszę na podstawie własnych doświadczeń

Ja również.

50 minut temu, daniel-de napisał:

Ty piszesz o ipsach z kontrastem natywnym 1144 : 1 i twierdzisz, że stwierdzenie o słabej czerni jest bzdurą

Powtarzam. Oglądam obraz w telewizorze a nie wyczytane gdzieś parametry. Nie neguję, że w podczas pomiarów w laboratorium wyszedł kontrast taki a nie inny. Tyle że podczas codziennego oglądania nie czuję dyskomfortu spowodowanego niedostatkiem czerni.

54 minuty temu, daniel-de napisał:

w testach, na które się powołujesz piszą, że cały ekran jest fioletowy.

RTINGS.com tak pisze? Gdzie? W jakim teście? Czyżbym coś przeoczył? Zauważyłem że używają czasem określenia "grayish". Ale o fiolecie - nigdy.

56 minut temu, daniel-de napisał:

należy wspomnieć o szarej jednolitości na matrycach użytych przez LG

Nie mam zastrzeżeń.

Link to comment
Share on other sites

7 godzin temu, Bobcat napisał:

RTINGS.com tak pisze? Gdzie? W jakim teście?

Test LG nano90 2021: "Czarna jednolitość jest rozczarowująca, ale może się to nieco różnić w zależności od jednostki. Bez włączonego lokalnego przyciemniania cały ekran wygląda na fioletowy ze względu na niski kontrast. Nawet przy włączonym lokalnym ściemnianiu jednolitość jest gorsza, ponieważ wokół środkowego krzyża występuje intensywne rozkwitanie.

 

7 godzin temu, Bobcat napisał:

Nie mam zastrzeżeń.

To tylko twoje subiektywne zdanie. Dla ciebie nie musi to być wada. Natomiast prawda jest taka, że jednolitość szarości na przykładzie testów LG NANO90 2021 i Sony x900h jest dużo gorsza w LG. Dla jednych ma to znaczenia a dla innych nie. Ja mam zastrzeżenia do tego parametru w Sony x900h (nie mówiąc już o LG NANO863PA) w porównaniu do LG C9 Oled. Tak jak pisałem mam w domu te trzy telewizory i porównując je w warunkach domowych (w sklepie nawet nie ma co tego robić) można łatwo wychwycić ich wszystkie różnice. Łatwo więc zweryfikować czy testy syntetyczne są zbieżne z rzeczywistością. Jak się okazuje jak najbardziej.

8 godzin temu, Bobcat napisał:

Powtarzam. Oglądam obraz w telewizorze a nie wyczytane gdzieś parametry.

To ty powoływałeś się na testy.

Link to comment
Share on other sites

24 minuty temu, daniel-de napisał:

Nawet przy włączonym lokalnym ściemnianiu jednolitość jest gorsza, ponieważ wokół środkowego krzyża występuje intensywne rozkwitanie.

No bo przecież główny materiał, jaki najczęściej oglądam to jasny środkowy krzyż na czarnym tle. Inne mnie mało interesują. Albo wcale.

27 minut temu, daniel-de napisał:

ekran wygląda na fioletowy ze względu na niski kontrast.

Nie zauważyłem tego fioletu.

Link to comment
Share on other sites

6 minut temu, Bobcat napisał:

No bo przecież główny materiał, jaki najczęściej oglądam to jasny środkowy krzyż na czarnym tle. Inne mnie mało interesują. Albo wcale.

To jest część recenzji a nie moje słowa. Ten aspekt dotyczy białych napisów na czarnym tle ale nie o to chodziło tylko o fiolecie zamiast czerni. Rozkwitanie zawsze będzie na LCD. Trzeba z tym żyć.

Link to comment
Share on other sites

Wszystkie problemy znikną w momencie kiedy każdy pixel będzie podświetlany osobno coś na zasadzie oleda który jak na razie oferuję najlepszą jakość obrazu co potwierdza Bobcat twoja strona RTINGS.

Byłem wczoraj w sklepie oglądać miniLeda i jednak pozostanę przy oledzie którego idzie już kupić poniżej 4tyś. jedyne czym mnie miniLED urzekł to jego ogromna jasność której i tak nie potrzebuję gdyż mam ciemny pokój.

Fakt że ciężko odróżnić od oleda ale kąty widzenia miał znacznie gorsze mowa o tv TCL 65"

Edited by MarcinStereo
Link to comment
Share on other sites

22 godziny temu, MarcinStereo napisał:

który jak na razie oferuję najlepszą jakość obrazu co potwierdza Bobcat twoja strona RTINGS.

W laboratoryjnych pomiarach - tak. Oglądając gołym okiem - już niekoniecznie.

22 godziny temu, MarcinStereo napisał:

pozostanę przy oledzie którego idzie już kupić poniżej 4tyś

OLED-y na krótkotrwałych super-promocjach to albo egzemplarze z marketowej ekspozycji albo naprawione zwroty reklamacyjne w ramach gwarancji. 

23 godziny temu, MarcinStereo napisał:

ale kąty widzenia miał znacznie gorsze mowa o tv TCL 65"

Bo TCL to matryca VA. Zobacz MiniLED-a na matrycy IPS, czyli najnowsze "dziecko" LG, nazwane przez producenta QNED.

Link to comment
Share on other sites

W dniu 1.10.2021 o 21:43, stench napisał:

za oleda dałbyś 5 kpln więc sorry.

Swoją drogą jakbyś poszedł w serię 8 to zbytnio byś nie narzekał.

55 A1 był za 3299 zł, napisałem wyraźnie że nie "marudził nie będę" bo TV był tani więc w czym problem ? Szkoda mi kasy na TV a przy okazji obejrzałem sobie kilka modeli o dużych przekątnych i już się z TV w kinie wyleczyłem.

 

W dniu 1.10.2021 o 22:50, daniel-de napisał:

Niestety też tak myślałem przed zakupem. Seria 8 niewiele wnosi pod tym względem. Byłem przekonany, że kupując tv z matrycą VA będzie o wiele lepiej ale te matryce LG są po prostu słabe.

W necie przeczytałem to samo, wyższa seria mocniejsze bebechy i kilka gadżetów. Mało tego wszystkie nano / q led mają problem z odwzorowaniem barw nawet po kalibracji.

W dniu 2.10.2021 o 08:21, daniel-de napisał:

w sklepie nawet nie ma co tego robić

Jak masz na wszystkich uruchomione "reklamówki" z jednolitym tłem to uwierz mi naprawdę widać wady matryc.

Edited by fetek
Link to comment
Share on other sites

 

7 godzin temu, fetek napisał:

wszystkie nano / q led mają problem z odwzorowaniem barw nawet po kalibracj

NanoCell LG dostają w testach RTINGS.com ocenę jakości kolorów po kalibracji 9.5 (na 10 możliwych). Są to jedne z najwyższych ocen spośród wszystkich testów przeprowadzanych przez nich i obejmujących modele bardzo wielu producentów.

14 minut temu, MarcinStereo napisał:

Jakość OLED bez jego wad pytanie kiedy będzie nas na to stać bo pierwsze miniledy były kosmicznie drogie.

Obawiam się że ich ceny spadać będą bardzo powoli. Przynajmniej przez pierwsze kilka lat.

Edited by Bobcat
Link to comment
Share on other sites

13 godzin temu, Bobcat napisał:

NanoCell LG dostają w testach RTINGS.com ocenę jakości kolorów po kalibracji 9.5 (na 10 możliwych). Są to jedne z najwyższych ocen spośród wszystkich testów przeprowadzanych przez nich i obejmujących modele bardzo wielu producentów.

Dostają ale nie wszystkie. Oceny oscylują pomiędzy 9.2 a 9.5 i nie jest to jakiś wyczyn po kalibracji. Sony xh dostał 9.2 a xj 9.5. Bardziej zwróciłbym uwagę na ten aspekt przed kalibracją gdyż 99% konsumentów nawet o tym nie słyszała. Lg nano90 2021 otrzymał notę 3 (tragedia cyt z testu "Dokładność po wyjęciu z pudełka jest okropna.") natomiast Sony xj otrzymał notę 9.0. Reasumując to całe NANO od LG nie jest niczym wyjątkowym

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Philips ten 9636 jest na tych mini ledach, tylko że cholernie drogi, 10 600 w promocji, ja kupiłem wczoraj tego Philipsa 9206 55 cali, dziś mają mi go przywieźć, ciężko go zobaczyć w sklepach,bo nie ma nawet na wystawie, więc trochę brałem w ciemno, w jednym euro stał 65cali ,to tak ogólnie popatrzyłem, mam nadzieję że będzie dobry 

Link to comment
Share on other sites

Mój Sony Bravia generacji 2K (zwycięzca jednego z testów whathifi.com) zaczął szwankować po dość długiej eksploatacji. Stanąłem więc przed koniecznością zakupu nowego, tym bardziej, że od pewnego czasu nie odbierał on także naziemnych programów DVB-T2 HEVC. Po lekturze tematów o telewizorach LCD/OLED, opinii kupujących, portali testowych - w tym wymienianego tu wielokrotnie

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) , wstępnie wyselekcjonowałem odbiorniki 55 - 65 calowe Hisense i Sony LED/OLED.

Z taka wiedzą odwiedziłem wiele sklepów mających je w swojej ofercie. W jednym z nich ostatecznie zdecydowałem się na 55 calowy telewizor 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )  mimo, że sprzedawca usilnie namawiał mnie na LG lub Samsunga, zachwalając ich nowoczesność przejawiającą się jego zdaniem grubością panelu. Już w sklepie było widać, że Sony ma wzrokowo najlepszy obraz. W mieszkaniu doszedł jeszcze bardzo dobry dźwięk. Bardzo dobre jest również  usytuowanie całej gamy wejść i wyjść. W poprzedniku zawieszenie ścienne praktycznie uniemożliwiało korzystanie z nich, bez bardzo uciążliwych zabiegów. Do tego wpasował się on niezwykle łatwo w dotychczasowe zawieszenie. O ile na podstawce prezentował się "very big" to na ścianie prezentuje się już tylko "big".

Użytkuję go od około miesiąca. I muzę powiedzieć, że test opublikowany przez rtings.com jest w jego przypadku bardzo rzetelny. Nawet na ustawieniach fabrycznych (producent określa je w menu jako eko) obraz i dźwięk jest świetny. dokonałem zaledwie dwóch zmian w ustawieniach obrazu - dotyczyły one czyszczenia brudu i płynności ruchu. Dało to dużą oprawę, choć nie wyeliminowało wad obrazu do końca. Prawdę mówiąc, gdybym nie czytał testów przed zakupem, to nie widziałbym ich w ogóle. Menu, zakres ustawień i pilota ocenia bardzo dobrze. Ogólnie, jak na telewizor w cenie 3800 PLN bez jednego grosza, oceniam go na 9,5/10. 

Szkoda tylko, że jest tak mało dostępnych treści o jakości 4K. Muszę jednak wspomnieć, że ten telewizor bardzo dobrze uszlachetnia treści do poziomu 4K.

I jeszcze jedno. Sprzedawca usilnie namawiał mnie na dodatkowe ubezpieczenie, gdyż jego zdaniem większość matryc LED psuje się już po trzech latach. Jednak, kiedy zapytałem go czy owo ubezpieczenie obejmuje matrycę odpowiedział, że nie. 

 

Link to comment
Share on other sites

Kolego Zyzol,  Ty nie wiesz jak mnie wczoraj maglował sprzedawca w agd rtv euro, jego nie interesowało jaki tv chce kupić, od razu zaczął mi wciskać ubezpieczenia, z 30 minut mnie męczył! Wczoraj byłem zaabsorbowany wyborem, więc wziąłem to na miękko, ale dziś rano wstałem z kacem ubezpieczeniowym,mam mega niesmak!! Tv 4000zl z ubezpieczeniem nagle by mnie kosztował 5399zl, czytałem opinie ludzi co to wzięli, potem ubezpieczyciel wypnie się i tylko płacisz,a korzyści zero, bo akurat taka czy inna usterkę ubezpieczenie nie pokrywa, złodziejstwo i naganiacze, Facet powinien zatrudnić się w PZU, poza tym g... się znał, zresztą co inny sprzedawca, mówił co innego, mi wciskali lg, a sony i philips beeee, inny że sony cacy, zwariować można! 

Link to comment
Share on other sites

No ja go widziałem w sklepie i obraz był zajebisty, oczywiście zapewne ten obraz był demonstracyjny, ale obraz był super i tv też ładny, trzeba byłoby przetestować w warunkach domowych, no ale to wiąże się z braniem w ciemno przeważnie, ale też miałem na niego chrapke, mimo że kupiłem inny

Link to comment
Share on other sites

17 minut temu, Darek47 napisał:

No ja go widziałem w sklepie i obraz był zajebisty, oczywiście zapewne ten obraz był demonstracyjny, ale obraz był super i tv też ładny, trzeba byłoby przetestować w warunkach domowych, no ale to wiąże się z braniem w ciemno przeważnie, ale też miałem na niego chrapke, mimo że kupiłem inny

Jaki kupiłeś ?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

AdBlock blocking software detected!


Our website lives up to the displayed advertisements.
The ads are thematically related to the site and are not bothersome.

Please disable the AdBlock extension or blocking software while using the site.

 

Registered users can disable this message.