Telewizory - trendy, nowości - wątek zbiorczy

[Bobcat]

Oczywiście że można perfekcyjnie dobrać obraz do swoich preferencji. Chyba że się nie ma własnych preferencji. I trzeba dopiero przeczytać w testach jakie jest moje zdanie oraz dowiedzieć się od różnych YouTube'owych mądrali co mnie się podoba. Bo sam tego nie wiem. 

Aaa, to pardon.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

Moje preferencje są takie, że chcę mieć obraz jak najbardziej zbliżony do wzorca. Po to właśnie zleciłem kalibrację.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Tak twierdzi osoba nie mająca własnego gustu ani własnych upodobań. Musi się więc dowiedzieć z zewnątrz co jej się podoba.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

Wzorzec zawsze pozostanie wzorcem. Co w tym złego ze komuś się to podoba?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Ja wiem sam co mi się podoba. Nie muszę się tego dowiadywać od innych. 

Czy wzorzec jest zawsze najlepszym rozwiązaniem? Niekoniecznie. Wzorcowe z punktu widzenia medycyny i dietetyki jedzenie jest zazwyczaj obrzydliwe. Albowiem żywność dzieli się na zdrową i smaczną.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

A ja wiem jak powinien wyglądać wzorcowy obraz. Wiem także jak wygląda przekłamany.

I jednak chciałbym docenić pracę reżysera, montażystów czy inżynierów w studio i zobaczyć na własne oczy tak, jak oni to widzieli.

Wiem, wiem - zaraz będzie, że do normalnego oglądania telewizji ten normalny tryb wystarczy, itd. ale ja jednak chcę czegoś więcej.

Taki (może) dość specyficzny przykład: "Potwory i spółka". Film z wytwórni Pixar, którą nieco wcześniej kupił niejaki Steve Jobs. Niby nic, bajka dla dzieci. Jednak bajka, którą kręcono i dopieszczano ponad 4 lata. Poniżej fotka głównego bohatera - samo dobranie kolorów i sprawienie, żeby te wszystkie włoski tak realnie falowały z każdym jego krokiem zajęło 8 miesięcy, a całościowe przetwarzanie materiału na iluś tam komputerach ponad 2 miliony godzin.

Dlaczego miałbym sobie odmówić przyjemności obejrzenia efektów takiej pracy na rozkalibrowanym telewizorze?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

PS. Od stuleci dla miliarda mieszkańców Chin zupa czy gulasz albo nawet kanapka z psa jest czymś normalnym. Może to i zdrowe, może nawet smaczne, nie wiem. Ale jakoś nie mam ochoty się dowiedzieć.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

8 godzin temu, konradskala napisał:

wiem jak powinien wyglądać wzorcowy obraz. Wiem także jak wygląda przekłamany.

Niektórym się wydaje że mogą dowolnie (według własnego uznania) manipulować ustawieniami telewizora, bo otrzymują w ten sposób obraz taki "jaki im się podoba".....nic bardziej mylnego!
Można żyć we własnym świecie kolorów twierdząc że "telewizor jest dla mnie a nie odwrotnie", można to nazywać "preferencją"  ale to z naturalnością tego co oglądamy nie ma nic wspólnego.

Zacznijmy od temperatury barwowej telewizora która musi oscylować w okolicach 6500 K, wszystko wyżej dodaje wyraźnie niebieskawego zabarwienia.....a niemal wszystkie gotowe ustawienia tv tak mają.
Ktoś powie że tak lubi.....ok. można lubić to co nienaturalne, tu przypomnę że tak się składa iż światło słoneczne gro czasu ma temperaturę grubo poniżej tej wartości a przekracza ja nieznacznie wtedy gdy jest pochmurny, ponury dzień, po zachodzie słońca.....wiadomo jak to światło na nas działa.
Jeżeli ktoś uznaje że naturalne jest pastwienie się nad sobą oglądając tv w jakiś (np. dynamicznych, standardowych) nienaturalnych ustawieniach to współczuję, bo jak zamiarem reżysera będzie uzyskanie zimnych kolorów to na takim tv efekt będzie podwojony a uzyskanie ciepłych barw na tak rozregulowanym tv graniczy z cudem....trzeba kompletnie nie znać się na rzeczy by tego nie dostrzec, albo nie mieć gustu.   🙂

Druga sprawa to ostrość....jak nadużywanie tej funkcji wpływa na obraz było o tym dziesiątki razy.
Osobom mającym zbyt małe telewizory w stosunku do rozdzielczości (albo gdy siedzą zbyt daleko od tv) nie sposób wytłumaczyć że to "poprawienie" ostrości to iluzja, w rzeczywistości jest to zniekształcenie obrazu które łatwo zauważyć siedząc optymalnej odległości. 
Zresztą testujący profesjonalnie telewizory zgodnie twierdzą że wszelkie elektroniczne poprawiacze należy wyłączać bo degradują naturalność obrazu.

To tylko niektóre argumenty za tym że taka podstawowa "kalibracja" jest wprost  nieodzowna by w ogóle mówić o naturalnym odbiorze telewizyjnym.
By to wprowadzić w życie trzeba mieć podstawowe pojęcie o tym co jest naturalne.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 22 Czerwca 2022 przez Maju

[konradskala]

Wszystko się zgadza.

Można korzystać z gotowych trybów w TV i oglądać tak, jak się komuś podoba, np. Ligę Mistrzów w trybie "Sport" albo film w trybie "Standard". Klient zadowolony - przecież o to chodzi, prawda?

Natomiast jednocześnie opowiadanie, że to jest dobry obraz jest co najmniej śmieszne.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

W dniu 20.06.2022 o 17:32, konradskala napisał:

Poniżej pomiar pewnego TV LED od LG, który z racji tej odpornej na wszystko technologii o efekcie choćby podobnym do ABL nawet nie powinno być mowy. Więc dlaczego w trakcie pomiaru jasność spada???

Już dawno zauważyli że większa jasność = większa ilość diod nad którymi trudniej zapanować z racji np. wydzielanego ciepła = dodatkowe koszty.

Jak się śrubuje jasność, oszczędza na jakości diod i źle chłodzi matrycę to potem tak to może wyglądać....

 albo

W skrajnych przypadkach może być i zakurzona matryca i niebieskie plamy świadczące o tym że padają diody!   
Nie tylko Samsung z tego słynie.....producenci nano nie w ciemię bici.....po co mają mieć takie problemy na gwarancji.....można ograniczyć jasność świecenia i problem  w ogóle nie wystąpi, a jak już to znacznie, znacznie później.   🙂

Jak już tu pisałem na wypalenia OLED możemy mieć wpływ, na takie "kwiatki" telewizorów LED  raczej już nie.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

Oprócz problemu ze schłodzeniem wyżyłowanych diód dochodzi kolejny kłopot, a mianowicie utrzymanie wąskiego kąta świecenia każdej pojedynczej diody. W miniLED jest ich więcej co wcale nie oznacza, że jest łatwiej to ogarnąć.

Ogólnie wysoka jasność, która to wg "modnych trendów" ma zapewnić jak najlepsze wrażenia np. przy materiale HDR jest takim samym bełkotem jak coraz to większa ilość megapikseli w aparatach smatfonów, która to ma zapewnić super zdjęcia a naprawdę wychodzi to bardzo różnie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Dla mnie jest to dobry obraz. Mnie się podoba. Innemu nie musi. To mój telewizor i ma mnie sprawiać przyjemność. A nie panu X czy pani Y.

Aby stwierdzić czy obraz mi się podoba - wystarczy rzut oka na działający telewizor. Jak już ktoś chce być absolutnie pewien: obejrzenie kilku materiałów różnego typu: film fabularny i przyrodniczy, mecz, wiadomości, show. Nie musi przyjeżdżać do mnie gościu z laboratoryjną aparaturą pomiarową, aby zainkasowawszy pokaźną kasę poinformować mnie z czego wolno mi być zadowolonym i jakie jest moje zdanie w przedmiotowej sprawie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

Godzinę temu, konradskala napisał:

Można korzystać z gotowych trybów w TV i oglądać.....

Większość (zdecydowana) nie ma innego wyboru.....poważne kalibrowanie telewizora do 2-3 tyś. nie ma sensu a na kalibrowanie droższych nie każdy wyda kasę, a na pewno nie ten któremu ustawieniami sklepowymi "wmówiono" kiedy obraz jest najlepszy, o tych którzy lubią sobie po swojemu "upiększać" rzeczywistość nie wspomnę. 
Takim próżno tłumaczyć że telewizor ma oddać rzeczywistość taką jak ona jest a nie tak jak mnie się podoba.  🙂

Można  unikać gotowych trybów które naturalność słabo udają a takie jak "sport, dynamiczny" omijać szerokim łukiem bo z naturalnością nie mają kompletnie nic wspólnego.
To absolutne minimum......   🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 22 Czerwca 2022 przez Maju

[Bobcat]

No i mamy ciąg dalszy serialu komediowego pod tytułem "Do czego by się tu w LCD-kach przy.....lić?".

Ta technologia (zwłaszcza w najnowszych wariantach) bije na głowę gównOLEDy  jeśli chodzi o jasność. To ważny parametr, zwłaszcza przy oglądaniu materiałów HDR. Ale od czego rewolucyjna czujność fanatyków z sekty gównOLEDów? Przecież nie może być tak, że LCD-ki są w czymś lepsze. Burzy to ich ogląd świata, w którym gównOLEDy są naj-najlepsze absolutnie we wszystkim. Trzeba więc wymienioną zaletę i wyższość LCD przedstawić jako ich wadę: że problemy z chłodzeniem i diody się przepalają. A w ogóle mówienie że LCD może być w czymś lepszy jest "bełkotem".

To że gównOLEDy się wypalają i zostają na nich powidoki - jakoś członkom tej sekty nie przeszkadza. Zgodnie z ich oficjalną wersją propagandową - problem nie istnieje.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

To może taki przykład o LED-ach i "biciu na głowę" OLED-ów w HDR

Oto zmierzone parametry jasności w HDR trzech TV - LED LG, Samsung i OLED SONY

Pierwszy z nich LG, wyciąga w porywach 1000 nitów:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Drugi od Samsunga przekracza 1200 nitów:

Natomiast OLED Sony ledwo 780 nitów

 

Więc te dwa LEDy powinny być znacznie lepsze właśnie do HDR-u. A tymczasem TV mające o wiele wyższą jasność otrzymują niższe oceny końcowe aniżeli o wiele ciemniejszy OLED.

Jak to możliwe? LG 7.6, Samsung 7.7 a OLED Sony nagle 8.8 ???

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 22 Czerwca 2022 przez konradskala

[Bobcat]

Bezczelne manipulacje. Gdy w jakimś parametrze jesteśmy gorsi - to rozszerzymy zakres zainteresowania aby tylko "wykazać" że gównOLEDy są jednak lepsze.

Nie rozmawiamy o całościowej ocenie wszystkich aspektów poszczególnych modeli telewizorów, lecz o jednym, konkretnym parametrze: jasności. A tutaj LCD są zdecydowanie górą. 

Chamski sposób prowadzenia rozmowy to jak widać immanentna cecha sekciarzy gównOLED.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

Manipulacje??? Może coś jest niewyraźnie napisane?

Większa jasność LED nie przekłada się na jakość uzyskanego obrazu, gdzie to właśnie OLED jest górą, a QD-OLED jest na samym szczycie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Napisane jest wyraźnie, ale nie rozmawiamy o kompleksowej ocenie, lecz o jednym tylko składniku: jasności. 

Ogólna punktacja końcowa jest pochodną wielu czynników. Widocznie inne przeważyły na tyle że wypadła lepiej. Ale ten akurat czynnik, który jest przedmiotem rozmowy - lepiej wypada w LCD. 

Już raz wyszedłeś na wała. Dzisiaj staramy się po raz drugi?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

Sam wychodzisz na wała, bo 2 godz. temu napisałeś, że " Jasność to ważny parametr, zwłaszcza przy oglądaniu materiałów HDR". 

Owszem, ważny i dlatego dodałem kilka screenów z pomiarami jasności. Co z tego, że LED jest jaśniejszy od OLED jak to właśnie przy oglądaniu filmów w HDR OLED-y są lepsze?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 22 Czerwca 2022 przez konradskala

[Bobcat]

Spoko. Nie ja tu wychodzę na wała. 

Tak. Jasność to ważny parametr. W ocenie całościowej inne przeważyły dlatego wypadła końcowo lepiej. Ale rozmawiamy tylko o tym parametrze. Rozszerzanie zakresu dyskusji jest nieuprawnioną manipulacją.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

Pomiarowy, zmierzony zakres jasności można sobie w buty wsadzić jeśli dane telewizory (a w tym wypadku wysokie przecież modele LED, a właściwie miniLED) nie potrafią zrobić z tego użytku.

Powinieneś o tym wiedzieć skoro tak bardzo zwracasz uwagę na ten właśnie parametr i oglądasz TV, który nie ma ani 1200, ani 1000, ani 780 tylko 540 nitów.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

5 minut temu, konradskala napisał:

Co z tego, że LED jest jaśniejszy od OLED jak to właśnie przy oglądaniu filmów w HDR OLED-y są lepsze?

Niektórzy nie pojmują że do oglądania wysokiej jakości HDR nie trzeba telewizora który jest w stanie świecić niczym.....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

1 minutę temu, konradskala napisał:

zmierzony zakres jasności można sobie w buty wsadzić

Ciekawe że ci sami nieraz tu piszą że jakości obrazu nie sposób określić za pomocą suchych danych technicznych,  zachwycają się telewizorem nano który jasnością ŻADNEMU OLED  nie podskoczy, do tego by pisać tu hymny pochwalne, peany na temat nano jasność takim nie jest potrzebna, bo okazuje się że po "odpowiednim" ustawieniu, "wyregulowaniu" telewizor nano odpłaca się pięknymi kolorami.    :)))) 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

59 minut temu, konradskala napisał:

który nie ma ani 1200, ani 1000, ani 780 tylko 540 nitów.

Nie zauważyłem tego wcześniej.....obawiam się że ten telewizor nie ma nawet tyle.....z tego co pamiętam w tym modelu było nieco ponad 300....    🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Tak, oczywiście. Można sobie w buty wsadzić, bo na tym polu LCD jest lepszy. Gdyby to gównOLED w tej konkurencji królował : jasność z pewnością byłaby przez Was przedstawiana jako jeden z najważniejszych parametrów, przesądzających o wyższości tej technologii.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[J.Jerry]

18 godzin temu, konradskala napisał:

W jaki sposób samemu można perfekcyjnie dobrać obraz do swoich preferencji? Wg mnie - w żaden.

Jak wiesz czego chcesz, to przynajmniej możesz próbować albo twoje preferencje są powyżej dzisiejszej techniki.

Jednak jak nie wiesz co dla ciebie dobre, to możesz dostać różne propozycje ideału

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wydaje się naturalne, a może to miało być tak

Sam już nie wiem co mi się podoba, ale mam kalibracje, więc oba muszę być idealne.

Jednak jest problem, czy tak wygląda świat, czy tak wygląda świat na moim tv, a moje preferencje są jakimś wyjściem z sytuacji np. jaką kalibracje preferuję i to zaczyna mieć sens.

Kalibracja uwzględniająca preferencje byłaby idealna, ale kto nam taką zrobi - nikt, dlatego jednak weź pod uwagę możliwość nauczenia się ustawiania tv i zrób po swojemu idealny obraz.

 

16 godzin temu, konradskala napisał:

A ja wiem jak powinien wyglądać wzorcowy obraz. Wiem także jak wygląda przekłamany.

Obraz z filmu jest wzorcem czy nie jest?

4 godziny temu, konradskala napisał:

Większa jasność LED nie przekłada się na jakość uzyskanego obrazu, gdzie to właśnie OLED jest górą, a QD-OLED jest na samym szczycie.

A z jaką jasnością oglądamy? W nocy pewnie z 50-100 nitów starczy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

21 minut temu, J.Jerry napisał:

Jak wiesz czego chcesz, to przynajmniej możesz próbować albo twoje preferencje są powyżej dzisiejszej techniki.

To nie moje preferencje są powyżej dzisiejszej techniki tylko możliwości. Nie potrafię tego zrobić.

Jak mam samodzielnie określić czy zmiana np. koloru purpurowego na -5, niebieskiego na +2, żółtego na +1 i pozostawienie gammy w spokoju to dobry kierunek? I co z pozostałymi dziesiątkami innych ustawień?

26 minut temu, J.Jerry napisał:

Kalibracja uwzględniająca preferencje byłaby idealna, ale kto nam taką zrobi

No tak, ale wtedy to nie jest żadna kalibracja do wzorca tylko ustawienie "pod kogoś".

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

27 minut temu, J.Jerry napisał:

Obraz z filmu jest wzorcem czy nie jest?

Telewizor ma być ustawiony do wzorca. Jaki film na nim obejrzysz nie ma wtedy znaczenia. Oglądając np. nadmorskie krajobrazy - czy wszędzie na świecie morze i piasek ma taki sam kolor? Albo trawa? Czy wszędzie jest jednakowo zielona bez względu na ilość odmian? Czy chcesz samodzielnie ustawiać telewizor dla uzyskania obrazu jaki Tobie się podoba czy chcesz zbliżyć się do wzorca?

Ile może być kolorów trawy i jak będą wyświetlanie na rozkalibrowanym i skalibrowanym telewizorze?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ajothe]

Referencja jest po to by obraz wyświetlany był jak najbliżej zamysłu twórcy. To czy obraz będzie w odbiorze ciepły, zimny, jasny czy ciemny leży w gestii wizji artystycznej autora, nie wiem o czym tu dyskutować.

Podobnie jest w audio, system powinien być transparentny, a to czy basu jest dużo czy mało to już kwestia miksu i wizji artysty.

Oczywiście, że każdy ma prawo sobie ustawiać co i jak chce, ale dyskusja na temat sensu referencji jest śmieszna.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Telewizor ma być ustawiony do wzorca? Ile lat odsiadki jeśli się tego nie zrobi?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ajothe]

Już napisałem, rób sobie co chcesz możesz sobie nawet ustawić gamme na 3.0, kogo to obchodzi?

ale podważanie sensu kalibracji sobie odpuść.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Śmiech ogarnia gdy się słyszy o tej "zgodności z zamysłem twórcy". Pojawiają się co chwila nowe tryby obrazu, które zgodnie z marketingowym bełkotem mają właśnie ową zgodność zapewnić. Mamy więc tryby: Kino, Kino Domowe, Prawdziwe Kino, Film, THX, technicolor (nie wiem dlaczego piszą to z małej litery), teraz najnowszy Filmmaker. Pikanterii dodaje fakt, że są telewizory wyposażone w kilka z wymienionych. To który (do jasnej cholery) zapewnia? I jak się pojawia nowy (deklaratywnie zapewniający) to znaczy że poprzednie nie zapewniały? Mimo że tak mam ówcześnie wmawiano? 

6 minut temu, Ajothe napisał:

Już napisałem, rób sobie co chcesz możesz sobie nawet ustawić gamme na 3.0, kogo to obchodzi?

ale podważanie sensu kalibracji sobie odpuść.

Szanowny Pan z branży? Trzeba kolorek nicka zmienić. 

Nie widzę sensu kalibracji i będę to otwartym tekstem pisał.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )