Wplyw kabla na scene

[przemak]

2 minuty temu, xajas napisał:

Masz pomysl na nowszy, ktory mozna zintegrowac z egzystujacym systemem bez ingerencji w oryginalna optyke wnetrza?

Zartujac to android i jakiś chromecast czy coś w tym stylu. Poważnie - coś w ten deseń ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

przez bluethooth.. wszystko zależy od możliwości sprzętu. Playerem jest aplikacja w telefonie/tablecie. Android wypada lepiej niż iPhon/iPad..nie wymaga tylu udziwnień.

 

 

 

Bluetooth jest przeciez gorsze od AirPlay (bezstratne do 48kHz/16bit)Android odpada / nic nie zmienia

IPhone za maly (na moje oczy)

 

Zartujac to android i jakiś chromecast czy coś w tym stylu. Poważnie - coś w ten deseń

 

A co z integracja?

 

Desen jest latwy na obrusie, ale w tym aucie nie tak latwy do zrealizowania

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[triode]

9 minut temu, xajas napisał:

Bluetooth jest przeciez gorsze od AirPlay (bezstratne do 48kHz/16bit)

Android odpada / nic nie zmienia

IPhone za maly (na moje oczy)

A co z integracja?

 

Desen jest latwy na obrusie, ale w tym aucie nie tak latwy do zrealizowania

 

jak się pisze w wiadomym wątku,to potem takie kwiatki ?  lol

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

to tylko i wyłącznie kwestia możliwości sprzętu..

podłączysz bezprzewodowo jakieś peryferia? zestaw głośnomówiący?słuchawki?

jeżeli tak,to wszystko inne pójdzie...jeżeli jest port usb to zawsze można dołożyć adapter bluethooth.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[malikali]

9 godzin temu, Фома napisał:

Ale solidnego opracowania i twardych dowodów że kable mogą mieć wpływ na dźwięk chciałbyś?

Zapodaj proszę wpływ kabli sieciowych na sygnał audio.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

Ktory iPad potrafi LHDC?

Ktory odbiornik potrafi LHDC?

 

Jedyne peryferia, ktore lacza sie z oryginalnym systemem (przez BT) to iPhone. Ze wzgledu na inne systemy typu nawigacja, borcomputer, pomiary odstepow, zestaw glosnomowiacy, telefon, optyke i brak miejsca w konsoli na inne ustrojstwa, wymiana oryginalnego systemu odpada

 

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[triode]

1 minutę temu, xajas napisał:

Ktory iPad potrafi LHDC?
Ktory odbiornik potrafi LHDC?

takie rzeczy to są w chińczykach za 200dolców..w Huawejach Vivo i tym podobnych.

iPhony/ipady to może za dwie generacje...

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

8 minut temu, malikali napisał:

Zapodaj proszę wpływ kabli sieciowych na sygnał audio

Coś chyba nie tak w tym zdaniu. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[malikali]

1 minutę temu, soundchaser napisał:

9 minut temu, malikali napisał:

Zapodaj proszę wpływ kabli sieciowych na sygnał audio

Coś chyba nie tak w tym zdaniu. 

A co takiego sieciówka to nie kabel?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[triode]

7 minut temu, xajas napisał:

edyne peryferia ktore lacza sie z oryginalnym systemem (przez BT) to iPhone.

Tidal czy spotify na iPhona też jest.

to tylko kwestia czy pójdzie mp3 320 czy flac.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

1 minutę temu, malikali napisał:

A co takiego sieciówka to nie kabel?

Jeśli tego nie widzisz, to Twój problem.
Znaków interpunkcyjnych też nie używasz.
A przecież technik-pomiarowiec powinien być dokładny, bo jeśli nie jest, to jego wpisy mogą być odczytane inaczej.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

takie rzeczy to są w chińczykach za 200dolców..w Huawejach Vivo i tym podobnych. iPhony/ipady to może za dwie generacje...

 

 

 

Przeciez juz pisalem ze Smartphone odpada,

Pozostaje tablet z wejsciem na karte SD i z protokolem LHDC + odbiornik LHDC z wyjsciem cyfrowym.

Jakie?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[triode]

14 minut temu, xajas napisał:

Przeciez juz pisalem ze Smartphone odpada,

Pozostaje tablet z wejsciem na karte SD i z protokolem LHSD + odbiornik LHSD z wyjsciem cyfrowym.

Jakie?

każdy tablet ma wejście na kartę...

na pewno Huawei.

pod linkiem do tego urządzenia jest lista firm wspierających i kompatybilnych-trzeba by szukać konkretnych modeli ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

tutaj: 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

chodzi o B2

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 21 Sierpnia 2019 przez triode

[xajas]

Ciekawy link

Dzieki

Przyjzalem sie. Pasuje. Musze sobie zapamietac na przyszlosc

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[malikali]

5 minut temu, soundchaser napisał:

A przecież technik-pomiarowiec powinien być dokładny, bo jeśli nie jest, to jego wpisy mogą być odczytane inaczej.

Ty ciągle odczytujesz wpisy inaczej, a potem tyko coś brzdękniesz pod nosem, że to "bełkot"

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

5 minut temu, malikali napisał:

"bełkot"

Jeśli wpis sceptyka jest bełkotem to szczerze to piszę.
Twoje są bełkotem inaczej - błędy w pisowni, które wprowadzają niezrozumienie.
 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

14 minut temu, xajas napisał:

Ciekawy link

Dzieki

Przyjzalem sie. Pasuje. Musze sobie zapamietac na przyszlosc

I po co to wszystko? Po to, żeby mieć gorsze brzmienie? Przecież aac brzmi lepiej niż wav!!*

* wg @Paweł C ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[malikali]

3 minuty temu, soundchaser napisał:

Jeśli wpis sceptyka jest bełkotem to szczerze to piszę.

Dla Ciebie wszystkie wpisy niezgodne z Twoim światopoglądem to bełkot, nawet zjawisko Dopplera Ci nie pasuje, to o czym tu gadać?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

5 minut temu, malikali napisał:

Dla Ciebie wszystkie wpisy niezgodne z Twoim światopoglądem to bełkot,

A Twoja postawa jest inna wobec wpisów niezgodnych z Twoimi zero-jedynkowymi poglądami?
 

6 minut temu, malikali napisał:

nawet zjawisko Dopplera Ci nie pasuje

Czemu nie pasuje? Bo traktuję je jak złudzenie? Kwestia jedynie nazewnictwa, ale zero-jedynkowe umysły sceptyków tego nie ogarniają.
U Was musi być wszystko "pod linijkę". Zero elastyczności. ?

Dobranoc.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[radmorek]

4 minuty temu, soundchaser napisał:

13 minut temu, malikali napisał:

nawet zjawisko Dopplera Ci nie pasuje

Czemu nie pasuje? Bo traktuję je jak złudzenie? Kwestia jedynie nazewnictwa, ale zero-jedynkowe umysły sceptyków tego nie ogarniają.
U Was musi być wszystko "pod linijkę". Zero elastyczności. ?

Dobranoc

Napisał "inteligent", który nawet podstawowych wzorów i wyliczeń nie zna w materii technicznej, której się wypowiada, nie mówiąc o znaczeniu słowa "teza". No ale cóż innego jak "... ja słyszę, ... ja czuję, ..." może zaprezentować sobą osoba bez żadnej wiedzy technicznej.

W takim przypadku nie dziwi, że temat zostaje przerzucony na interpunkcje:

51 minut temu, soundchaser napisał:

Znaków interpunkcyjnych też nie używasz.
A przecież technik-pomiarowiec powinien być dokładny, bo jeśli nie jest, to jego wpisy mogą być odczytane inaczej.

przecież ta ważna część, jednej z dziedzin nauk humanistycznych, ma największy wpływ na scenę przy zmianie kabli.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[malikali]

20 minut temu, soundchaser napisał:

A Twoja postawa jest inna wobec wpisów niezgodnych z Twoimi zero-jedynkowymi poglądami?

A co to jest "zero-jedynkowy" pogląd?

20 minut temu, soundchaser napisał:

Czemu nie pasuje? Bo traktuję je jak złudzenie? Kwestia jedynie nazewnictwa, ale zero-jedynkowe umysły sceptyków tego nie ogarniają.

Nie wiem jak co traktujesz, ale zjawisko Dopplera, to nie jest złudzenie.

20 minut temu, soundchaser napisał:

U Was musi być wszystko "pod linijkę". Zero elastyczności. ?

Musi być tylko wtedy, gdy chcę coś wiedzieć na pewno, a nie tylko przypuszczać.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 21 Sierpnia 2019 przez malikali

[Paweł C]

7 godzin temu, przemak napisał:

I po co to wszystko? Po to, żeby mieć gorsze brzmienie? Przecież aac brzmi lepiej niż wav!!*

* wg @Paweł C ?

Och, niezupełnie to napisałem. Stawiam dolary przeciw orzechom, że nie odróżniasz AAC o przepływności powyżej 256 kbit od WAV (bo nikt nie odróżnia), co nie oznacza, że uważam, że zawsze AAC zagra lepiej. Delikatnie zwróciłem uwagę, że to bardzo dobry kodek, jak również, że sposoby masteringu sygnału proponowane (i wymagane) przez Apple prowadzą do uzyskania świetnego materiału o jakości lepszej niż niejeden flac pozyskany z płyty CD. Dyskusja o bezstratnych formatach do słuchania w samochodzie jest dla mnie dyskusją o długości penisów. Mój jest nieskompresowany, ledwo mieści się na kartę SD a twój, nie dość, że mały, stratny to jeszcze z iPada - wiadomo, gej. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

5 godzin temu, Paweł C napisał:

Och, niezupełnie to napisałem

Niezupełnie. "Kodeki typu aac są znacznie lepiej dostosowane do naszego zmysłu słuchu i pozwalają na pełniejszy i przyjemniejszy odbiór muzyki niż flac czy wav." Zupełnie niezupełnie to ?

5 godzin temu, Paweł C napisał:

Stawiam dolary przeciw orzechom, że nie odróżniasz AAC o przepływności powyżej 256 kbit od WAV (bo nikt nie odróżnia)

Nikt to może nie, bo jeden w badaniu przytoczonym przez ciebie odróżnia. To w sumie już dwóch, bo jeszcze jest @soundchaser?

5 godzin temu, Paweł C napisał:

co nie oznacza, że uważam, że zawsze AAC zagra lepiej

Patrz wyżej. 

5 godzin temu, Paweł C napisał:

Delikatnie zwróciłem uwagę, że to bardzo dobry kodek, jak również, że sposoby masteringu sygnału proponowane (i wymagane) przez Apple prowadzą do uzyskania świetnego materiału o jakości lepszej niż niejeden flac pozyskany z płyty CD.

Delikatnie zwracam uwagę, że jedno z drugim nie ma wiele wspólnego. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

8 minut temu, przemak napisał:

"Kodeki typu aac są znacznie lepiej dostosowane do naszego zmysłu słuchu i pozwalają na pełniejszy i przyjemniejszy odbiór muzyki niż flac czy wav."

poważnie ?

jak dostosowane ?

[przemak]

21 minut temu, kazik-t napisał:

poważnie ?

jak dostosowane ?

No właśnie. Odpowiedź jest na razie taka, że nie słychać różnic. Mnie nie satysfakcjonuje ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

Moze wystapilo tutaj male nieporozumienie w interpretacji przczytanych informacji.

Wczesniej byla mowa o dopasowaniu plikow ACC do naszego sluchu.

Apple mowi o "mastered for iTunes" tzn. wszystko co jest dostepne w iTunes jest kodowane w AAC (256kbs), i aby optymalnie brzmialo wlasnie ten algorytm jest juz uwzgledniany w procesie Masteringu (przynamniej w niektorych plytach, co mozna rozpoznac zagladajac do iTunes)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

(niestety nie moge u mnie przelaczyc na wersje angielska) 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Moze to jest sens wypowiedzi/porownania takich spreparowanych plikow ACC z  normalnymi WAV/FLAC

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 22 Sierpnia 2019 przez xajas

[iro III]

W dniu 21.08.2019 o 11:58, Фома napisał:

Znam kogoś kto zaliczył blind testy. Czy to był przypadek nie mam pewnosci.

Jest też ktoś, kto wygrał główną w JackPota - ponad 370 mln. - czy to był przypadek?

No cóż, to może się zdarzyć, rzadko bo rzadko ale jednak raz na jakiś czas...

W dniu 21.08.2019 o 13:58, soundchaser napisał:

W dniu 21.08.2019 o 13:26, billy idol napisał:

wszyscy sie uparli że 2+2 to 4

ja słyszę że to 5 ?

To idiotyczne porównanie staje się już żałosne, a Ciebie jak widać ciągle śmieszy.

Sound...czyżbyś miał również problem ze zrozumieniem "problemu 2+2=?"    ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Nikonman]

Jak AAC i WAV i inne jittery mają wpływ na scenę jak wątek nazywa się?..."Wplyw kabla na scene" Odpłynęliście panowie w odmęty absurdu.Pozdrawiam.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Paweł C]

6 godzin temu, kazik-t napisał:

jak dostosowane ?

 

@kazik-t - posłużę się analogią z dziedziny transportu - sprawność parowozów wynosiła 10 procent. Parowozy musiały wozić cały węgiel i wodę służąca do bieżącej pracy ze sobą. W tej chwili mamy pociągi elektryczne, o sprawności ponad 80 procent, do historii przeszedł napęd spalinowy o 40 procentowej sprawności. Format wav pcm o jakości cd został wdrożony do użytku w czasach kiedy nie potrafiono w żaden sposób poradzić sobie z nadmiarowością danych, nie istniały metody implementacji modeli psychoakustycznych w sprzęcie audio, moc obliczeniowa była niedostępna w dużych ilościach do komercyjnych zastosowań. To nie jest format bezstratny, to jest format - kompromis z końca lat 70. Po prostu wtedy się lepiej nie dało przetwarzać sygnałów w domenie cyfrowej. Dobrze opracowane (masterowane) pliki skompresowane kodekami typu aac brzmią lepiej ponieważ w projektowaniu kodeków zawarto fizjologię ludzkiego słuchu, zjawiska typu maskowanie (i maskowanie wsteczne, absolutny fenomen dla mnie), skalę Barkowa, percepcję poszczególnych częstotliwości, zmienność alokacji bitów dla poszczególnych fragmentów pasma akustycznego i trochę innych rzeczy. Mam fajną rozprawę doktorską na ten temat, jeżeli to kogoś interesuje. Dzięki temu dobrze przygotowany plik aac ma szansę zagrać lepiej i przyjemniej dla ludzkiego ucha ponieważ są zawarte w nim tylko te elementy przekazu sonicznego, który jest przez nas faktycznie odbierany i rejestrowany przez nasze zmysły. Wzmacniacz wzmacnia tylko to, co jest potrzebne. Głośnik gra to, co faktycznie słyszymy. Innymi słowy, ja rozumiem sens istnienia parad parowozów, lubię dym i parę ale do Warszawy pojadę raczej Pendolino.

@przemak - proszę, nie łap mnie za słówka tylko posłuchaj bez uprzedzeń i zdaj relację. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[billy idol]

3 godziny temu, iro III napisał:

czyżbyś miał również problem ze zrozumieniem "problemu 2+2=?"    ?

co ciakwe zarzut o "idiotycznym porównaniu" pojawił sie u osoby , która w każdym niemal watku sieje jak z rekawa rzeczowymi argumentami , pomiarami i obliczeniami

 

? ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

Godzinę temu, Paweł C napisał:

posłużę się analogią z dziedziny transportu - sprawność parowozów wynosiła 10 procent. Parowozy musiały wozić cały węgiel i wodę służąca do bieżącej pracy ze sobą. W tej chwili mamy pociągi elektryczne, o sprawności ponad 80 procent, do historii przeszedł napęd spalinowy o 40 procentowej sprawności. Format wav pcm o jakości cd został wdrożony do użytku w czasach kiedy nie potrafiono w żaden sposób poradzić sobie z nadmiarowością danych, nie istniały metody implementacji modeli psychoakustycznych w sprzęcie audio, moc obliczeniowa była niedostępna w dużych ilościach do komercyjnych zastosowań. To nie jest format bezstratny, to jest format - kompromis z końca lat 70. Po prostu wtedy się lepiej nie dało przetwarzać sygnałów w domenie cyfrowej. Dobrze opracowane (masterowane) pliki skompresowane kodekami typu aac brzmią lepiej ponieważ w projektowaniu kodeków zawarto fizjologię ludzkiego słuchu, zjawiska typu maskowanie (i maskowanie wsteczne, absolutny fenomen dla mnie), skalę Barkowa, percepcję poszczególnych częstotliwości, zmienność alokacji bitów dla poszczególnych fragmentów pasma akustycznego i trochę innych rzeczy. Mam fajną rozprawę doktorską na ten temat, jeżeli to kogoś interesuje. Dzięki temu dobrze przygotowany plik aac ma szansę zagrać lepiej i przyjemniej dla ludzkiego ucha ponieważ są zawarte w nim tylko te elementy przekazu sonicznego, który jest przez nas faktycznie odbierany i rejestrowany przez nasze zmysły. Wzmacniacz wzmacnia tylko to, co jest potrzebne. Głośnik gra to, co faktycznie słyszymy. Innymi słowy, ja rozumiem sens istnienia parad parowozów, lubię dym i parę ale do Warszawy pojadę raczej Pendolino.

Piszesz że zagra lepiej...od czego lepiej ?

Piszesz, że wzmacniacz wzmacnia to co jest potrzebne...czy masz na myśli - którą ukrywasz - ... że chodzi tu o pasmo przenoszenia ? czy co innego ?

jakieś to niby jasne a mętne.

może posłuż się opisem porównania z odsłuchu cudnego pliku i płyty cd z tym samym nagraniem, wtedy będzie bardziej po ludzku.