Skocz do zawartości
IGNORED

Pylon czy inny monitor


ach
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Kolejny temat, który urośnie do rozmiarów kilkuset stron, a rozwiązanie jest bardzo proste i zawsze o nim powtarzam - "ślepe testy", jaki problem zebrać się w jednym miejscu, podłączyć jeden zestaw, jedna osoba słucha i zgaduje, a druga zmienia zworki - mosiężne, miedziane, stalowe i jakie tylko sobie dusza zapragnie - albo tylko udaje, że zmienia?. Jeśli ktoś za każdym razem zgadnie jaka zworka jest zamontowana, będzie mógł wszem i wobec głosić, że zworki mają wpływ na dźwięk, a jeśli ktoś nie zgadnie, będzie mógł jedynie zacytować słowa Ola Żwirskiego "... To pewnie taka prawda jak to, że Franz miał strzelać do papieża ..."

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez radmorek
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, ach napisał:

Czy warto kupując Primare i22 dopłacić 700 zł do wersji z DAC? Czy lepiej bez DAC i dokupić zewnętrzny?

Ja kupiłbym bez przetwornika.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Burza, burza.

A może koledze podpowiemy coś? Zacznijmy od tego, że monitorów nigdy nie będzie wielkiego basu, trzeba się do tego przyzwiczić albo kupić podłogówki. Ale dobry, monitorowy nas nie jest zły. 

Proponuje więc coś ze stajni Dynaudio, albo Chario. Albo Fyne Audio. Testowałem model F500 i bardzo fajnie to grało, dość uniwersalnie. Więc może to?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, iro III napisał:

2. to pure transporty nie mogą grać różnie.

Ty tak na poważnie?

A ile transportów (pure) przetestowałeś we własnym systemie?

 

Pytam bo u mnie transporty czyniły wielką różnicę. Taki Audiomeca Mephisto był na zupełnie innym biegunie niż np. PS Audio Lambda.

1 godzinę temu, margaryna85 napisał:

Jest to dobra opcja bo tania ?

No cóż, "cena czyni cuda".

Także w audiofilii.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez rochu

"Są audiofile i melomani jak i audiodebile..."  -  darkul w wątku 11299 "Co ma w sobie Garrard ?"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

2 godziny temu, McGyver napisał:

Proponuję zatem byś wykonał sobie okablowanie zestawu z drutu do siatki ogrodzeniowej.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ciekawy teścik ? 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez MariuszZ.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
22 godziny temu, rochu napisał:

Ty tak na poważnie?

A ile transportów (pure) przetestowałeś we własnym systemie?

Jasne, że poważnie.

Gdy ktoś kiedyś poda mi racjonalne i logiczne technicznie uzasadnienie - wtedy byłby sens do testowania we własnym systemie. Na dziś dzień nie widzę takiego sensu, podobnie jak testów jazdy na 'kwadratowych' kołach.

Oczywiście - rozumiem, że te lepsze mogą być bardziej niezawodne (mniej błędów odczytu*, szybkie wczytywanie płyty), cichsza praca, lepsza odporność na wstrząsy, lepszy zasilacz, długowieczność, dostępność części...wreszcie niebanalny wygląd... żadna inna przewaga już mi nie przychodzi.

Przecież one (transporty) mają za zadanie wyłącznie odczytać płytę, np. dwa różne transporty tę samą płytę, identyczne bity informacji (w przypadku takiego testu) - więc JAK mogą z tego wygenerować inne brzmienie???

(tylko bardzo proszę dżitterem mnie nie okładać - nie jestem w stanie usłyszeć "piko sekund")

* za nadmierne błędy odczytu rozumiem - gubienie "ścieżki", przerwy, trzaski, wreszcie CISZĘ.

Ten lepszy nie będzie miał tych efektów lub rzadziej będą występować w zależności od konkretnej płyty, jej tłoczenia, stanu mechanicznego zmęczenia. To oczywiste. Tylko to.

22 godziny temu, rochu napisał:

Taki Audiomeca Mephisto był na zupełnie innym biegunie niż np. PS Audio Lambda.

Nie wiem co tam mogłeś poza własnym nastawieniem podpartym jakąś sugestią czy autosugestią wysłyszeć. To nie są brońboże zarzuty czy jakiś "atak personalny". Przy nawet najlepszych chęciach, często to właśnie nami "steruje", często podświadomie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez iro III
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
25 minut temu, iro III napisał:

Nie wiem co tam mogłeś poza własnym nastawieniem podpartym jakąś sugestią czy autosugestią wysłyszeć. To nie są brońboże zarzuty czy jakiś "atak personalny". Przy nawet najlepszych chęciach, często to właśnie nami "steruje", często podświadomie

To chyba tyczy się nas wszystkich... A z drugiej strony, bez tego ta audio zabawa nie byłaby tak fascynująca ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Chord/Naim/ATC

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
25 minut temu, Adam 38 napisał:

To chyba tyczy się nas wszystkich... A z drugiej strony, bez tego ta audio zabawa nie byłaby tak fascynująca ?

Nawet na pewno wszystkich (siebie oczywiście też nie wyłączam).

A z tej "drugiej strony"? To już indywidualne jest co kogo fascynuje, jednego transport innego rzadkie wydanie płyty...choć muzyka na niej dokładnie taka sama jak na wydaniach masowych... podobnie jak i poprawnie odczytane te same bity na różnych transportach ?

 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez iro III
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

     Udostępnij



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.