Skala pedofilii w Kk

[Bobcat]

1 minutę temu, slawek.xm napisał:

katolik wierzy w Boga a nie w księdza

Sądząc po całokształcie wpisów co poniektórych - co do prawdziwości tego stwierdzenia można mieć poważne wątpliwości.

3 minuty temu, slawek.xm napisał:

w sumie wolno ci

Jeśli sądzisz że Twoja zgoda w dowolnej sprawie jest mi do czegokolwiek potrzebna - wyprowadzam niniejszym z błędu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

1 minutę temu, Bobcat napisał:

Sądząc po całokształcie wpisów co poniektórych - co do prawdziwości tego stwierdzenia można mieć poważne wątpliwości.

Jeśli sądzisz że Twoja zgoda w dowolnej sprawie jest mi do czegokolwiek potrzebna - wyprowadzam niniejszym z błędu.

alez znów źle zinterpretowałes mój wpis toteż wytłumaczę ci bo mam dzis dla ciebie resztki litości

nawet przez myśl  nie przeszło mi pozwalanie lub zabranianie ci czegokolwiek

stwierdzilem tylko fakt

wynikający z kilku twoich wpisów

cenie sobie własną wolność wyboru i szanuję ją u innych

amen

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

28 minut temu, slawek.xm napisał:

mam dzis dla ciebie resztki litości

Nie ośmieszaj się. A gdybyś nie miał to co? Jakie miałoby to przełożenie na mnie? 

Ano żadne.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

2 godziny temu, Bobcat napisał:

Pierwsze zdanie przeczy drugiemu.

Nie przeczyłoby, gdybyś z drugiego zdania nie wyrwał z kontekstu połowy.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Aktywność obrońców koscielnych pedofilów osobiście cieszy mnie, bo nie pozwala zapomnieć o temacie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

28 minut temu, Jaro_747 napisał:

Aktywność obrońców koscielnych pedofilów osobiście cieszy mnie, bo nie pozwala zapomnieć o temacie.

Ależ oni żarliwie zapewniają że żadnego pedofila nie bronią. Oni tylko "wskazują" że w każdym konkretnym przypadku albo jest brak jednoznacznie dobitnych dowodów (choć dla sądu były one aż nadto wystarczające) albo że proces był nieuczciwie przeprowadzony (patrz np. @Majuw obronie skazanego za pedofilię Pella).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 29 Listopada 2019 przez Bobcat

[xniwax]

Obrońcy obrońców pedofili poza kościelnych jak  widać w ogóle nie opuszczają i przy obronie ich nieustannie trwają.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

13 minut temu, xniwax napisał:

Obrońcy obrońców pedofili poza kościelnych jak  widać w ogóle nie opuszczają i przy obronie ich nieustannie trwają.

Stwierdzenie w stylu "łapaj złodzieja" dla odwrócenia uwagi od głównego problemu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

22 godziny temu, Zyzol napisał:

"Justyna Kopińska odniosła się do sprawy wizyty Romana Polańskiego w łódzkiej filmówce i oświadczenia, które wydał rektor szkoły Mariusz Grzegorzek. "Zadziwia hipokryzja niektórych ludzi, którzy mówią, że ksiądz zgwałcił a reżyser »przespał się«" - komentuje Kopińska." 

Po prostu w niedzielę film wolą obejrzeć niż pójść do kościoła. Bo film jest fajny, a msza nudna. Nie ma głębszej logiki w różnicowaniu podejścia do tego co w KK i tego co poza. Najlepsze świadectwo miernoty intelektualnej to "argumentowanie" obelgami. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Aha.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

1 godzinę temu, Jaro_747 napisał:

Aha.

Ano. Filmów Polańskiego nie lubię, ale czasem czytam recenzje dzieł innych reżyserów. Nigdy się nie spotkałem z próbą podważenia wartości artystycznych np. "Pulp Fiction" Tarantino, bo Polański to pedofil. A wszystko co z KK związane bardzo się neguje, bo jakiś tam ksiądz to pedofil. Wyjaśnisz fenomen w inny sposób, niż w towarzystwie moda na jeżdżenie po KK?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

To nie żaden fenomen. Chyba, że użyjemy tego słowa w sensie zjawiska czy faktu.

Reżyserzy nie latają w torbach po chipsach na głowie i nie pouczają ludzi jak mają żyć. Ani nie zwołują soborów reżyserów. Może dlatego?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jacchusia]

filmy, niektóre, ponoć uczą...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

22 minuty temu, Jaro_747 napisał:

To nie żaden fenomen.

A jednak. Oglądałeś "Pulp fiction" pomimo, że Polański to pedofil? Cokolwiek oglądałeś? Czy nic? 

22 minuty temu, Jaro_747 napisał:

Reżyserzy nie latają w torbach po chipsach na głowie... 

Pisząc głupoty, głupka co najwyżej z siebie zrobisz.

-----

20 minut temu, Jacchusia napisał:

...filmy, niektóre, ponoć uczą...

Uczą - nie uczą. Nie o filmach mowa, a o nieracjonalnym postępowaniu.

-----

22 minuty temu, Jaro_747 napisał:

...nie pouczają ludzi jak mają żyć. Ani nie zwołują soborów reżyserów. Może dlatego?

W stwierdzeniu, że "Pulp fiction" jest do bani bo Polański to pedofil, da się znaleźć jakiś sens - w twierdzeniu, że do bani jest np 5. Przykazanie Boże bo jakiś ksiądz to pedofil, sensu nie ma żadnego. Myśl!... przepraszam, zapędziłem się. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 29 Listopada 2019 przez szymon1977

[Jaro_747]

Ponieważ bardzo lubisz dyskutować sam ze sobą nie będę przeszkadzał.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

15 godzin temu, Bobcat napisał:

15 godzin temu, Jaro_747 napisał:

Aktywność obrońców koscielnych pedofilów osobiście cieszy mnie, bo nie pozwala zapomnieć o temacie.

Ależ oni żarliwie zapewniają że żadnego pedofila nie bronią. Oni tylko "wskazują" że w każdym konkretnym przypadku albo jest brak jednoznacznie dobitnych dowodów (choć dla sądu były one aż nadto wystarczające) albo że proces był nieuczciwie przeprowadzony (patrz np. @Majuw obronie skazanego za pedofilię Pella).

15 godzin temu, Jaro_747 napisał:

To tzw. "standardowa procedura" ćwiczona od lat. Tyle tylko, że chowanie głowy w piasek skutkuje wypięciem dupska. No trzeba prać w to gołe dupsko jak w kaczy kuper.

 

Łżesz jak zwykle rżnąc głupa i udając ironię @Bobcat, manipulancie. 

Jeszcze wczoraj rozmawialiśmy o tym że podawałem tylko fakty, suche fakty o tym jak prowadzono ten proces. Ten konkretny proces, o innych (oprócz jednego też z Australii gdzie koniec końców abp-a oskarżonego o krycie pedofila uniewinniono) nie wspominałem, nie rozmawialiśmy, nie wmawiaj że było inaczej krętaczu.
Jeżeli twierdzisz inaczej to kiedy, w jakim przypadku pisałem o tym że nie ma dowodów na winę któregokolwiek z księży, podaj cytat, postaraj się i choć wymyśl jakieś nazwiska, kłamco!!!

 

 

Podsumowaniem wcześniejszego postępowania w sprawie Pell-a jest niedawna decyzja sądu najwyższego w Australii.
Apelacja w jego sprawie została przyjęta, stąd prosty wniosek że nie przestrzegano wszystkich standardów w poprzednim procesie.

Tyle.
Może to dla ludzi chorych z nienawiści do Kk to wystarczy by piszących o tym nazywać obrońcami pedofilów. To zrozumiałe że cobym nie napisał to na taką chorobę nic nie poradzę.  ?
Może w ich wymarzonych sądach obowiązywać będą takie standardy że TYLKO dla księży WSZYSTKICH  świadków obrony się nie będzie dopuszczać a obrońca nie będzie miał NIGDY możliwości przesłuchiwać świadka....kto wie, sądząc po napastliwości wkroczenie na taki, wyższy poziom "standardów" jest bardzo prawdopodobny. 
Może w ogóle wystarczy wskazanie księdza pedofila i bez sądu go zamkniecie, pewnie niektórzy z was z utęsknieniem czekają że wrócą te czasy gdy wierzących zamykało się w psychiatrykach.  ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

Całkiem trafne.

Ps. Szkoda tylko, że w pierwszym akapicie na zaczepki trola odpowiadasz. Ale z drugiej strony, jeśli nie odpowiesz, to trol obwieści że "argumenty" ignorujesz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 30 Listopada 2019 przez szymon1977

[Jaro_747]

Obrońcy pedofilów mają ciekawe dylematy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xniwax]

18 godzin temu, Jaro_747 napisał:

To tzw. "standardowa procedura" ćwiczona od lat. Tyle tylko, że chowanie głowy w piasek skutkuje wypięciem dupska. No trzeba prać w to gołe dupsko jak w kaczy kuper.

Polecam tobie podtrzymywać swe wypięcie na Bentida i tę część UE, którą reprezentuje skoro przyjemność ci to sprawia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 30 Listopada 2019 przez xniwax

[Bobcat]

2 godziny temu, Maju napisał:

suche fakty o tym jak prowadzono ten proces. Ten konkretny proces

Skoro wrzeszczałeś o uczciwy proces to znaczy że ten co się odbył uważasz za nieuczciwy.

2 godziny temu, Maju napisał:

Apelacja w jego sprawie została przyjęta

I jeśli  Sąd Najwyższy Australii podtrzyma wyrok będziesz miał okazję napisać że w tej instancji również proces był nieuczciwy.

6 minut temu, xniwax napisał:

Polecam tobie podtrzymywać swe wypięcie na Bentida i tę część UE, którą reprezentuje skoro przyjemność ci to sprawia.

Jeśli będziesz miał coś ciekawego do napisania to się odezwij. Jak na razie są to tylko Twoje tradycyjne wyp...dy.

2 godziny temu, Maju napisał:

cobym nie napisał to na taką chorobę nic nie poradzę.

Jeszcze poważniejszą chorobą jest bycie obrońcą pedofilów.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

10 minut temu, Bobcat napisał:

Jeśli będziesz miał coś ciekawego do napisania to się odezwij

Podobno widać go na filmie. Może się odezwie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jacchusia]

28 minut temu, Bobcat napisał:

Jeszcze poważniejszą chorobą jest bycie obrońcą pedofilów.

Coś zażywasz?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Godzinę temu, Jacchusia napisał:

Coś zażywasz?

Tak. Na wyostrzenie spostrzegawczości. W odróżnieniu od Ciebie zażywającego środki otępiające.

4 godziny temu, Maju napisał:

nie przestrzegano wszystkich standardów w poprzednim procesie

Nie dopuszczono świadków obrony? Widocznie australijski sąd w poprzedniej instancji miał uzasadnione powody aby uznać że to nie są wiarygodni i realni świadkowie, ale zorganizowany odgórnie i podstawiony aktyw z parafialnych kółek dewotów, który miał za zadanie nie informować o faktach, ale deklamować według otrzymanych uprzednio gotowców.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Nasi obrońcy kościelnych pedofilów prezentują dokładnie taką samą narrację jak Jurij wobec Rosji - światowy spisek, wszyscy są przeciwko niewinnym i uczciwym,

Rzewne jaja.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

48 minut temu, Jaro_747 napisał:

Nasi obrońcy kościelnych pedofilów prezentują dokładnie taką samą narrację jak Jurij wobec Rosji - światowy spisek, wszyscy są przeciwko niewinnym i uczciwym,

... a podawanie suchych faktów to (ich zdaniem) "choroba z nienawiści".

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

57 minut temu, Jaro_747 napisał:

prezentują dokładnie taką samą narrację jak Jurij wobec Rosji - światowy spisek, wszyscy są przeciwko niewinnym i uczciwym

Kłamiesz.

[Jaro_747]

Teraz, JuG napisał:

Kłamiesz.

Tak tak Jurij, wszyscy kłamią. Światowy spisek, wszyscy są przeciwko niewinnym i uczciwym.

Tak, jak pisałem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

Dobrze jednak, że cerkiewni księża mają żony.

Dopiero by się JuG musiał tu gimnastykować z tamtejszą pedofilią. 

Cieszysz się, Jurasku?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

2 godziny temu, Bobcat napisał:

...australijski sąd w poprzedniej instancji...

Wyjaśnij miszczu, jak wpadłeś na pomysł, aby powoływać się na to co uznał sąd niższej instancji, skoro sąd wyższej instancji uznał co innego, tym samym anulując to, co uznał sąd niższej instancji?

27 minut temu, Bobcat napisał:

... a podawanie suchych faktów... 

Suche fakty masz w moim pytaniu powyżej. Jak wytłumaczysz swoją manipulację nimi?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

9 minut temu, szymon1977 napisał:

Suche fakty masz w moim pytaniu powyżej. Jak wytłumaczysz swoją manipulację nimi?

Suche fakty w pytaniu?????

Fakty to powinny być w odpowiedzi szymek, a nie w pytaniu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )