Skocz do zawartości
IGNORED

PCM czy DSD - wasze zdanie


SomekPoland

Wolisz PCM czy DSD?  

62 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Wolisz PCM czy DSD?

    • PCM
      29
    • DSD
      33


Rekomendowane odpowiedzi

12 minut temu, soundchaser napisał:

żeby wzbudzić u czytających zachwyt

No i się nie udało... 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Archimago testował kiedyś konwertery:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

10 minut temu, przemak napisał:

jaki pcm potrzebny jest do zapisania bez strat dsd

Problem chyba lezy w źle sformułowanym zagadnieniu.
Każdy niemal DSD powstały jest z wysokiego PCM. Niemal każdy za wyjątkiem rejestracji w DSD 'na setkę'. Rejestracja na setkę to jak napisano już powyżej obróbka w analogu na stole i wyjście na rejestrator DSD a potem replikacja do SACD lub sprzedaż tegoż pliku DSD.
Może też powstać taki DSD z całkowicie analogowej sesji (miks/obróbka/master) zarejestrowanej na taśmie. Z taśmy konwersja do DSD.
Mając więc takie pliki jak powyżej należałoby je odtwarzać via DAC zdolnym do przyjmowania DSD.


Konwertowanie DSD do PCM nie ma sensu, gdyż każdy DSD (oprócz przypadków jak powyżej) powstaje właśnie z wysokiego PCM. Mamy więc dwie konwersje po drodze PCM->DSD->PCM. Czemu miałoby to służyć?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Sprzęt studyjny i oprogramowanie studyjne. Edytory, sekwencery, stacje robocze (DAW), authoring, stoły, maszyny i linie replikacyjne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, yayacek napisał:

Czemu miałoby to służyć?

Nie uważam, żeby pytanie było źle sformułowane, a nawet jeżeli, to i tak nie widzę na nie odpowiedzi, poza oczywistą nadmiarową. Wszystko, co piszesz, to też są oczywistości, ale nie odpowiadają na pytanie. To znaczy o ile gorszy jest dsd od "mastera" czyli dxd a o ile lepszy (jeżeli w ogóle) od połowy, 176/24. Tak po prostu żeby mniej więcej wiedzieć, ze świadomością że to jednak różne zwierzęta są. Na przykład dynamika rzędu 120 to jest konkretna informacja, a jej uwzględnienie wymagało jednak pewnego czasu. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

41 minut temu, soundchaser napisał:

Służy tylko chyba popisywaniem się "wiedzą" i żonglowaniem nic nie znaczącymi technicznymi parametrami

Nie ma czegoś takiego jak "nic nie znaczące techniczne parametry". One mają konkretne znaczenie. Mogą być nic nie znaczące dla kogoś kto nie wie o czym my tu dyskutujemy. Wtedy polecam zgłębić temat. trochę wiedzy jeszcze nikomu nie zaszkodziło. Żeby odpowiedzieć na pytanie który format jest ewentualnie lepszy należało ustalić jaki plik PCM trzeba wygenerować żeby je uczciwie porównać. Do tego potrzebne są obliczenia. Trochę db, Hz, bitów, kb/s. Żeby te prawdę powiedziawszy banalnie proste obliczenia wykonać potrzebne jest MINIMUM wiedzy z zakresu cyfrowego zapisu dźwięku, informatyki i matematyki. Żonglowanie nic nie znaczącymi słówkami zostawmy dla działu Hajend ?

47 minut temu, soundchaser napisał:

Och...jaką oni mają niesamowitą wiedzę. Nic z tego nie rozumiem, ale podziwiam...

Nie przesadzasz aby? Wiedza do zdobycia w 15 min na Wikipedii i umiejętność mnożenia i dzielenia to nie jest coś co powinno wzbudzać zachwyt. Szczególnie tutaj. Chyba że już tak nisko upadliśmy z edukacją... Ale na to rady nie mam. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, przemak napisał:

To znaczy o ile gorszy jest dsd od "mastera" czyli dxd a o ile lepszy (jeżeli w ogóle) od połowy, 176/24. 

Jakie ma znaczenie o ile jest gorszy skoro jest gorszy? ?
I dlaczego miałby być gorszy od 176/24bit skoro ten DSD powstałby z materiału źródłowego jakim byłby ów 176/24. Jeśli master będzie w 176/24 to DSD będzie jedynie jego pochodną.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Sprzęt studyjny i oprogramowanie studyjne. Edytory, sekwencery, stacje robocze (DAW), authoring, stoły, maszyny i linie replikacyjne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

21 minut temu, yayacek napisał:

Jakie ma znaczenie o ile jest gorszy skoro jest gorszy? ?
I dlaczego miałby być gorszy od 176/24bit skoro ten DSD powstałby z materiału źródłowego jakim byłby ów 176/24. Jeśli master będzie w 176/24 to DSD będzie jedynie jego pochodną.

Teraz się czepiasz i w dodatku mieszasz. Jeżeli dsd powstaje z 176/24 to pytanie "dlaczego miałby być gorszy" nawet retoryczne nie jest ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, przemak napisał:

Teraz się czepiasz i w dodatku mieszasz

Tak, namieszałem - sorry.
Miało być:
I dlaczego miałby być lepszy od 176/24bit skoro ten DSD powstałby z materiału źródłowego jakim byłby ów 176/24. Jeśli master będzie w 176/24 to DSD będzie jedynie jego pochodną.

Reasumując, mamy możliwość kupić pliki tego samego utworu:
1) DXD master
2) DSD zrobiony z DXD master
3) PCM 192/24 zrobiony z DXD master
4) DSD zrobiony z cholera wie czego czyli być może z niskiego PCM
Kupujemy wariant (1) i nie przejmujemy się jakością bo lepiej być nie może :) Unikamy wariantu (4) bo to hochsztaplerka jest.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Sprzęt studyjny i oprogramowanie studyjne. Edytory, sekwencery, stacje robocze (DAW), authoring, stoły, maszyny i linie replikacyjne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, yayacek napisał:

Tak, namieszałem - sorry.
Miało być:
I dlaczego miałby być lepszy od 176/24bit skoro ten DSD powstałby z materiału źródłowego jakim byłby ów 176/24. Jeśli master będzie w 176/24 to DSD będzie jedynie jego pochodną.

Reasumując, mamy możliwość kupić pliki tego samego utworu:
1) DXD master
2) DSD zrobiony z DXD master
3) PCM 192/24 zrobiony z DXD master
4) DSD zrobiony z cholera wie czego czyli być może z niskiego PCM
Kupujemy wariant (1) i nie przejmujemy się jakością bo lepiej być nie może ? Unikamy wariantu (4) bo to hochsztaplerka jest.

 

Co do lepszy/gorszy to się domyśliłem jak kliknąłem wyślij ?

No i właśnie - 1 najlepiej 4 najgorzej, a 2 i 3 są w dobrej kolejności czy nie? I wiadomo, że nie słychać różnicy ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 godzin temu, przemak napisał:

Ja chyba gupi jestem, bo mi foobar owszem konwertuje, ale do 88k i nie mam gdzie tego przestawić. Kolejne podejście do foobara... 

Domyślnie, po instalacji tej wtyczki ustawia się 88 kHz. Jeżeli jeszcze tego nie znalazłeś to podpowiadam: Menu file->Preferences->Tools->SACD. Z prawej strony ustawia się output mode, PCM volume (pewnie do kompensacji poziomu ? ), PCM Samplerate (tam się ustawia częstotliwość próbkowania PCM na wyjściu), poniżej jest jeszcze DSD2PCM mode i tam można ustawić filtry: multistage jest bez filtrów (nie wiem czy kompletnie bez filtrów, bo może jeszcze jakieś tam działają), Direct (lowpass) - domyślny filtr 30 kHz, i na końcu Instalable FIR (do wyboru od 30 kHz do 60 kHz).

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

„... nie wiem, nie znam się, nie orientuję się, zarobiony jestem!”

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 godzin temu, Funnykris napisał:

Nie przesadzasz aby? Wiedza do zdobycia w 15 min na Wikipedii i umiejętność mnożenia i dzielenia to nie jest coś co powinno wzbudzać zachwyt. Szczególnie tutaj. Chyba że już tak nisko upadliśmy z edukacją... Ale na to rady nie mam. 

Taka to wiedza do zdobycia w 15 minut w internecie, że kilku techników z tą wiedzą nie może się ze sobą dogadać przez kilka stron wątku, każdy z nich ma inne zdanie i nie mogą dojść do wspólnych wniosków.
To jak to jest z tą wiedzą? Każdy ma widocznie inną. ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

43 minuty temu, soundchaser napisał:

Taka to wiedza do zdobycia w 15 minut w internecie, że kilku techników z tą wiedzą nie może się ze sobą dogadać przez kilka stron wątku, każdy z nich ma inne zdanie i nie mogą dojść do wspólnych wniosków.
To jak to jest z tą wiedzą? Każdy ma widocznie inną. ?

Może przeczytaj ten wątek od początku... Do obliczeń wziąłem złą głębię bitową. Jak już ustaliliśmy że to 20 bit pojawił się temat pasma przenoszenia ale to już inny temat. Wtedy dyskusja przeszła już na tory czysto teoretyczne bo nikt nie słyszy 30Khz i tu już bym faktycznie w to nie brnął. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, fozzie napisał:

Domyślnie, po instalacji tej wtyczki ustawia się 88 kHz. Jeżeli jeszcze tego nie znalazłeś to podpowiadam: Menu file->Preferences->Tools->SACD. Z prawej strony ustawia się output mode, PCM volume (pewnie do kompensacji poziomu ? ), PCM Samplerate (tam się ustawia częstotliwość próbkowania PCM na wyjściu), poniżej jest jeszcze DSD2PCM mode i tam można ustawić filtry: multistage jest bez filtrów (nie wiem czy kompletnie bez filtrów, bo może jeszcze jakieś tam działają), Direct (lowpass) - domyślny filtr 30 kHz, i na końcu Instalable FIR (do wyboru od 30 kHz do 60 kHz).

Ktoś testował dokładnie różnice w brzmieniu w tych wszystkich filtrach? Ja zrobiłem gęsty PCM na dwóch z nich i jak porównywałem SACD i DVD-Audio zrobione po konwersji foobarem to SACD grało bardziej naturalnie, gładko , analogowo .Przerobione z SACD foobarem na PCM grało tak niby czysto technicznie ale bez emocji, kaszanka.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

W trakcie usuwania konta.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Funnykris napisał:

Wtedy dyskusja przeszła już na tory czysto teoretyczne bo nikt nie słyszy 30Khz i tu już bym faktycznie w to nie brnął. 

E tam.. 

Był tu kiedyś taki użytkownik asura i pisał w którymś wątku że on słyszy ?

Prośba do użytkownika @soundchaser

Jak nie masz nic konkretnego do powiedzenia w temacie to daruj sobie takie wpisy i zatruwanie kolejnego tematu.  Ok?  Ja również wiem co jest dla mnie lepsze czy gorsze ale lubię wiedzieć dlaczego. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Filtr analogowy z SACD jest najcześciej na ok 50kHz. Z prób jakie robiłem wynika, że jest za nisko i ja mam zrobiony na 150kHz. Z tym że w większości przecietnych systemów, na wzmacniaczach operacyjnych i wolniejszych wzmacniaczach, z silną pętlą sprzężenia zwrotnego to się nie sprawdzi.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

W trakcie usuwania konta.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, bogdan_ napisał:

Ktoś testował dokładnie różnice w brzmieniu w tych wszystkich filtrach? Ja zrobiłem gęsty PCM na dwóch z nich i jak porównywałem SACD i DVD-Audio zrobione po konwersji foobarem to SACD grało bardziej naturalnie, gładko , analogowo .Przerobione z SACD foobarem na PCM grało tak niby czysto technicznie ale bez emocji, kaszanka.

Bo to nie ma większego sensu. Żeby to uczciwie porównać trzeba zrobić DSD i porównywalny PCM prosto z DAW. A do tego trzeba mieć jakiś miks pod ręką. Mam akurat kilka ale to nie ma sensu bo nic nie było nagrywane w odpowiedniej jakości żeby to zrzucać na 24/96. Tu potrzeba by mieć mix nagrywany w co najmniej 24/96. Wtedy można coś tam porównywać na ucho. I DAC musi mieć obsługę DSD. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

DAC miał wejście DSD z SACD, płyt mam ponad tysiąc. Tak z ciekawości zrobilem te testy aby sprawdzić czy konwersja na foobarze coś wnosi i czy dźwięk się bedzie różnił. Jak dla mnie różnica była znaczna.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

W trakcie usuwania konta.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 godzin temu, fozzie napisał:

Domyślnie, po instalacji tej wtyczki ustawia się 88 kHz. Jeżeli jeszcze tego nie znalazłeś to podpowiadam: Menu file->Preferences->Tools->SACD. Z prawej strony ustawia się output mode, PCM volume (pewnie do kompensacji poziomu ? ), PCM Samplerate (tam się ustawia częstotliwość próbkowania PCM na wyjściu), poniżej jest jeszcze DSD2PCM mode i tam można ustawić filtry: multistage jest bez filtrów (nie wiem czy kompletnie bez filtrów, bo może jeszcze jakieś tam działają), Direct (lowpass) - domyślny filtr 30 kHz, i na końcu Instalable FIR (do wyboru od 30 kHz do 60 kHz).

Dziękuję, ale chyba nie tą wtyczkę mam, bo Tools nic takiego nie ma. Jaką konkretnie zainstalowałeś?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

W trakcie usuwania konta.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzięki. No to wygląda to tak:

dsd4-1.gif

(ten gify są duże, wystarczy na nie kliknąć)
Pierwszy plik to oryginalny sweep 20kHz - 88kHz wav 176/24. Drugi - przerobiony Tascamem na dsd i z powrotem foobarem na wav. Widać lekki spadek pasma dsd w okolicy 80kHz i brak filtra czyli mocny szum rosnący już od 20kHz, czyli konieczność stosowania filtra jest oczywista. Wychodzi na to, że tak jak widać tu:

DSD3.gif

muzyka z szumem s"spotykają się" w okolicy 30-40kHz więc filtr na 50kHz wydaje się być sensowny. Czyli, jeżeli to kodowanie nic nie psuje, to 96/24 czy 88/24 powinno z zupełnością wystarczyć do odtwarzania pełnego pasma i zakresu dynamicznego dsd. Powyżej 50kHz szum przekracza sygnał użyteczny (jeżeli w ogóle jakiś sygnał użyteczny tam jest) o 20dB czyli całkowicie go maskuje.

To, wiem, są tacy, co to słyszą ? ja nawet nie próbuję.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez przemak

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy DSD szumi tak samo w wersji DSD128 (i w gore)?




Sent from my iPhone using Tapatalk

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

19 minut temu, file-moon napisał:

Czy DSD szumi tak samo w wersji DSD128 (i w gore)?




Sent from my iPhone using Tapatalk

Im wyżej tym mniej szumu w pasmie audio  . Im wyżej tym lepiej dźwiękowo . 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, file-moon napisał:

Czy DSD szumi tak samo w wersji DSD128 (i w gore)?

Szumy - najpierw wav 176, potem trzy od najlepszej do najgorszej wersji dsd skonwertowane z powrotem na wav foobarem do 176. No wygląda groźnie ? Gif klikamy, bo fajny, duży ?

dsd5.gif

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czyli lepiej jest ale ciagle sporo szumu. Ja wiem ze i tak tego nie slychac.


Ja bym zawsze powiedzial ze DSD lepsze a tu prosze taka ciekawa informacja.

;)


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mnie tam nawet niewielki szum w paśmie akustycznym na płytach SHM-SACD nie przeszkadza, wolę takie sto razy bardziej niż cyfrowo odszumione.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

W trakcie usuwania konta.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 minut temu, bogdan_ napisał:

Mnie tam nawet niewielki szum w paśmie akustycznym na płytach SHM-SACD nie przeszkadza, wolę takie sto razy bardziej niż cyfrowo odszumione.

Nie trzeba odszumiać, wystarczy tego szumu CYFROWO nie dodawać ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

35 minut temu, przemak napisał:

Nie trzeba odszumiać, wystarczy tego szumu CYFROWO nie dodawać ?

Na płtach SHM to szum analogowy prosto  ze szpulaków.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

W trakcie usuwania konta.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

25 minut temu, bogdan_ napisał:

Na płtach SHM to szum analogowy prosto  ze szpulaków.

Tak myślę że szum nie zależy od plastiku, z jakiego wykonana jest płyta, tylko w tym przypadku od źródła ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 godzin temu, przemak napisał:

Tak myślę że szum nie zależy od plastiku, z jakiego wykonana jest płyta, tylko w tym przypadku od źródła ?

Nom wiadomo :) U mnie nośnikiem są zwykłe płyty DVD-R .

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

W trakcie usuwania konta.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • House of Marley Positive Vibration Frequency Rasta

      Patrząc na to, co lada moment zacznie wyprawiać się za oknem aż chciałoby się zanucić za nieodżałowanym Markiem Grechutą chociażby fragment niezwykle będącego na czasie utworu „Wiosna – ach to ty”. Dlatego też powoli, acz konsekwentnie warto przygotować się na prawdziwy wybuch zieleni a tym samym niemożność wysiedzenia w czterech „betonowych” ścianach. Jak to jednak w życiu bywa jeszcze się taki nie urodził, co … więc doskonale zdaję sobie sprawę, iż nie dla wszystkich pierwszy świergot ptaków j

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Słuchawki

      Czy płyty CD cieszą się jeszcze odpowiednią popularnością?

      W dzisiejszych czasach, ludzie coraz więcej rzeczy chętniej robią online. Odchodzi się od klasycznych rozwiązań, na rzecz nowatorskich rozwiązań. Ten stan rzeczy dotknął również branżę muzyczną. Normą jest, że artysta wydając nowy album, wypuszcza go również w wersji fizycznej, najczęściej w postaci płyt CD, które można zakupić w wielu sklepach. W opozycji do takich zakupów stoi oczywiście internet i rozmaite serwisy streamingowe, takie jak YouTube, czy Spotify. Warto się zastanowić czy, a jeśli

      audiostereo.pl
      audiostereo.pl
      Muzyka 34

      Marantz Cinema 30

      Choć z pewnością większość śledzących dział recenzencki czytelników zdążyła przyzwyczaić się do tego, że kino domowe gości u nas nad wyraz sporadycznie, to o ile tylko światło dzienne ujrzy coś ciekawego, to czysto okazjonalnie takowym rodzynkiem potrafimy się zainteresować. Oczywiście nie zawsze jest to klasyczny, przeprowadzany w zaciszu domowych czterech kątów test, jak m.in. w przypadku budżetowego, acz bezapelacyjnie wartego uwagi i po prostu świetnego Denona AVR-S770H, lecz również nieco m

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Systemy

      Indiana Line Diva 5

      Śmiem twierdzić, ze nikogo mającego choćby blade pojęcie o tym, co dzieję się wokół, jak wygląda rynek mieszkaniowy uświadamiać nie trzeba. Po prostu jest drogo, podobno będzie jeszcze drożej i tanio, to już było i nie wróci, a skoro jest drogo, to do łask wracają mieszkania o metrażach zgodnych z założeniami speców z lat 50-70 minionego tysiąclecia. Znaczy się znów aktualnym staje się powiedzenie „ciasne ale własne”. Dlatego też logicznym wydaje się popularność wszelkich rozwiązań możliwie komp

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Kolumny

      Bilety | DŻEM koncert urodzinowy| Koncert

      O wydarzeniu Kup bilet na koncert jednego z najważniejszych polskich zespołów bluesowych - zespołu Dżem! Grupa świętuje 40-lecie działalności, w związku z czym na koncertach na pewno nie zabraknie dobrze znanych przebojów, takich jak Wehikuł czasu, Whisky, Czerwony jak cegła czy Sen o Victorii. Dżem bilety na jubileuszowe koncerty już dostępne! O zespole Dżem Połączyli rocka, bluesa, reggae, country. Nagrali piosenki, które uwielbiają zarówno koneserzy, jak i niedzielni słuchacze

      AudioNews
      AudioNews
      Newsy
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.