Autorytet w dziedzinie home-audio

[Chicago]

Taka mnie naszła refleksja, kto na forum AS mógłby wystąpić w roli auorytetów w dziedzinie home-audio? Chodzi o to, że cała wspaniała gama forumowiczów i użytkowników domowego stereo udzielająca się na forum AS jest przekonana o własnych racjach, jedynym zestawie audio, który 'gra', oraz, a jakże, o nieskazitelnym słuchu. Jak pojawi się temat dotyczący jakiegoś jednego czy dwóch modeli głośników lub wzmacniaczy, to niemalże z automatu pojawia się 'siedemnaście tysięcy'  opinii - od skrajnie negatywnych do super pozytywnych. Więc tak: co decyduje i gdzie tkwi żródło przekonania, że opinie danego forumowicza na temat sprzętu z rynku home-audio są dobre, złe lub autorytatywne? Czy ktoś, kto ocenia dżwięk setapów audio i wypisuje różne dyrdymały oraz bełkocze bezrefleksyjnie, a nie ma większego o nim pojęcia (wiadomo, 'dżwięk' studiuje się tak z pięć lat na wyższych studiach), może być w jakikolwiek sposób wiarygodny?

Do założenia wątku sprowokował mnie tego typu wpis w jednym z high-endowych wątków: 'Jeżeli Pacuła jest dla Ciebie autorytetem a Soulution jest wyznacznikiem hiendu to nie mamy o czym rozmawiać ...'

Więc ponawiam pytanie - z kim trzeba rozmawiać na forum AS, żeby otrzymać wiarygodną opinię o dżwięku i o konkretnych systemach audio, które coś potrafią?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

Może jaki ksiądz, albo egzorcysta ? Ten drugi załatwi temat na cacy i wszyscy będą zadowoleni.

[soundchaser]

Tylko Pan Wojciech Pacuła jest wiarygodnym autorytetem, ale on się nie udziela tu na forum, bo sceptycy i inni znawcy by go zjedli na śniadanie.?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Chicago]

Faktem jest, że Wojciech Pacuła przyszedł do home audio z pro-muzycznego realu. A tak a propos wrażliwości i słuchu - już sam fakt o jakości dżwięku i nagłośniena dużych amerykańskich imprez mówi o tym, że jednak się da - wielu z Was narzeka na jakość dżwięku w realu - ja wręcz przeciwnie, czego przykładem jest kolejny, tegoroczny Chicago Jazz Festiwal - siedem koncertów za mną i nic się w tej kwestii nie zmieniło - zawsze wybitnie. Wczoraj najgłośniejszy był Christian McBride z kwartetem, ale było niemęcząco, dokładnie, bardzo czytelnie i audiofilsko - a to wszystko, to dżwięk 'open air'. Uczta dla uszu i dla ducha! Przedwczoraj, Art Ensemble Of Chicago w wielkim orkiestrowym składzie, zagrał koncert wybitny -  i tu również referencyjnie zarówno dżwiękowo jak i artystycznie - na próżno szukać tego na płycie, którą mam już od czterech miesięcy. Więc jak to jest? Da się?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

11 minut temu, Chicago napisał:

tegoroczny Chicago Jazz Festiwal - siedem koncertów za mną i nic się w tej kwestii nie zmieniło - zawsze wybitnie.

Czy było w stereo ? Jak z głębią i szerokościa sceny ? Był plankton i separacja ? Źródła pozorne ? Zaokraglenia na basie?...takie lubię .

[Chicago]

Było w stereo. Zauważyłem, że mają w tym roku zupełnie nowy zestaw głównych głośników - lewa strona i prawa strona sceny. Plankton też pewnie jest, bo to miejsce jest praktycznie nad jeziorem - wystarczy wejść do wody i zanurkować. Separacji nie stwierdziłem - czarni, białaski, żółci... wszyscy bawili się na 100%. McBride nie zaokrągla, cokolwiek to oznacza - jego sound jest ostry, wyrażny, detaliczny, referencyjnie artykułowany i referencyjnie nagłośniony - praktycznie w każdym przypadku, bez znaczenia czy z płyty czy z realu. Zaokrąglenia, to szukałbym u Charlie Hadena, ale nie u McBride'a.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

i to lubię  ?

[przemak]

49 minut temu, Chicago napisał:

Było w stereo

Było w 2.1, musieli dodać suby bo mają słabe fronty, to nie jest audiofilsko. Poza tym system strojony czyli z DSP, wszystko w cyfrze, zwykła skrętka tyle że wzmocniona na scenę a nie audiofilska i inne takie. 

Co do autorytetu to niech spojrzę - o, mam, jest na forum 69549 autorytetów ;), to się nazywa autorytet rozproszony. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Chicago]

No nie, jakbyś dokładnie się przyjrzał, to było 2.2. Dwa zestawy subs po obu stronach, jednak zupełnie mniejsze zestawy niż poprzednio.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

3 minuty temu, Chicago napisał:

No nie, jakbyś dokładnie się przyjrzał, to było 2.2. Dwa zestawy subs po obu stronach, jednak zupełnie mniejsze zestawy niż poprzednio.

Ja tego oczywiście nie widziałem, ale bas jest mono. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

2 godziny temu, Chicago napisał:

Więc ponawiam pytanie - z kim trzeba rozmawiać na forum AS, żeby otrzymać wiarygodną opinię o dżwięku i o konkretnych systemach audio, które coś potrafią?

Na poważnie; do czego taki ktoś miałby być "potrzebny" ?

Poza tym, gdyby nawet taką osobę wytypować, uznać, czy faktycznie taką by była ? Autorytetów różnego rodzaju jest pod dostatkiem. Czy tu na forum też..... komu, po co ?

Lepiej, jak będzie tak jak było....  ? bo szukać takiego kogoś, jest, jakby szukać opiniotwórcę tego: który alkohol wali w łeb lepiej lub gorzej, bo i tu wiadomo jak jest, kto pije, ten może a tu, kto słucha ten słyszy, ale.....jak wiadomo, wszyscy są głusi .

[xniwax]

12 minut temu, przemak napisał:

bas jest mono. 

Wyższy, niższy czy najniższy ? ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Sine Metu]

Faktem jest, że Wojciech Pacuła przyszedł do home audio z pro-muzycznego realu.

Tzn. był sprzedawcą w jednym z krakowskich sklepów?

[Chicago]

Jak ktoś ma ciśnienie, to łatwo odszukać w necie 'bio' W. Pacuły - co robił, co skończył, jakie ma koneksje i czym się zajmował przed highfidelity.com. Myślę, że na forum AS, tylko kilku userów, dosłownie kilku, ma profesjonalne pojęcie o audio, nie wspominając już o muzyce. Wiedza większości userów sprowadza się właściwie do wklejania obrazków i wypocenia czasami kilku słów, które z rzeczywistością mają tyle wspólnego, co koń z koniakem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

5 minut temu, Chicago napisał:

Jak ktoś ma ciśnienie, to łatwo odszukać w necie 'bio' W. Pacuły - co robił, co skończył, jakie ma koneksje i czym się zajmował przed highfidelity.com. Myślę, że na forum AS, tylko kilku userów, dosłownie kilku, ma profesjonalne pojęcie o audio, nie wspominając już o muzyce. Wiedza większości userów sprowadza się właściwie do wklejania obrazków i wypocenia czasami kilku słów, które z rzeczywistością mają tyle wspólnego, co koń z koniakem.

Taka wiedza to już coś, więc.......Chicago miejsce 1

[Chicago]

Ja prowadzę wątek, więc nie liczy się moje uzerstwo w tym nowym topicu. Ale dzięks za docenienie i życzę wszystkiego dobrego, a przede wszystkim, dużo zdrowia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xniwax]

21 minut temu, Chicago napisał:

'bio' W. Pacuły - co robił, co skończył, jakie ma koneksje i czym się zajmował przed highfidelity.com.

Masz rację choć ostatnio traktuję jego artykuły bardziej jako audiofilską poezję niż poważną prozę dla audiofila.
Faktem też jest, że często bywa bardziej interesujący w tym co robi i pisze niż inni.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 1 Września 2019 przez xniwax

[Gość]

30 minut temu, Chicago napisał:

Ja prowadzę wątek, więc nie liczy się moje uzerstwo w tym nowym topicu. Ale dzięks za docenienie i życzę wszystkiego dobrego, a przede wszystkim, dużo zdrowia.

Zabrzmiało to, jak ryba w paczce.

[szymon1977]

43 minuty temu, Chicago napisał:

Jak ktoś ma ciśnienie, to łatwo odszukać w necie 'bio' W. Pacuły - co robił, co skończył, jakie ma koneksje i czym się zajmował przed highfidelity.com. Myślę, że na forum AS, tylko kilku userów, dosłownie kilku, ma profesjonalne pojęcie o audio, nie wspominając już o muzyce. Wiedza większości userów sprowadza się właściwie do wklejania obrazków i wypocenia czasami kilku słów, które z rzeczywistością mają tyle wspólnego, co koń z koniakem.

Niby masz racje... ale tylko niby. Bo często wystarczy minimum wiedzy i doświadczenia, aby zorientować się, że fachowiec za pieniędze, konsumentom zwykłe bajki opowiada. I nie tyczy się to tylko audio, a wszelkich dziedzin. W zasadzie piszę o innych dziedzinach, bo jeśli chodzi o audio, to jestem zwykłym laikiem. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Chicago]

Świadomość jest najważniejsza - to jest zmysł, na który możemy mieć wpływ. Nie mamy wpływu na podświadomość, tak? Cenię opinie mądrzejszych ode mnie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Chicago]

54 minuty temu, kazik-t napisał:

Zabrzmiało to, jak ryba w paczce.

Tak to odebrałeś? Ja sprzedaję sushi, ale fakt, w paczce. Fajnej paczce.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

tak to zabrzmiało

czy tak to odebrałem to insza sprawa

.....czas na forumową guru elitę

ps.

choć, podtekst mógł być inny

[Chicago]

Mark Levinson - jego artystyczne resume w połączeniu z obyciem technicznych dało impuls do poważnego zaiskrzenia na rynku audio. Jego imię i nazwisko wciąż jest kojarzone z produktami z najwyższej półki i wciąż firmuje wiele luksusowch produktów Harmana.  Wrażliwy na jakość soundu muzyk, i przy okazji super-audiofil, zaprojektował nowy sound i nowe brzmienie. Czy mógłby być Mark Levinson autorytetem w dziedzinie audio? Kto byłby lepszy? Mark Levinson czy D'Agostino? Do którego z nich poszlibyście na 'seminarium'? ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Na seminarium to poszedłbym do każdego, najwyżej wyszedłbym przed czasem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jafi]

To może konkret?

Kto według Was usilnie stara się nim być  (tym autorytetem) na tym forum?

Kto zacznie?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Sine Metu]

Jak ktoś ma ciśnienie, to łatwo odszukać w necie 'bio' W. Pacuły - co robił, co skończył, jakie ma koneksje i czym się zajmował przed highfidelity.com.

http://6moons.com/audioreviews/wojciech/2.html

Mówisz i masz. Skończył filologię i pracował dwa lata w sklepie Audioholic nim został recenzentem.
Humanista, techniczny analfabeta. Jedyne co potrafi, to wodolejstwo - w sumie zrobił z tego doktorat

[Lech36]

57 minut temu, jafi napisał:

To może konkret?

Kto według Was usilnie stara się nim być  (tym autorytetem) na tym forum?

Kto zacznie?

Mogę tylko powiedzieć że wielkim autorytetem w dziedzinie jazzu na forum jest 'Chicago', choć jest na forum kilka osób też mających ogromną wiedzę w temacie. Autorytet nie powinien nigdy o sobie mówić że nim jest. Ocena kto jest autorytetem a kto nie należy do osób trzecich.
W dziedzinie rejestracji dźwięku i zjawisk z tym związanych niewątpliwie należy to wskazać 'przemak'a. Ten dział audio powinien bardzo interesować audio hobbystów bo w nim tkwią duże możliwości kreacji jakości nagrania. W dziedzinie techniki bardzo rozsądne zdanie na forum prezentuje 'misiomor'. To oczywiście tylko wybrane przeze mnie przykłady osób z forum. Jest ich tu więcej, ale często ich zdanie przykrywają działania marketingowe.
Ale się teraz podlizałem w/w ;-).  

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

22 minuty temu, Sine Metu napisał:

techniczny analfabeta. Jedyne co potrafi, to wodolejstwo - w sumie zrobił z tego doktorat

Czy z jego recenzji wynika ten analfabetyzm? Przecież są perfekcyjne pod każdym względem.
Zazdrościsz mu tak pięknego i zarazem lekkiego pióra. ?

Co do autorytetów to dodam przykład Lecha36. Nikt tak dobrze jak on nie opanował tematu związanego z prawidłowymi pod względem technicznym procedurami porównawczymi. Poza tym zna się na aktywnych systemach głośnikowych.?

Kolejny przykład autorytetu - Kolega @przemak. Fachowiec od masteringu płyt, pomiarów technicznych, wykresów, tabelek i testów porównawczych tak samo grających sprzętów i plików. ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 2 Września 2019 przez soundchaser

[Gość]

Róbcie zrzutkę na ołtarz z grawerowaną nazwiskami tablicą.

Będziecie mieć swoje, własne sacrum.

[Gość]

Pomysł na ustanowienie guru'elity znawców jest całkiem możliwy. To, pusty jak dotąd obszar i wręcz wymaga zagospodarownia. Grupka-garstka-stadko wielbicieli się znajdzie i zapewni o swej potrzebie posiadania ałtorytetu. Jakże krótka będzie wtedy droga do szczęścia, wykluczająca wieczne dopytywania o zakup, połączenie, ustawienie, czego słuchać i jak słyszeć i czytania dziwnych wpisów, bo z reguły:

15 godzin temu, Chicago napisał:

Wiedza większości userów sprowadza się właściwie do wklejania obrazków i wypocenia czasami kilku słów, które z rzeczywistością mają tyle wspólnego, co koń z koniakem.

więc, trzeba się spieszyć, bo lista raz spisana będzie końcem szansy na sukces.

A z czasem, można wprowadzić karnety, bonusy i oczywiście opłaty za rady i instrukcje, bo przecież ...wiedza musi kosztować.

18 godzin temu, Chicago napisał:

kto na forum AS mógłby wystąpić w roli auorytetów w dziedzinie home-audio?

no właśnie