Skocz do zawartości
IGNORED

Coaxial DAC


brbr
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Hej forumowcy i fachowcy - poszukuję rozwiązania tematu DAC z wejściem coaxial ( w zasadzie tylko takie potrzebne) do implementacji przy napędzie CD. Może być sama płytka (mało miejsca), jakość nie gorsza niż V- DAC od Musical Fidelity (miło grało). Będę wdzięczny za podpowiedzi, chcę uniknąć z braku miejsca dodatkowego klocka i po prostu schować DAC w obudowie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jaki to cedek? Z DACem najlepiej podpiąć się we wnętrzu po I2S. Czasem się da to zrobić bez lutowania przewodów o grubości włosa.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dość kompromisowy kompromis. Do DACa jakieś zasianie jeszcze trzeba będzie upchnąć. Miałem MF V90 Dac i pcm1794 w wersji od chińczyka był lepszy ale to ogromna płyta. Po dobraniu odpowiednich opkow zostawil MF daleko w tyle. Na pewno warto, ale jak wszystko wybebeszysz z tej obudowy CD.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"A ci, którzy tańczyli, zostali uznani za szalonych przez tych, którzy nie słyszeli muzyki" — Friedrich Nietzsche 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
45 minut temu, McGyver napisał:

Jaki to cedek? Z DACem najlepiej podpiąć się we wnętrzu po I2S. Czasem się da to zrobić bez lutowania przewodów o grubości włosa.

ShigaClone

39 minut temu, Kris_54701 napisał:

Dość kompromisowy kompromis. Do DACa jakieś zasianie jeszcze trzeba będzie upchnąć. Miałem MF V90 Dac i pcm1794 w wersji od chińczyka był lepszy ale to ogromna płyta. Po dobraniu odpowiednich opkow zostawil MF daleko w tyle. Na pewno warto, ale jak wszystko wybebeszysz z tej obudowy CD.

Jak wspomniałem, ogranicznikiem tej koncepcji jest mało miejsca w środku .

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Kris_54701 napisał:

Miałem MF V90 Dac i pcm1794 w wersji od chińczyka był lepszy

Potwierdzam, chiński DAC PCM1794 gra lepiej od MF-V90, też robiłem porównanie.

 

2 godziny temu, brbr napisał:

ogranicznikiem tej koncepcji jest mało miejsca w środku .

Na to też się znajdzie rada, takie coś oparte na również bardzo dobrym PCM1798 (pin w pin kompatybilny z PCM1794, można wylutować 1798 i wlutować 1794): 

spacer.png

 

Masz tu DAC rozbity na dwie płytki (cały zasilacz wydzielony na osobne PCB), każda mniejsza od paczki papierosów. Wystarczy do tego małe trafo 12-0-12V, albo "ukraść" 12-0-12V z istniejącego trafa i voila. Do dyspozycji coaxial, optical i złącze do którego można wpiąć dokupiony moduł USB.

Link do tego DACa na ebaju: 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

albo wersja od razu z USB w komplecie: 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )  

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzięki, jeśli może być nawet lepiej od MF, to czemu nie ? Już myślałem nawet o zakupie DPA i wybebeszeniu go ale tutaj będzie taniej i funkcjonalniej o ewentualne USB.

Na marginesie : duże różnice soniczne między 1798 a 1794? Czy po prostu furtka pod ewentualny upgrade, jeśli to wymierne.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, brbr napisał:

duże różnice soniczne między 1798 a 1794?

Mam DAC na PCM1794 z lampową analogówką. Gra znakomicie. Kość mam na "stoliczku", można więc wstawić także PCM1798 (trzeba tylko wymienić cztery rezystory w lampowym analogu, bo te kości różnią się prądami Iout). Konkluzja jest taka, że przy bezpośrednim porównaniu łeb w łeb przewaga PCM1794 jest ewidentnie słyszalna, ale nie jest ogromna. 
Gdybyś koniecznie chciał PCM1794 bez konieczności lutowania "stonogi" SMD, to

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

spacer.png

tylko że tym trzeba się wpiąć po I2S albo dorobić moduł receivera SPDIF. No i dorobić zasilacz.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 3 miesiące temu...
W dniu 22.09.2019 o 17:09, McGyver napisał:

wpiąć po I2S albo dorobić moduł receivera SPDIF

A są do tego takie moduły gotowce, optyczne ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, Filutek napisał:

A są do tego takie moduły gotowce, optyczne ?

Takie "do tego" to nie, ale to ma wejście I2S więc podłączysz pięcioma przewodami dowolny moduł receivera z wyjściem I2S.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij



  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.