Jump to content
maniek74

Amplitunery Onkyo TX-RZ840 vs. TX-RZ1100

Recommended Posts

Witam,

Mam uprzejmą prośbę o pomoc w:

1. porównanie tych dwóch modeli - Onkyo TX-RZ840 vs. TX-RZ1100 - chodzi mi o jakieś PRAKTYCZNE zasadnicze różnice - w kontekście czy warto dokładać do 1100? może ktoś miał taki dylemat (ew. może zejście na 740?) 

Strona internetowa Onkyo Polska to raczej coś z kategorii dramat 😭- proszę wejść np. w Onkyo TX-RZ840 dodać do porównania i zobaczyć co tam jest - 90% danych puste,

a na deser w zakładce zdjęcia do 840 - są pliki ze zdjęciami 730.... - strona producencka... 2019 rok... nowy model.... promocja ....

2. czy to jest dobre połączenie do kolumn, które posiadam Focal Chorus 826v - chodzi nie tylko o zgranie, ale bezpieczeństwo podłączeń związanych z mocami i oporami tych urządzeń

kolumny 8 ohm i 150 wat, ampli 840 - 4 omy i 215 wat

3. czy lepszy jest jakiś inny amplituner do tych kolumn - w budżecie 4k - 7k - do kina, ale z sensownym jak na ograniczenia ampli stereo

(w używane nie wejdę, bo to dla mnie osobiście za duże ryzyko w naszym kraju, choć szanuję innych, że tak robią).

Gdybym szedł wyłącznie w stereo - nie zadawałbym tego pytania, bo wiem, że Focal Chorus doskonale pasują do NAD-ów i mojego faworyta Vincenta sv-237

4.  jakie są koszty wypożyczenia takie sprzętu do odsłuchu w domu?

 

Na marginesie - czytałem kilka dyskusji o ampli w szafce - właśnie mi się zjarał leciwy SONY STR830 po wstawieniu do nowej zamkniętej szafki z szybą.

Wcześniej 10 lat leciał dobami w szafce zamkniętej z 3 stron, (otwartej z przodu) z trzema sprzętami nad nim - i nie pisnął nawet raz z tym PROTECTION

Teraz po tygodniu w szafce wyświetla Protecion po podłączeniu jakiegokolwiek źródła dźwięku - więc muszę przesunąć go do sekcji MUZEUM i w to miejsce pomyśleć o czymś innym.

Na tę chwilę wywaliłem plecy szafki i przy korzystaniu zamierzam otwierać przednie drzwi, nad ampli ma być jakieś 15 cm-20 cm prześwitu - czy to z tymi modelami zda egzamin?

(dla kogoś kto być może szuka odpowiedzi na pytanie co do sterowania przez szybę - szyba mleczna (sprzętu nie widać)  - piloty wszystkie działają bez otwierania drzwiczek w czymś takim)

 

Z góry przepraszam za mało zaawansowany poziom moich pytań - liczę na konstruktywną pomoc w miejscu IMO do tego chyba przeznaczonym.

ale jeśli ktoś nie wytrzyma i pojedzie mi googlem - przyjmę z godnością i dostojeństwem każdą krytykę, jeśli znajdę w niej jakąś 🙂 naukę 🙂 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Onkyo zostaw innym . Jak możesz przeznaczyć do 7k to kup marantza 7012/13 ( 1150 - 1300 €) albo mocniejszego denona 6400h ( 1500€) z Niemiec, oczywiście nowe.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ja w takich cenach polecam posłuchać Nada T758 V3. Z kolumnami Focala zagra świetnie. Góra spokojna, bas poruszy ściany kiedy trzeba będzie.

Przy stereo będzie o wiele lepiej niż na amplitunerach marek japońskich. Spróbuj go wypożyczyć na odsłuch. Służymy pomocą 😉

  • Thanks 1

Ogólnopolska sieć salonów audio-video Top Hi-Fi & Video Design
25 lat doświadczenia | 15 salonów na terenie Polski | Profesjonalni doradcy | Sale odsłuchowe w każdym salonie
www.tophifi.pl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Brak BT,  wifi, słaba kalibracja  i tylko 7 kanałów vs wszystkomajacy marantz 7012/13  , denon 6400  ? Kupuje ktoś w ogóle te NADy? 

Edited by subfan

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minut temu, subfan napisał:

Brak BT,  wifi, słaba kalibracja  i tylko 7 kanałów vs wszystkomajacy marantz 7012/13  , denon 6400  ? Kupuje ktoś w ogóle te NADy? 

Akurat ten nad ma Dirac Live znacznie lepsza kalibrację od audyssey. Ma także wbudowany bluos przez co ma wifi. Nie no generalnie jak reszta Anglików nie jest rozbudowany tak funkcyjnie jak one ale pomału dzięki integracji z blusound jest dobrze. Chodź np nie da się kontrolowac jednostki w pełni z poziomu aplikacji. Dźwiękowo gra znacznie lepiej. 

Wybierając dla siebie testowałem je i dodatkowo Yamahę. Nad zagrał najlepiej. Wybrałem Yamahę. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wiem jak przeprowadzasz swoje testy i już się z tym nie wychylaj bo nie wiadomo czy widziałeś je w ogóle na oczy jak 115 klipscha sub. Ja bym wybrał  dobry sprawdzony marantz albo denon z 11 kanałami. 

Edited by subfan

Share this post


Link to post
Share on other sites

W porządku. To Ty. Ale inni mogą wybrać inaczej. Więc warto tylko sprostować wypowiedź. Czemu znowu się czepiasz? Ja z szacunkiem a ty agresją.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak cie raz przydybią na ściemianiu to lekko nie ma , będzie się to za Tobą ciągnąć za każdym razem jak wspominasz o testowaniu czego kolwiek .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Masz rację. Dlatego zauważyłem po raz kolejny że napisałeś nieprawdę o urządzeniach. Mam nadzieję że kolega weźmie to pod uwagę. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Arcam albo anthem jeżeli zależy muzyce ale to już kwestia +10k. Do założonej przez autora kwoty - 7k wymienione modele przeze mnie są nie do  pobicia.  Funkcjonalność,  niezawodność i przyzwoite brzmienie .

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, subfan napisał:

Onkyo zostaw innym . Jak możesz przeznaczyć do 7k to kup marantza 7012/13 ( 1150 - 1300 €) albo mocniejszego denona 6400h ( 1500€) z Niemiec, oczywiście nowe.

Dziękuje za odpowiedzi,

onkyo zostaw innym brzmi dość depresyjnie, zwłaszcza że posiedziałem trochę w necie zanim napisałem onkyo w tym poście. Zrobiłem selekcję w której na koniec była jeszcze yamaha a2080. Marantz i denon to prawie to samo, denona na pewno nie kupię, podobnie jak Pioneer dla mnie to wszystko jak sony, a z tej marki skutecznie zchodzę uff. W markecie jak zajdę to maja denon sony i piooneer - po prostu nie chce tego. Może marantz jeszcze jakoś By przeszedł.

mozesz to jakoś rozwinąć ? 840 ma dobre opinie i jest rekomendowany w wielu miejscach 

NAD brałbym w ciemno, ale jego ubogość w różnych rzeczach jest spora. Potrzebuje 6 gniazd hdmi, a w nim są trzy i już na tym kryterium jest problem. Już przy podłączeniu bym się zmozdzal z czego zrezygnować wywalając 7;5 k.  Wiem, ze muzycznie git, ale są minusy. Choćby nawet to, nie podłączę go do sieci, ani kablem, nie ma wifi. Nie ogarniam tego  Blu.os. Niby coś można ale w specyfikacji wszystkie funkcje sieciowe są na nie Opis na stronie jest dość ubogi, nawet kodeki dźwięku są podane ...dwa... jak z siłą prądowa do tych focali, bo one prąd lubią. ile może kosztować takie wypożyczenie "? 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, subfan napisał:

Brak BT,  wifi, słaba kalibracja  i tylko 7 kanałów vs wszystkomajacy marantz 7012/13  , denon 6400  ? Kupuje ktoś w ogóle te NADy? 

Ten słaby NAD ma BluOS, więc ma wszystko. Nie wiem skąd masz te informacje... Kalibracja jest zawiła, ale działa 10 razy lepiej niż audyssey itd, widzę ktoś się nie przygotował o zajęć 😉

Edited by Top Hi-Fi & Video Design

Ogólnopolska sieć salonów audio-video Top Hi-Fi & Video Design
25 lat doświadczenia | 15 salonów na terenie Polski | Profesjonalni doradcy | Sale odsłuchowe w każdym salonie
www.tophifi.pl

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 minut temu, 5z0p3n napisał:

Akurat ten nad ma Dirac Live znacznie lepsza kalibrację od audyssey. Ma także wbudowany bluos przez co ma wifi. Nie no generalnie jak reszta Anglików nie jest rozbudowany tak funkcyjnie jak one ale pomału dzięki integracji z blusound jest dobrze. Chodź np nie da się kontrolowac jednostki w pełni z poziomu aplikacji. Dźwiękowo gra znacznie lepiej. 

Wybierając dla siebie testowałem je i dodatkowo Yamahę. Nad zagrał najlepiej. Wybrałem Yamahę. 

I jak? Co zdecydowało, skoro nad grał lepiej? Te właśnie wszystkie ubogość NADa.

a jak to oceniasz z perspektywy? Korzystasz czy raczej w rezerwie moce?

tak pytam, bo kiedy wybierałem piekarnik, fiu fiu programy, opcje, wynalazki, dobra, zainwestowałem, a 99% przepisów korzystania z piekarnika to jeden sposób pieczenia 180 stopni góra dół..... po jakiego groma termoobiegi, pieczenie z woda jakieś symbole nawet nie wiem co one znaczą 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bluos to jedna z najlepszych aplikacji do obsługi muzyki drugi amplituner który ma wygodną i w miarę szybką obsługę to Yamaha... onkyo\pioneer raczej najgorsze chodź nie widziałem denon\marantza apek.

Dirac Live kalibracja coś pieknego.

Fakt ten NAD ma mało hdmi i wygląd strasznie brzydko 😞

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minut temu, bl4ck napisał:

Bluos to jedna z najlepszych aplikacji do obsługi muzyki drugi amplituner który ma wygodną i w miarę szybką obsługę to Yamaha... onkyo\pioneer raczej najgorsze chodź nie widziałem denon\marantza apek.

Dirac Live kalibracja coś pieknego.

Fakt ten NAD ma mało hdmi i wygląd strasznie brzydko 😞

Ja akurat hedonistą wyłącznie wyglądu nie jestem 😀 ale oczywiście to tez jest ważne, nad jest rzeczywiście trochę surowy, jak jakaś maszyna wojskowa, ale to akurat akceptuję😀 znacznie gorzej z gniazdami, nie zepnie mi ten NAD. Wszystkiego. Cyfrowe wejścia tez bez szału dwa optyki i dwa coaxialne . Ma za to pre amp i tego nie kumam wogole takiej filozofii projektanta. Atutem jest dobre stereo, wiec rezygnuje się z innych przydatnych wejść, żeby przybić płytę preamp na.... oddzielne stereo.... wtf...

to tak jak bym oferował samochód z największym bagażnikiem na rynku i dodawał bagażnik dachowy, ale zrezygnował z jednych ...drzwi ....

Edited by maniek74

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, maniek74 napisał:

I jak? Co zdecydowało, skoro nad grał lepiej? Te właśnie wszystkie ubogość NADa.

a jak to oceniasz z perspektywy? Korzystasz czy raczej w rezerwie moce?

tak pytam, bo kiedy wybierałem piekarnik, fiu fiu programy, opcje, wynalazki, dobra, zainwestowałem, a 99% przepisów korzystania z piekarnika to jeden sposób pieczenia 180 stopni góra dół..... po jakiego groma termoobiegi, pieczenie z woda jakieś symbole nawet nie wiem co one znaczą 

Mi brzmienie Yamahy trochę bardziej odpowiadało. Jest bardziej przestrzenne , zwiewne. Mam wrażenie że gra szerzej. Nad grał zdecydowanie mocniej , bardziej basowo. Trochę jak wzmak stereo. Ale przemawiała u mnie funkcjonalność. Bo faktycznie pozostali członkowie rodziny dużo korzystają. Spotify jest bez problemu do ogarnięcia z tym że ja duzo korzystam z drugiej strefy. A tego w nadziei nie mogłem kontrolować. Inaczej mówiąc aplikacja bluos jest fajna ale ta do nada bardzo słaba. 

Trochę też nie odpowiada mi budowa modułowa. Rozumiem rozumowanie producenta. Rozbudowy itp. ale w yamaszce mam wszystko na miejscu. Może załatwia coś więcej aktualizacja. Z kolei w nadziei za funkcje muszę dołożyć 1000-2000 przy kolejnych ewentualnych wymiany slotu. 

Z kolei z marantzem Yamaha wygrała zdecydowanie. Dźwięk w kinie był momentami zbyt denny w marantzu. Pozbawiony polotu , jaskrawości. 

Oba urządzenia miałem w podobnej cenie. 

1070 i 7013

Pozdrawiam

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, 5z0p3n napisał:

Mi brzmienie Yamahy trochę bardziej odpowiadało. Jest bardziej przestrzenne , zwiewne. Mam wrażenie że gra szerzej. Nad grał zdecydowanie mocniej , bardziej basowo. Trochę jak wzmak stereo. Ale przemawiała u mnie funkcjonalność. Bo faktycznie pozostali członkowie rodziny dużo korzystają. Spotify jest bez problemu do ogarnięcia z tym że ja duzo korzystam z drugiej strefy. A tego w nadziei nie mogłem kontrolować. Inaczej mówiąc aplikacja bluos jest fajna ale ta do nada bardzo słaba. 

Trochę też nie odpowiada mi budowa modułowa. Rozumiem rozumowanie producenta. Rozbudowy itp. ale w yamaszce mam wszystko na miejscu. Może załatwia coś więcej aktualizacja. Z kolei w nadziei za funkcje muszę dołożyć 1000-2000 przy kolejnych ewentualnych wymiany slotu. 

Z kolei z marantzem Yamaha wygrała zdecydowanie. Dźwięk w kinie był momentami zbyt denny w marantzu. Pozbawiony polotu , jaskrawości. 

Oba urządzenia miałem w podobnej cenie. 

1070 i 7013

Pozdrawiam

Ja właśnie Kiedyś miałam okazję słuchać marantza I dokładnie takie same miałem wrażenie jak piszesz, Ale to Było dawno temu, inne modele, wiec tego marantza nie skreśliłem, yamaha tez jest kręgu moich zainteresowań, ale niewiem czy poradzi sobie z focalami, te yamachy to nie są raczej wyokopradowe urządzenia 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Absolutnie nie skreślaj Onkyo,  spośród wszystkich Japończyków akurat seria RZ8.. ma najlepszy stosunek cena  jakość, ja porównywałem  (w domu, miałem czas na ustawienia itp zabawę) Marantza 6013, stereo ok ale bardzo slabo niestety w kinie bez pazura, Yamahe Rxa2070 tu duuzo lepiej i miałem go kilka miesięcy ale dalej czegoś mi brakowało w kinie i wziąłem na testy Rz830 i.. sprzedałem Yamahe a zostawiłem Onkyo, sam byłem zaskoczony jakością dźwięku z tego amplitunera. Jak masz możliwość to porównaj a sam zobaczysz a raczej usłyszysz :) 

  • Thanks 1

Onkyo Rz830, Klipsch RP280F, RP450, R115SW, Canton Inceiling 865, Atmos 7.1.2

Share this post


Link to post
Share on other sites

ale jak patrzę Na tylną tablicę tego Marantz 7013 to jestem pod wrażeniem wygląda to o niebo lepiej od pozostałych może rzeczywiście trzeba by było po prostu zostawić to na żywo z kolumnami

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minut temu, maniek74 napisał:

Ja właśnie Kiedyś miałam okazję słuchać marantza I dokładnie takie same miałem wrażenie jak piszesz, Ale to Było dawno temu, inne modele, wiec tego marantza nie skreśliłem, yamaha tez jest kręgu moich zainteresowań, ale niewiem czy poradzi sobie z focalami, te yamachy to nie są raczej wyokopradowe urządzenia 

Wbrew pozorom to są. Producent określił na tabliczce znamionowej nominalny a nie maksymalny jak inny pobór. Zobacz do instrukcji na jedną z ostatnich stron. Już seria 10 ma powyżej kilowata. 

No i absolutnie przychylam się do opinii kolegi przede mną. Onkyo także nie skreślał. Miałem ich ampltunery. Szkoda że teraz u nich kalibracja kuleje. Jak był audyssey to były nie do pobicia. 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, donsalieri napisał:

Absolutnie nie skreślaj Onkyo,  spośród wszystkich Japończyków akurat seria RZ8.. ma najlepszy stosunek cena  jakość, ja porównywałem  (w domu, miałem czas na ustawienia itp zabawę) Marantza 6013, stereo ok ale bardzo slabo niestety w kinie bez pazura, Yamahe Rxa2070 tu duuzo lepiej i miałem go kilka miesięcy ale dalej czegoś mi brakowało w kinie i wziąłem na testy Rz830 i.. sprzedałem Yamahe a zostawiłem Onkyo, sam byłem zaskoczony jakością dźwięku z tego amplitunera. Jak masz możliwość to porównaj a sam zobaczysz a raczej usłyszysz 🙂

No właśnie, po tylu stronach ile przejrzałem, taki miałem wniosek, ale bez odsłuchów.

a czy masz jakieś porównanie praktyczne z wyższym, ale starszym modelem rz1100?

 

 Ps w 840 względem 830 dodali mocy ale zmniejszyli optyczne i coaxialne do 1 szt

Edited by maniek74

Share this post


Link to post
Share on other sites

To informacja z instrukcji

Maximum Power Consumption
[Brazil, Asia, Taiwan, Central and South America and General models]
..........................................................................................................1190 W

Wygląda lepiej niż Marantz 🙂 co?

Rz1100 nie albo nie pamiętam. Miałem z rz900, i starsze. Dla mnie szałowy był 905 ze starych dobrych lat. Z seria 8 częściej się stykałem. 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Osobiście nie porównywałem, niemniej na innym forum pewien kolega posiadał 1100 i zmienił na 830 

świadczy to o tym ze nowsza generacja jest lepsza,  no i kalibracja tez się poprawiła bardzo.

  • Thanks 1

Onkyo Rz830, Klipsch RP280F, RP450, R115SW, Canton Inceiling 865, Atmos 7.1.2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, 5z0p3n napisał:

Wbrew pozorom to są. Producent określił na tabliczce znamionowej nominalny a nie maksymalny jak inny pobór. Zobacz do instrukcji na jedną z ostatnich stron. Już seria 10 ma powyżej kilowata. 

No i absolutnie przychylam się do opinii kolegi przede mną. Onkyo także nie skreślał. Miałem ich ampltunery. Szkoda że teraz u nich kalibracja kuleje. Jak był audyssey to były nie do pobicia. 

Czytałem gdzieś, z powodu kosztów sami stworzyli swoją kalibrację, która w 830 nie sterowała przednimi kolumnami, co miało być powodem do powstania modelu 840. Niestety nikt nic nie pisze , czy w 840 zostało to poprawione.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Stary, nie popularny, ciężko odsprzedawalny, rz840 ma lepszą bo nowszą kalibrację accuEQ.

@maniek74

Jak frontów nie kalibruje? to jakieś głupoty ja mam rz810 nie ma czegoś takiego a mnie więcej ta sama kalibracja była jeszcze w rz800.

Edited by bl4ck
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Teraz, 5z0p3n napisał:

To informacja z instrukcji

Maximum Power Consumption
[Brazil, Asia, Taiwan, Central and South America and General models]
..........................................................................................................1190 W

Wygląda lepiej niż Marantz 🙂 co?

Rz1100 nie albo nie pamiętam. Miałem z rz900, i starsze. Dla mnie szałowy był 905 ze starych dobrych lat. Z seria 8 częściej się stykałem. 

  no rzeczywiście , Ta specyfikacja przewyższa nawet onkyo, a marantz właśnie w tej ważnej kwestii będzie wyglądał gorzej,

Share this post


Link to post
Share on other sites
Teraz, maniek74 napisał:

Czytałem gdzieś, z powodu kosztów sami stworzyli swoją kalibrację, która w 830 nie sterowała przednimi kolumnami, co miało być powodem do powstania modelu 840. Niestety nikt nic nie pisze , czy w 840 zostało to poprawione.

Kalibracja w 830 działa normalnie na wszystkie kolumny,  ale można sobie wyłączyć efekt kalibracji frontów  w opcjach jak coś komuś nie pasuje,czyli ma większą funkcjonalność 

  • Thanks 1

Onkyo Rz830, Klipsch RP280F, RP450, R115SW, Canton Inceiling 865, Atmos 7.1.2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, bl4ck napisał:

Stary, nie popularny, ciężko odsprzedawalny, rz840 ma lepszą bo nowszą kalibrację accuEQ.

Dzięki, to zamyka temat 1100 i rozwiązuje mój jeden dylemat😀

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, donsalieri napisał:

Kalibracja w 830 działa normalnie na wszystkie kolumny,  ale można sobie wyłączyć efekt kalibracji frontów  w opcjach jak coś komuś nie pasuje,czyli ma większą funkcjonalność 

Kalibracyjnym ekstremistą też nie jestem, więc to dla mnie nie jest wada brak audyyseej.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.