Jump to content
maniek74

Amplitunery Onkyo TX-RZ840 vs. TX-RZ1100

Recommended Posts

Odrzucasz pioneera a to tak na prawdę teraz to samo co onkyo zobacz na piloty i opisy specyfikacji 🙂 aplikacja do sterowania ta sama .

Dlaczego o nim piszę bo do kupienia jest często w mega niskiej cenie LX503 a to odpowiednik właśnie rz8xx za resztę kasy można by np szukać końcówki 5 kanałowej np Emotiva BasX A-500 i mogło by być ciekawie...

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minut temu, bl4ck napisał:

Odrzucasz pioneera a to tak na prawdę teraz to samo co onkyo zobacz na piloty i opisy specyfikacji 🙂 aplikacja do sterowania ta sama .

Dlaczego o nim piszę bo do kupienia jest często w mega niskiej cenie LX503 a to odpowiednik właśnie rz8xx za resztę kasy można by np szukać końcówki 5 kanałowej np Emotiva BasX A-500 i mogło by być ciekawie...

Tak wiem, o tych przejęciach, tył tego LX503 niemal identyczny z rz8... ale to ogólnie o poziom niżej model moim zdaniem w przekroju całej specyfikacji.  

A do czego miał by mi służyć ten A500?

Edited by maniek74

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 minut temu, bl4ck napisał:

Nie widziałem tych testów nigdy. Dzieki. Wygląda na to że 1080 ma spadek tylko przy 7.1 i to dość spory. Przy pozostałem konfiguracji nie ma żadnych problemów i nie odstaje do reszty.

 

33 minuty temu, maniek74 napisał:

Czytałem gdzieś, z powodu kosztów sami stworzyli swoją kalibrację, która w 830 nie sterowała przednimi kolumnami, co miało być powodem do powstania modelu 840. Niestety nikt nic nie pisze , czy w 840 zostało to poprawione.

W 840 z tego co wiem to poprawiono kalibrację Atmosa. I na tym to polega. Największą bolączką Accu EQ jest brak (chyba że mnie poprawcie) funkcji sterującej dynamiką w zależności od poziomu głosu. Dirac, Audyssey i YPAO to ma. 

11 minut temu, maniek74 napisał:

Tak wiem, o tych przejęciach, tył tego LX503 niemal identyczny z rz8... ale to ogólnie o poziom niżej model moim zdaniem w przekroju całej specyfikacji.  

A do czego miał by mi służyć ten A500?

Dlaczego poziom niżej. Kolega ma rację Te amplitunery różnią się tylko kalibracją. TYLKO.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

To ten sam praktycznie poziom cenowy 1200 euro

lx504

http://audiovision.de/pioneer-vsx-lx504-test/

rz830

http://audiovision.de/onkyo-tx-rz830-test/

w pioneer brak tryby THX za to lepsza kalibracja MCACC pioner to klasa D wzmacniacza dltego tez kilogram lżejszy, jak to po co emotiva żeby był kop 😄 to końcówka mocy jak z słaba zawsze możesz kupić Emotiva XPA-3 / XPA-5.

Edited by bl4ck
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 minuty temu, bl4ck napisał:

To ten sam praktycznie poziom cenowy 1200 euro

lx504

http://audiovision.de/pioneer-vsx-lx504-test/

rz830

http://audiovision.de/onkyo-tx-rz830-test/

w pioneer brak tryby THX za to lepsza kalibracja MCACC pioner to klasa D wzmacniacza dltego tez kilogram lżejszy, jak to po co emotiva żeby był kop 😄 to końcówka mocy jak z słaba zawsze możesz kupić Emotiva XPA-3 / XPA-5.

Nieeee no do kruszenia ścian kupiłem sobie boscha.... 😀

rz840 mogę mieć taniej i podobno lepiej gra w stereo, kalibracja to dla mnie niuanse, chyba ze byłaby dynamiczna, to w czym będzie lepiej w pionierze, awaryjność?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak o końcówce mocy mowa to lepszy efekt niż z drogim ampli bez niej a większą ilością kanałów.  Taki marantz 6013 plus a500 wychodzi 1400€ i masz pełne 7.1.4 lub 7.2.4 a denon 6400 koszt 1500€ , chyba o tym pomyśle. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

No to rz840 i końcówka emotivy 😄 hah

Onkyo może ci się spodobać w stereo ja lubię je bardzo.

Edited by bl4ck
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, bl4ck napisał:

No to rz840 i końcówka emotivy 😄 hah

Onkyo może ci się spodobać w stereo ja lubię je bardzo.

Przeleciałem się po pioonierach i dopiero lx701 w moim przypadku dawałby różnice, w szczególności z zapasami wejść, hdmi siódme rezerwa, 3 optyczne i dwa coaxialne - tylko cena jest 40% wyższa od rz840.... a jak go znowu zjaram w szafce, to zeżre budżet na emotivy😂

tak czy siak, jestem wdzięczny za dyskusje rzeczową, samemu trudno ogarnąć, zwłaszcza, ze tu nie ma 0/1 i złotych wyborów, co byś nie kupił zawsze jakiś kompromis, coś jest, czegoś nie ma, coś niby na papierze lepsze, a potem wogole nie jest potrzebne, no i na koniec są jeszcze gusta...

Ja akurat mam luksus - bo mam przesiadkę z innej epoki, więc każdy z proponowanych przez was modeli będzie salwą armatnią, chociaż jak kiedyś kupowałem soniaka z przetwornikiem 32bitowym to on rządził w województwie 🤣🤣 ciekawi mnie skala tej zmiany

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 godzin temu, subfan napisał:

Korzystając z okazji właśnie kupiłem marantza 6013 😁

😀 szybka akcja - no i konsekwentne działanie - daj znać, jakie będą wrażenia i z czym pogra u Ciebie,

dorzucam do wątku w sumie o Onkyo - fajne porównanie Onkyo TX-RZ840 vs. Onkyo TX-RZ830

https://www.zkelectronics.com/compare/onkyo-tx-rz840/europe/onkyo-tx-rz830/europe/

i jeszcze 840 vs Marantz 6013 🤣

https://www.zkelectronics.com/compare/marantz-sr6013/uk/onkyo-tx-rz840/europe/

i jeszcze coś co mnie interesowało:

840 vs lx-701

https://www.zkelectronics.com/compare/pioneer-sc-lx701/europe/onkyo-tx-rz840/europe/

i co mi polecaliście:

840 vs lx-501

https://www.zkelectronics.com/compare/pioneer-sc-lx501/europe/onkyo-tx-rz840/europe/

 

 

Edited by maniek74

Share this post


Link to post
Share on other sites

Serio Maniek idź w to Onkyo, Yamahę lub nada. Wiesz na czym stoisz. Czego można wymagać od poszczególnego sprzętu.

Co masz na myśli  mówiąc jednak że zjarasz go w szafce? Onkyo dość mocno się grzeją. One w szafce stać nie mogą. Tam potrzebna jest spora wentylacja. W nadziei jest dokładnie to samo. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jest zestaw klipscha mam opisane ( o mnie) i mam ochotę na końcówkę a500 ( 600€) albo a5175 (1000€) w razie coś mogę wtedy zrobić pełne 7.2.4. Będę składał wszystko do kupy w listopadzie jak wrócę i zrobię małe remonty ( malowanie , listwy LED itp) i montaż proja z ekranem zrobi za mnie firma w której to kupię. Muszę wszystko zmierzyć i zobaczę czy jest sens dodania 2 głośników z tyłu i czy rozmieszczenie będzie pasowało. 

@5z0p3n często się słyszy o spalonych hdmi w onkyo , dasz autorowi gwarancję że to u niego nie wystąpi?  Yamaha jest droga i nic więcej,  każdy mając do wyboru wybiera marantza albo denona , NAD ma mało kanałów ( co to jest 7 kanalow w kinie ? )i kto to odkupi za parę lat ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kwestia spalonych HDMI to domena kilku lat wstecz. W momencie kiedy następował nagły wzrost liczby złącz HDMI. Płytka znalazła się za blisko zasilacza czy też radiatorów nie pamiętam. A płytka HDMI w każdym amplitunerze jest tak samo gówniana i tak samo podatna na ciepło. Później te amplitunery przeprojektowano i problem nie występuje już od kilku lat. 

Co nie zmienia faktu że to amplitunery o emisji chyba największego ciepła. Dlatego pytałem o jakim wsadzeniu do półki mowa. Bo tu wtedy odradzam Onkyo jak i każdy inny amplituner. Nikt nie da na to gwarancji.

Nie uważam natomiast aby każdy wybierał Denona i marantza. Kto testował wie że Marantz zyskuje na połączeniu stereo z kinem ale traci w samym kinie. No tego nie zmienimy. Z kolei denon x4500 jest do odstania w podobnej cenie co 1070. A przypomnijmy że 70tka ma ciągle wsparcie aktualizacji i jedyna różnica to brak bezprzewodowych tyłów music cast. Co przy tej kwocie chyba i tak z tego nikt nie korzysta. Przeglądając temat nasze instalacje kina domowego od początku. Można jednak wyciągnąć wnioski iż najczęściej wybieranymi amplitunerami są Onkyo a później pewnie mniej więcej na równi denon z Yamaha. Marantz jednak rzadziej, podobnie jak Anglicy. 

Skąd wniosek że ludzie wybierają Denona i marantza? Zapodaj źródło danych sprzedaży z ubiegłego roku proszę. Może być średnia z 3 ostatnich lat. 

Wracając jednak do tematu , skupmy się na tym wsadzeniu w półkę. Bo to moim zdaniem nie wchodzi w grę. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, 5z0p3n napisał:

Wracając jednak do tematu , skupmy się na tym wsadzeniu w półkę. Bo to moim zdaniem nie wchodzi w grę. 

wywaliłem plecy, chce otwierać do grania, przestrzeń z boków nie jest może wielka, z góry - jakieś 15 - może 20 cm luzu, dół no to wiadomo, będzie stał na własnych nogach, ale chyba po to one są, przecież projektant musiał uwzględnić odpowiednią wysokość od podłoża, w końcu to jest zasysane dołem powietrze, a nie węgiel ekogroszek, czy tam kasztany, że się będzie blokował na wejściu od dołu.

postawienie na górze szafki trochę niweczy cel schowania tego wszystkiego i latania codziennie ze szmatką, może jakieś próby i pomiary temperatur by ustaliły, czy takie ustawienie jest bezpieczne, kwestia tego ile tej temperatury można tam skumulować, z doświadczenia wiem, że płyta wiórowa nie jest przyjacielem w tej sprawia - ona moim zdaniem akumuluje ciepło w samej sobie dodatkowo

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niech zrobi jak uważa,  ja kupiłem w dobrej cenie i nie ma sensu iść wyżej skoro można dołożyć końcówkę i mieć lepszy efekt niż dokładać do wyższego modelu ampli .  Różnica w cenie pomiędzy 7012 a 6013 jest ponad 300€ a i tak 7012 nie da mi 11 kanałów więc wymagana końcówka,  logika nakazuje kupić 6013 ( z resztą nie dużo słabszy od 7012) . Onkyo ma też problemy z kalibracją basu , nie wiem nie miałem ale tak czytałem nie raz .

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, maniek74 napisał:

😀 szybka akcja - no i konsekwentne działanie - daj znać, jakie będą wrażenia i z czym pogra u Ciebie,

dorzucam do wątku w sumie o Onkyo - fajne porównanie Onkyo TX-RZ840 vs. Onkyo TX-RZ830

https://www.zkelectronics.com/compare/onkyo-tx-rz840/europe/onkyo-tx-rz830/europe/

i jeszcze 840 vs Marantz 6013 🤣

https://www.zkelectronics.com/compare/marantz-sr6013/uk/onkyo-tx-rz840/europe/

i jeszcze coś co mnie interesowało:

840 vs lx-701

https://www.zkelectronics.com/compare/pioneer-sc-lx701/europe/onkyo-tx-rz840/europe/

i co mi polecaliście:

840 vs lx-501

https://www.zkelectronics.com/compare/pioneer-sc-lx501/europe/onkyo-tx-rz840/europe/

 

 

To są bardzo kijowe porównania napisał bym nawet ze bez sensu

lx503 to konkurent dla rz830

lx504 dla rz840

lx70x to już inna półka cenowa dla porównania rz840 1000 euro lx704 1700 euro...

Źle napisałem nie konkurent alternatywa, pioneery mają mało W bo o wzmacniacze klasy D mniej ważą i mnie prądu potrzebują taka ciekawostka rz1100 to klasa D.

Edited by bl4ck

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minut temu, bl4ck napisał:

To są bardzo kijowe porównania napisał bym nawet ze bez sensu

lx503 to konkurent dla rz830

lx504 dla rz840

lx70x to już inna półka cenowa dla porównania rz840 1000 euro lx704 1700 euro...

Źle napisałem nie konkurent alternatywa, pioneery mają mało W bo o wzmacniacze klasy D mniej ważą i mnie prądu potrzebują taka ciekawostka rz1100 to klasa D.

dlaczego bez sensu 😉

przecież nie szukam urządzenia z ceną w punkt, mam powiedzmy tolerancję, która obejmuje wszystkie te urządzenia, poza tym wg ceneo obecnie można dostać lx701 poniżej 5k - więc robi się ciekawe 😉 takie porównanie ma dla mnie jednak sens, skoro jest tej samej cenie co rz840 - nie uważasz?

druga sprawa to przejrzystość i szczegółowość - tego nie ma nawet na stronach producentów, to są moim zdaniem fajne narzędzia, aby w prosty sposób wyczerpująco zestawić sobie dowolne sprzęty

Edited by maniek74

Share this post


Link to post
Share on other sites

Równie dobrze możesz kupić rz810 za 2-2.5 tys i robi się jeszcze ciekawiej bo to ten sam rok premiery.

Edited by bl4ck

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 godzin temu, maniek74 napisał:

znacznie gorzej z gniazdami, nie zepnie mi ten NAD. Wszystkiego

a jakie urządzenia masz do podłączenia, że to mało. Przecież dzisiaj w kinie łączy się 90% urządzeń jak nie 100% po HDMI...


Ogólnopolska sieć salonów audio-video Top Hi-Fi & Video Design
25 lat doświadczenia | 15 salonów na terenie Polski | Profesjonalni doradcy | Sale odsłuchowe w każdym salonie
www.tophifi.pl

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, Top Hi-Fi & Video Design napisał:

a jakie urządzenia masz do podłączenia, że to mało. Przecież dzisiaj w kinie łączy się 90% urządzeń jak nie 100% po HDMI...

zgadza się, właśnie przede wszystkim o HDMI mi chodzi - skoro to ma być multimedialne centrum do zarządzania obrazem i dźwiękiem

- a są tylko 3 wejścia HDMI - to jest osobliwe rozwiązanie patrząc na konkurencję, a ja potrzebuję ich 6 na dziś, a nie kupuję tego na rok, czy dwa, więc nie wiem co jeszcze może się dodatkowego z HDMI pojawić i też tego nie podłączę via ampli

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minut temu, maniek74 napisał:

zgadza się, właśnie przede wszystkim o HDMI mi chodzi - skoro to ma być multimedialne centrum do zarządzania obrazem i dźwiękiem

- a są tylko 3 wejścia HDMI - to jest osobliwe rozwiązanie patrząc na konkurencję, a ja potrzebuję ich 6 na dziś, a nie kupuję tego na rok, czy dwa, więc nie wiem co jeszcze może się dodatkowego z HDMI pojawić i też tego nie podłączę via ampli

 

co masz do podłączenia po HDMI? Patrząc w przyszłość, to TV przejmuje całą funkcję odtwarzania, odtwarzacze fizycznych nośników pomału przechodzą do lamusa. W przyszłości wystarczy chyba jedno HDMI 😛

argument za Nadem tak naprawdę to dźwięk i BluOS na pokładzie. Reszta jest drugorzędna. Mi też bardziej podoba się Yamaha z jej wszystkimi bajerami, ale brzmieniowo przegrywa z Nadem. Nad wygląda topornie, jest gorzej wyposażony w wejścia i inne bajery ustawień dźwięku itd, ale jest to przemyślane , a budżet trzeba jakoś domknąć zawsze. Wystarczy posłuchać jak gra 😉


Ogólnopolska sieć salonów audio-video Top Hi-Fi & Video Design
25 lat doświadczenia | 15 salonów na terenie Polski | Profesjonalni doradcy | Sale odsłuchowe w każdym salonie
www.tophifi.pl

Share this post


Link to post
Share on other sites
Teraz, Top Hi-Fi & Video Design napisał:

co masz do podłączenia po HDMI? Patrząc w przyszłość, to TV przejmuje całą funkcję odtwarzania, odtwarzacze fizycznych nośników pomału przechodzą do lamusa. W przyszłości wystarczy chyba jedno HDMI 😛

cała masa gratów 🤣- BR, Dekoder C+, NAS, Mede8er, konsola, Smartbox = 6,  z których trzech mam zrezygnować kładąc 7 k na ampli 🤣

mam plazmę, która zamiecie każdy TV pod dywan, i nie chcę, aby mi cokolwiek telewizor przejmował - ma wyświetlać obraz z różnych źródeł, i tu jest sedno, że ampli z odpowiednią ilością złącz HDMI zredukuje mi tor kablowy do TV do tego jednego HDMI 😉

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minut temu, maniek74 napisał:

cała masa gratów 🤣- BR, Dekoder C+, NAS, Mede8er, konsola, Smartbox = 6,  z których trzech mam zrezygnować kładąc 7 k na ampli 🤣

mam plazmę, która zamiecie każdy TV pod dywan, i nie chcę, aby mi cokolwiek telewizor przejmował - ma wyświetlać obraz z różnych źródeł, i tu jest sedno, że ampli z odpowiednią ilością złącz HDMI zredukuje mi tor kablowy do TV do tego jednego HDMI 😉

 

no to faktycznie, zostaje Nad T777, tylko cyfra już inna...


Ogólnopolska sieć salonów audio-video Top Hi-Fi & Video Design
25 lat doświadczenia | 15 salonów na terenie Polski | Profesjonalni doradcy | Sale odsłuchowe w każdym salonie
www.tophifi.pl

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minut temu, Top Hi-Fi & Video Design napisał:

no to faktycznie, zostaje Nad T777, tylko cyfra już inna...

niestety - moja filozofia nie ogarnia wyłożenia 12 k PLN na amplituner 😉 to byłby przerost formy NAD treścią 😎 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zdecydowanie tak. Biorąc pod uwagę że podkładając do klasyczne amplitunera końcówkę mocy czy nawet dwie, bo na to pozwala cena, uzyskujemy efekt lepszy niż w nadzie

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dokładnie panie @5z0p3n , nie ma sensu inwestować w drogie ampli bo tańszy ( ale mający podobne funkcje ) + końcówka pozamiata to doszczętnie. Na przykładzie końcówek emotivy - tam jest kilkanaście kilo ( i tak nie dużo w porównaniu do innych ale dużo droższych) wagi odpowiadające tylko za czyste waty gdzie w ampli np 13kg to wszelkie dajery plus " moc " dla 9 kanałów.  Przy większych frontach bądź większym pomieszczeniu ampli +końcówka  wydaje się naturalnym wyborem . W sąsiednim temacie Stelvio ma wielkie fronty( 170w rms , 3x 17mm głośniki) + wielki central (2x17mm) z impedancją 4-6 Ohm i pędzi to z samego ampli denon 4400. Kto mu zabroni ale membrany mają tam żywot wspanialy jak uchodźcy w Niemczech, w ogóle nie pracują 😂😂😂

Edited by subfan

Share this post


Link to post
Share on other sites

A jak autor chce mieć prawdziwego killera w cenie ok 10k to kupuje ampli + końcówkę i do tego minidsp 10x10 wpina pomiedzy , po pomiarach i kalibracji Audysey się chowa . 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.