Jump to content
KrisNext

Drabinka zamiast potencjometru

Recommended Posts

2 godziny temu, micwoj napisał:

Są na allegro silniczki z przełożeniem (w korpusie). Można sobie dobrać taki z odpowiednim przełożeniem. 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowania za pomocą )

Do doprojektowania zostałoby tylko sprzęgło tak żeby dało się obrócić drabinkę bez kręcenia silnikiem (przy dużym przełożeniu jest to problematyczne). Ale z drukiem 3d myślę że da się to rozwiązać. Np. dwie tarczki z dociskiem ze sprężynki. 

Jest to zbędne. W cenie tego silnika z allegro spokojnie można kupić

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowania za pomocą ) . Pozostaje więc już tylko połączenie osi np. zwykłą tulejką.


Każda władza deprawuje, a władza absolutna deprawuje absolutnie. John Acton

www.valvencore.pl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pomysł jest bardzo fajny. Osobiście poszedł bym w kierunku przekaźników kontaktronowych na płytce i sterujący nimi przełącznik. Prościej i nie ma problemów z mechaniką.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mam z allegro na rezystorach 1 procent, a wrzeczywistisci odchylka pomiędzy kanałami mieści się w okolicach 0,3%. Zapłaciłem 50 zyla, ale dla prawdziwych audiofili powyższy projekt jest bezkonkurencyjny. Jeśli ośka chodzi płynnie, to wystarczy najprostszy układ sterowania. Warto to rozwijać. Jeśli nza komhzo płacą tyle, to jest sens nad tym trochę się pochylić. Zdążysz nawet na avs.

To jest genialne.


"A ci, którzy tańczyli, zostali uznani za szalonych przez tych, którzy nie słyszeli muzyki" — Friedrich Nietzsche 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 godzin temu, KrisNext napisał:

Elektrycznie układ wygląda jak zwykły potencjometr z trzema wyprowadzeniami

Audiofilsko widziałbym jeden rezystor w torze. Problemem jest stan pośredni bo gdy załączysz dwie pary spada impedancja więc trzeba by stosować "grzechotkę" ustalającą krok.

  • Like 1

Staram się być melomanem ale zamiłowanie do DIY czyni czasem ze mnie audiofila.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Myślę,że bazą jest zestaw kontaktronów i mechanika , sposób podłączenia rezystorów to szczegóły techniczne do personalizacji.

Silniczek to też tylko dodatek

  • Like 1

DIY to przyjemność grzebania w sprzętach.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeśli rezystory są w szeregu, to zawsze decydujący jest ten bliższy masy.

Oby tylko w przypadku stereo, była możliwość precyzyjnej regulacji kąta obrotu względem drugiego kanału.


"A ci, którzy tańczyli, zostali uznani za szalonych przez tych, którzy nie słyszeli muzyki" — Friedrich Nietzsche 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, Kris_54701 napisał:

Jeśli rezystory są w szeregu, to zawsze decydujący jest ten bliższy masy.

Oby tylko w przypadku stereo, była możliwość precyzyjnej regulacji kąta obrotu względem drugiego kanału.

taki właśnie jest plan:) tu dostrzegam potencjalne trudności ale już wymyśliłem metodykę "synchronizowana" kanałów.

mam nadzieje że niedługo zaprezentuje dwa kanały przełączające się razem krok w krok. Muszę tylko zmajstrować odpowiedni  przyrząd. 

4 godziny temu, Seyv napisał:

Audiofilsko widziałbym jeden rezystor w torze. Problemem jest stan pośredni bo gdy załączysz dwie pary spada impedancja więc trzeba by stosować "grzechotkę" ustalającą krok.

Każdy kij ma dwa końce. Jak "zestroisz" przełącznik tak żeby każdy kontaktron był włączany osobno to w czasie przełączania przez ułamek sekundy odbiornik będzie niepodłączony. Dlatego celowo spowodowałem przełączanie "take before break". A jeśli chodzi o zmiany impedancji to w przypadku zwykłego potencjometru tez się zmienia impedancja w funkcji kąta obrotu gałki. 

W tym układzie fajne jest to że można swobodnie kształtować charakterystykę. Można dowolnie ustalić wartość każdego kroku oraz wartość całego "potencjometru"

 

9 godzin temu, adik napisał:

Pomysł jest bardzo fajny. Osobiście poszedł bym w kierunku przekaźników kontaktronowych na płytce i sterujący nimi przełącznik. Prościej i nie ma problemów z mechaniką

40 przekaźników kontaktronowych to sporo miejsca 🙂 ale fakt mniej problemów z mechaniką. 

Kiedyś jeszcze na studiach wpadł mi w ręce moduł tłumika suwakowego z polskiej konsolety firmy fonia z lat 50-60 ubiegłego wieku. Jakie to było cacuszko:) sam potencjometr zrobiony był w formie drabinki z przełącznikiem obrotowym a to wszystko zanurzone w oleju. do tego mechanizm na linkach zamieniający ruch posuwowy suwaka na obrót drabinki. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 godzin temu, KrisNext napisał:

(...)

Kiedyś jeszcze na studiach wpadł mi w ręce moduł tłumika suwakowego z polskiej konsolety firmy fonia z lat 50-60 ubiegłego wieku. Jakie to było cacuszko:) sam potencjometr zrobiony był w formie drabinki z przełącznikiem obrotowym a to wszystko zanurzone w oleju. do tego mechanizm na linkach zamieniający ruch posuwowy suwaka na obrót drabinki. 

I komu to Panie przeszkadzało!

Kiedyś gdy elektronika była droga jej ograniczenia nadrabiano układami mechanicznymi. Mój kumpel miał rosyjski militarny transceiver KF z syntezą częstotliwości w całości wykonany na lampach. Pokryty był cały zakres KF w pasmach 1MHz. Zakresy przełączało się przełącznikiem mechanicznym który przechodził przez całą głębokość obudowy. Ceramiczno-metalowe sekcje posiadały niewiarygodną ilość odczepów a ze względu na opory mechaniczne i tarcie całość kończyła się metalowym kołem którym trzeba było kręcić oburącz. Jak to chodziło zimą to ze względu na pobór mocy zakręcał w pokoju kaloryfer :-).

Zaletą kontaktronów jest to, że mamy powtarzalne parametry styków, niezawodność i niezłą czułość załączania. Wzbudzanie magnesem wymaga przemyślanej konstrukcji i precyzji wykonania, ale nad całością unosi się taki oldskulowy duch inżynierskiego geniuszu który jest niepodrabialny i wart najwyższego szacunku.


Jestem Europejczykiem.

We własnym kraju jestem rebeliantem.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 hours ago, Seyv said:

Audiofilsko widziałbym jeden rezystor w torze.

Tylko takie są najlepsze z jednym opornikiem w sygnale. Takie z rezystorami szeregowymi, w dodatku smd to  wyjdzie szajs, bo miałem porównanie na takich samych przełacznikach 3 rodzaje tych drabinek.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minut temu, Makgajwer napisał:

takie są najlepsze z jednym opornikiem w sygnale.

Nie da się zrobić regulatora głośności z jednym opornikiem w sygnale. Konieczne są co najmniej dwa (na kanał).


Każda władza deprawuje, a władza absolutna deprawuje absolutnie. John Acton

www.valvencore.pl

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minutes ago, McGyver said:

Nie da się zrobić regulatora głośności z jednym opornikiem w sygnale. Konieczne są co najmniej dwa (na kanał).

Zgadza się, przelącznik załącza parę, jeden rezystor na sygnale a drugi do masy. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niby się da, ale takie rozwiązanie będzie albo otwierać obwód w chwili przeskoku, albo podwójnie przyciszac przy przechodzeniu z jednego na drugi rezystor.


"A ci, którzy tańczyli, zostali uznani za szalonych przez tych, którzy nie słyszeli muzyki" — Friedrich Nietzsche 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ciekawe jak brzmieniowo wypada sam kontaktron, element styków jest zapewne ze stopu mosiężnego lub nawet stalowego co bardziej prawdopodobne, na ile jest neutralny. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, Kris_54701 napisał:

podwójnie przyciszac

Nie będzie podwójnie przyciszać bo dzielnik zostanie ten sam ale impedancja w tym momencie spadnie o połowę co nie było by problemem gdyby stan był przejściowy. Gorzej jak się tak ustali, takie wiec rozwiązanie musi mieć blokadę położenia nad jedną parą co powoduje problemy przy sterowaniu silnikiem (trzeba by sięgnąć po krokowy). Jak się nie odwrócić d... z tyłu. Już chyba prościej na przekaźnikach tylko, że znowu więcej miejsca potrzeba.


Staram się być melomanem ale zamiłowanie do DIY czyni czasem ze mnie audiofila.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na przekaźnikach było, na mechanicznym przełączniku było teraz pora na kontaktrony.

Share this post


Link to post
Share on other sites

jest jeszcze jedna opcja która można by kiedyś przećwiczyć. Ale nie wszystko na raz 🙂 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kiedyś się zastanawiałem nad zastosowaniem kontaktronów,lecz blokowały mnie dwa pytania na które nie znałem odpowiedzi.Czy pole magnetyczne ma wpływ na sygnał jaki przechodzi przez styk kontaktronu?Jaki ma wpływ rezystancja tego styku na przewodzony sygnał?

Share this post


Link to post
Share on other sites

To magnes stały, więc nie powinien mieć żadnego wpływu. Rezystancja kontaktronów w stosunku do przeciętnego nastawu potencjometru w okolicach kilkuset Ohm jest niczym. Ważne jest natomiast żeby to było stałe i pewne połączenie bez możliwości iskrzenia.

21 godzin temu, Makgajwer napisał:

Tylko takie są najlepsze z jednym opornikiem w sygnale. Takie z rezystorami szeregowymi, w dodatku smd to  wyjdzie szajs, bo miałem porównanie na takich samych przełacznikach 3 rodzaje tych drabinek.

 

Dało się usłyszeć jakieś różnice w brzmieniu?


"A ci, którzy tańczyli, zostali uznani za szalonych przez tych, którzy nie słyszeli muzyki" — Friedrich Nietzsche 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Można zastosować melf, a te już są dobrej jakości.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 godziny temu, gabler napisał:

Ciekawe jak brzmieniowo wypada sam kontaktron, element styków jest zapewne ze stopu mosiężnego lub nawet stalowego co bardziej prawdopodobne, na ile jest neutralny. 

Rezystory jeszcze gorzej przewodzą niż stal, a takie będą przełączane.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Znalazłem w sieci dane techniczne przykładowego kontaktronu. Producent podaje że rezystancja styku jest na poziomie  0,16ohm a pojemność to 0,45pf. oczywiście nie są to dane tyk kontaktronów które ja zastosowałem ale dają jakieś pojęcie o tym czego można się po kontaktronach spodziewać. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 godzin temu, kw napisał:

Można zastosować melf, a te już są dobrej jakości.

Dobrze prawisz :), bardzo niedoceniane rezy. Dodałbym, że chodzi dokładnie o Beyschlaga mmelfy.


Sukces oznacza robienie zwykłych rzeczy – niezwykle dobrze

Share this post


Link to post
Share on other sites

Właśnie mam taki zestaw na 24 kroki. Zamówiłem z myślą o przełączniku obrotowym ale penie trafia do tego.

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 minut temu, boomaga napisał:

Dobrze prawisz :), bardzo niedoceniane rezy. Dodałbym, że chodzi dokładnie o Beyschlaga mmelfy.

To Vishay jest be ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kupiłem dawno temu i chyba Vishay nie było w ofercie sklepu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, Kris_54701 said:

Dało się usłyszeć jakieś różnice w brzmieniu?

Oczywiście, taką drabinke szeregową mam na zapas, jednak gdybym miał ja wstawić nawet na chwile to banan znika z twarzy.

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 minut temu, Makgajwer napisał:

Oczywiście, taką drabinke szeregową mam na zapas, jednak gdybym miał ja wstawić nawet na chwile to banan znika z twarzy.

Gwarantuję, że w rzetelnych testach ABX, nie byłbyś w stanie odróżnić różnych typów drabinek, ba nawet zwykłego taniego potencjometru pod warunkiem wyrównanych kanałów.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, Ricambi said:

Gwarantuję, że w rzetelnych testach ABX, nie byłbyś w stanie odróżnić różnych typów drabinek, ba nawet zwykłego taniego potencjometru pod warunkiem wyrównanych kanałów.

Dobrej klasy potencjometr gra trochę lepiej od drabinki szeregowej. Rzetelny test to jaki? Na nie swoim systemie i kiepskich głośnikach?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.