Jump to content
dankam

Płatki basowe / bas trap

Recommended Posts

Witam

nie spotkałem wątku z opisem i spostrzeżeniami na temat dostępnych na rynku produktów tej kategorii.

Nie są to tanie rzeczy wiec tym bardziej wątroby wiedzieć więcej niż to co w opisach sprzedaje producent.

na szybko znalazłem 

Mega Acoustic

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowania za pomocą )  -140 zł

w tej kategorii najlepsza cenowo choć wygląd raczej „studyjny”

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowania za pomocą )  365 zł

Nieco droższa choć i tak tania ale zdecydowanie ładniejsza. Minus jest taki że tak jak wspominał Bartek zaprzestali strojenia jej na inne niż 50 Hz bo są jakieś problemy. Jeżeli się mylę to proszę o korektę.

Seven Audio

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowania za pomocą )   -500 zł

jeszcze drożej ale wyglada na kopię sprawdzonego rozwiązania Vicoustic, możliwość ciekawej adaptacji w pomieszczeniu

Addictive sound

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowania za pomocą )  - 225, 299 zł

klasyczna tuba choć wymiary mniejsze niż typowe rozwiązania tego typu nie wróżą co to współczynnika pochłaniania dla deklarowanych 50Hz.
Na stronie brak wykresu bądź tabeli z tymi informacjami. 

Jak pisałem to są spostrzeżenia poszukuję doświadczeń.


.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pułapki szerokopasmowe, piankowe albo inne tuby, są w miarę bezpieczne do stosowania bo z nimi raczej nie jesteś w stanie pogorszyć pomieszczenia. Ze źle dobraną pułapką strojoną - jesteś. A są one w dodatku droższe. Dlatego ja chwilowo zaprzestałem rozwoju tej linii, mamy te 50 Hz i niech na razie zostanie. Mam na to dwa powody - jeden, trudności w projektowaniu ich na konkretne częstotliwości, zabierało to mnóstwo czasu, dwa - szczerze mówiąc nie do końca chcę żeby ludzie na własną rękę stosowali te pułapki, bo zazwyczaj robią to źle - zła częstotliwość albo złe miejsce. I produkty wracają bo przecież nie działa. Albo gorzej, wywołuje aferę że pogarsza zamiast pomagać a to wszystko kwestia zastosowania produktu w zły sposób. Dlatego jak strojone pułapki - to tylko po pomiarze i to kogoś kto to serio ogarnia. Wtedy jest sens inwestowania konkretnych kwot we wcale nietanie pułapki, robione na zamówienie czy coś, ale wiadomo na czym się stoi. Jak nie - to lepiej szerokopasmowe, piankowe czy inne tuby i walce.


www.mega-acoustic.pl / www.facebook.com/SoundwayAcoustics

[email protected] / [email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Znalazłem jeszcze membranowe.  ( brak ceny )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowania za pomocą )

Na stronie jest informacja o efektach jej działania jednak bez unormowanych  pomiarów samej pułapki.

Dodatkowo dostałem pomiary do Addictive Sound

 

 

Przechwytywanie asound basstrap.PNG

i dla porównania PB Premium Mega Acoustic

 

PU_duze-600x450.jpg

Edited by dankam

.

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 20.10.2019 o 11:33, dankam napisał:

Addictive sound

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowania za pomocą )  - 225, 299 zł

klasyczna tuba choć wymiary mniejsze niż typowe rozwiązania tego typu nie wróżą co to współczynnika pochłaniania dla deklarowanych 50Hz.
Na stronie brak wykresu bądź tabeli z tymi informacjami. 

Jest to rura, najpewniej kartonowa, szczelna zamknięta od góry i dołu. Więc jej wpływ na pochłanianie jest jakiś i występuje w zakresie poniżej 200Hz. Powyżej to działa tylko jako odbijacz.

Kopia Vikusia nie wiadomo z czego jest wykonana. Są pomiary, ale wiadomo w jak dużym pomieszczeniu były robione i czy faktycznie dotyczą wstawienia 4 ustrojów czy większej ilości. Jeśli pomiary są wiarygodne to moim zdaniem jest to najbardziej optymalne rozwiązanie w niskiej cenie. A jak kupisz na allegro i nie będziesz zadowolony, to zawsze masz 2 tygodnie na zwrot.

 

  • Like 1

Ustroje dopasowane do Twego wnętrza.

facebook.com/AcousticL

www.AcousticLab.pl

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 10/22/2019 at 9:23 PM, Acoustic Lab said:

Kopia Vikusia nie wiadomo z czego jest wykonana

Właśnie czy taki 

Mega Acoustic

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowania za pomocą )

Zakładając gęstość 32000 Będzie lepszy lub gorszy od wełny wyciętej w tójkąt o wymiarach 40x40 cm i ułożonej jeden na drugim w rogu pomieszczenia?

Oba działają na zasadzie absorbera porowatego czy się mylę?


.

Share this post


Link to post
Share on other sites

gęstość czy oporność przepływu? i oporność przepływu czego? bo ta wartość 32000 to mi wygląda na oporność przepływu. Dla wełny - całkiem spoko, zazwyczaj jest to zakres 30000-40000. Nasza pianka ma 28000, więc są to wartości bardzo zbliżone. Dla dokładności - pianka to materiał porowaty, ale wełna włóknisty i pochłanianie działa na zasadzie pochłaniacza włóknistego. Ale modele opisujące działają dla obu


www.mega-acoustic.pl / www.facebook.com/SoundwayAcoustics

[email protected] / [email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites

tak, to są dość dobre kalkulatory, ale pamiętaj że to jest tzw. fizyczny współczynnik pochłaniania dźwięku, ważny tylko dla jednego kąta padania fali (0 stopni, prostopadle albo tak jak tam wstukasz w kalkulator). Nas bardziej istnieje pogłosowy współczynnik pochłaniania, który jest zazwyczaj sporo większy w zakresie niskich częstotliwości (nawet o wartości typu 0.3 alfa).


www.mega-acoustic.pl / www.facebook.com/SoundwayAcoustics

[email protected] / [email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Osobiście na starcie swoich planów odrzuciłem wszystkie pianki, ponieważ uważam, że bardzo szybko łapią kurz i ciężko się czyści, do tego potrafią pod wpływem ekspozycji na świtało blaknąć, a nawet gdy są nowe ciężko je zaliczyć jako element poprawiający estetykę.

Dlatego kilka dni temu zdecydowałem się (trochę w ciemno) na te rury w wersji premium z Addictive Sound, na początku tygodnia mam dostać 3 sztuki

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 20.10.2019 o 23:29, Bartek z Mega-Acoustic napisał:

Pułapki szerokopasmowe, piankowe albo inne tuby, są w miarę bezpieczne do stosowania bo z nimi raczej nie jesteś w stanie pogorszyć pomieszczenia.

Dopiero zaczynam się interesować tematem, więc proszę o wyrozumiałość.
Jaki sens ma wstawianie pułapek basowych szerokopasmowych?
Najpierw dodaje subwoofer a potem wycinam go "po całości" taką pułapką. Toć mogę  go przyciszyć. Strojone pułapki do konkretnych rezonansów pomieszczenia to rozumiem.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, Froju napisał:

Jaki sens ma wstawianie pułapek basowych szerokopasmowych?

też nie jestem specjalistą, też zaczynam penetrację tematyki i z tego co widzę większość małych i średnich pomieszczeń z reguły jest zdecydowanie  zbyt żywa akustycznie, w związku z tym takie szerokopasmowe działania absorpcyjne zawsze dobrze zrobią akustyce

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

to nie działa do końca tak, że go "przyciszy". Żeby go przyciszyć to by musiało być konkretnie wyłożone jakieś 80% ścian bardzo bardzo grubym materiałem. Montaż  pułapek basowych w punktach generacji modu ma doprowadzić przede wszystkim do wyrównania odpowiedzi rezonansowej i do wyrównania rozkładu ciśnienia akustycznego w pokoju (po przestrzeni), tak żeby chodząc po pokoju było słuchać nieco równiej. Absolutnie nie ma co się obawiać że to przyciszy suba.

Pułapki basowe szeorkopasmowe, te piankowe albo tubowe, mają sens na wyższe rezonanse - tam gdzie działają, powiedzmy 60 Hz i w górę. Jeszcze zależy jaka pułapka, od 60 Hz to te np. 40 cm grubości. Te typu 20 cm grubości to od 100 Hz raczej, może nawet 125 Hz zależy jakie granice pochłaniania sobie przyjmiemy. Pułapka szerokopasmowa nie zejdzie tak nisko jak membranowa i nie osiągnie takiej skuteczności, ale również nie może "nie trafić" w dany zakres. Jeśli więc celujemy w mody od 60 Hz w góre ale nie wiemy dokładnie jakie no to pułapka szerokopasmowa, zawsze lepiej w tych 60 Hz mieć 0.5-0.6 pochłaniania niż 0, pułapka membranowa dałaby 1 ale musiałaby być bardzo dobrze umieszczona w konkretnym punkcie generacji no i kosztuje jakieś 10x tyle co piankowa.


www.mega-acoustic.pl / www.facebook.com/SoundwayAcoustics

[email protected] / [email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.