Skocz do zawartości
IGNORED

lampowy DAC na PCM1702 w trybie nos - projekt i pcb


arturp
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Bo to do słuchania ma być, nie do mierzenia. Tak jak kolumny/głośniki nie mają idealnie równej charakterystyki, tak też i w odsłuchach nie jest to konieczne. Dźwięk się liczy, a tej jest bardzo dobry z nosa, nawet z Audio Note.

Aby układ był bardzo uniwersalny, przydałby się tylko upsampling do maksymalnej częstotliwości kości

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"A ci, którzy tańczyli, zostali uznani za szalonych przez tych, którzy nie słyszeli muzyki" — Friedrich Nietzsche 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Kris_54701 napisał:

Bo to do słuchania ma być, nie do mierzenia.

Bez pomiarów nie ma słuchania. Pomiar jest najważniejszy aby ocenić prawidłowość działania konstrukcji i tyczy się to wszystkich elementów toru zaczynając oz źródła a kończąc na ZG.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zero krzemu w torze, to grać nie może ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale jak już chcecie koniecznie NOSa to Waldi ma fajne PCB pod pcm63 ( pierwsza wersja ) i tam NOS to chyba nie jest duży problem. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zero krzemu w torze, to grać nie może ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Problemem są natomiast kości. $99 od chińczyka ?

A tutaj opis magicznego upsamplera

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"A ci, którzy tańczyli, zostali uznani za szalonych przez tych, którzy nie słyszeli muzyki" — Friedrich Nietzsche 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Oczywiście izolator też by się przydał, albo jak kto woli izolowanego xmosa i jakiś transport z upsamplingiem. Przy 192 kHz te schodki na sinusie będą w okolicach 100k. Same się odfiltrują.

Wbrew pozorom to nie jest droga na skróty i łatwo nie będzie, ale zapewniam, że warto.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"A ci, którzy tańczyli, zostali uznani za szalonych przez tych, którzy nie słyszeli muzyki" — Friedrich Nietzsche 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Kris_54701 napisał:

Problemem są natomiast kości. $99 od chińczyka

I nie ma pewności , że to nie odpad poselekcyjny albo podróbka . Natomiast PCM1702 mozna kupić razem z całym odtwarzaczem na OLX za 150 PLN-ów . Ja dałem 130 za swojego DCD 655 . Po wyjęciu przetworników będę miał z tego jeszcze materiał na napęd .

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

...there is no spoon...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Widzę to tak, że zrobiłbym płytkę córkę pasujaca do moich daców zastępującą filtr, tzn byłby układ przesuwający słowo z mozliwością wyboru długości słowa dla przetwornika, gotowe takie rozwiązania są stosowane, wówczas może grać na przetwornikach jakie kto ma, bo łatwo wybierzemy 16, 18, 20 i 24bity. Plus stoliczek do PCM1702. Wiem, że wówczas temat się zawęża do posiadaczy moich płytek.

Ale warto wówczas dodrukować płytki tubeDACa bo jest do lamp. Uniwersalna baza kończąca się przetwornikiem i rezystorem konwersji.

Na projekt od podstaw nie znajdą czasu.

Istnieją stoliczki dla AD1865 i PCM1704 do gniazda PCM63 , wybór jest spory.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Fajnie byłoby umieścić izolator na tej płytce rejestru przesuwnego. Byłby to kompletny element wejściowy dla każdego Nosa.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"A ci, którzy tańczyli, zostali uznani za szalonych przez tych, którzy nie słyszeli muzyki" — Friedrich Nietzsche 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Kris_54701 napisał:

Fajnie byłoby umieścić izolator na tej płytce rejestru przesuwnego. Byłby to kompletny element wejściowy dla każdego Nosa.

Izolator jest na głównej płytce. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zero krzemu w torze, to grać nie może ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
27 minut temu, arturp napisał:

DCD 655 . Po wyjęciu przetworników będę miał z tego jeszcze materiał na napęd .

On jest dość kiepski mechanicznie, obudowę ma z tak cienkiej blachy że pod palcami się wygina.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Że swojej strony proponuję też odrobinę powiększyć płytkę pod przetwornik z możliwością salutowania kondensatorów zasilania i odsprzegania. 

Taki przykład japońskiej myśli technicznej

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"A ci, którzy tańczyli, zostali uznani za szalonych przez tych, którzy nie słyszeli muzyki" — Friedrich Nietzsche 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
16 minut temu, Waldi_06 napisał:

zrobiłbym płytkę córkę pasujaca do moich daców zastępującą filtr

dobry pomysł

 

17 minut temu, Waldi_06 napisał:

warto wówczas dodrukować płytki tubeDACa bo jest do lamp

dla mnie super 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

...there is no spoon...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
18 minut temu, Waldi_06 napisał:

Istnieją stoliczki dla AD1865 i PCM1704 do gniazda PCM63 , wybór jest spory

A Chińczycy mają stoliki pod PCM1702 więc nie ma potrzeby wyważania otwartych drzwi.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, McGyver napisał:

On jest dość kiepski mechanicznie, obudowę ma z tak cienkiej blachy że pod palcami się wygina.

tak, wystarczy puknąć palcem obudowę i przeskakuje . ale to sie wytłumi , dociaży , odizoluje od drgań . itd . 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

...there is no spoon...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mają i rejestr przesuwny

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"A ci, którzy tańczyli, zostali uznani za szalonych przez tych, którzy nie słyszeli muzyki" — Friedrich Nietzsche 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Macie gotowy układ, tylko Waldi zaprojektuje adapter który instaluje się w miejsce filtra. Płytka jest wykonana profesjonalnie przez projektanta z dużym doświadczeniem. 

Nie ma co się zastanawiać. 

Waldi a może jest szansa na pcb  PCM63 w pierwszej wersji ? 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zero krzemu w torze, to grać nie może ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, McGyver napisał:

Chińczycy mają stoliki pod PCM1702 więc nie ma potrzeby wyważania otwartych drzwi.

tu chodzi głównie o dodanie logiki dla trybu nos 

1 minutę temu, daris666 napisał:

Waldi zaprojektuje adapter który instaluje się w miejsce filtra

a zasilanie ? da się wykorzystać zasilanie filtra ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

...there is no spoon...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Teraz, arturp napisał:

tu chodzi głównie o dodanie logiki dla trybu nos 

a zasilanie ? da się wykorzystać zasilanie filtra ?

Jeżeli ten układ potrzebuje zasilania to na pewno tak.  To uniwersalne złącze, które wyprowadził Waldi. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zero krzemu w torze, to grać nie może ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, arturp napisał:

tu chodzi głównie o dodanie logiki dla trybu nos 

Czytaj na co odpowiadałem. Ja to pisałem w kontekście instalacji PCM1702 w istniejących już PCB Waldiego pod PCM63, niezależnie od tego czy wetkniesz tam stolik z DF czy stolik z modułem NOS.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dokładnie, za adapterki pcm1702-pcm63 zapłaciłem jakieś grosze na ebay. 

Lepszy byłby adapter tda1541-pcm63 ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zero krzemu w torze, to grać nie może ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Można . Z smd mam tylko jeden problem - trudno kupić elementy pasywne wysokiej jakości . 
W tme, farnellu itp są ich setki jak nie tysiące.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Wolę błędy entuzjazty od obojętności mędrca" - Anatol France

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, arturp napisał:

Skoro na forum mamy/mieliśmy dac-ki z oversamplingiem na PCM56/58/61/63 , PCM1704 to po co nam kolejny taki ? 

Po to aby na bazie dobrego projektu budować jeszcze lepsze.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

NOS dual mono pcm1702 w prostej aplikacji (konwersja I/V na rezystorze) + OTL brzmi bardzo dobrze -  bardzo blisko NOS AD1865.  Jakiś czas temu zrobiłem pomiary ARTĄ -THD/IMD - chyba nie jest źle, jak na NOS i wzmacniacz lampowy. DAC jest zasilany tylko z USB z separacją galwaniczną.

THD
GHZBzbE.jpg

IMD
Y8JFZq1.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Kopczas napisał:

W tme, farnellu itp są ich setki jak nie tysiące.

chyba mamy inne pojęcie określenia ,, dobre "

 

Godzinę temu, Nakamichi napisał:

Po to aby na bazie dobrego projektu budować jeszcze lepsze.

 już wystarczy , nie ma powodu wdawania się w dyskusję o tym co się komu bardziej podoba . nie podoba ci się ten pomysł to trudno , przecież nie musisz brać w tym udziału . pozdr.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

...there is no spoon...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Teraz, arturp napisał:

chyba mamy inne pojęcie określenia ,, dobre "

 

Nie przesadzaj. SMD rezystory można kupić nawet mmelfy nie wspominając o kondensatorach bardzo dobrej jakości. Poza tym smd to łatwość montażu i krótkie połączenia co przy w.cz. jest istotne.  

Waldi zrobi płytkę , arturp trzymaj rękę na pulsie. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez daris666

Zero krzemu w torze, to grać nie może ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, daris666 napisał:

Waldi zrobi płytkę

byłoby dobrze , zwłaszcza ,że już ma gotowe płytki pod daca na PCM63 - będzie szybciej i łatwiej . tylko nawet nie wiem czy ten projekt na PCM63 zawiera też odbiornik SPDIF , muszę poczytać wątek .

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

...there is no spoon...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Teraz, arturp napisał:

byłoby dobrze , zwłaszcza ,że już ma gotowe płytki pod daca na PCM63 - będzie szybciej i łatwiej . tylko nawet nie wiem czy ten projekt na PCM63 zawiera też odbiornik SPDIF , muszę poczytać wątek .

Oczywiście ma. 

Na płytce mojego DACa jest wejście i wyjście spdif, i przełącznik spfif i amanero. Podejrzewam, że tube dac ma podobny układ. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zero krzemu w torze, to grać nie może ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, daris666 napisał:

Podejrzewam, że tube dac ma podobny układ. 

tak , jest WM8804 . ciekawi mnie jeszcze rozwiązanie połaczenia scieżek w miejscu filtra cyfrowego , którego w wersji nos nie będzie , no ale to już na jutro temat . pozdr.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

...there is no spoon...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
55 minut temu, arturp napisał:

 już wystarczy , nie ma powodu wdawania się w dyskusję o tym co się komu bardziej podoba . nie podoba ci się ten pomysł to trudno , przecież nie musisz brać w tym udziału . pozdr.

Zadałeś pytanie i dostałeś odpowiedz . Nie napisałem ani słowa zawierającego ocenę tego czy innego projektu .

Ale gdyby ..... , to mam NOS DACa na PCM 58 , z dyskretna konwersją I/V i filtracja aktywną tez zbudowaną na elementach dyskretnych , z sześcioma zasilaczami w tym cztery dyskretne .

Mogę udostępnić Waldkowi , posłucha na spokojnie , wybierze co dobre , wyrzuci co jego zdaniem złe i zrobi po swojemu . Jak coś budować to na solidnych podstawach , jak to konkurować z czymś "rozsądnym " .

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Nakamichi
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

     Udostępnij



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.