Tania i skuteczna platforma DIY

[Adam_85]

7 minut temu, slawek.xm napisał:

tak czy siak warto spróbować przed wydaniem opinii dlatego myślę ,że zbyt szybko oceniasz pomysł

W tym problem, że jak ktoś myśli, że pozjadał wszystkie rozumy to już nic nie musi sprawdzać ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[malikali]

5 godzin temu, muda44 napisał:

W tych sklejkach nie chodzi o separację drgań od podłoża a wygaszanie drgań urządzenia które na nich stoi .

I choćbyś postawił to urządzenie na tonowym głazie nie wygasi to jego drgań własnych. musiałbyś przykręcić to urządzenie do tej ciężkiej podstawy i tym samym zmienić ciężar masy drgającej, lub postawić sam ciężar na tym urządzeniu już pomijam fakt po kiego grzyba to robić, ale jak już to przynajmniej z głową ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kris_54701]

Z własnego doświadczenia wiem, że jak się coś samemu zrobi, kupi czy nawet wymyśli, to łatwiej jest to pochwalić uzasadniając tym samym swój włożony wysiłek. To taki bardo ludzki odruch. Sam przez to przechodzę każdego dnia. Ważny jest natomiast bezwzględny obiektywizm w ocenie brzmienia. Ślepe testy wykazują, że ludzie czasem nie są w stanie odróżnić jednego wzmacniacza od drugiego, ale z podpowiedzią często ceny są w stanie wydawać wyroki. Tak się składa, że np. na AVS to co grało rzekomo lepiej, to kosztowało promil tego przy czym nawet się usiąść nie chciało. Słyszę różne zmiany w systemie, ale desek pod klockami raczej nie usłyszę, choć mój sprzęt aktualnie na sklejce teraz stoi. Nawet obudowa jest ze sklejki. Tak mi się przypomniał, Panowie wybaczą dowcip o homoseksualiście płci męskiej, który to rozpoznawał smak kawy odbytem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Miroslav1]

....nigdy nie miałem żadnej platformy więc w tym temacie raczej po omacku się poruszam...może ktoś podpowie...

na zdjęciu które wrzuciłem dwie płyty są przedzielone podstawkami Stillponts...teraz chcę zrobić w ten sposób....

 dwie płyty chcę połączyć razem, jedną na drugą i dopiero wtedy mam zamiar postawić Stillpontse i trzecią płytę....

co o tym myślicie ? .....pod wzmacniaczem tak  samo chcę zrobić.... tylko proszę bez żadnych tam....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ape]

piszcie więcej o tych deskach, to za chwile sklejka na allegro będzie po 3tys za m2

a tu Pan redaktor napisał:

"...To nie jest droga platforma, dlatego będzie dostępna dla wielu melomanów i zagra z wieloma różnymi systemami..."

niedroga czytaj 3 tys złotych

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muda44]

Godzinę temu, Miroslav1 napisał:

....nigdy nie miałem żadnej platformy więc w tym temacie raczej po omacku się poruszam...może ktoś podpowie...

na zdjęciu które wrzuciłem dwie płyty są przedzielone podstawkami Stillponts...teraz chcę zrobić w ten sposób....

 dwie płyty chcę połączyć razem, jedną na drugą i dopiero wtedy mam zamiar postawić Stillpontse i trzecią płytę....

co o tym myślicie ? .....pod wzmacniaczem tak  samo chcę zrobić.... tylko proszę bez żadnych tam....

Jeżeli mogę coś zasugerować to zacznij od stolika . Stolik z łączonymi na sztywno blatami tego typu to nie jest dobry pomysł .

Za dobry  ( sprawdzony , przetestowany ) uważam stolik jaki mam , czyli ciężkie granity na " szpilkach " nie połączone ze sobą na sztywno . Jeszcze lepiej jak te półki stoją obok siebie. Koniecznie granit a na to " drewno " albo coś miękkiego którym możesz modelować brzmienie . Jak pisałem , niektóre źródła lepiej graja stojąc wprost na granicie a inne na deskach czy czymś miękkim. Jest możliwość wyboru i wpływu a jeszcze są inne materiały ...

 

Dalsze swoje przykłady uważam za zbędne , niestety nie mam opcji banowania a nie będę uczestniczył w dyskusjach z teoretykami w zakładce praktyków .

Z chęcią natomiast tu czasem zajrzę i poczytam o opiniach tych co takie " deski " sobie zrobili .

Pozostałe moje pomysły DIY odkładam na inny czas...

Udanej zabawy i miłych chwil z muzyką życzę .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

1 godzinę temu, malikali napisał:

I choćbyś postawił to urządzenie na tonowym głazie nie wygasi to jego drgań własnych. musiałbyś przykręcić to urządzenie do tej ciężkiej podstawy i tym samym zmienić ciężar masy drgającej, lub postawić sam ciężar na tym urządzeniu już pomijam fakt po kiego grzyba to robić, ale jak już to przynajmniej z głową ?

Właśnie tak skonstruowano odtwarzacz Audionet Art. Spodnia sciana obudowy to granitowa płyta związana z całością i stojąca na gumowo- sprezynowych nogach.

I to się nazywa ustrój tłumiący drgania, a nie stos sklejek, w dodatku bez przekladek wygaszających wibracje.

2 godziny temu, slawek.xm napisał:

Gravesen też pisze by nie używać zwyklej sklejki na obudowy głośników bo bardziej rezonuje od innych materiałów drewnopochodnych

I dlatego sklejka, zwlaszcza cienka (10-15mm), absolutnie nie nadaje się do tworzenia czegokolwiek tłumiącego drgania.

Blaty szafki, które mają po 25-30mm grubości już nie mają takich "grających" właściwości, a są b. sztywne i swoją rolę spełniają znakomicie. Dlatego powtarzam, że należy dobierać właściwy materiał do zastosowania. Widziałem już podstawę antywibracyjną ze sklejki, ale była to raczej plaska skrzynka wielokomorowa, wypełniona przed zaklejeniem piaskiem, który nadawał tej konstrukcji ciężar i swoimi właściwościami też wpływał na poprawę tłumienia rezonansów podstawy. Oczywiście stało to na nóżkach podobnych konstrukcyjnie do gramofonowych, tylko o większej nośności- guma ze sprężyną w środku. I to działało, a w wykonaniu nie byłoby wiele droższe od opisanej tu platformy pseudoantywibracyjnej.

23 minuty temu, muda44 napisał:

niestety nie mam opcji banowania a nie będę uczestniczył w dyskusjach z teoretykami w zakładce praktyków .

I cale szczęście, bo szerzysz herezje niezgodne z zasadami mechaniki i fizyki.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Miroslav1]

22 minuty temu, muda44 napisał:

Jeżeli mogę coś zasugerować to zacznij od stolika . Stolik z łączonymi na sztywno blatami tego typu to nie jest dobry pomysł .

Za dobry  ( sprawdzony , przetestowany ) uważam stolik jaki mam , czyli ciężkie granity na " szpilkach " nie połączone ze sobą na sztywno . Jeszcze lepiej jak te półki stoją obok siebie. Koniecznie granit a na to " drewno " albo coś miękkiego którym możesz modelować brzmienie . Jak pisałem , niektóre źródła lepiej graja stojąc wprost na granicie a inne na deskach czy czymś miękkim. Jest możliwość wyboru i wpływu a jeszcze są inne materiały ...

 

Dalsze swoje przykłady uważam za zbędne , niestety nie mam opcji banowania a nie będę uczestniczył w dyskusjach z teoretykami w zakładce praktyków .

Z chęcią natomiast tu czasem zajrzę i poczytam o opiniach tych co takie " deski " sobie zrobili .

Pozostałe moje pomysły DIY odkładam na inny czas...

Udanej zabawy i miłych chwil z muzyką życzę .

...mam jeszcze jeden stolik ( Audio Philar) stoi w pokoju obok....ale jakoś wole na tym ''grać'' ..granit coś mi nie pasuje....

fajnie że założyłeś ten wątek, jakoś mnie to zmobilizowało żeby zadziałać z platformą - już się cieszę z tego

co zrobiłem a wiem że można lepiej....to tylko zabawa no i moje hobby ;-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[malikali]

34 minuty temu, muda44 napisał:

Dalsze swoje przykłady uważam za zbędne , niestety nie mam opcji banowania a nie będę uczestniczył w dyskusjach z teoretykami w zakładce praktyków .

Przypomniał mi się taki temat z pudełeczkiem wielkości zapałek gość, który to sobie chwalił umieszczał to owe pudełko w bagażniku i twierdził, że z jego praktyki wynika że im bliżej baku to bardziej zmniejsza się zużycie paliwa. Takie "praktyki" oparte na przypuszczeniach bez teorii nie służą nikomu i mogą wprowadzać tylko w błąd.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

39 minut temu, porlick napisał:

Właśnie tak skonstruowano odtwarzacz Audionet Art. Spodnia sciana obudowy to granitowa płyta związana z całością i stojąca na gumowo- sprezynowych nogach.

I panie teoretyku Audionet się wycofał z tego pomysłu w nowszych modelach bo więcej do powiedzenia miała elektronika i nie reformowalny w nim m.z. napęd CdPro2 Philipsa. Takie działania miały bardziej tryb działania marketingowy żeby uzasadnić cenę nowego wtedy produktu. Obecnie Audionet z cenami poszybował bardzo w kosmos nie dając za bardzo nic w zamian dźwiękowo mógłby chociaż dorzucić więcej tak przez ciebie polecanego granitu?

40 minut temu, Miroslav1 napisał:

...mam jeszcze jeden stolik ( Audio Philar) stoi w pokoju obok....ale jakoś wole na tym ''grać'' ..granit coś mi nie pasuje

A karty Ci się Mirku za bardzo na nim nie ślizgają?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[naczesany]

3 godziny temu, Ape napisał:

piszcie więcej o tych deskach, to za chwile sklejka na allegro będzie po 3tys za m2

Coś w tym jest. Tę platformę kupiłem w marcu b.r. za 285 zł a obecnie kosztuje 340zł.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Póki co stoi na dywanie, na niej Moon CD1. Jest stabilnie i solidnie.

Jeśli chodzi o drewno to ciekawym materiałem może być stopień schodowy z litego drewna.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[naczesany]

Osobiście twierdzę, że większy wpływ na jakość dźwięku ma zasilanie i wszystko co z tym związane. Dzisiaj zamontowałem gniazdo FURUTECH FI-33 (R) NCF i byłem nieźle zaskoczony (bardzo pozytywnie). Ech, to chyba do klubu Furutech.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[witek_z]

3 godziny temu, muda44 napisał:

Dalsze swoje przykłady uważam za zbędne , niestety nie mam opcji banowania a nie będę uczestniczył w dyskusjach z teoretykami w zakładce praktyków .

gramofon analogowy to walka właśnie z drganiami więc pooglądaj sobie te najlepsze z talerzami i plintami o wadze ponad 10 kg, po co tak robią? - no chyba logiczne.

Wiesz, grunt to obiektywizm i jak się nie ma praktyki to się robi teoretyczny szajs.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

Na pewno nie dobiera lakieru na sluch...

Ani siły dokręcenia śrubki, jak niektórzy.

Takie cuda tylko w świecie równoległym hi-end!

Czary, mary, sporo wiary...

Audio i fizyka nie są do pary! ???

 

 

A już na poważnie, to PRAWDZIWA platforma antywibracyjna sklada się ze stalowej ramy spawanej z kilkudziesięciu kg kątownika, w ktorej na sprezynach wisi blok betonu- też kilkadziesiąt kg. Na tym stoi waga laboratoryjna lub inny czuły instrument i... ma gdzieś wszelkie wibracje!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

Prawda w oczy kole, że jeśli ma coś być skuteczne naprawdę, a nie tylko w sferze psychoakustyki, to trzeba nakładu sił i środków???

Za darmo (lub prawie), mozna tylko zaklinać rzeczywistość.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Miroslav1]

mam gniazdo Furutecha jaki bardzo dobre kable sieciowe Argento Flow Master Ref do tego rewelacyjny

IC Tara Labs The Zero Gold i na odpowiednio dobrym  poziomie kable głośnikowe Tara Labs The 0.8....

....teraz przyszedł czas na platformę antywibracyjną....nie ukrywam że przymierzałem się do Acoustic Rivive

pewnie kiedyś ją sprawdzę.....ale puki co jestem cholernie zadowolony z tych dech które wstawiłem pod CD

 

jeżeli te podstawy które dałem pod CD nic dobrego by nie wniosły do dźwięku to trudziłbym się do castoramy

po kolejne płyty...no proszę , potrafię przyjemniej czas spędzać niż za***rdalać do sklepu po jakieś dechy....

co dobrego wniosły do dźwięku napiszę gdy  zrobię podstawę pod wzmacniaczem....jeżeli pod wzmacniaczem

nic nie wniesie to może będzie chociaż ładnie wyglądać, jak będzie szpecić do w pizdu dam sąsiadowi by zrobił z tych

dech domek dla ptaków ;-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

20 minut temu, malikali napisał:

Proszę i znów sprzeczne wieści magików od desek, bzdura bzdurę pogania.

Bzdurą jest twoje pisanie tutaj, nawet sklejki 3mm nie masz w systemie to cytując filmowego klasyka "co wy k..a wiecie o zabijaniu".

 

Tak więc jak w życiu można kogoś kochać i nienawidzić podobnie jest z materiałami do audio, taka np. sklejka może jednocześnie odprowadzać drgania jak i je tłumić ot analogia np. do powietrza które przekazuje dźwięk a jednocześnie go tłumi zaczynając od najwyższych częstotliwości. Nie ma perpetum mobile coś się z tą energią fali dźwiękowej dzieje.

 

Kolega Muda nie otworzył tu przewodu doktorskiego z techniką a raczej jej opisem poszedł na pewne skróty ale całe clou przedstawił jak najbardziej obiektywnie. Mam 32kilowy z pancerną obudową odtwarzacz CD i też mimo tej "granitowej wręcz masy" także wymaga użycia platformy żeby to sensownie grało. Mimo że podczas słuchania używam 1.5Wata w peaku może góra 5W (kolumny wysoko efektywne ) to jednak przy tak małych poziomach ciśnienia akustycznego jest interakcja głośniki-powietrze-pomieszczenie-regał w nim stojący i kable -sprzęt elektroniczny na nim- odtwarzacz CD-głośniki.

 

Już was trole nie będę karmił szkoda mojego czasu.

20 minut temu, malikali napisał:

 

 

 

 

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

1 minutę temu, ASURA napisał:

Mam 32kilowy z pancerną obudową odtwarzacz CD i też mimo tej "granitowej wręcz masy" także wymaga użycia platformy żeby to sensownie grało.

To po co kupować tak spaprane urzadzenie, ktore wymaga do działania dodatkowych zabiegów?

A nie, to tylko psychoakustyka- coś a'la natręctwo, ktore wymaga ciągłych działań, choć już jest dobrze i mozna cieszyć się muzyką, zamiast odgłosami piły i szlifierki.?

6 minut temu, ASURA napisał:

Już was trole nie będę karmił szkoda mojego czasu.

Fizyka trollem dla audiomagii?

Można się z tym zgodzić.

9 minut temu, ASURA napisał:

Mimo że podczas słuchania używam 1.5Wata w peaku może góra 5W (kolumny wysoko efektywne ) to jednak przy tak małych poziomach ciśnienia akustycznego...

A co ma ciśnienie akustyczne do podanej tu mocy? Widać, że nie do końca rozumiesz kwestię efektywności kolumn, bo te twoje 5W w szczycie, to może być to samo, co u innego 30- 50W. Podaj lepiej cisnienie w dB/1m (albo dla miejsca sluchacza) dla mocy 5W, bedzie jasność- a tak, to napisałeś dokladnie NIC.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

24 minuty temu, porlick napisał:

A co ma ciśnienie akustyczne do podanej tu mocy? Widać, że nie do końca rozumiesz kwestię efektywności kolumn, bo te twoje 5W w szczycie, to może być to samo, co u innego 30- 50W. Podaj lepiej cisnienie w dB/1m (albo dla miejsca sluchacza) dla mocy 5W, bedzie jasność- a tak, to napisałeś dokladnie NIC.

Masz trolu, czepiasz się dla samego czepiania i dzięki temu się żywisz?

 

 

 

Mierzona głośność w miejscu odsłuchu, miernik z mikrofonem Polski profesjonalny legalizowany! z trzema charakterystykami pomiaru nastawiony na charakterystykę A i włączone całe widmo słyszalne (jest opcja pomiaru oktawowego) Głośność na poziomie do 85dBA a w piku do 90dB.

 

Tak właśnie słucham bo 85dB jest dopuszczalnym hałasem przy którym bez większych szkód i ochronników można pracować (także słuchać, mnie taki poziom nie męczy bo słucham cały dzień) a 90dB w peaku, jak się któryś realizator z dynamiką nagrania rozpędzi.

 

Żegnam

24 minuty temu, porlick napisał:

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[malikali]

43 minuty temu, ASURA napisał:

sklejka może jednocześnie odprowadzać drgania jak i je tłumić ot analogia np. do powietrza które przekazuje dźwięk a jednocześnie go tłumi zaczynając od najwyższych częstotliwości. Nie ma perpetum mobile coś się z tą energią fali dźwiękowej dzieje.

Jest pewna różnica pomiędzy tłumieniem drgań a ich odseparowaniem od reszty, jak już mówiłem samo ustawienie urządzenia na czymś ciężkim nie wytłumi jego drgań własnych. Stąpasz waść po ziemi, która w przybliżeniu waży 5,972E24 kg i jakoś drgasz funkcjonujesz, ale z tonowym workiem na plecach stawiam że się nie ruszysz, tyle fizyka ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 5 Grudnia 2019 przez malikali

[ASURA]

Zapomniałeś o najważniejszym przy słuchaniu muzyki w domu a tym jest poziom szumów tła, mam go na poziomie ciut  niższym niż wiele studiów nagraniowych stąd przy dynamice nagrań które są przez realizatorów skompresowane (przypominam do 45-55dB z 105dB bo tyle ma orkiestra z forte słyszana z 5 metrów na widowni gdzie szum tła jest w dobrej sali na poziomie 35dB czyli naturalna dynamika bez szumu to..70dB proszę o listę takich nagrań od piannisimo do forte?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

42 minuty temu, ASURA napisał:

Tak właśnie słucham bo 85dB jest dopuszczalnym hałasem

Asura, bezpieczny poziom hałasu to 55dB, wszystko powyżej już działa ze szkodą dla słuchu. Jak Ty słuchasz przy takim poziomie głośności i cały dzień, to kiedy czas na muzykę?

A wracając do sklejki, myślę że mdf jest bezpieczniejszy poprzez mniej jednorodną strukturę. 

Niestety sama sklejka i sam mdf nie załatwi sprawy... Dobrze jest zrobić kanapkę z kilku materiałów. Przynosi o wiele lepsze rezultaty.

Sprawdzone "organoleptycznie".

[piorasz]

Godzinę temu, porlick napisał:

Fizyka trollem dla audiomagii?

Powiem Ci tak. Fizyka to nieskończona nauka, którą uprawiają naukowcy za pieniądze podatników. Ciągle coś liczą, ciągle poprawiają i budują nowe równania.  Kiedyś ziamia była płaska i w dodatku stała w miejscu. ?

Nie mam nic przeciwko fizykom. Niech się bawią swoimi zabawkamini a my będziemy się bawić swoimi. My nie potrzebujemy dowodów naukowych o wpływie naszych zabawek na brzmienie. Czasem  nawet nie słyszymy różnicy ale poprawia nam to samopoczucie a to często sprawia, że słucha się lepiej. W zasadzie ostatnie zdanie powinno Cię zadowolić i zrozumieć tą jak to napisałeś "audiomagię". Fizykę zostaw naukowcom. A jeśli nadal tego nie rozumiesz to przynajmniej odpuść i nie komentuj bo ten wątek  nie jest dla Ciebie. W przeciwnym wypadku będziesz zwykłym trollem. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

5 minut temu, piorasz napisał:

My nie potrzebujemy dowodów naukowych o wpływie naszych zabawek na brzmienie.

A jeśli zasady fizyki przeczą wymysłom audiomagików? 

Rozumiem, że wiara w cuda wystarczy?

10 minut temu, piorasz napisał:

Fizykę zostaw naukowcom. A jeśli nadal tego nie rozumiesz to przynajmniej odpuść i nie komentuj bo ten wątek  nie jest dla Ciebie.

Audio to fizyka. A wątek w dziale DIY to nie watek klubowy, gdzie można wyłączyć niewygodną osobę. Podaj choć jedną moją wypowiedź niezgodną z obowiązującą wiedzą, czy w jakikolwiek sposób niezgodną z netykietą. Otóż ja przedstawiam techniczny punkt widzenia w każdym calu prawidłowy technicznie.

DIY to technika, więc o co chodzi?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[piorasz]

A jeśli zasady fizyki przeczą wymysłom audiomagików? 
Rozumiem, że wiara w cuda wystarczy?

Zupełnie nie zrozumiałeś to co napisałem wyżej. Skoro tak prostej rzeczy nie potrafisz zrozumieć to fizyki nawet nie dotykaj, nawet nie myśl o niej bo może Cię to przerosnąć :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muda44]

Napisałem prośbę do moderacji o ponowne wyczyszczenie wątku i zbanowanie trolli .

Wątek jest w zakładce DIY i powstał żeby pokazać jak tanim sposobem można sobie poprawić brzmienie systemu . To jest mój pomysł i uważam go za skończony ale z chęcią poczytam o Waszych jego wariacjach i opisach tego co słyszycie .

Wątek nie jest zapytaniem ani rozważaniem na temat fizyki, pomiarów itd. 

Wpływ działania tej platformy był wielokrotnie sprawdzony u mnie , kolegów i znajomych a dopiero później założyłem taki sam wątek na dwóch innych forach obawiając się tutejszych trolli i zaśmiecania wątku .

Nie twierdzę że sprawdzi się u każdego ale to jest około 60zł więc ewentualna strata niewielka . Jak ktoś ma inne pomysły proszę założyć swój wątek , trzymajmy się tu tych desek ewentualnie swoje sprawdzone i osłuchane pomysły z materiałami między nimi .

Jak widać obawy były słuszne . Mam nadzieję że moderacja zrobi z tym porządek a pojawiać się będą tylko wpisy osób którzy takiej platformy używali albo używają . 

 

Ignorujcie proszę trolli .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

17 minut temu, piorasz napisał:

Bardzo chętnie zobaczę Twoje rozwiązania.

Mam gramofon z "pływającą" plintą. Metalowa, silnik bezpośredni wielkosci sporej konserwy, talerz z olowianą wkladką- wazy to naprawdę dużo. Zawieszenie- amortyzatory sprężynowo- gumowe (3szt), calosc zawieszona w ciężkiej obudowie- rama ze sklejki ok 60 mm grubości z podstawą z mdf, całość stoi na miękkich, gumowych nóżkach i ma gdzieś (podczas odtwarzania), nawet uderzenie w blat, na ktorym stoi. Wystarczy?

Opis w "projektach ukonczonych"/ Gramofon Dual 462a z dorobioną obudową. Łyso?

Acha, jeszcze jedno- dobrze zrobione urzadzenia nie potrzebują żadnych dodatkowych podstaw, bo ich konstrukcja jest odporna na wpływy zewnętrzne. Jeśli jednak ktoś się boi wibracji, to już jeden z kolegów podał idealne rozwiązanie- ciężka półka z grubej sklejki. Przy tej grubości, jak było widać na zdjęciu, żadne drgania nie są straszne.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 5 Grudnia 2019 przez porlick

[piorasz]

Mam gramofon z "pływającą" plintą. Metalowa, silnik bezpośredni wielkosci sporej konserwy, talerz z olowianą wkladką- wazy to naprawdę dużo. Zawieszenie- amortyzatory sprężynowo- gumowe (3szt), calosc zawieszona w ciężkiej obudowie- rama ze sklejki ok 60 mm grubości z podstawą z mdf, całość stoi na miękkich, gumowych nóżkach i ma gdzieś (podczas odtwarzania), nawet uderzenie w blat, na ktorym stoi. Wystarczy?

Opis w "projektach ukonczonych"/ Gramofon Dual 462a z dorobioną obudową. Łyso?

Acha, jeszcze jedno- dobrze zrobione urzadzenia nie potrzebują żadnych dodatkowych podstaw, bo ich konstrukcja jest odporna na wpływy zewnętrzne. 

Teoretycznie brzmi fajnie... Pokaż na fotkach to może nie będzie mi "łyso" a przekonamy się naocznie.

 

Myślę, że zamiarem stworzenia tego wątku było przede wszystkim zachęcenie nas do spróbowania budowy platformy. Rozwiązania mogą być różne - od najtańszych po te droższe, bardziej wyrafinowane konstrukcje. Mnie to zachęciło (choć już dawno o tym myślałem) i wkrótce zrobię coś swojego.

Krytykowanie czyichś pomysłów i mówienie, że moje lepszejsze jest śmieszne i dziecinnie. Tu chodzi aby każdy spróbował czegoś innego i przekonał się na własne uszy.

Spuść trochę z tonu i będzie ok.

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

27 minut temu, porlick napisał:

to już jeden z kolegów podał idealne rozwiązanie- ciężka półka z grubej sklejki. 

No dziękuję, kto by przypuszczał??

Kurcze stary do starego ciągnie a wszystko tu robisz żeby się nie kolegować z Tobą, półka ze sklejki którą Mirkowi sugerowałem to monolit 40-50mm (o grubsze kawałki ciężej ale są np. 60mm)

32 minuty temu, porlick napisał:

Mam gramofon z "pływającą" plintą. Metalowa, silnik bezpośredni wielkosci sporej konserwy, talerz z olowianą wkladką- wazy to naprawdę dużo. Zawieszenie- amortyzatory sprężynowo- gumowe (3szt), calosc zawieszona w ciężkiej obudowie- rama ze sklejki ok 60 mm grubości z podstawą z mdf, całość stoi na miękkich, gumowych nóżkach i ma gdzieś (podczas odtwarzania), nawet uderzenie w blat, na ktorym stoi. Wystarczy?

 

Nie!

Jak będziesz miał chassis gramofonu pływające na oleju i dobrze dobraną wkładkę z naciskiem 0.5grama (całość widziałem, macałem słuchałem w ...1976roku)  to pogadamy.

 

To tylko przedstawiony Twój  sposób prowadzenia rozmowy którzy inni widzą jak go właśnie przed chwilą przeczytałeś

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

W dniu 2.12.2019 o 11:38, GNAKED napisał:

Sklejka sprawdza się doskonale, dlatego popełniłem taki stolik i jestem super zadowolony. Wazy on ponad 100kg.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

O taką półkę, czy raczej regał mi chodziło. To jest rozwiązanie, nie jakieś tam luźne półki.

10 minut temu, ASURA napisał:

półka ze sklejki którą Mirkowi sugerowałem to monolit 40-50mm

To sugerowałeś, co wkleiłem wcześniej?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )