Exitpol czy Wypierpol - co nas czeka ?

[arturp]

Zgadzam się ,że ciemnota ludu , który na bandę głosuje ale co do bandy to jestem przekonany ,że ma w tym interesik .

Jeśli już muszę płacić za paliwo to wolę Norwegom , Amerykanom czy Arabom niż Rosjanom , którzy trzymają wycelowane we mnie rakiety z głowicami atomowymi .

Czy to takie trudne do pojęcia ,że daje się zarobić narodom , z którymi mamy dobre stosunki a nie narodowi , który od wieków nas tyranizował i mordował a teraz trzyma wycelowaną we nas broń ? 

Czy to takie trudne do zrozumienia ,że jak człowiek ma trudności z oddychaniem powietrzem zatrutym spalinami to trzeba ograniczyć ilość spalin ? 

I kto tu nas robi w bambuko ? Unia , która wymaga zmniejszenia emisji spalin czy polskie rządy , które udają , że bronią polskiej gospodarki opartej na węglu , gazie i ropie ... z Rosji . 

Wszyscy się zastanawiają dlaczego ceny energii w Polsce są już takie jak w bogatych krajach Unii . Prosta odpowiedź - energia ze źródeł odnawialnych ( uśrednione dla wszystkich źródeł ) jest już o 1/3 tańsza niż z kopalin . A z takich źródeł jak : farmy wiatrowe lądowe , energia wód płynących , geotermia i biomasa jest już 2-3 krotnie tańsza niż średnia cena energii z elektrowni konwencjonalnych ( ! ) Skoro szwaby mają 44% ( dane na czerwiec 2019 ) Szwedzi 54% ( już w 2017 mieli ) Finowie 44% ( w 2017 ) a nawet Łotysze 39% energii ze źródeł odnawialnych a my tylko 10-11% ( i ciągle spada ! ) to nad czym się tu zastanawiać ?

Podwyżki cen prądu już mamy , rząd ściemnia  ,że dla gospodarstw domowych będą dopłaty . A skąd wezmą forsę na te dopłaty ? No z podatków , które już im te gospodarstwa domowe wpłaciły . Czyli sami sobie zapłacimy . Natomiast energia dla firm nie jest subsydiowana więc zapłacimy za to my - obywatel w cenach towarów . I tak my za wszystko zapłacimy . 

Do tego energia ze źródeł odnawialnych tylko tanieje bo technologie są coraz bardziej zaawansowane i efektywne a węgiel tylko drożeje bo ciągle go ubywa a po ten wysokiej jakości trzeba schodzić coraz głębiej . 

No i najzabawniejsze - unia chce jeszcze nam dać forsę aby się przestawić na zdrową i tanią energię odnawialną . A Morawiecki ostatnio ,,wywalczył" ,że Polska wydłuży okres transformacji energetycznej i w rezultacie tej kasy z unii nie dostaniemy . 

Jeszcze raz zapytam - kto nas robi w bambuko ? Unia , która daje forsę na ograniczenie ilości spalin i budowę tanich źródeł energii czy polskie rządy , które to od lat bojkotują ? Od trudności jakie wymyślił Pawlak dla nowych elektrowni wiatrowych do blokady przez PIS możliwości budowy elektrowni wiatrowych lądowych .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Less]

2 minuty temu, arturp napisał:

A z takich źródeł jak : farmy wiatrowe lądowe , energia wód płynących , geotermia i biomasa jest już 2-3 krotnie tańsza niż średnia cena energii z elektrowni konwencjonalnych ( ! )

Gdyby tak było, to do OZE nie trzeba by było nikogo zachęcać ani zmuszać.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marian.ch]

W kółko tylko: PISda, UEda...kopnąć to całe socjalistyczne towarzystwo w d....a klimat i atmosfera same się oczyszczą ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bezlitosna Niusia]

Daj przykład. Kopnij w dupę Prezesa.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

22 minuty temu, Less napisał:

Gdyby tak było, to do OZE nie trzeba by było nikogo zachęcać ani zmuszać.

Najwyżej górników z rodzinami, "związkowców" górniczych z rodzinami i ministrów/premierów, którzy się ich boją.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

1 minutę temu, Bezlitosna Niusia napisał:

Daj przykład. Kopnij w dupę Prezesa.

Daj spokój, znowu szambo zaleję Warszawę ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

Teraz, jar1 napisał:

Daj spokój, znowu szambo zaleję Warszawę ?

Idę na to, niech kopie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Less]

29 minut temu, arturp napisał:

A z takich źródeł jak : farmy wiatrowe lądowe , energia wód płynących , geotermia i biomasa jest już 2-3 krotnie tańsza niż średnia cena energii z elektrowni konwencjonalnych ( ! )

Gdyby tak było, to do OZE nie trzeba by było dotować

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

Węgiel też dotujemy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Less]

I wystarczy. To że dotujemy jednych, to nie argument, żeby dotować drugich.

A zasadniczo  to nie należy dotować ani jednych ani drugich/

„Koszty subwencji w 2016 r. wynosiły 23,1 miliarda euro rocznie, w 2017 r. 25,84 mld, w 2020 r. wyniosą 31,84 mld a w 2025 r 32,87 mld euro rocznie”. Audytorzy uważają, że istnieje ryzyko ciągłego podnoszenia kosztów realizacji programu Energiewende. Koszty tych subwencji ponoszą podatnicy, częściowo bezpośrednio w dopłatach na rachunkach za elektryczność, częściowo zaś pośrednio poprzez wzrost cen wynikający z kosztów energii elektrycznej dla przedsiębiorstw niemieckich. 

Profesorowie z Politechniki w Heidelbergu  pytają młodych entuzjastów Transformacji Energetycznej „kiedy wreszcie obudzicie się i posłuchacie się zdania ekspertów, a nie tylko „zielonych ideologów”?  

A jeszcze mocniej wyraża się wiele autorytetów gospodarczych, np. wspomniany na wstępie profesor Hans Werner Sinn: „ Powoli staje się jasne, że prąd z wiatru i słońca jest prawie  bezużyteczny. Destabilizuje on sieć energetyczną i niszczy krajobraz. Wiatraki zamieniają ostatnie krajobrazy naturalne w tereny przemysłowe” a po krytyce zniszczeń środowiska i kosztów powodowanych przez wiatraki oświadcza: „Die einzige Hoffnung der Menschheit war die Atomkraft” „Jedyną nadzieją ludzkości była energia jądrowa”

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ohmygod]

W dniu 18.12.2019 o 13:23, trebliG napisał:

Ja stawiam na olewpol. Nikt nas nie wypierdzieli z uni, bo wystarczy ograniczyć dostęp do funduszy i styknie. A nasi władcy nie zrezygnują z koryta w europarlamencie.

Przedstawiciele KE mowia ze jakies 80 % funduszy unijnych dla nowej UE - trafia z powrotem starej Unii do ich korpo i budzetow.

Nie beda wiec  pilowac galezi na ktorej tucza sie ich firmy to raz.

Dwa Niemcy nie przyjely nas UE z dobroci serca tylko dlatego ze ze po zjednoczeniu mogly rozszerzyc swoje wplywy i zbudowac tu swoje lancuchy dostaw - stad wzial sie ten Niemiecki suckes gospodarczy ostatnich lat

Mowisz zatem o rzeczach o ktorych nie masz najmniejszego pojecia

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arturp]

1 godzinę temu, Less napisał:

Gdyby tak było, to do OZE nie trzeba by było nikogo zachęcać ani zmuszać.

Ale dla tego lobby producentów energii z kopalin i rządów umoczonych w układy z tymi producentami nie chcą przejścia na energię odnawialną . Po co tracić kupę szmalu skoro pośrednikami w handu kopalinami są firmy płaca ce haracz ludziom władzy - najlepszym przykładem jest Putin , którego poplecznicy przejęli cały przemysł wydobywczy w Rosji .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ohmygod]

2 godziny temu, toptwenty napisał:

Ha ha ha. 

Ruskie boty pracują 48/7 i podburzają maluczkich.

nie kazdy kto nie zgadza sie z twoja wizja swiata jest ruskim botem

zrozum nie masz jedynie slusznych pogladow

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

59 minut temu, ohmygod napisał:

nie kazdy kto nie zgadza sie z twoja wizja swiata jest ruskim botem

Wiesz, kto to jest ruski bot?

59 minut temu, ohmygod napisał:

zrozum nie masz jedynie slusznych pogladow

A kto je ma, Ty? 

Łomatko.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[trebliG]

 

Godzinę temu, ohmygod napisał:

Przedstawiciele KE mowia ze jakies 80 % funduszy unijnych dla nowej UE - trafia z powrotem starej Unii do ich korpo i budzetow.

Nie beda wiec  pilowac galezi na ktorej tucza sie ich firmy to raz.

Dwa Niemcy nie przyjely nas UE z dobroci serca tylko dlatego ze ze po zjednoczeniu mogly rozszerzyc swoje wplywy i zbudowac tu swoje lancuchy dostaw - stad wzial sie ten Niemiecki suckes gospodarczy ostatnich lat

Mowisz zatem o rzeczach o ktorych nie masz najmniejszego pojecia

W jednym masz racje absolutną. Ewidentnie mowisz o rzeczach o ktorych nie masz najmniejszego pojecia

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 19 Grudnia 2019 przez trebliG
dwukrotne wklejenie cytatu

[Zyzol]

3 godziny temu, Less napisał:

Gdyby tak było, to do OZE nie trzeba by było nikogo zachęcać ani zmuszać.

Zgadzam się z tym. OZE są za drogą inwestycją dla większość gospodarstw domowych, a w dodatku zwrot inwestycji niewielki. Znacznie lepszym sposobem jest zastępowanie tradycyjnych kotłów co na paliwa stałe i starych kotłów co gazowych czy olejowych nowoczesnymi kotłami kondensacyjnymi. Duże oszczędności daje też wymiana tradycyjnych żarówek na żarówki LED. Tu pozytywny skutek widać niemal natychmiast. Rachunki za gaz i prąd są odczuwalnie niższe odczuwalnie niższe (o 30-50%).

3 godziny temu, Less napisał:

Profesorowie z Politechniki w Heidelbergu  pytają młodych entuzjastów Transformacji Energetycznej „kiedy wreszcie obudzicie się i posłuchacie się zdania ekspertów, a nie tylko „zielonych ideologów”?  

A jeszcze mocniej wyraża się wiele autorytetów gospodarczych, np. wspomniany na wstępie profesor Hans Werner Sinn: „ Powoli staje się jasne, że prąd z wiatru i słońca jest prawie  bezużyteczny. Destabilizuje on sieć energetyczną i niszczy krajobraz. Wiatraki zamieniają ostatnie krajobrazy naturalne w tereny przemysłowe” a po krytyce zniszczeń środowiska i kosztów powodowanych przez wiatraki oświadcza: „Die einzige Hoffnung der Menschheit war die Atomkraft” „Jedyną nadzieją ludzkości była energia jądrowa”

Oczywiście. Okres użytkowania OZE  jest zbyt krótki, aby określić pełne skutki uboczne tych eko wynalazków dla środowiska naturalnego, koszty czy ilość energii potrzebnej do ich utylizacji. To może być skórka za wyprawkę.

 

1 godzinę temu, arturp napisał:

Ale dla tego lobby producentów energii z kopalin i rządów umoczonych w układy z tymi producentami nie chcą przejścia na energię odnawialną . Po co tracić kupę szmalu skoro pośrednikami w handu kopalinami są firmy płaca ce haracz ludziom władzy - najlepszym przykładem jest Putin , którego poplecznicy przejęli cały przemysł wydobywczy w Rosji .

Są też inne prawdy na temat kto za tym stoi: "Climate and the Money Trail" 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) . Jak widać niekoniecznie Putin i podobni. 

 

3 godziny temu, toptwenty napisał:

Najwyżej górników z rodzinami, "związkowców" górniczych z rodzinami i ministrów/premierów, którzy się ich boją.

Jakich OZE sam używasz?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Meloman]

Brytyjczykom się nie dziwię. Pierwsi którzy wkurwili się, że od lat muszą więcej wpłacać, niż dostają w zamian. Poza tym na Wyspach jest chyba obecnie więcej "obcych" niż rodowitych Brytyjczyków.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zyzol]

1 godzinę temu, ohmygod napisał:

Dwa Niemcy nie przyjely nas UE z dobroci serca tylko dlatego ze ze po zjednoczeniu mogly rozszerzyc swoje wplywy i zbudowac tu swoje lancuchy dostaw - stad wzial sie ten Niemiecki suckes gospodarczy ostatnich lat

Tu opisano „Największe dzieło zniszczenia kapitału produkcyjnego w dobie pokoju” czyli neokolonialny "1989-1991 podbój wschodu". Wprawdzie artykuł "Niemcy Wschodnie, historia zaboru" 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )  omawia losy NRD po wchłonięciu jej przez RFN, ale równie dobrze można odnieść go do Polski.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

28 minut temu, Meloman napisał:

Pierwsi którzy wkurwili się, że od lat muszą więcej wpłacać, niż dostają w zamian.

A podobno Niemcy więcej dostają w zamian, niż wpłacają. 

Jak to wyjaśnisz?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Less]

Cytat

W ciągu jednej nocy w NRD dokonano liberalizacji gospodarki, która w Niemczech Zachodnich po wojnie trwała przez dekadę.

To z linku Zyzola

Dekada to 10 lat czy dni?  Jeżeli 10 lat, to powyższy cytat jest kłamstwem

 

A tak było naprawdę

Cytat

Trudno zrozumieć, jak to się stało, że członkowie rady gospodarczej dali się Erhardowi przekonać i zaaprobowali przygotowaną przez niego ustawę znoszącą wszystkie przepisy o planowaniu gospodarczym i reglamentacji, czyli idącą dokładnie pod prąd programów partii, które reprezentowali. Tak się jednak stało, 18 czerwca 1948 roku 50 głosami “za” przy 36 “przeciw” została ona uchwalona. Posiedzenie to, co warto podkreślić, odbyło się w ścisłej tajemnicy. Władze okupacyjne nic o nim nie wiedziały. Nie wiedziały też, jakie decyzje na nim zapadły.

W dwa dni później przeprowadzono wymianę pieniędzy. Miejsce marki Rzeszy (RM) zajęła marka niemiecka (DM). W tym dniu Ludwig Erhard dał też wolność gospodarce. Zrobił to w sposób naprawdę niezwykły. Wykorzystał w tym celu ślepe posłuszeństwo swych rodaków wobec władzy. Była to niedziela, nie było w pracy nikogo, kto mógłby mu przeszkodzić. Erhard wydał i rozesłał stosowne rozporządzenia, po czym w przemówieniu radiowym powiadomił, że unieważnił kartki żywnościowe, zniósł kontrolę cen itd. Nie miał prawa robić tego bez porozumienia z władzami okupacyjnymi, ale gdyby poprosił je o zgodę, nigdy by jej nie dostał. Wszystkie jego polecenia zostały skrupulatnie wykonane przez odpowiednie urzędy.

W poniedziałek rano Niemcy obudzili się w całkiem innym ustroju, a on został wezwany przed oblicze generała Luciusa Claya, dowódcy amerykańskich wojsk okupacyjnych. Podobno rozmowa zaczęła się od pytania pewnego pułkownika: Jak pan śmiał rozluźnić nasz system racjonowania w sytuacji tak wielkich niedoborów żywności! Erhard odpowiedział: Ależ panie pułkowniku, ja nie rozluźniłem systemu racjonowania, ja go całkowicie zniosłem! Odtąd jedyną "kartką", jakiej będą potrzebowali ludzie, będzie marka niemiecka i będą oni ciężko pracować, by ją zdobyć. Poczekajmy, a przekonamy się. Wtedy odezwał się generał Clay: Panie Erhard, moi doradcy mówią mi, że popełnia pan straszliwy błąd. Erhard miał mu odpowiedzieć: Niech pan ich nie słucha, generale, moi doradcy mówią mi to samo. Generał Clay musiał się szybko zdecydować, czy chce wystawić się na pośmiewisko, czy udawać, że wszystko stało się za jego wiedzą i wolą. Wybrał to drugie.

Bardzo szybko okazało się, że Erhard nie popełnił błędu. Niemcy zaczęły się rozwijać w oszałamiającym tempie. Sklepy zapełniły się towarami. Jego powodzenie oznaczało jednak kres marzenia wielu polityków i zwykłych ludzi o socjalizmie. Walczyli o jego spełnienie jak mogli. W listopadzie 1948 roku wybuchł strajk generalny. Strajkujący domagali się odwołania reformy, ale Erhard nie ustąpił. Powiedział kiedyś: “Nie liczba i wielkość nagłówków w prasie powstających za sprawą danego polityka stanowią miernik prawidłowej polityki, lecz wewnętrzna pewność, by w politycznych działaniach nie zwodzić się tanimi sloganami i nie dać się zepchnąć z prawidłowej drogi”. Przez następne dwadzieścia lat w RFN nie było poważnych konfliktów społecznych, a strajki stały się rzadkością, bo zarobki rosły bardzo szybko.

Aby nie straszyć wyborców, koncepcję gospodarczą realizowaną przez niego nazwano “socjalną gospodarką rynkową”. Pod tą nazwą wprowadzono w kraju socjalistów niemal zupełnie wolny rynek. Nazwa była o tyle prawdziwa, że naprawdę daje on większe szanse ubogim niż ustroje rzekomo dążące do “sprawiedliwości społecznej’.

Niemcy przegrali wojnę, ale wygrali pokój. Szybko stali się największą potęgą gospodarczą w Europie,

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Cytat

W lipcu produkcja przemysłowa spadła o 43,7% w porównaniu z rokiem poprzednim, o 51,9% w sierpniu i prawie o 70% do końca 1991 r., podczas gdy oficjalna liczba bezrobotnych wzrosła z zaledwie 7,5 tys. w styczniu 1990 r., do 1,4 mln w styczniu 1992 r. – a ponad dwukrotnie więcej, jeśli liczyć pracowników zatrudnionych na czas określony, zmuszonych do przekwalifikowania się lub przejścia na wcześniejszą emeryturę. Żaden inny kraj w Europie Środkowej i Wschodniej znajdujący się dotąd na orbicie radzieckiej nie osiągnął gorszych wyników…

Tylko współczuć tym biednym Niemcom

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

Nie mieli PPR/PZPR i Armii Czerwonej na karku. 

Mieli tych strasznych Amerykanów z CIA itd.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Less]

I mieli kanclerza, który wprowadził prawdziwy wolny rynek. W ciągu kilku dni.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jezz]

6 godzin temu, arturp napisał:

No ale moment ... czym my w Polsce palimy ? Węglem z polskich kopalń ?

Polski węgiel jest 40% droższy od cen węgla na rynkach światowych. Co podpowiada logika rynkowa? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[argus]

19 minut temu, Less napisał:

I mieli kanclerza, który wprowadził prawdziwy wolny rynek. W ciągu kilku dni.

Ale też nie mieli na karku watykańskiego pasożyta, który pochłaniał bezproduktywnie te miliardy, które mogłyby zasilić gospodarkę lub inne ważne cele społeczne (np. zdrowie i oświata). Za roczne tylko środki pompowane w Polsce do naszego czarnego okupanta można by wybudować i w pełni utrzymać 2  - 3 duże szpitale specjalistyczne, skromnie licząc.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 19 Grudnia 2019 przez argus

[Less]

Nie to jest decydujące. 3 duże szpitale nie popchną naszej gospodarki do przodu. Brakuje woli i mamy rozrastający się niczym nowotwór socjalizm.

A kilka lat temu mówiło się, żeby przywrócić stan prawny z reform Wilczka. Niestety na gadaniu się skończyło.

Oprócz klechów mamy mafię urzędniczą - znacznie bardziej szkodliwą.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

20 minut temu, Less napisał:

Nie to jest decydujące. 3 duże szpitale nie popchną naszej gospodarki do przodu

Chorzy Polacy też nie popchną gospodarki do przodu, ci czekający w kolejkach do lekarzy też nie popchną.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

34 minuty temu, Less napisał:

3 duże szpitale nie popchną naszej gospodarki do przodu.

Ale stan zdrowotny - tak.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zyzol]

Godzinę temu, Less napisał:

I mieli kanclerza, który wprowadził prawdziwy wolny rynek. W ciągu kilku dni.

Bez przesady. W ciągu kilku dni to mógł wprowadzić co najwyżej instrumenty do jego stworzenia. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ohmygod]

2 godziny temu, Less napisał:

I mieli kanclerza, który wprowadził prawdziwy wolny rynek. W ciągu kilku dni.

raczej robil to co USA kazalo

1 godzinę temu, Less napisał:

Nie to jest decydujące. 3 duże szpitale nie popchną naszej gospodarki do przodu. Brakuje woli i mamy rozrastający się niczym nowotwór socjalizm.

A kilka lat temu mówiło się, żeby przywrócić stan prawny z reform Wilczka. Niestety na gadaniu się skończyło.

Oprócz klechów mamy mafię urzędniczą - znacznie bardziej szkodliwą.

jestesmy UE i musimy stosowac sie do ich przepisow - Nie ma powrotu do wilczka wladze UE na to nie pozwola zapomnij i przestan  sie tym masturbowac

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

9 godzin temu, Less napisał:

Wiatraki zamieniają ostatnie krajobrazy naturalne w tereny przemysłowe...

i niszczą naturalne, ojczyźniane krajobrazy takie jak ten.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )