Skocz do zawartości
IGNORED

Tidal vs radio internetowe vs Cd


DAWH
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Ale przechodzi przez Bubble? Bo inaczej jest z Chromecastem, gdzie urządzeniu wskazuje się adres pliku i sam sobie z sieci ciągnie.

Wysłane z mojego LG-H930 przy użyciu Tapatalka

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Joseph K. napisał:

Ale przechodzi przez Bubble?

Tak, bo to Bubble ma dostęp do pliku Tidal.

Teraz, gressi napisał:

Ale jak ?

Co jak? Normalnie, jak każdy inny stream.

Cambridge 'nie wie', że ten plik jest z Tidal, 'myśli', że streamuje z Bubble, a Bubble podsuwa dane, które sam ściąga z Tidal. Mówiąc obrazowo. ?

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Rega RP2+ // Pro-Ject DAC Box RS // Yamaha A-S1100 // KEF R700

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
38 minut temu, niowluka napisał:

Tak, bo to Bubble ma dostęp do pliku Tidal.

Co jak? Normalnie, jak każdy inny stream.

Cambridge 'nie wie', że ten plik jest z Tidal, 'myśli', że streamuje z Bubble, a Bubble podsuwa dane, które sam ściąga z Tidal. Mówiąc obrazowo. ?

 

Czyli musi przejść przez Bubble ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Używając Marantz ND8006, wszystko przelatywało po tym samym kablu i DAC. Bo grane z tego samego urządzenia. Porównywałem Tidal HiFi, ten sam album na CD i zgrany do flac z NAS.

Nie byłem w stanie wskazać różnicy.

Jedynie puszczone przez USB dac z laptopa wskazywało różnicę w porównaniu do ww. Nienpiwiedziałbym, żeby to było jakoś gorzej czyblepiej. Trochę inaczej poprostu.

Zgadzam się, że na Tidalu są gnioty realizacyjne, ale w moim repertuarze rzadko na nie trafiam. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam. Poruszyłem ten wątek przy okazji mojego sprzętu Cambridge CXA80, CXC,,CXN v.2., po zmianie ustawień na tor bez korekcji jest lepiej aczkolwiek jak włączam radio czy CD to słyszę różnice chociażby na lepszym basie i jakby lepszej przejrzystości. Niektóre internetowe stacje radiowe szczególnie te w wyższej rozdzielczości brzmią trochę lepiej. Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, Trismus napisał:

Witam. Poruszyłem ten wątek przy okazji mojego sprzętu Cambridge CXA80, CXC,,CXN v.2., po zmianie ustawień na tor bez korekcji jest lepiej aczkolwiek jak włączam radio czy CD to słyszę różnice chociażby na lepszym basie i jakby lepszej przejrzystości. Niektóre internetowe stacje radiowe szczególnie te w wyższej rozdzielczości brzmią trochę lepiej. Pozdrawiam

I ja mam spostrzeżenia podobne.
Ogrom muzyki z Tidala brzmi dla mnie gorzej niż... niektóre (powtarzam niektóre) stacje radiowe, nadające nawet w marnych 128 kbps!
Zazwyczaj jest płasko, bez wyrazu, bez odpowiedniej dynamiki (i nie piszę wcale o jakiejś sztucznej korekcji w radio, mającej dać pozorny efekt dynamiki).
Porównanie mam z plikami. Te brzmią bdb. Radio... nietrudno sobie wyobrazić o ile gorzej brzmi mp3 128 kbps i co ulega pogorszeniu, ale nadal w wielu aspektach ta mp3 z radia jest przyjemniejsza niż stream z Tidala.

Uprzedzając pytania: wszystko mam dobrze ustawione, sprawdzone na różnych systemach (w tym różnych źródłach) a obecnie nie ma mowy o tym, żebym miał skopany system.
Podejrzewam, że wynika to często z bardzo kiepskich realizacji jakie są na Tidalu.
Sporo muzyki brzmi tam dobrze, jednak nie wszystko.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mam podobne spostrzeżenia. Wiele stacji z TuneIn nadających w 64 kbps AAC brzmi lepiej niż niejeden utwór ze Spotify na 320 kbps.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy w przypadku radia, przynajmniej niektórych stacji, sygnał nie przechodzi przypadkiem przez mixer?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Rega RP2+ // Pro-Ject DAC Box RS // Yamaha A-S1100 // KEF R700

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, niowluka napisał:

Czy w przypadku radia, przynajmniej niektórych stacji, sygnał nie przechodzi przypadkiem przez mixer?

Napewno jest „robiony”. ÈQ , kompresory i maxymizery upiękniają żeby sprawić wrażenie „ lepszego” dźwięku. Wystarczy przełączyć w tv na szybko kanały informacyjne, żeby usłyszeć ingerencje inżyniera w przekaz dźwięku 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Słucham często Linn radio. Jakość nadawanej muzyki jest naprawdę dobra. Jak niektórzy z Was wiedzą, na stronie Linn można kupować płyty w bezstratnej jakości. Tak też kupiłem płytę Martina Taylora "Spirit of Django", z której to często są puszczanie utwory na antenie Radia Linn. W radiu ta płyta gra znakomicie. Płyta, którą kupiłem w formacie 96/24 niestety już tak dobrze nie gra. Gra ciszej i nie tak barwnie jak w radio.

Wniosek nasuwa się tylko jeden. Tak. Muzyka z Radia Linn przechodzi przez stół mixerski.

 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na TIDALu, Spotify itd są tak samo dobre i złe realizacje jak na klasycznych CD. Co w tym dziwnego? Robicie jakiś dziwny szum z niczego. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

?👈

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

KAŻDE radio, bez wyjątku, "upiększa" wszystko co tam leci. 

W przypadku rozgłośni tradycyjnych ma to swoje podłoże (trochę) w ograniczeniach radiofonii analogowej, która bez tego po prostu nie brzmi dobrze. Po prostu "podbijano" sygnał, żeby brzmiał lepiej. 

Siłą rzeczy zostało to przeniesione do radia internetowego. I nikt nie będzie się wyłamywał z tego schematu, bo wtedy jego radio w porównaniu z innymi brzmiałoby płasko i nijak. Więc siłą rzeczy typowy "Kowalski" wybierałby konkurencję, bo przynajmniej w rozgłośniach głównego nurtu wszędzie leci ta sama sieczka... 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja używam Tidala z małym komputerem, na którym zainstalowany jest bezpłatny Daphile. Do tego DAC DigiMaster firmy niemieckiej AcousticPlan. Uważam, że jest rewelacyjnie. Jak najmniej mieszać w dźwięku.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
22 godziny temu, piorasz napisał:

Muzyka z Radia Linn przechodzi przez stół mixerski.

W radiu to chyba normalne działanie, chcą zwrócić w jakiś sposób na siebie uwagę. Są też stacje które mają dużo wyższy poziom głośności niż inne. Skąd my to znamy? ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja natomiast od blisko miesiąca używam Roona. System tak mi się spodobał, że zakupiłem roczną licencję. Przy okazji okazało się, że odtwarzacz Oppo UDP203 jest urządzeniem Roon Ready, więc muzykę wysyłam na niego. Ale też słucham przez USB-DAC na słuchawkach. Jedna złożona biblioteka muzyczna z NASa, Tidala i Qobuza, duże możliwości jej edycji, opisy artystów czy płyt, przeglądanie bookletów, możliwość grania kilku stref albo przełączania się pomiędzy nimi w trakcie odtwarzania niczym w Spotify Connect, czego brakuje Tidalowi i Qobuzowi.

 

Wcześniej testowałem Audirvanę Plus i nawet miałem zamiar kupić program, ale na nieszczęście dla niego, odpaliłem trial Roona.

 

Zapomniałem napisać także o Live Radio. Wspomniane powyżej stacje Linna i Paradise znajdują się na liście.

 

Wysłane z mojego LG-H930 przy użyciu Tapatalka

 

 

 

 

 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W radiu to chyba normalne działanie, chcą zwrócić w jakiś sposób na siebie uwagę. Są też stacje które mają dużo wyższy poziom głośności niż inne. Skąd my to znamy?

Przyznam szczerze, że trochę się dałem nabrać. Linn promuje swoich artystów i nagrywają z nimi płyty w swoim własnym studio. Większość płyt tam nagranych , które znam, są bardzo dobrej jakości. Nadając te pozycje w Radio Linn mimo tego, że w jakości stratnej (320kbs) brzmią naprawdę rewelacyjnie. To skłoniło mnie do kupna jednej z płyt w ich sklepiku w formacie flac. Ta gra dobrze ale nie tak dobrze jak wersja z Radia mimo, że 96/24. Przyznam, że potrafią obsługiwać się stołem mixerskim perfekcyjnie. Dodam, że stacje radiowe (jak i wszystkie pliki) grają u mnie przez roon.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 2.01.2020 o 19:41, DAWH napisał:

jutro będę miał Lumina D1, zobaczę czy to kwestia mojego źródła czy uszu 

Jak tam porównanie Lumina D1 do digione signature?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

U mnie w dalszym ciągu doskonale gra tidal. Jestem na 3 już urządzeniu naima, które najwyraźniej mają sprawnie zaimplementowane odtwarzanie z tidala. Niezbyt często trafiam na słabo brzmiące realizacje, ale (jak już pisali wyżej) są takowe też na cd/vinyl. 
 

radio też potrafi super grać, ostatnio słucham dużo NTS z Londynu: elektronika, nowa fala, post industrial, jakieś archiwalia. Doskonałe audycje. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

????

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 6.01.2020 o 09:33, piorasz napisał:

To skłoniło mnie do kupna jednej z płyt w ich sklepiku w formacie flac. Ta gra dobrze ale nie tak dobrze jak wersja z Radia mimo, że 96/24.

Ja mam tylko zgrubne porównanie nagrań P. Barber które często nadaje Cool Radio Jazz z Holandii (320 kbps) z płytami CD i plikami 44.1 kHz i 88,2 kHz i przyznam się że tak na szybko, bo precyzyjne porównanie nie jest możliwe to nie słyszę jakichś głębokich różnic do CD, ale oczywiście tylko z grubsza. Pewnie wyrafinowani hobbyści po wzięciu obu wersji pod lupę wykryliby powalające na kolana różnice ;-). Może dlatego tak u mnie jest że korzystam tylko z torów cyfrowych i nawet wyjście z tunera internetowego jest po cyfrze więc poziomy głośności są bardzo podobne, mimo że w tym tunerze sygnał cyfrowy przechodzi przez DSP i ma możliwość zmiany głośności w domenie cyfrowej również obejmujące wyjście S/PDIF.  

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 6.01.2020 o 15:20, ciszyn11 napisał:

Jak tam porównanie Lumina D1 do digione signature?

Ciężko to nazwać jakimiś profesjonalnymi testami, bo za krótko słuchałem. To tak na szybko...

Lumin - nieco bardziej dociążone, pełniejsze brzmienie, mniej rozmyte wysokie, z lepszymi skrajami pasma- więcej konturu, szczególnie na dole - (bardzo nieznacznie) niż Signature - tu duże zaskoczenie, bo Signature + zasilacz to jedna trzecia wart. Lumina. Czy warto dopłacać ? Sprawa indywidualna i niejednoznaczna jak dla mnie. Może w jeszcze bardziej neutralnym systemie i lepszej akustyce różnice były by większe, trudno powiedzieć. Ale Signature bardzo pozytywnie zaskoczyło.

Ale najważniejsze Tidal -  jest lepiej. Może nie jest to przeskok o klasę, ale różnica jest na plus (zarówno Lumin jak i Digione Sign. grają bardziej otwartym i naturalnym, ale też trochę bardziej dociążonym dźwiękiem z lepszą swobodą i kontrolą basu. Zmiany jak na transport całkiem spore, na moje przygłuchawe ucho.  Zmieniałem również system na moode i tutaj zmiana bardzo mała, ale też na plus. W Volumio wyższy bas jest lekko podbity, co nie do końca mi odpowiada.

Wniosek, zbieram na digione Signature. Może później Transport CD w ramach uzupełnienia źródeł. Tidal lepiej, bardziej rozdzielczo, ale nadal nie jest to CD. Ta różnica w dużej mierze dotyczy starszych wydań. Nowe produkcje, szczególnie elektronika, itp, brzmią całkiem przyzwoicie i tutaj różnice się zacierają. W ślepym teście mógłbym mieć problem, zakładając test na w miarę przyzwoitym transporcie CD, np. Cyrus CDt.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez DAWH
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

     Udostępnij



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.