Skocz do zawartości
IGNORED

Koronawirus Covid-19 (alfa, delta, omikron, kraken) i szczepienia


witek_z
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Zachorowało:

0

+0

Zmarło:

0

+0

Zmarło 0
0 kobiet i 0 mężczyzn.
Zakres wiekowy:(wiek -> ilość)

Wyzdrowiało:

0

+0

Dziś zaszczepiono:
0 osób.

Wykonane testy: 0

+0
Testy pozytywe:
Testy poz:

Na kwarantannie: 0

Aktualizacja 2024-04-24 6:53
https://dane.gov.pl/pl
40 minut temu, JuG napisał:

Mógłbyś je opisać bardziej szczegółowo?

Nie znam szczegółów, poza tym, że osoba miała Covid latem, teraz się zaszczepiła ( jedna dawka) i ma Covid ponownie. Natomiast druga była już po dwóch dawkach szczepionki i również zakaziła się Covidem.

Jedyne co moogłoby rzuci jakieś nowe światło w przypadku tej drugiej osoby, to po jakim czasie od podania drugiej dawki zachorowała, tego nie wiem.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nie należy mylić prawdy z opinią większości .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
49 minut temu, JuG napisał:

Nie da się zwalczyć żadnej epidemii jeżeli poziom zaszczepienia jest 5-10% (jak to jest średnio z grypą w Polsce).

I tu mamy paradoks dzisiejszej sytuacji.

Bowiem, w przypadku szczepionki na grypę miałeś wolność wyboru. Do tego - jeżeli się zdecydowałeś - musiałeś dość słono zapłacić.

I co się stało?

Mimo, źe się zaszczepiło tylko kilka procent populacji, co nie mogło zwalczyć (jak wskazują badania i piszesz) ww. epidemii - NIC SIĘ NIE STAŁO! Nie było trupów na ulicach, czy choćby znacznego wzrostu zgonów w stosunku do lat poprzednich.

Ludzie wtedy nie dali się omamić i uwieść propagandzie, więc przystąpiono do następnej próby. Tym razem - dużo bardziej radykalnej.

W czasach następnej, światowej epidemii - obecnej  SARS-COV 2, wręcz zmuszają, przynajmniej naciskają (na razie - tylko), żeby się zaszczepić. W wielu profesjach - szczepienie jest warunkiem pracy, choć wiadomo, że ów wirus nie jest taki śmiertelny i niebezpieczny, jak go usilnie się próbuje nam przedstawić (żeby sprowokować szczepienia). Do tego - dla zapewnienia nam zdrowia i szczęśćia - szczepionka jest za darmo (na razie).

Więc, skoro z grypą poradzono sobie bez szczepionki, to i teraz ludzie sobie poradzą.

Jasne jest, że celem szczepień praktycznie całej populacji, bynajmniej nie jest zadbanie o nasze zdrowie i szczęście. Jaka jest prawdziwa intencja? Niech każdy odpowie sobie sam...

Ludzie doskonale poradzą sobie bez "dobra", wciskanego im na siłę. Owszem. Kto chce - skorzysta.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez zukzukzuk

"Measurements can provide a measure of insight, but are no substitute for human judgment. Why are we looking to reduce a subjective experience to objective criteria anyway? The subtleties of music and audio reproduction are for those who appreciate it. Differentiation by numbers is for those who do not".--Nelson Pass

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

przy okazji pożaru wyszlo na jaw że jednym z "nielegalnych" gości - kuracjuszy hotelowych była...Krystyna Pawłowicz,  członek organu mającego stać na straży zgodności prawa z konstytucją 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Polska wersja językowa, jak to mawiają ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Dla mózgu najważniejsza jest logika i spójność, a nie prawda. Osoby które powielają fałszywe stwierdzenia, są przekonane, że mówią prawdę i zszokowane, gdy okazuje się, że fakty są inne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

karmienie banków i krok w stronę cyfrowego pieniądza 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, zukzukzuk napisał:

Tak "zwalczono" epidemię grypy:) A teraz Covidem w nią! I pokonana prawie...

Szczepionki na grypę powodują lekki przebieg Covida albo nawet bezobjawowy. Gdyby nie szczepionki (nie tylko na Covid czy grypę) to populacja ludzi na świecie byłaby prawdopodobnie znacznie mniejsza. Możliwe że to by było bardziej prawidłowe niż jest teraz. Człowiek to wrzód na "zadniej części" świata. Jest tylko producentem syfu.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, JuG napisał:

Rosyjska szczepionka na COVID-19 daje odporność na min. rok (tylko tyle minęło od pierwszego zaszczepienia) i odporność  jest nadal.

Skąd to wiesz? 
To rosyjską szczepionką szczepili już rok temu i nic się nie chwaliłeś wtedy? wesoly-emotikon-ruchomy-obrazek-0022.gif

1 godzinę temu, JuG napisał:

Szybkość mutacji wirusów grypy jest większa nić koronawirusów.

Stąd grypa jest znacznie groźniejsza od covida.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość

(Konto usunięte)
3 minuty temu, soundchaser napisał:

To rosyjską szczepionką szczepili już rok temu i nic się nie chwaliłeś wtedy?

Pierwszymi zaszczepionymi byli naukowcy - autorzy szczepionki. Taka jest tradycja.

PS. Przysłowie jest takie rosyjskie: śmiech bez powodu - oznaka durnia. ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, JuG napisał:

śmiech bez powodu

Powodem są brednie, które codziennie wypisujesz, myśląc że niesiesz kaganek oświaty.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
22 minuty temu, Lech36 napisał:

Gdyby nie szczepionki (nie tylko na Covid czy grypę) to populacja ludzi na świecie byłaby prawdopodobnie znacznie mniejsza

Dobra.

Przytocz linka z badaniami nad skutecznością szczepionki na grypę. A ja wrzucę link mówiący o tym, że takich badań (i tym samym - skuteczności) nie ma. Prosiłem już i nikt jakoś nie raczył...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Measurements can provide a measure of insight, but are no substitute for human judgment. Why are we looking to reduce a subjective experience to objective criteria anyway? The subtleties of music and audio reproduction are for those who appreciate it. Differentiation by numbers is for those who do not".--Nelson Pass

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
35 minut temu, JuG napisał:

Pierwszymi zaszczepionymi byli naukowcy - autorzy szczepionki.

Popatrz jakie Ty bzdury wypisujesz i myślisz, że ktoś w te głupoty uwierzy?
Ilu było tych autorów? Jeden, dwóch, pięciu? Sami na sobie "sprawdzili" i oznajmili światu, że po roku działa, bo przecież inaczej by nikomu jej nie sprzedali, ale najlepsze jest to, że Ty na podstawie tak wątłej i całkowicie niewiarygodnej próby dajesz wiarę, że szczepionka jest skuteczna.
Statystyka się kłania i zdolność racjonalnego myślenia, a jej brak to:
 

35 minut temu, JuG napisał:

oznaka durnia

 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez soundchaser
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość

(Konto usunięte)
12 minut temu, soundchaser napisał:

Statystyka

 

20 minut temu, soundchaser napisał:

próby

Nie używaj słów, znaczenie których nie rozumiesz.

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00234-8/fulltext

Safety and efficacy of an rAd26 and rAd5 vector-based heterologous prime-boost COVID-19 vaccine: an interim analysis of a randomised controlled phase 3 trial in Russia

Findings

Between Sept 7 and Nov 24, 2020, 21 977 adults were randomly assigned to the vaccine group (n=16 501) or the placebo group (n=5476). 19 866 received two doses of vaccine or placebo and were included in the primary outcome analysis. From 21 days after the first dose of vaccine (the day of dose 2), 16 (0·1%) of 14 964 participants in the vaccine group and 62 (1·3%) of 4902 in the placebo group were confirmed to have COVID-19; vaccine efficacy was 91·6% (95% CI 85·6–95·2). Most reported adverse events were grade 1 (7485 [94·0%] of 7966 total events). 45 (0·3%) of 16 427 participants in the vaccine group and 23 (0·4%) of 5435 participants in the placebo group had serious adverse events; none were considered associated with vaccination, with confirmation from the independent data monitoring committee. Four deaths were reported during the study (three [<0·1%] of 16 427 participants in the vaccine group and one [<0·1%] of 5435 participants in the placebo group), none of which were considered related to the vaccine.

Interpretation

This interim analysis of the phase 3 trial of Gam-COVID-Vac showed 91·6% efficacy against COVID-19 and was well tolerated in a large cohort.

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
33 minuty temu, zukzukzuk napisał:

Przytocz linka z badaniami nad skutecznością szczepionki na grypę.

Już przytoczyłem, badanie przeprowadzone w ubiegłym wieku na mojej rodzinie w czasie silnego wzrostu zachorowań na grypę. 4 osoby, rodzice, siostra i ja, matka i siostra szczepione nie za chorowały na grypę, ja i ojciec zachorowaliśmy a przebieg był bardzo nieciekawy. Matka i siostra cały czas były dyspozycyjne w różnych domowych czynnościach z podawaniem leków chorym włącznie. Od czasu jak się szczepię takiego ciężkiego przypadku grypy nie miałem choć lekkie przypadki pomimo szczepienia się zdarzały, ale nawet nie musiałem brać zwolnienia. Ludzie rozsądni robią własne badania. Inni wierzą antyszczepionkowcom ?

Wiara czyni cuda.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość

(Konto usunięte)
58 minut temu, zukzukzuk napisał:

Przytocz linka z badaniami nad skutecznością szczepionki na grypę.

Pierwszy link z brzegu.

https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2020.25.10.2000153

Pamiętam, że z angielskim też masz problem więc tu jest skrót po polsku.

https://www.mp.pl/szczepienia/przeglad/grypa/229864,opublikowano-kolejne-badanie-o-skutecznosci-aktualnej-szczepionki-przeciwko-grypie

W okresie od 30 września 2019 roku do 29 stycznia 2020 roku zidentyfikowano łącznie 31 537 osób, które zgłosiły się do lekarza POZ z powodu objawów choroby grypopodobnej lub były hospitalizowane z powodu ostrego infekcyjnego zapalenia dróg oddechowych. Grupę przypadków utworzyło 5300 osób, u których metodą polimerazowej reakcji łańcuchowej z odwrotną transkryptazą (RT-PCR) potwierdzono obecność wirusa grypy (5310 przypadków infekcji). U większości chorych (84%) wykryto zakażenie wirusem grypy typu A.

W zależności od badania, skuteczność rzeczywista aktualnej szczepionki przeciwko grypie sezonowej w zapobieganiu zachorowaniu na grypę wymagającą porady lekarskiej w POZ mieściła się w zakresie od 29 (95% CI: 4–48) do 61% (95% CI: 37–76). W odniesieniu do grypy wymagającej hospitalizacji skuteczność rzeczywista we wszystkich grupach wiekowych (dane z 1 badania) wyniosła 40% (95% CI: 27–51), a w grupie osób po 65. roku życia (dane z 2 badań) mieściła się w zakresie od 35% (95% CI: 17–49) do 60% (95% CI: 39–74). W zapobieganiu zachorowaniom na grypę typu A leczoną w warunkach POZ skuteczność wyniosła od 30 (95% CI: 4–49) do 60% (95% CI: 34–76). W grupie pacjentów hospitalizowanych wartość ta wyniosła 41% (95% CI: 27–52) dla wszystkich grup wiekowych (dane z 1 badania) i od 37 (95% CI: 19–50) do 62% (95% CI: 41–76) w grupie wiekowej ≥65 lat (dane z 2 badań). W zależności od szczepu wirusa grypy A, skuteczność rzeczywistą oszacowano na 48–75% (wszystkie grupy wiekowe, POZ i placówki szpitalne) w odniesieniu do zakażeń wywołanych przez szczep A(H1N1)pdm09, a dla zakażeń szczepem A(H3N2) wartości mieściły się w zakresie od -58 do 57% (POZ) i od -16 do 60% (placówki szpitalne). W przypadku wirusa grypy typu B (dane wyłącznie z POZ) skuteczność rzeczywista wyniosła od 62 (95% CI: 17–83) do 83% (95% CI: 51–94).

 

Edytowane przez JuG
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, Lech36 napisał:

Już przytoczyłem, badanie przeprowadzone w ubiegłym wieku na mojej rodzinie

Niezła grupa. Tak "wielka" próbka badanych, daje zapewne wiarygodne wyniki:) Jug jest w szoku!

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Measurements can provide a measure of insight, but are no substitute for human judgment. Why are we looking to reduce a subjective experience to objective criteria anyway? The subtleties of music and audio reproduction are for those who appreciate it. Differentiation by numbers is for those who do not".--Nelson Pass

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, zukzukzuk napisał:

Niezła grupa. Tak "wielka" próbka badanych, daje zapewne wiarygodne wyniki:) Jug jest w szoku!

Dla mnie wystarczająca dokładność badania. Dowód? Od tamtego czasu nigdy nie powtórzył się ciężki przebieg grypy. Inni mogą głosić teorie jakie chcą i badania też prowadzić jakie chcą, mnie to nie za bardzo interesuje. Może poza dostępnością szczepionki na grypę która w tym roku była "pod psem" w wyniku działań ......hmm.....kogo? Tuska? Chyba nie, Tusk nie rządzi, a kto w Polsce rządzi? Ale ci co rządzą zawsze zwalają winę na innych, np. na Tuska ?. Oni (ci co obecnie rządzą) są zawsze cacy.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

covid rok temu byl jeszcze tylko w Chinach a rosyjscy naukowcy juz testowali szczepionke na  sobie ? ciekawe , to musiał im ten wirus byc znany od dawna albo Ruscy musieli mieć udział w jego powstaniu:)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
34 minuty temu, JuG napisał:

Pamiętam, że z angielskim też masz problem więc tu jest skrót po polsku.

Co to znaczy też?

Tak. Mam problem, bo uczyłem się go przez 2 miesiące, a rosyjskiego -10 lat. Efekt podobny. Tzn. marny:(

Tym bardziej, jeśli jest to język "branżowy", z którym niewielu sobie radzi (aby prawidłowo przetłumaczyć i uchwycić sens). Podejrzewam, że Ty też - gdyby to była, dajmy na to - dendrologia:)

34 minuty temu, JuG napisał:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Haha:)

Przecież to jest strona dla lekarzy, środowiska medycznego.

Jaki inny mógłby być wynik badań nad skutecznością szczepionki?

To podobne, jak gadanie prof. Simona (będącego na pasku Pfizera), o skuteczności szczepień na świrusa. Wyniki, oczywiście zupełnie "niezaleznych" badań... 

13 minut temu, Lech36 napisał:

Dla mnie wystarczająca dokładność badania. 

I tak trzymaj:)

Ech. Gdyby tak mógł Pfizer czy Astra-Zeneca, już dawno bylibyśmy w raju:)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez zukzukzuk

"Measurements can provide a measure of insight, but are no substitute for human judgment. Why are we looking to reduce a subjective experience to objective criteria anyway? The subtleties of music and audio reproduction are for those who appreciate it. Differentiation by numbers is for those who do not".--Nelson Pass

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, zukzukzuk napisał:

I tak trzymaj

Tak trzymam od wielu lat. A "ciemny lud" eksperymentuje.

9 minut temu, zukzukzuk napisał:

Ech. Gdyby tak mógł Pfizer czy Astra-Zeneca, już dawno bylibyśmy w raju

"Raj" to domena wiary, chyba. Ja opieram się na nauce.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość

(Konto usunięte)
6 minut temu, zukzukzuk napisał:

Przecież to jest strona dla lekarzy, środowiska medycznego.

? A dla kogo ma być? Wiarygodne badania skuteczności szczepionek to te zrobione przez muzyków dla absolwentów europeistyki? ?

Twierdzisz, że badań skuteczności szczepionek na grypę nie ma. Ja udowodniłem, że jesteś w błędzie (bo ciebie zwyczajnie okłamują twoje autorytety).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość

(Konto usunięte)
21 minut temu, costa brava napisał:

covid rok temu byl jeszcze tylko w Chinach a rosyjscy naukowcy juz testowali szczepionke na  sobie ?

Rok w zaokrągleniu - naukowcy z Centrum im. Gamalei z Moskwy zaszczepili się na początku kwietnia 2020 r.

Szczepionkę zrobili "w dwa "tygodnie" bo bazę (tzw. wektory) mieli opracowaną od lat i przetestowaną na ludziach (np. w szczepionce na Ebola). Wystarczyło tylko "dekodować" i "wydrukować" białko S koronawirusa SARS-CoV-2i wprowadzić go do tej bazy (dwa unieszkodliwione ludzkie adenowirusy).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, JuG napisał:

naukowcy z Centrum im. Gamalei z Moskwy zaszczepili się na początku kwietnia 2020 r.

Byłeś przy tym? ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, costa brava napisał:

karmienie banków i krok w stronę cyfrowego pieniądza 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

A lepsze jest to, ze banki stały sie perfidne
moj ojciec sprzedał mieszkanie i wpłacił pieniądze do banku, po jakimś czasie patrzy a pieniądze ubywają, a za to a za sramto sobie bank pobierał, ojciec wypłacić kasę

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ujemne stopy procentowe to nam grozi 

12 minut temu, JuG napisał:

Rok w zaokrągleniu - naukowcy z Centrum im. Gamalei z Moskwy zaszczepili się na początku kwietnia 2020 r.

Szczepionkę zrobili "w dwa "tygodnie" bo bazę (tzw. wektory) mieli opracowaną od lat i przetestowaną na ludziach (np. w szczepionce na Ebola). Wystarczyło tylko "dekodować" i "wydrukować" białko S koronawirusa SARS-CoV-2i wprowadzić go do tej bazy (dwa unieszkodliwione ludzkie adenowirusy).

eh takie to  proste , to czemu tak zwlekali z testami na ludziach i opublikowaniem sukcesu?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Lech36 napisał:

Wiara czyni cuda.

Bzdura . Nie mierz wszystkich swoją miarą . Moja źona zaszczepiła się na grypę i miała bardzo cięźki przebieg choroby . Nigdy wcześniej nie przechodziła jej tak ciężko . 

Wiara w to źe kontrowersyjna szczepionka zadziała na wszystkich tak samo to mźonki .

Dzisiaj jeden z kolegów przytoczył przykład gdzie ktoś po przyjęciu szczepionki zachorował a ilu jest takich którzy na samo szczepinie zareagowali negatywnie . 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość

(Konto usunięte)
11 minut temu, costa brava napisał:

eh takie to  proste , to czemu tak zwlekali z testami na ludziach i opublikowaniem sukcesu?

Wiarygodne badania kliniczne na dużej grupie wymagają czasu. Przedwstępne wyniki fazy III (pozytywne) publikowali już kilka miesięcy temu. Był też problem z niektórymi uczestnikami badania, którzy otrzymywali placebo. Mierzyli sobie poziom przeciwciał i po stwierdzeniu ich braku wycofywali się z badania i się szczepili (bo już było można). Ostateczne wyniki będą chyba pod koniec tego roku.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, JuG napisał:

? A dla kogo ma być? Wiarygodne badania skuteczności szczepionek to te zrobione przez muzyków dla absolwentów europeistyki? ?

Jak zwykle rżniesz głąba, jak w przypadku artykułu o hydroksychlorochinie. 

Przecież wiadomo z góry, jakie będą wyniki, jeżeli firmy farmaceutyczne zleciły badania, za które słono zapłaciły.

Podobnie, jak słowa prof. Simona o konieczności szczepienia się.

Co ma biedak mówić? Skoro od lat współpracuje z firmą Pfeizer. Nie widzisz braku konfliktu interesów? Odpowioednich dokumentów (wymaganych przez prawo) do dziś nie podpisał. Zapomniał, czy też przełożeni nie wymagają. Znaczy, że też umoczeni:(

Dziesiąty raz tłumaczę, ale Ty zdajesz się tego nie zauważać. Zamykasz oczy i lecisz w tabelki oraz wyniki zmanipulowanych (nieraz bardzo drogich) badań, wykonanych na zlecenie koncernów medycznych.

Niezależne są? Wiarygodne? Skąd ta pewność? Bardzo wątpię...

 

1 godzinę temu, JuG napisał:

Twierdzisz, że badań skuteczności szczepionek na grypę nie ma. Ja udowodniłem, że jesteś w błędzie (bo ciebie zwyczajnie okłamują twoje autorytety).

Oj przepraszam. Chodziło mi o niezależne wyniki badań. Te dla nas malutkich i ciemnego ludu - są oczywiście. I dla lekarzy medycyny klasycznej - oczywiście.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

To już było. Ale, nie zaszkodzi znowu poczytać o "skutecznośći" szczepień na grypę, pośród różnych grup ludzi, starszych też.


A może Ciebie oszukują? Szansa jest pół na pół...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez zukzukzuk

"Measurements can provide a measure of insight, but are no substitute for human judgment. Why are we looking to reduce a subjective experience to objective criteria anyway? The subtleties of music and audio reproduction are for those who appreciate it. Differentiation by numbers is for those who do not".--Nelson Pass

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem czy już było, warto obejrzeć

Dr Paweł Basiukiewicz - kardiolog, kierownik oddziału covidowego - obnaża błędną strategię rządu

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To materiał sprzed 3 lat. Lecz, jakże aktualny...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Measurements can provide a measure of insight, but are no substitute for human judgment. Why are we looking to reduce a subjective experience to objective criteria anyway? The subtleties of music and audio reproduction are for those who appreciate it. Differentiation by numbers is for those who do not".--Nelson Pass

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.