Skocz do zawartości
IGNORED

Koronawirus Covid-19 (alfa, delta, omikron, kraken) i szczepienia


witek_z

Rekomendowane odpowiedzi

Zachorowało:

0

+0

Zmarło:

0

+0

Zmarło 0
0 kobiet i 0 mężczyzn.
Zakres wiekowy:(wiek -> ilość)

Wyzdrowiało:

0

+0

Dziś zaszczepiono:
0 osób.

Wykonane testy: 0

+0
Testy pozytywe:
Testy poz:

Na kwarantannie: 0

Aktualizacja 2024-03-28 13:21
https://dane.gov.pl/pl
Gość

(Konto usunięte)
Godzinę temu, Zbig napisał:

Albo dofinansowanie przez lokalną administrację.

Administracja Moskwy kupiła testy do swoich szpitali po 1.500 rubli sztuka. Pilnie, bez przetargu, od firmy państwowej (która jako pierwsza w Rosji wyprodukowała test na koronawirusa).

Dofinansowania testów w laboratoriach komercyjnych nie ma. Ale:

„Gemotest” i „Helix” w swoich placówkach od 26 marca już przeprowadzają testy na koronawirusa metodą PCR - za 1900 i 600 rubli odpowiednio. Na stronie internetowa Helix widnieje informacja, że cena badania dla COVID-19 jest ustalona na najniższym możliwym poziomie i jest równa kosztowi przeprowadzenia testu bez uwzględnienia jakiegokolwiek zysku. Według przedstawiciela Gemotest, za cztery dni od rozpoczęcia testów na COVID-19 zamówiło go już 13 000 klientów. https://www.vedomosti.ru/business/articles/2020/03/29/826553-medsi

600 rubli to 31 zł.

Cenę tą potwierdzają komercyjni producenci testów:

„Koszt odczynników do testu PCR na koronawirusa w stacjonarnym laboratorium wynosi 200–300 rubli. Oznacza to, że całkowity koszt testu PCR na koronawirusa (obejmujący nie tylko odczynniki, ale także amortyzację sprzętu i pracę pracowników) powinien wynosić od 300 do 500 rubli ”, mówi Walerij Ilinski, dyrektor generalny Genotech Medical Genetic Center. Kolin twierdzi, że DNA Technologies zamierza sprzedawać swoje testy laboratoriom w cenie poniżej 500 rubli za test. Test trwa około trzech godzin.https://meduza.io/feature/2020/03/28/tolko-odna-chastnaya-kompaniya-v-rossii-mozhet-prodavat-testy-na-koronavirus-oni-dorozhe-drugih-zato-u-kompanii-horoshie-svyazi

 

Edytowane przez JuG
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Chińskie gadanie, a...Pierwsza oficjalna wersja była kłamliwa. Władze twierdziły, że epicentrum to targ ryb i owoców morza w mieście Wuhan w prowincji Hubei. Ta teza szybko została obalona. Dziś mówi się, że człowiek mógł się zarazić wirusem od nietoperza albo łuskowca. Jednak są też eksperci, którzy twierdzą, że wirus mógł powstać w laboratorium. Fang Chi-tai, profesor z tajwańskiego uniwersytetu National Taiwan University i ekspert ds. zdrowia publicznego wskazał, że nowy koronawirus mógł powstać w laboratorium w wyniku modyfikacji podobnego do niego w 96 procentach wirusa RaTG13. Francuski zespół badający wirus z Wuhan stwierdził, że kluczową różnicą między RaTG13 a nowym koronawirusem jest to, że ten drugi ma cztery dodatkowe aminokwasy nie występujące w żadnym innym koronawirusie. Fang powiedział, że te cztery aminokwasy ułatwiają przenoszenie choroby i dodał że w naturze nie jest możliwa taka mutacja z dodatkowymi aminokwasami występującymi od razu. Tak się składa że laboratorium BSL-4 (laboratorium najwyższej klasy bezpieczeństwa biologicznego), które prowadzi badania nad bronią biologiczną, znajduje się w Wuhan.

Gdzie jest prawda-W Europie Pekin uruchomił swoich ambasadorów, by przekonywali władze innych państw, że nie trzeba wstrzymywać lotów do/z Chin, czy zamknąć czasowo granice dla Chińczyków. Kupiliśmy tę narrację i zaczęliśmy reagować poważnie, gdy wirus był już w Europie. Do tego nawet przy takiej katastrofie, jak pandemia powtarzamy narrację, która jest wygodna dla KPCh. Na przykład na początku lutego w liście do prezydenta Chin Xi Jinpinga prezydent Andrzej Duda pisał o chińskiej “szybkiej i zdecydowanej reakcji, która, nie mam co do tego wątpliwości, uniemożliwiła dalszy niekontrolowany rozwój epidemii i w ten sposób ocaliła wiele istnień ludzkich, zarówno w Chińskiej Republice Ludowej, jak i w innych państwach”. Prawda jest taka, że nie było szybkiej reakcji ze strony Chin. Przez dwa miesiące było tuszowanie danych i skrytość ze strony KPCh i dlatego wirus rozlał się na cały świat.

Daliśmy się uwieść, że daleko, że damy radę ( jakby co), teraz Białoruś podąża tą drogą( jest luz, jest super).

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nie należy mylić prawdy z opinią większości .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Xetras - jeśli masz za mały rozmiar rękawiczek, nasyp do wnętrza troszkę talku. Będzie łatwiej zdjąć. A i dłonie mniej ucierpią od wilgoci.

Nauka tejże "wielce skomplikowanej operacji" (zdejmowania) - nie musi trwać nawet pięciu sekund. Wystarczy sobie wyobrazić, że nie wirus na nich siedzi lecz, że są gruntownie wypaćkane (excusez le mot) gównem. To może niektórym lepiej przemówić do wyobraźni.

Umiejętność przyjdzie sama.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

21 minut temu, Lech36 napisał:

Mnie nauczyli Chińczycy jak postawić ogromny szpital w krótkim czasie a to chyba bardziej skomplikowany temat jak produkcja maseczek, rękawic jednorazowych i ubrań ochronnych. W państwie PiS stawia się jednak głównie na siłę wyższą która według wiary powinna nas ochronić, no może nie wszystkich, ale na pewno tych z lepszego sortu. 

a Amerykanie takim szpitalem  wpłyneli do portu i rozpoczeli prace ?

niestety widac ze nasze przygotowania armii do sytuacji ekstremalnych to tylko poPISy na paradach wojskowych

to czy dawniej dysponowała nasza armia na takie sytuacje dawno juz sie rozpadło ze starosci lub zostało rozwiazane

5 minut temu, Bezlitosna Niusia napisał:

Xetras - jeśli masz za mały rozmiar rękawiczek, nasyp do wnętrza troszkę talku. Będzie łatwiej zdjąć. A i dłonie mniej ucierpią od wilgoci.

proponuje tego nie robic w talku sa rózne  dodatki chemiczne  i jest duzo alergii kontaktowych po rekawiczka talkowanych

obecnie sprzedawane rekawiczki sa własnie dlatego beztalkowe

jesli ktos musi pracowac długo w rekawiczce i wilgoc niszczy skóre to proponuje sprawdzony sposób czyli pod rekawiczke ochronna zakladac jako pierwsza warstwe rekawiczke z tkaniny bambusowej/ kupuje sie to w sklepach dla dzieciaków z alergiami/

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Szanuj zdrowie należycie, bo jak umrzesz, stracisz życie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

15 minut temu, notoryczny napisał:

Chińskie gadanie, a...Pierwsza oficjalna wersja była kłamliwa. Władze twierdziły, że epicentrum to targ ryb i owoców morza w mieście Wuhan w prowincji Hubei. Ta teza szybko została obalona. Dziś mówi się, że człowiek mógł się zarazić wirusem od nietoperza albo łuskowca. Jednak są też eksperci, którzy twierdzą, że wirus mógł powstać w laboratorium.

fakty

pacjent zero sprzedawczynki krewetek targ Wuhan/dane podane przez WHO/

naturalny rezerwuar wirusa łuskowiec , na wirusa choruja nietoperze

nie ma jakiegokolwiek potwierdzenia w budowie  ze wirus jest sztuczny czy wyprodukowany

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Szanuj zdrowie należycie, bo jak umrzesz, stracisz życie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, cir napisał:

fakty

pacjent zero sprzedawczynki krewetek targ Wuhan/dane podane przez WHO/

naturalny rezerwuar wirusa łuskowiec , na wirusa choruja nietoperze

nie ma jakiegokolwiek potwierdzenia w budowie  ze wirus jest sztuczny czy wyprodukowany

Też spotkałem się z taką opinią, że jakoby na tymże targu stworzono warunki do bytowania pomiędzy sobą zwierząt, które normalnie nigdy ze sobą się nie spotykają . I to rzekomo poskutkowało powstaniem wirusa. Taki pewien nie byłbym aby wydawać jednoznaczne opinie, wszak naukowcy spierają się pomiędzy sobą . Przecież nie są ( ci naukowcy) forumowiczami z Audiostereo.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nie należy mylić prawdy z opinią większości .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"Patent" z talkiem (a dokładnie - z zasypką do niemowlęcych pupek) stosuję od niepamiętnych czasów w mojej robocie. Sprawdza się doskonale.

Nie param się hydrauliką, bo nie lubię się w tym babrać, ale czasem niestety trzeba. Zawsze w aucie z budowlanymi gratami mam zapas gumowych rękawic, talk i maseczki.

 

Właśnie - maseczki:

Lat temu kilka miałem do remontu wielki apartament. Drzwi do naprawy - od cholery, tak ze 20 trzymetrowych skrzydeł - wziąłem na siebie. Szlifowałem je naprawdę drobnym papierem ściernym, i pomimo podłączenia szlifierki (Mirka) do odkurzacza - kupa mikroskopijnego syfu i tak latała w powietrzu.

Skończyły mi się maski budowlane, a traf chciał, że klientka była lekarką i miała maseczki chirurgiczne. Wypróbowałem je - i następnego ranka jednak kupiłem w Platformie te budowlane.

Teraz na ulicach i w sklepie używam wyłącznie takich. Łatwiej założyć, lepiej przylegają, chronią nos, usta i najbliższe okolice i nie szmacą się tak szybko, jak te medyczne.

Zresztą - podczas spacerów widzę, że mnóstwo ludzi je stosuje.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Bezlitosna Niusia
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

27 minut temu, notoryczny napisał:

Też spotkałem się z taką opinią, że jakoby na tymże targu stworzono warunki do bytowania pomiędzy sobą zwierząt, które normalnie nigdy ze sobą się nie spotykają . I to rzekomo poskutkowało powstaniem wirusa. Taki pewien nie byłbym aby wydawać jednoznaczne opinie, wszak naukowcy spierają się pomiędzy sobą . Przecież nie są ( ci naukowcy) forumowiczami z Audiostereo.

ja cytuje inf podane przez WHO a ta instytucja to nie " jacys spierający sie naukowcy " . Targ nie stworzył wirusa . Wirus istniał od bardzo dawna , targ był jedynie pierwszym zarejestrowanym poczatkiem

te poczatki mogły byc juz wczesniej ale same wygasały , ten nie wygasł

to co piszesz to mniemanologia stosowana

22 minuty temu, Bezlitosna Niusia napisał:

Patent" z talkiem (a dokładnie - z zasypką do niemowlęcych pupek) stosuję od niepamiętnych czasów w mojej robocie. Sprawdza się doskonale.

ok ale z jakiegos powodu przestano stosowac talk do rekawiczek

rekawiczki beztalkowe które sie dobrze zakładaja to obecnie norma

24 minuty temu, Bezlitosna Niusia napisał:

Teraz na ulicach i w sklepie używam wyłącznie takich. Łatwiej założyć, lepiej przylegają, chronią nos, usta i najbliższe okolice i nie szmacą się tak szybko, jak te medyczne.

medyczne nie są na pył ,  medyczne ograniczaja kontakt personelu medycznego z otoczeniem i do tego jedynie  służą

to ze ktos chce zrobic z tego filtr przeciwpyłowy to tylko mrzonki

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Szanuj zdrowie należycie, bo jak umrzesz, stracisz życie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

48 minut temu, cir napisał:

a Amerykanie takim szpitalem  wpłyneli do portu i rozpoczeli prace

A my dalej nie mamy podstawowych środków ochrony nawet dla ratowników. Co nam po amerykańskim szpitalu który gdzieś wpłynął.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 minut temu, cir napisał:

ja cytuje inf podane przez WHO a ta instytucja to nie " jacys spierający sie naukowcy " . Targ nie stworzył wirusa . Wirus istniał od bardzo dawna , targ był jedynie pierwszym zarejestrowanym poczatkiem

Aha, czyli w WHO nie są zatrudnieni naukowcy, no spoko ?

Teraz, notoryczny napisał:

Aha, czyli w WHO nie są zatrudnieni naukowcy, no spoko ?

Do dzisiaj nie wiadomo skąd wziął się wirus HIV ale Ty pewnie wiesz, ech

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nie należy mylić prawdy z opinią większości .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, cir napisał:

niestety widac ze nasze przygotowania

Cieszę się, że już się porównujemy z największymi.

46 minut temu, Bezlitosna Niusia napisał:

następnego ranka jednak kupiłem w Platformie te budowlane.

Bo one nie chronią przed tym samym.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

„Jeśli nie masz co robić, nie rób tego w moim towarzystwie”

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Pasqual napisał:

"Trzeba zachować ostrożność przy kontakcie z otoczeniem zmarłego z powodu innego niż koronawirus, ale z klinicznymi objawami takiej przyczyny śmierci Może to oznaczać czyjeś zarażenie bez objawów infekcji jeszcze w trakcie dwutygodniowego "okienka" - syn, córka, ktokolwiek . "MZ/PZH uznaje za uzasadnione rozpoznanie Covid-19 jako wyjściowej przyczyny zgonu jedynie w przypadku dodatniego wyniku testu laboratoryjnego. WHO za równie uzasadnione uważa postawienie takiego rozpoznania w przypadku charakterystycznego obrazu klinicznego i/lub epidemiologicznego – obowiązuje wówczas kod U07.2. Jako obraz kliniczny należy w tym przypadku rozumieć specyficzne przemawiające za takim rozpoznaniem, ale również charakterystyczne zmiany w tomografii komputerowej płuc. Cechy epidemiologiczne to po prostu udowodniony (lub wysoce prawdopodobny) kontakt z osobą zakażoną. Kod U 07.2 nie istnieje w kryteriach MZ/PZH." Nikomu na świecie nie przyszło jeszcze do głowy, że można używać oficjalnej klasyfikacji WHO po jej "wykastrowaniu". Tego żaden lekarz w cywilizowanym kraju nawet nie bierze pod uwagę i stąd te zachwyty świata nad Polską. To coś tak absurdalnego jak powoływanie się w serwisie RTV, że sprzęt był użytkowany zgodnie z instrukcją "zapominając" , że wcześniej usunęło się z instrukcji  obsługi najważniejsze 2 strony. Gdyby rzecz nie dotyczyła śmierci tysięcy ludzi mogłaby być podstawą do nakręcenia kolejnego odcinka Monty Pythona...
"

I dla niedowiarków zalecenia oficjalne To nie Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego, ale centrum siania zarazy...

 

Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego – PZH

WPROWADZENIE

Celem tego opracowania jest dostarczenie wskazówek dotyczących kodowania zgonów związanych z zakażeniem nowym koronawirusem
wywołującym COVID-19, które uwzględniają:

– przyczynę zgonu (bezpośrednią, wtórną i wyjściową)

– choroby współistniejące

– potwierdzenie zakażenia SARS-CoV-2 (dodatni wynik testu)

I. KODOWANIE ZGONÓW

Kody przyczyn zgonów są nadawane zgodnie z Międzynarodową Statystyczną Klasyfikacją Chorób i Problemów Zdrowotnych – X Rewizja (ICD-10). W naszym kraju stosowanych jest ok. 3 tys. kodów przyczyn zgonów.

W celu uzyskania możliwości kodowania zgonu z powodu COVID-19 został wprowadzony przez WHO kod U07.1 z priorytetem w sekwencji zdarzeń. Oznacza to, że kluczowe znaczenie podczas kodowania przyczyn zgonu przez lekarzy ma zachowanie chronologicznego opisu łańcucha przyczyn/chorób odpowiedzialnych za zgon chorego oraz prawidłowe jego przedstawienie, co w konsekwencji skutkuje właściwą lub precyzyjnie wskazaną wyjściową przyczyną zgonu.

W karcie zgonu wypełnianej przez lekarza orzekającego przyczyny zgonu, decydujące jest prawidłowe uzupełnienie odpowiednich pól zgodnie z definicjami:

Bezpośrednia przyczyna zgonu – jest to choroba lub stan bezpośrednio prowadzący do zgonu

Wtórna przyczyna zgonu – jest to stan dający początek bezpośredniej przyczynie zgonu

Wyjściowa przyczyna zgonu – jest to choroba lub inne okoliczności (np. wypadek, uraz zewnętrzna przyczyna zgonu), które zapoczątkowały łańcuch zdarzeń chorobowych prowadzących bezpośrednio do zgonu

Inne istotne okoliczności przyczyniające się do zgonu, ale niezwiązane z chorobą ani stanem ją powodującym, również czynniki ryzyka – jest to podanie wszystkie pozostałych chorób lub stanów, które nie znalazły się we wcześniej przedstawionym ciągu zdarzeń, ale według lekarza poświadczającego zgon przyczyniły się do zgonu.

Ogólne zalecenia dla osób orzekających o przyczynach zgonu:

wpisywane choroby lub stany (kolejne przyczyny zgonów) muszą stanowić logiczny,

chronologiczny ciąg powiązanych zdarzeń, prowadzących do bezpośredniej przyczyny zgonu

nie należy stosować niedokładnych i nieścisłych opisów stanów i chorób, które uniemożliwiają precyzyjne określenie i zakodowanie wyjściowej przyczyny zgonu („garbage codes”, czyli kody bezużyteczne np. zatrzymanie krążenia)

choroby i stany preferowane w wyborze wyjściowej przyczyny zgonów:

okoliczności wypadków, urazów i zatruć zakończonych zgonem

choroby zakaźne

nowotwory złośliwe

choroby wymagające zabiegu chirurgicznego

powikłania ciąży, porodu i połogu

choroba pierwotna jest ważniejsza od powikłań, a choroba o cięższym przebiegu od choroby o łagodnym przebiegu

należy podać czynnik etiologiczny choroby np. zapalenie płuc wywołane przez SARS-CoV-2.

choroby zakaźne jako przyczyny wyjściowe zgonów są nadrzędne w stosunku do chorób niezakaźnych. Ponadto przy rozpoznaniu choroby zakaźnej z listy chorób zakaźnych podlegających obowiązkowemu zgłoszeniu i rejestracji, lekarz stwierdzający zgon z takiej przyczyny zobowiązany jest do wypełnienia druku Zgłoszenia Choroby Zakaźnej i przesłania jej do Powiatowej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej.
Dlatego COVID-19 oznaczony kodem U07.1 będzie stanowił wyjściową przyczynę zgonu.

II. Łańcuch zdarzeń prowadzących do zgonu w przypadku COVID-19

COVID-19 jest chorobą układu oddechowego, która może przebiegać w postaci np. zapalenia płuc, ostrego zapalenia oskrzeli, zakażenia dolnych dróg oddechowych. W przypadku zgonu pacjenta stanowią one wtórną przyczynę zgonu, która powinna zostać zakodowana według AAP Division of Health Care Finance z zastosowaniem poniższych kodów z ICD-10-CM (International Classification of Diseases, Tenth Revision, Clinical Modification)

Zapalenie płuc: w przypadku zapalenia płuc potwierdzonego zakażeniem koronawirusem (COVID-19) należy przypisać kody J12.89- inne wirusowe zapalenie płuc i B97.29- inne koronawirusy jako przyczyna chorób sklasyfikowanych gdzie indziej

Ostre zapalenie oskrzeli: w przypadku pacjenta z ostrym zapaleniem oskrzeli i potwierdzonym COVID-19 należy użyć kodu J20.8 – ostre zapalenie oskrzeli wywołane przez inne określone drobnoustroje i wraz z kodem B97.29 – inne koronawirusy jako przyczyna chorób sklasyfikowanych gdzie indziej Jeśli zapalenie oskrzeli w wyniku COVID-19 nie jest określone jako ostre należy zastosować kod J40- zapalenie oskrzeli, nieokreślone jako ostre lub przewlekłe i kod B97.29

Zakażenie dolnych dróg oddechowych: jeśli udokumentowano, że COVID-19 jest związany z zakażeniem dolnych dróg oddechowych, nieokreślonym inaczej lub ostrą infekcją dróg oddechowych, nieokreśloną inaczej należy użyć kodu J22 – nieokreślone ostre zakażenie dolnych dróg oddechowych wraz z kodem B97.29. Jeżeli udokumentowano, że COVID-19 jest związany z infekcją układu oddechowego, nieokreśloną inaczej w tym wypadku właściwe byłoby użycie kodu J98.8 – inne określone zaburzenia układu oddechowego i kodu B97.29.

Zespół ostrej niewydolności oddechowej (ARDS): ARDS może rozwijać się w połączeniu z COVID-19. Przypadkom z ARDS z powodu COVID-19 należy przypisać kody J80 – zespół ostrej niewydolności oddechowej wraz z kodem B97.29.
Zespół ostrej niewydolności oddechowej (ARDS) związany z COVID-19 można uznać za bezpośrednią przyczynę zgonu.

Nie należy zgłaszać „podejrzewanych” przypadków COVID-19 wraz z kodem B97.29

Wytyczne dotyczące określania przyczyn zgonów związanych z epidemią koronawirusa wywołującego COVID-19 - strona 2

Ocena: (4.86/5 z 7 ocen)

zobacz komentarze

29.03.2020

Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego – PZH

Przykłady

Określanie przyczyn zgonu z powodu potwierdzonego zakażenia wirusem SARS-CoV-2 u osoby starszej chorującej na POCHP, chorobę wieńcową i nadciśnienie tętnicze

bezpośrednia przyczyna zgonu -> ostra niewydolność oddechowa (ARDS)
wtórna przyczyna zgonu -> ostre zapalenie oskrzeli
wyjściowa przyczyna zgonu -> COVID-19 wywołany zakażeniem wirusem SARS-CoV-19
choroby współistniejące: POCHP, choroba wieńcowa, nadciśnienie tętnicze

Bezpośrednia przyczyna zgonu zostanie zakodowana przez lekarza- kodera jako J.80, B97.29
Wtórna przyczyna zgonu jako J20.8, B97.29
Wyjściowa przyczyna zgonu jako U07.1

Określanie przyczyn zgonu z powodu potwierdzonego zakażenia wirusem SARS-CoV-2 u osoby młodej, bez chorób współistniejących i czynników ryzyka

bezpośrednia przyczyna zgonu -> ostra niewydolność oddechowa (ARDS)
wtórna przyczyna zgonu -> zapalenie płuc
wyjściowa przyczyna zgonu -> COVID-19 wywołany zakażeniem wirusem SARS-CoV-19
choroby współistniejące: nie stwierdzono

Bezpośrednia przyczyna zgonu zostanie zakodowana przez lekarza- kodera jako J.80, B97.29
Wtórna przyczyna zgonu jako J 12.89, B97.29
Wyjściowa przyczyna zgonu U07.1

Źródła:

[1]. Dr hab. n.med. Barbara Stawińska-Witoszyńska, dr n.med. Jerzy Gałęcki, Wojciech Wasilewski: Poradnik dla lekarzy orzekających o przyczynach zgonu i wystawiających kartę zgonu, Warszawa, listopad 2019r.,

Poradnik w wersji skróconej powstał w ramach umowy nr 6/7/11/NPZ/2019/1094/79 na realizację zadania pn.: Przygotowanie za 2016 r., 2018 r. i 2020 r. kompleksowej publikacji opisującej sytuację zdrowotną ludności Polski i jej uwarunkowania z uwzględnieniem społecznych nierówności w zdrowiu, Działanie 1: Poprawa jakości danych dotyczących przyczyn zgonów ludności Polski poprzez działania edukacyjno-promocyjne, Poddziałanie 1.3: Stworzenie rozwiązań edukacyjnych wspomagających proces poprawnego przypisywania przyczyn zgonu. Zadanie finansowane ze środków Narodowego Programu Zdrowia na lata 2016-2020

[2]. Dr hab. n.med. Barbara Stawińska-Witoszyńska, dr n.med. Jerzy Gawęcki, Wojciech Wasilewski: Poradnik dla lekarzy orzekających o przyczynach zgonu i wystawiających kartę zgonu (wersja skrócona), Warszawa, listopad 2019r.,

Poradnik w wersji skróconej powstał w ramach umowy nr 6/7/11/NPZ/2019/1094/79 na realizację zadania pn.: Przygotowanie za 2016 r., 2018 r. i 2020 r. kompleksowej publikacji opisującej sytuację zdrowotną ludności Polski i jej uwarunkowania z uwzględnieniem społecznych nierówności w zdrowiu, Działanie 1: Poprawa jakości danych dotyczących przyczyn zgonów ludności Polski poprzez działania edukacyjno-promocyjne, Poddziałanie 1.3: Stworzenie rozwiązań edukacyjnych wspomagających proces poprawnego przypisywania przyczyn zgonu. Zadanie finansowane ze środków Narodowego Programu Zdrowia na lata 2016-2020

[3]. Rekomendacje CDC: https://www.aappublications.org/news/2020/03/12/coding031220 i https://www.cdc.gov/nchs/data/icd/ICD-10-CM-Official-Coding-Gudance-Interim-Advice-coronavirus-feb-20-2020.pdf

[4]. WHO-FIC : https://www.who.int/classifications/en/

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

36 minut temu, notoryczny napisał:

Aha, czyli w WHO nie są zatrudnieni naukowcy, no spoko

sa zatrudnieni naukowcy ale kiedy wydaja oficjalny komunikat to sa juz po dyskusjach

to nie jest kolejny portal typu fejsbook od pitolenia głupot

36 minut temu, notoryczny napisał:

Do dzisiaj nie wiadomo skąd wziął się wirus HIV ale Ty pewnie wiesz, ech

tematem nie jest HIV , jesli wirus HIV interesuje ciebie załóz taki temat

dla mnie HIV  nie jest problemem i mnie nie interesuje

41 minut temu, Lech36 napisał:

A my dalej nie mamy podstawowych środków ochrony nawet dla ratowników. Co nam po amerykańskim szpitalu który gdzieś wpłynął.

pisałes o chinskim wiec napisałem o amerykanskim

polski na obecnym etapie pandemii nie jest konieczny , nadal szpitale jednorodne sobie daja rade

problem powstanie gdy sie zapełnią ale jak widze przygotowano nastepne szpitale na przejecie pacjentów

32 minuty temu, Jacchusia napisał:

Cieszę się, że już się porównujemy z największymi.

nawet nie wiem z czego sie tak cieszysz ale widac ze wiele tobie nie trzeba do szczęscia

Polska armia skasowała wszystko co się da , to co zostało nie zabezpiecza niczego

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez cir

Szanuj zdrowie należycie, bo jak umrzesz, stracisz życie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

41 minut temu, cir napisał:

tematem nie jest HIV , jesli wirus HIV interesuje ciebie załóz taki temat

dla mnie HIV  nie jest problemem i mnie nie interesuje

Owszem, tematem nie jest, chciałem Ci tylko uświadomić, że żadnej pewności pochodzenia wirusa nie ma. HIV też niby od szympansa i jest tzw. akceptowalna teoria. Za krótki czas aby definitywnie stwierdzić skąd jest Covid 19, a WHO jakieś stanowisko zająć musiała. Jeśli dla Ciebie jest satysfakcjonujące, to luz. ??‍♂️

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nie należy mylić prawdy z opinią większości .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

22 minuty temu, notoryczny napisał:

a WHO jakieś stanowisko zająć musiała.

jest to instytucja wyjątkowo oporna w zajmowaniu stanowiska

jesli juz zajmie  to jest to naprawde zweryfikowane zgodnie ze stanem wiedzy i wszelkimi mozliwymi informacjami

wirus nie ma cech wirusa modyfikowanego

mamy kolejna fale fałszywych wiadomosci , równiez profesjonalni dziennikarze niestety w to wchodzą -byle się kręciło

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Szanuj zdrowie należycie, bo jak umrzesz, stracisz życie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, cir napisał:

jest to instytucja wyjątkowo oporna w zajmowaniu stanowiska

No niekoniecznie, coś mi się obiło o uszy, że uznali e-papierosy jako powodujące choroby płuc, nie robiąc wcześniej badań, pojawiły się zarzuty, że działają na korzyść firm tytoniowych .

Tak na marginesie, bo prawdy nie znamy( do końca ) znamy opinie, jednych i drugich . Co by było, gdyby rzeczywiście udało się udowodnić na stówę, że jednak wirus pochodzi z laboratorium w Wuhan, czy państwa nie wniosły by pozwów o odszkodowanie. Jest czego bronić ...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nie należy mylić prawdy z opinią większości .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

co za zbieg okoliczności-początek wirusa miał miejsce w mieście ,gdzie jest największe laboratorium badające wirusy Sars,niebywałe,powinni w lotto grać...nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych ,ale jak coś pływa po stawie i kwacze to jest to zazwyczaj kaczka

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość

(Konto usunięte)

Koronawirus. Naukowiec z Chin zaleca prewencyjne noszenie maseczek

George Gao to szef chińskiego Centrum Kontroli i Prewencji Chorób, uznawany za główny "mózg" walki z pandemią koronawirusa w Chinach. To właśnie tam pierwszy raz pojawił się groźny patogen, skąd rozprzestrzenił się na cały świat. Po miesiącach walki, w Chinach nastąpił przełom, dziś kraj powoli wraca do normalności.

"Science" zapytała naukowca, będącego na pierwszym froncie walki z patogenem, jakie ma spostrzeżenia i rady dla krajów, które dziś są ogarnięte epidemią.

Najważniejsze rady eksperta

Ekspert zauważa, że Chiny szybko zdecydowały o odcięciu Wuhanu od reszty świata. To tam wybuchła epidemia i to tam skupiła się większość liczby zakażeń.

"Podstawą walki z epidemią jest zachowanie odpowiedniego dystansu między ludźmi, izolowanie się" - wskazuje George Gao.

Ekspert zaleca także poddanie kwarantannie wszystkich osób, które miały styczność z zakażonym. W Chinach tworzono specjalne tymczasowe szpitale, w których izolowano osoby zgłaszające nawet lekkie objawy. Dzięki temu możliwe było powstrzymanie roznoszenia koronawirusa w większej skali - tłumaczy.

Gao zauważa także, że ważne są masowe testy lub choćby pomiary temperatury na każdym kroku. Dzięki temu można odizolować więcej osób stanowiących zagrożenie dla zdrowia publicznego - przekonuje.

Maseczki - nosić czy nie nosić?

Ekspert z Chin zabrał głos także w temacie noszenia maseczek ochronnych. "Popełniacie w Europie i USA duży błąd, decydując się na brak obowiązku noszenia maseczek" - uznał.

Jego zdaniem, maseczki są kluczowym działaniem prewencyjnym. Jak wskazał, bezobjawowe lub bardzo lekkie zakażenie może wykazywać aż 80 proc. osób z patogenem. Jeśli taka osoba, nieświadoma, że jest nosicielem, nie założy maseczki, może zarazić kolejne osoby - dla których koronawirus może stać się śmiertelnym zagrożeniem.

Maseczki są więc uzasadnione, by niepotrzebnie nie ryzykować życia i zdrowia innych ludzi - mówi.

Słowa te stoją jednak w sprzeczności z oficjalnymi wytycznymi WHO. Przypomnimy, że organizacja poinformowała w komunikacie, że osoby zdrowe nie powinny nosić masek.

Doktor Mike Ryan z WHO podkreślił, że tylko ludzie chorzy i opiekujący się chorymi powinni zakładać maski ochronne.

Jego zdaniem, nie ma dowodów, aby maseczki przynosiły korzyści. "Wręcz przeciwnie - są dowody, że nieprawidłowe użycie masek wyrządza szkody" - ocenił Mike Ryan.

Podobne zalecenia wydało także polskie Ministerstwo Zdrowia "W tej chwili skala zachorowań nie jest tak duża, żebyśmy rekomendowali noszenie masek przez zwykłych obywateli" - stwierdził minister Łukasz Szumowski.

"Używaj maseczek tylko wtedy, gdy masz objawy ze strony układu oddechowego (kaszel lub kichanie), podejrzewasz u siebie infekcję SARS-Cov-2 przebiegającą z łagodnymi objawami lub opiekujesz się osobą z podejrzeniem infekcji SARS-Cov-2" - brzmi oficjalna rekomendacja MZ.

Nie każdy zgadza się z WHO

Nie każdy kraj respektuje jednak zasady, jakie ogłosiła WHO. Czechy i Słowacja wprowadziły nakaz noszenia maseczek. Od 1 kwietnia także Austria dołączyła do listy państw z podobnym nakazem, stosowanym jednak tylko w supermarketach.

Nakaz noszenia masek w placówkach handlowych i miejscach publicznych chce także wprowadzić jedno z niemieckich miast - informuje Deutsche Welle.

Źródło patogenu

George Gao wypowiedział się także w temacie źródła koronawirusa i poszukiwania skutecznego leku.

Zdaniem eksperta, nie można uznać, że chińska populacja nabyła już grupową odporność. Naukowiec zapowiedział także, że w kwietniu zostaną opublikowane wyniki badań klinicznych nad zastosowaniem leku remdesivir w leczeniu COVID-19. Lek ten był dotąd stosowany w leczeniu m.in. Eboli.

Pytany o źródło patogenu, wskazał, że targ dzikich zwierząt w Wuhanie mógł być nie tyle pierwotnym źródłem koronawirusa, ile miejscem jego namnożenia.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Uwaga nie wchodzccie w różne teorie jakby wirus nie powstał naturalnie na razie na nic takiego nie ma dowodów.

 

Musicie wiedzieć że Rosja rozsyla cały czas fałszywe informacje a to się dzieje od wielu lat. Wszystko na razie to fałszywki.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

chwilowy brak działalności w audio.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak to wygląda u nas....

"Tej śmierci można było uniknąć". Córka zmarłego na koronawirusa mówi o tym, co spotkało jej tatę"

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, antymalkontent napisał:

Musicie wiedzieć że Rosja rozsyla cały czas fałszywe informacje a to się dzieje od wielu lat. 

To usłyszałeś w radio Erewań? Czy to news z ośrodka Demokratycznej Syrii w Cambridge?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 minut temu, ArturR napisał:

To usłyszałeś w radio Erewań? Czy to news z ośrodka Demokratycznej Syrii w Cambridge?

Tobie niania na głowę usiadła i zadem uszka zasłoniła?

Naprawdę o niczym nie wiesz?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jestem Europejczykiem.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, antymalkontent napisał:

Uwaga nie wchodzccie w różne teorie jakby wirus nie powstał naturalnie na razie na nic takiego nie ma dowodów.

 

Musicie wiedzieć że Rosja rozsyla cały czas fałszywe informacje a to się dzieje od wielu lat. Wszystko na razie to fałszywki.

Cały czas?

Nawet sobie przerwy nie robi?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w "D" aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

21 minut temu, Jaro_747 napisał:

Tobie niania na głowę usiadła i zadem uszka zasłoniła?

Naprawdę o niczym nie wiesz?

Sorry zapomniałem - przecież to Putin koronawirusa sprowadził na Ziemie. Przy czym  tu Wuhań jakieś. Inspiratory też Putin jakby co - ale tylko dla Europejczyków.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, ArturR napisał:

Sorry zapomniałem - przecież to Putin koronawirusa sprowadził na Ziemie. Przy czym  tu Wuhań jakieś. Inspiratory też Putin jakby co - ale tylko dla Europejczyków.

Rozumiem że robisz z siebie głupka żeby dyskusję sprowadzić do absurdu. Na mnie to nie działa. Musisz wskoczyć na wyższy level ;-).

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jestem Europejczykiem.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie, uwielbiam konkrety Rosja cały czas rozsyła fałszywe informacje.

Konkretnie:

Kto?  Kiedy? Rozsyła dokąd i w jaki sposób ? Informacje jakie? Tylko radio Erewań jest w stanie temu sprostać

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, notoryczny napisał:

No niekoniecznie, coś mi się obiło o uszy, że uznali e-papierosy jako powodujące choroby płuc, nie robiąc wcześniej badań, pojawiły się zarzuty, że działają na korzyść firm tytoniowych .

nie rozumiem co piszesz

jesli WHO posadziłoby niesłusznie firmy tytoniowe miałbys proces na100% a nie słychac

słychac jedynie o procesach przeciw firmom tytoniowym

e-papierosy sa szkodliwe i uzalezniaja szybciej niz zwykłe bo  to nie lifestylowe gadzety tylko kolejna masowo sprzedawana używka szprycująca nieletnich nikotyną

głownym problemem  są jednak dodatki smakowo-zapachowe i to one są posądzane o własciwosci rakotwórcze  od dawna

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Szanuj zdrowie należycie, bo jak umrzesz, stracisz życie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, cir napisał:

nie rozumiem co piszesz

jesli WHO posadziłoby niesłusznie firmy tytoniowe miałbys proces na100% a nie słychac

słychac jedynie o procesach przeciw firmom tytoniowym

e-papierosy sa szkodliwe i uzalezniaja szybciej niz zwykłe bo  to nie lifestylowe gadzety tylko kolejna masowo sprzedawana używka szprycująca nieletnich nikotyną

głownym problemem  są jednak dodatki smakowo-zapachowe i to one są posądzane o własciwosci rakotwórcze  od dawna

O tym pisze ?

 

W styczniu 2010 roku Rada Europy przesłuchała przedstawicieli WHO oraz koncernów farmaceutycznych. Zarzucono im nieuzasadnione nagłośnienie zagrożenia zachorowaniami na grypę H1N1 oraz niepotrzebne ogłaszanie pandemii. Zdaniem Rady Europy powyższe działania miały na celu umożliwienie sprzedaży szczepionek firmom farmaceutycznym.W trakcie przesłuchania doradca WHO ds. pandemii grypy Keiji Fukuda oświadczył, że oenzetowska organizacja „nie była przesadnie naciskana przez koncerny farmaceutyczne” oraz powtórzył, że eksperci proszeni o konsultacje muszą podpisać deklarację o braku konfliktu interesów. Ponadto Fukuda oświadczył, że pandemia została „formalnie ogłoszona i nie zakończyła się”, a wirus A/H1N1 „jest obecny na całym świecie”. Komisja ekspertów wybranych przez WHO oceniła jednomyślnie, że spełnione zostały wszystkie kryteria potrzebne by ogłosić pandemię – mówił Fukuda. Z kolei w opinii uczestniczących w przesłuchaniu ekspertów – epidemiologów doktorów Wolfganga Wodraga oraz Ulricha Keila nie było realnych podstaw od ogłoszenia pandemii. Ich zdaniem, na tę decyzję miały wpływ koncerny farmaceutyczne, które finansują badania[19].

W 2019 roku na stronie internetowej agencji Reuters ukazał się artykuł informujący o tym, że według WHO e-papierosy nie pomagają w redukcji częstości występowania raka[20]. Zdaniem naukowców informacje te nie są podparte żadnymi badaniami i wynikają z lobbingu przedstawicieli przemysłu tytoniowego i farmaceutycznego[21].

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nie należy mylić prawdy z opinią większości .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

czytaj dalej te archiwalia

H1N1 nie zabijała i nikt jej nie odrózniał od zwykłych paragryp

sadzili ze bedzie zabijała , na szczesci tak nie

cała tajemnica i zródło kolejnych sensacyjnych watków

teraz jest co innego co juz zabija , mozemy byc juz zadowoleni

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Szanuj zdrowie należycie, bo jak umrzesz, stracisz życie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • House of Marley Positive Vibration Frequency Rasta

    Patrząc na to, co lada moment zacznie wyprawiać się za oknem aż chciałoby się zanucić za nieodżałowanym Markiem Grechutą chociażby fragment niezwykle będącego na czasie utworu „Wiosna – ach to ty”. Dlatego też powoli, acz konsekwentnie warto przygotować się na prawdziwy wybuch zieleni a tym samym niemożność wysiedzenia w czterech „betonowych” ścianach. Jak to jednak w życiu bywa jeszcze się taki nie urodził, co … więc doskonale zdaję sobie sprawę, iż nie dla wszystkich pierwszy świergot ptaków j

    Fr@ntz
    Fr@ntz
    Słuchawki

    Czy płyty CD cieszą się jeszcze odpowiednią popularnością?

    W dzisiejszych czasach, ludzie coraz więcej rzeczy chętniej robią online. Odchodzi się od klasycznych rozwiązań, na rzecz nowatorskich rozwiązań. Ten stan rzeczy dotknął również branżę muzyczną. Normą jest, że artysta wydając nowy album, wypuszcza go również w wersji fizycznej, najczęściej w postaci płyt CD, które można zakupić w wielu sklepach. W opozycji do takich zakupów stoi oczywiście internet i rozmaite serwisy streamingowe, takie jak YouTube, czy Spotify. Warto się zastanowić czy, a jeśli

    audiostereo.pl
    audiostereo.pl
    Muzyka 14

    Marantz Cinema 30

    Choć z pewnością większość śledzących dział recenzencki czytelników zdążyła przyzwyczaić się do tego, że kino domowe gości u nas nad wyraz sporadycznie, to o ile tylko światło dzienne ujrzy coś ciekawego, to czysto okazjonalnie takowym rodzynkiem potrafimy się zainteresować. Oczywiście nie zawsze jest to klasyczny, przeprowadzany w zaciszu domowych czterech kątów test, jak m.in. w przypadku budżetowego, acz bezapelacyjnie wartego uwagi i po prostu świetnego Denona AVR-S770H, lecz również nieco m

    Fr@ntz
    Fr@ntz
    Systemy

    Indiana Line Diva 5

    Śmiem twierdzić, ze nikogo mającego choćby blade pojęcie o tym, co dzieję się wokół, jak wygląda rynek mieszkaniowy uświadamiać nie trzeba. Po prostu jest drogo, podobno będzie jeszcze drożej i tanio, to już było i nie wróci, a skoro jest drogo, to do łask wracają mieszkania o metrażach zgodnych z założeniami speców z lat 50-70 minionego tysiąclecia. Znaczy się znów aktualnym staje się powiedzenie „ciasne ale własne”. Dlatego też logicznym wydaje się popularność wszelkich rozwiązań możliwie komp

    Fr@ntz
    Fr@ntz
    Kolumny

    Bilety | DŻEM koncert urodzinowy| Koncert

    O wydarzeniu Kup bilet na koncert jednego z najważniejszych polskich zespołów bluesowych - zespołu Dżem! Grupa świętuje 40-lecie działalności, w związku z czym na koncertach na pewno nie zabraknie dobrze znanych przebojów, takich jak Wehikuł czasu, Whisky, Czerwony jak cegła czy Sen o Victorii. Dżem bilety na jubileuszowe koncerty już dostępne! O zespole Dżem Połączyli rocka, bluesa, reggae, country. Nagrali piosenki, które uwielbiają zarówno koneserzy, jak i niedzielni słuchacze

    AudioNews
    AudioNews
    Newsy
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.