Skocz do zawartości
IGNORED

Koronawirus Covid-19 (alfa, delta, omikron, kraken) i szczepienia


witek_z
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Zachorowało:

0

+0

Zmarło:

0

+0

Zmarło 0
0 kobiet i 0 mężczyzn.
Zakres wiekowy:(wiek -> ilość)

Wyzdrowiało:

0

+0

Dziś zaszczepiono:
0 osób.

Wykonane testy: 0

+0
Testy pozytywe:
Testy poz:

Na kwarantannie: 0

Aktualizacja 2024-04-19 19:15
https://dane.gov.pl/pl
14 minut temu, zukzukzuk napisał:

Żebyś napisał, iż dbasz . m.ino to, żeby mogli latać liniami RyanAir, to byłaby prawda:)

Gówno wiesz i tyle samo warte jest to co piszesz. 

Nie szczepisz się twoja sprawa. Jak pisałem wcześniej i tak dla wszystkich nie starczy. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, soundchaser napisał:

Ja nie choruję, jestem odporny, uprawiam czynnie sport w różnych postaciach, zdrowo się odżywiam, nie mam stresów...itd.

Ja też niby nie choruję , chyba jestem dość odporny ale , nie uprawiam sportów , odżywiam się chyba niezdrowo , jem dużo mięcha pod różnymi postaciami , wędzoną kiełbasę którą sam robię , lubię przy tym strzelić setę albo dwie - a nawet trzy , stres mnie dopada nerwowy jestem od lat , duzo leżę lub siedzę przed komputerem , mało spaceruję i palę papierosy .

Zachoruję , a może już to przeszedłem , nie wiem ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, KALIBER napisał:

odżywiam się chyba niezdrowo , jem dużo mięcha pod różnymi postaciami , wędzoną kiełbasę którą sam robię

Jeśli jesz własne wyroby mięsne to odżywiasz się zdrowo. Ja też staram się, chociaż Grzegorz już tu wspomniał - nie ma już zdrowej żywności, więc trzeba przynajmniej starać się omijać wszelkiego rodzaju badziewne produkty żywnościowe i te najbardziej szkodliwe. Oprócz tego - spalać (czyli dużo ruchu i ćwiczeń siłowych) oraz zjadać i pić to co uwalnia toksyny i oczyszcza organizm. Ja dążę do takiego stanu, żeby nigdy nie czuć ciężkiego żołądka, nie mieć zaparć, czyli czuć lekkość, nawet w okresach wzmożonego przyjmowania pokarmów (np. święta). Podstawa to utrzymywać cały czas tę samą wagę, oczywiście na odpowiednio niskim poziomie.
Wtedy żaden koronawirus nie ma szans. ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość

(Konto usunięte)

Przykład zapobiegających działań Chin.

Pandemia: w Chinach, w związku z wybuchem COVID-19 - poddano kwarantannie i odizolowano miasto o populacji 11 milionów ludzi

Władze zawiesiły połączenia komunikacyjne z 11-milionowym miastem Shijiazhuang (stolicą prowincji Hebei w północnych Chinach) z powodu wybuchu COVID-19. Zastępca gubernatora prowincji Hebei Xu Jianpei powiedział to na konferencji prasowej w piątek, pisze UNN w odniesieniu według informacji lokalnego kanału telewizyjnego CGTN.

„Mieszkańcy Shijiazhuang i Xingtai nie powinni niepotrzebnie opuszczać swoich społeczności” - powiedział. Według niego władze prowincji tymczasowo zawiesiły ruch pasażerski z tymi miastami.

Władze zorganizowały już masowe testy populacji na koronawirusa. Do tej pory w Shijiazhuang przebadano 4,86 miliona mieszkańców, a 1,89 miliona mieszkańców przeszło testy PCR w sąsiednim mieście Xingtai. W sumie w ciągu tygodnia wykryto tam 127 przypadków i 183 bezobjawowych. Władze planują zakończyć badanie populacji w sobotę.

Rząd Pekinu tymczasowo zawiesił połączenia drogowe i kolejowe z Shijiazhuang, położonym 300 kilometrów od stolicy Chin.

https://www.unn.com.ua/ru/news/1911471-pandemiya-u-kitayi-cherez-spalakh-covid-19-vveli-karantin-ta-izolyuvali-misto-z-naselennyam-11-mln-osib

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
17 minut temu, soundchaser napisał:

Wtedy żaden koronawirus nie ma szans. ?

 

1 godzinę temu, KALIBER napisał:

Zachoruję , a może już to przeszedłem , nie wiem ?

Nawiązując , być może go przechodziłem jakoś w czerwcu ?

Przez jakieś 3  tygodnie byłem dość mocno osłabiony , przeszło .

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, zukzukzuk napisał:

Tłumaczysz (się) jak krowie na rowie...

ok ostatni raz to było , jak widac rozmawiany w innym języku

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Szanuj zdrowie należycie, bo jak umrzesz, stracisz życie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Oho...Cir wrócił z dyżuru. Karetkę odstawił na parking szpitalny i teraz będziemy czytać kolejne mądrości. ?

Jak sobie doda wszystkich oponentów do ignorowanych, to wtedy już bez przeszkód będzie mógł pisać do samego siebie i cieszyć się, że ma zawsze rację i nie widzi sprzeciwów.
Dobry sposób na dowartościowanie się. ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Stało się to, o czym nasza redakcja informowała już w kwietniu 2020. Zarówno mandaty, jak i wnioski o ukaranie karą finansową do sanepidu, które wystawiali poszczególni policjanci w czasie epidemii, okazują się być nie tylko bezprawne, ale i naruszające konstytucję."

"Eksperci twierdzą, że można żądać 10 tysięcy złotych, a jeśli wskutek wniosku do sanepidu ten nałożył karę finansową i przeprowadził egzekucję skarbową to można w powództwie żądać nawet 20 tysięcy złotych."

"Ale jak to? Pozwać policjanta, a nie policję?

Nie byłoby w tym nic nadzwyczajnego, gdyby nie fakt, że zasądzone kwoty zadośćuczynienia poszczególni policjanci będą musieli płacić z prywatnych majątków, niezależnie od tego, jaki Sąd uzna stopień współwiny Skarbu Państwa.

Perspektywa, że poszczególni policjanci mogą za każdy wystawiony mandat i wniosek do sanepidu płacić z własnej kieszeni po 10 tysięcy złotych każdemu, kto wygra z nimi w Sądzie spowodowała blady strach wśród funkcjonariuszy, którzy byli przekonani, że odpowiedzialność za bezprawne mandaty i wnioski do sanepidu w razie czego poniesie tylko Skarb Państwa. Tak przynajmniej twierdzą nasi anonimowi informatorzy. Inni twierdzą, że policjanci lekceważą ryzyko i czekają na pierwsze wyroki nakazujące im płacić z prywatnego majątku odszkodowania."

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bardzo dobrze, niech płacą. Tylko żeby nie golić ,,murzynków" na dole a ,,skrobnąć" po kieszeni tych co wydawali rozkazy nagonki na społeczeństwo.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

,,Żyj prawdziwie, kochaj szczerze zanim wszystko śmierć zabierze".

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Otóż to! Tylko obawiam się, że przełożeni są bardziej "nieprzemakalni".
Ale dobre i to...niech zwykłe "krawężniki" wiedzą co im grozi i nie wykazują niepotrzebnej nadgorliwości.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

na moją logikę to nie przejdzie w sądzie , policjant ma wytyczne od przełożonych a ci od przełożonych,  w zwyklej firmie należy sluchac poleceń przelozonych a co dopiero w mundurowce, jedynym płatnikiem może byc polityk czyli niestety Skarb Panstwa bo nikt go przed Trybunałem Stanu nie postawi

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
48 minut temu, cortes napisał:

Bardzo dobrze, niech płacą. Tylko żeby nie golić ,,murzynków" na dole a ,,skrobnąć" po kieszeni tych co wydawali rozkazy nagonki na społeczeństwo.

Czy ja wiem, czy tylko skrobnąć? Przypomnę może tego "szeryfa" jak straszył z teczuszką wlepiał jak automat z premedytacją. Na miejscu ludzi i właścicieli firm nie miał bym litości, a niech mu się zbierze kilkadziesiąt pozwów będzie miał swój mandat ?

 

 

14 minut temu, costa brava napisał:

na moją logikę to nie przejdzie w sądzie , policjant ma wytyczne od przełożonych a ci od przełożonych,  w zwyklej firmie należy sluchac poleceń przelozonych a co dopiero w mundurowce, jedynym płatnikiem może byc polityk czyli niestety Skarb Panstwa bo nikt go przed Trybunałem Stanu nie postawi

Ale zobacz przełożeni już się wypięli.

Decyzja o mandacie i wniosku o ukaranie kwotą pieniężną do sanepidu to indywidualna decyzja policjanta, a nie Policji

Komendant Główny Policji Jarosław Szymczyk podczas konferencji prasowych, w których omawiał obostrzenia, niejednokrotnie mówił, że mandat i wniosek do sanepidu to indywidualna decyzja poszczególnych funkcjonariuszy. To nie formacja decyduje czy wystawić mandat, albo czy skierować wniosek o ukaranie, a konkretny policjant.

To samo powtarzał Komendant Stołecznej Policji, że są to indywidualne decyzje poszczególnych funkcjonariuszy. Mimo, że policjanci otrzymywali takie komunikaty to nadal wystawiają mandaty i wnioski do sanepidu na podstawie obostrzeń, które Sądy oceniają jako bezprawne, nielegalne, a nawet łamiące konstytucję.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
16 minut temu, malikali napisał:

Czy ja wiem, czy tylko skrobnąć? Przypomnę może tego "szeryfa" jak straszył z teczuszką wlepiał jak automat z premedytacją. Na miejscu ludzi i właścicieli firm nie miał bym litości, a niech mu się zbierze kilkadziesiąt pozwów będzie miał swój mandat ?

 

 

Ale zobacz przełożeni już się wypięli.

Decyzja o mandacie i wniosku o ukaranie kwotą pieniężną do sanepidu to indywidualna decyzja policjanta, a nie Policji

Komendant Główny Policji Jarosław Szymczyk podczas konferencji prasowych, w których omawiał obostrzenia, niejednokrotnie mówił, że mandat i wniosek do sanepidu to indywidualna decyzja poszczególnych funkcjonariuszy. To nie formacja decyduje czy wystawić mandat, albo czy skierować wniosek o ukaranie, a konkretny policjant.

To samo powtarzał Komendant Stołecznej Policji, że są to indywidualne decyzje poszczególnych funkcjonariuszy. Mimo, że policjanci otrzymywali takie komunikaty to nadal wystawiają mandaty i wnioski do sanepidu na podstawie obostrzeń, które Sądy oceniają jako bezprawne, nielegalne, a nawet łamiące konstytucję.

nie słyszałem tego, wprost przeciwnie, słyszałem że policjanci mieli dostawać wytyczne zeby karac itd... to po takim tekście ze strony swoich przełożonych ja bym całkowicie sie na nich wypiął

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Głupota – niedostatek rozumu przejawiający się brakiem bystrości, nieumiejętnością rozpoznawania istoty rzeczy, związków przyczynowo-skutkowych, przewidywania i kojarzenia. Charakteryzuje się pychą, śmiałością, podejrzliwością, niskim lub nieistniejącym samokrytycyzmem, niezdolnością do zdziwienia, dążnością do ekspansji.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

i skończy się możliwość nie przyjmowania mandatow....

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
10 godzin temu, kichanadeta napisał:

 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wystarczy spojrzeć na twarz tego pana i trudno się nie zgodzić z tezą samobójczą. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, jar1 napisał:

Wystarczy spojrzeć na twarz tego pana i trudno się nie zgodzić z tezą samobójczą. 

Taka wypowiedź o osobie cierpiącej na tą specyficzną dolegliwość jest po prostu niskie. Najwyraźniej za dużo przesiadujesz na bocznicy i przesiąkasz tutejszym "klimatem". Ubolewania godne.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ruska propaganda.

Szczepionki są bezpieczne.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w "D" aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, McGyver napisał:

Taka wypowiedź o osobie cierpiącej na tą specyficzną dolegliwość jest po prostu niskie. Najwyraźniej za dużo przesiadujesz na bocznicy i przesiąkasz tutejszym "klimatem". Ubolewania godne.

Nie wiem kto to jest i na co ten pan cierpi więc się ode mnie proszę odpiórkować.  A jak chcesz sobie poubolewać, też proszę bardzo. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Zgodnie z art. 233 ust. 3 Konstytucji RP, ustawa określająca zakres ograniczeń wolności i praw człowieka i obywatela w stanie klęski żywiołowej może ograniczać wolności i prawa określone w art. 22 (wolność działalności gospodarczej), art. 41 ust. 1, 3 i 5 (wolność osobista), art. 50 (nienaruszalność mieszkania), art. 52 ust. 1 (wolność poruszania się i pobytu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej), art. 59 ust. 3 (prawo do strajku), art. 64 (prawo własności), art. 65 ust. 1 (wolność pracy), art. 66 ust. 1 (prawo do bezpiecznych i higienicznych warunków pracy) oraz art. 66 ust. 2 (prawo do wypoczynku).

Rada Ministrów zrezygnowała z formalnego i przewidzianego w art. 232 Konstytucji RP wprowadzenia stanu klęski żywiołowej. Uznała, że przyznane jej zwykłe środki konstytucyjne w rozumieniu art. 228 ust. 1 Konstytucji są wystarczające, aby opanować istniejący stan epidemii. Dlatego do uregulowań prawnych dotyczących ograniczeń praw i wolności człowieka i obywatela mają zastosowanie wszystkie konstytucyjne i legislacyjne zasady, obowiązujące poza regulacjami właściwymi dla stanów nadzwyczajnych z Rozdziału XI Konstytucji RP. W związku z tym w celu wprowadzenia ograniczeń wolności i praw człowieka nie można powoływać się na nadzwyczajne okoliczności, uzasadniające szczególne rozwiązania prawne oraz okolicznościami tymi nie można usprawiedliwiać daleko idących ograniczeń swobód obywatelskich wprowadzanych w formie rozporządzeń.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
32 minuty temu, malikali napisał:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Zgodnie z art. 233 ust. 3 Konstytucji RP, ustawa określająca zakres ograniczeń wolności i praw człowieka i obywatela w stanie klęski żywiołowej może ograniczać wolności i prawa określone w art. 22 (wolność działalności gospodarczej), art. 41 ust. 1, 3 i 5 (wolność osobista), art. 50 (nienaruszalność mieszkania), art. 52 ust. 1 (wolność poruszania się i pobytu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej), art. 59 ust. 3 (prawo do strajku), art. 64 (prawo własności), art. 65 ust. 1 (wolność pracy), art. 66 ust. 1 (prawo do bezpiecznych i higienicznych warunków pracy) oraz art. 66 ust. 2 (prawo do wypoczynku).

Rada Ministrów zrezygnowała z formalnego i przewidzianego w art. 232 Konstytucji RP wprowadzenia stanu klęski żywiołowej. Uznała, że przyznane jej zwykłe środki konstytucyjne w rozumieniu art. 228 ust. 1 Konstytucji są wystarczające, aby opanować istniejący stan epidemii. Dlatego do uregulowań prawnych dotyczących ograniczeń praw i wolności człowieka i obywatela mają zastosowanie wszystkie konstytucyjne i legislacyjne zasady, obowiązujące poza regulacjami właściwymi dla stanów nadzwyczajnych z Rozdziału XI Konstytucji RP. W związku z tym w celu wprowadzenia ograniczeń wolności i praw człowieka nie można powoływać się na nadzwyczajne okoliczności, uzasadniające szczególne rozwiązania prawne oraz okolicznościami tymi nie można usprawiedliwiać daleko idących ograniczeń swobód obywatelskich wprowadzanych w formie rozporządzeń.

To przecież nic nowego. W Polsce tak się dzieje od samego początku rządów PiS. Bezprawie. I o tym się bębni od dawna. Spraw polskiej praworządności są już od dłuższego czasu kwestionowane w EU również. 

Dziwi jedynie, ze dopiero teraz to zauważają antyszczepionkowcy i Konfederacja.  

Prawdopodobnie wystarczyłby wybór Trzaskowskiego w drugiej turze i sytuacja byłaby inna....  niewiele brakowało.

Teraz można se pogwizdać...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, jar1 napisał:

Nie wiem kto to jest i na co ten pan cierpi

Wypadałoby więcej czytać mądrych i pożytecznych rzeczy w sieci, a nie tylko o płaskiej ziemi i lewactwie...wtedy wiedziałbyś kto to jest.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.