Jump to content
IGNORED

Kolumny DIY na szerokopasmowcu Visaton B200


Recommended Posts

Witam

Po dłuższym czasie w nausznikach postanowiłem powrócic do systemu "stacjonarnego". 

Kilka kolumn tzw "markowych" w zyciu już miałem dawniej i obecnie.

Nie jestem tzw baso-lubem, obecnie gram na Castle Richmond III z głosnikiem 13cm i reprodukcja niskich jest jak dla mnie bardzo dobra.

Co począć jednak - tęsknota do dźwięku dobrych szerokopasmowców nakazała mi zakup tytułowych Visatonów B200

W sieci jest kilka gotowych konstrukcji, , którymi potencjalnie jestem zainteresowany, są to

Solo 50, Solo 100, obudowa Aperiodic zaprojektowana i wykonana przez Amerykańców z Omega Speakers

spacer.png

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

oraz TL  zaprojektowana przez Niemców z Hobby HiFi Daedalus TL (tu brak dokładnych  planów) może ktos ma Hobby HiFi 5/2015?

mi udało się tylko znaleść na jakimś Rosyjskim forum zdjęcia 

spacer.png

spacer.png

 

Czy ktoś z forumowiczów ma doświadczenie z tymi szerokopasmowcami?, testował, słuchał, lub przechodził już ta drogę?

Jestem otwarty na dyskusje, zaznaczając od razu, że Pentaton i Nobox mnie nie intersują w tym przypadku ze względów lokalowo-użytkowych.

 

 

Edited by Ape

|______Naim MuSo______|

Link to post
Share on other sites

Też penetruję sieć i szukam najlepszych projektów DIY pod głośniki szeroko-pasmowe. Przy szukaniu odpowiednich napędów natknąłem się na chińskie głośniki Lii Audio 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )  

Estetyka jest dla mnie ważna tak samo jak jakość dźwięku i propozycje tej firmy bardzo mnie zaciekawiły. Zastanawiam się czy ktokolwiek z forum miał styczność z tymi napędami? Prezentują się wyjątkowo dobrze, parametry na papierze mają niezłe, opinie na amerykańskich forach audio też zachęcają. Cena jest wysoka, ale jakość materiałów i dbałość o estetykę może świadczyć o tym, że cały głośnik został stworzony zgodnie z najwyższymi standardami. 

Ciekawi mnie opinia użytkownika, który już sprawdził działanie tych głośników w praktyce, poza warstwą estetyczną jest jeszcze empiryczny odsłuch, a napędy nie produkowane masowo, nie występujące w ogólnodostępnych zestawach nie posiadają obszernych testów.

 

Link to post
Share on other sites

plany TL Daedalus, musze przyznac, że filtr mocno skomplikowany.

IMG_20150730_110401881_m.jpg

IMG_20150730_110446778_m.jpg

IMG_20150730_110753986_m.jpg

IMG_20150730_110728507_mm.jpg

i jeszcze wytłumienie

f4872da361.jpg

 

zapewne można przetestować prostszy filtr ze strony Visatona z projektów Solo 50, Solo 100

spacer.pngspacer.png

Edited by Ape

|______Naim MuSo______|

Link to post
Share on other sites
16 minut temu, Ape napisał:

plany TL Daedalus, musze przyznac, że filtr mocno skomplikowany.

 

sama konstrukcja także, jak widać, ciekawe czy te wszystkie załamania tunelu będą mocno słyszalne?

|______Naim MuSo______|

Link to post
Share on other sites

Dla odmiany wspomniany wcześniej Aperiodic od Omega Speakers z USA w akcji.

Nie wiem na co się zdecydować,

doświadczony kolega zasugerował zaprojektowanie MLTL, ale sam tego nie ogarnę 

 

Edited by Ape

|______Naim MuSo______|

Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, Ape napisał:

@Yoshi_80 piękna robota, ciekawie wyglądają te dokładki. Masz jakieś foto dokładniejsze, jak to wygląda?
Czy dysponujesz gdzieś schematem Twojego filtra?

Zdjęcia mogę zrobić. Te fronty były wykonane z płyty MDF 18mm, doklejone jako osobny element. Kształt zrobiony w pewnym sensie od ręki, wtedy jeszcze nie robiłem sobie rysunków cadowskich, wizualizacji itp. Wszystko było w głowie albo narysowane ołówkiem na kartce ;-).

Projekt zwrotnicy powinien gdzieś być na dysku. O ile pamiętam była chyba dość podobna do koncepcji visatona. 

Link to post
Share on other sites

Poćwiczyłem trochę ta obudowe Daedalus TL, (skan z Hobby HiFi 5/2015),
tak aby linia transmisyjna nie posiadała aż tylu załamań

Wyszło mi coś takiego jak na zamieszczonym obrazku.
Obudowa ma netto 100 L objętości, (wymiary zewnętrzne praktycznie bez zmian)

SD głośnika Visaton B200 wynosi 214 cm2
wyjściowe wyszło O,77 SD (165 cm2)
a wejściowe 2,26 SD (484 cm2)

rect10.jpgIMG_20150730_110401881_m.thumb.jpg.29a2b4a5e99b6cdbdaa15918027c7e37.jpg

Edited by Ape

|______Naim MuSo______|

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Jako, że czasu teraz jakby więcej eksperymentuje z symulatorem od Visatona BoxSim. Na "tapecie " do wyboru pozostały w sumie dwa projekty, Solo 50 projektu Visatona lub monitor w obudowie zamkniętej, być może z Varioventami jak w przypadku Omega Aperiodic 8.

W obu projektach ścianka frontowa jest stosunkowo wąska 26 cm w projekcie Visatona oraz 28 cm przy monitorze Omega. Powstaje spora dyfrakcja, która musi być korygowana filtrem

Poniżej screen z symulatora bez filtra:

48L_Solo-50_2.jpg

 

oraz z filtrem:

48L_Solo-50_1.jpg

______________________________________________________________________________________________________

Ponieważ głośniki szerokopasmowe, stosuje sie po to, aby wykluczyć zwrotnicę pasywną, postanowiłem pozbyć się tej pułapki na etapie symulacji modyfikując kształt obudowy.

Powstała "pralka" o wysokości 67 cm i szerokości 43 cm, ale BoxSim "wypluł" ładną charakterystykę pozbawioną dyfrakcji:

48L_szeroka_1.jpg

______________________________________________________________________________________________________

tak to wygląda na rysunku:

obudowy.jpg

Co sądzicie, budować "pralki", czy olać temat minimalizacji, i wstawić do pokoju popularny "wąski słupek" wraz z korekcją dyfrakcji frontu?

Edited by Ape

|______Naim MuSo______|

Link to post
Share on other sites

Bym dał cewkę w okolicach 1.5 mH i rezystor 12 - 25 R. Z górą nic nie poradzisz, chyba że jakiś super wysokotonowy cięty na 20 kHz. A może nie będzie potrzebny. Tak bym odsłuchał. 

"A ci, którzy tańczyli, zostali uznani za szalonych przez tych, którzy nie słyszeli muzyki" — Friedrich Nietzsche 

Link to post
Share on other sites

te Sonusy i Odgrody są wysokie, mi wyszły skrzynki 67 cm wzrostu.

Takie do mnie przemówiły (system naszego kolegi z forum, mam nadzieje, że się nie obrazi)

51502892_2081793681858498_8194942839382081536_n.jpg.259cc1d381781172302e7c4f47ad47af.jpg

|______Naim MuSo______|

Link to post
Share on other sites
6 godzin temu, Ape napisał:

te Sonusy i Odgrody są wysokie, mi wyszły skrzynki 67 cm wzrostu

To jakiś problem jeśli zachowasz odległości głośnika od górnej i bocznych ścianek? 

Zaletą konstrukcji wyglądającej jak ardento jest smukły wygląd, łatwość estetycznego wykonania ktorego nie zepsuje nawet przesunięcie głośnika względem osi pionowej (a moze poprawić charakterystyke) a jak się znudzi łatwo dorzucić tweeter lub oddzielnie pędzony woofer pracujący w otwartej ogrodzie ?

Link to post
Share on other sites

Są i moje pralki ?

szukając natchnienia jak by mogły wyglądać takie nietypowe kolumny jak podałem wyżej 67 cm x 43 cm (wys x szer)

natrafiłem na Heco Direct:

heco_direkt_einklang_03.jpg

spacer.png

Znalazłem tez w czarnym wykonaniu, tu akurat 2 drogi, kurde nawet zaokrąglenia krawędzi tak jak narysowałem to powyżej, haha. Heco mają wysokość 90 cm  i szerokość 44 cm więc praktycznie blixniacze.

Edited by Ape
  • Thanks 1

|______Naim MuSo______|

Link to post
Share on other sites

kolejny przykład,

identyczne wymiary z moimi dla głośnika szerokopasmowego Seas Exotic w projekcie Klang + Ton,

67 x 43 (wys x szer)

spacer.png

gdyby ktoś chciał spojrzeć, projekt dostępny na stronie www.seas.no

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Edited by Ape

|______Naim MuSo______|

Link to post
Share on other sites

A tutaj ponad stu stronicowy wątek tylko o szerokopasmowcach różnej maści.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Edited by Kris_54701
  • Like 1

"A ci, którzy tańczyli, zostali uznani za szalonych przez tych, którzy nie słyszeli muzyki" — Friedrich Nietzsche 

Link to post
Share on other sites

Szerokopasmówki, to tak naprawdę głośniki, które są ze mną od dawna, kilka w życiu już miałem m. in Fostex FE103, Fostex FE108EZ Sigma, Fostex Fe167En, Monacor -y SP-200X, Tang Band -y kilka tych 3" i 4", ze  starszych głosników Philipsa, 13 i 16 cm Whardfedale Super 8...

Obecnie zakupiłem Visatony B200, niegdyś  mocno chwalone. Zakup podyktowany głownie tym, że od pół roku wracam do słuchania na głośnikach i jakoś nie mogę znaleźć swojego brzmienia ?

Miałem przez chwilę  jakieś polskie zestawy (mocno chwalone) na Vifach,  nie grało/ podstawowe Castle 2, nie grało/ teraz mam maluśkie Castle Richmond 3 i te  już jakoś dają radę, ładna barwa średnicy z węglowej plecionki, i niezła stereofonia.

Ale pamięcia sięgam do tych Philipsów które miałem kilka lat temu i one mnie wtedy powaliły. Kilka lat w słuchawkach niestety też zrobiły swoje i teraz ciężko o niedrogie zestawy które będą miały taką spójność w dźwięku. Po cichu liczę że Visatony mnie ustysfakcjonują.

A że jestem tzw "dłubaczem" i kilka tych szerokopasmówek przerobiłem, to bazując na ich podstawie wyciągam wnioski że w tych projektach najważniejsza jest prostota. Wszelkie udziwnienia, komplikacje obudów, filtrów które mocno wygładzają charakterystykę, powodują coś dziwnego, zabierają coś z dźwięku. Dlatego teraz staram się dążyć do maksymalnej prostoty układu, a wszelkie możliwe korekcje wykonywać bardziej że tak się wyrażę droga mechaniczną niz elektryczną. Wiadomo, filtr LR jakiś tam zawsze będzie, ale im prościej tym lepiej. 

Ale to moje doświadczenia z marnymi kilkoma tylko głośnikami.

Edited by Ape

|______Naim MuSo______|

Link to post
Share on other sites
  • 9 months later...

Czas płynie nieubłaganie. Po kilku testach w obudowach powstały odgrody, a jakże ?

Na dole jest 15" Alphard HW-1500, powyżej tytułowy Visaton B-200. 

IMG_20210117_184945.thumb.jpg.7a774a1ea2bdf8c6eeb7f3d825ebb0e9.jpg    IMG_20210117_185038.thumb.jpg.7535764e5a8fb37ea3df441486efa57c.jpg

Zwrotnica typu szeregowego, 5,6mH - 68uF oraz 12R aby wydobyć więcej basu. Visaton B200 jest w odwróconej polaryzacji

Scan.jpg IMG_20210117_185053.jpg

Odgrody są lekko pochylone do tyłu, na razie elementem regulacyjnym są książki z marketu, docelowo mam zamiar zastosować dedykowane nóżki z regulacją

Ponieważ byłem wręcz pewny, że potrzebny będzie dodatkowo głośnik super-wysokotonowy, Visaton został zamontowany stosunkowo nisko, tak aby zostało miejsce na przyszły upgrade. Okazało się, jak na razie, że 20 cm szerokopasmowiec radzi sobie naprawdę bardzo dobrze w paśmie wysokotonowym, i kto wie, być może trzeba będzie górną część dechy obciąć.

więc powstał wstępny szkic, mocno inspirowany PAP Solo15

rect110.jpg

Edited by Ape
  • Like 3

|______Naim MuSo______|

Link to post
Share on other sites

Bas jest w odpowiednich proporcjach, ale to dlatego że stłumiłem B200 rezystorem 12R (wcześniej był 6.8R), można jeszcze bardziej zwykłym tłumikiem, ale mnie to już nie pasuje, lubię kiedy I-wsze skrzypce gra full-range

PS. Czy ktoś w PL stosował zwrotnice szeregowe w open baffle? Myślę że obecny podział jest za wysoki, bo Alphard nie jest zbyt fajny powyżej 200-300Hz, więc trzeba będzie podokładać kilka uF jeszcze

|______Naim MuSo______|

Link to post
Share on other sites

Małe głośniki mają okropne zniekształcenia w niskich częstotliwościach, ja je słyszę, niestety. trzeba je ciąć wysoko, min 400-500Hz a nawet wyżej 800Hz taki podział za to bardzo słabo brzmi dla 15" wooferow z wyższym Qts, jakie najczęściej stosuje się w OB. Trzeba by stosować kolejny głośnik midbasowy.
Poza tym B200 miałem i o nich jest watek.

  • Thanks 1

|______Naim MuSo______|

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock podczas używania strony.

Zarejestrowani użytkownicy mogą wyłączyć ten komunikat.