Jump to content
Meloman

wyroki sądów - temat na czasie

Recommended Posts

Wiadomo, że głównie Ziobro tworzy sobie kapitał polityczny na wydawałoby się rzeczywiście niesprawiedliwych wyrokach polskich sądów.

Dzisiaj dowiedziałem się o złagodzeniu kary do 15 lat (sic!) za zgwałcenie i zamordowanie … trzy letniego (tak trzyletniego) dziecka, choć podobno zarzuty były za pobicie ze skutkiem śmiertelnym.

W tym wszystkim dodatkowo zaskakuje uzasadnienie o złagodzeniu kary:

Sąd Apelacyjny nie ma najmniejszych wątpliwości, co do sprawstwa oskarżonego w zakresie przypisanego mu czynu, jednakże uznaliśmy, że kara 25 lat pozbawienia wolności podobnie, jak i kara dożywotniego pozbawienia wolności, jest karą szczególną. Przestępstwo, jakiego dopuścił się oskarżony zasługuje na bardzo duże potępienie, ale można sobie wyobrazić przestępstwo popełnione w sposób o wiele bardziej brutalnych i dla takich przestępstw zastrzeżone są kary szczególne.

Chłopiec był podobno wcześniej katowany. Więc ja się pytam co trzeba w Polsce zrobić, aby dostać pełną czapę. Wyrżnąć pół wioski?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minut temu, Meloman napisał:

Chłopiec był podobno wcześniej katowany. Więc ja się pytam co trzeba w Polsce zrobić, aby dostać pełną czapę.

wyłudzić VAT

 

 

  • Like 3
  • Thanks 3
Całkiem spora grupa, przez 20 lat odsłuchała i poznała "sygnaturę brzmienia" kabli zasilających
I nazywa to  ... wiedzą 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minut temu, Meloman napisał:

Wiadomo, że głównie Ziobro tworzy sobie kapitał polityczny na wydawałoby się rzeczywiście niesprawiedliwych wyrokach polskich sądów.

Dzisiaj dowiedziałem się o złagodzeniu kary do 15 lat (sic!) za zgwałcenie i zamordowanie … trzy letniego (tak trzyletniego) dziecka, choć podobno zarzuty były za pobicie ze skutkiem śmiertelnym.

W tym wszystkim dodatkowo zaskakuje uzasadnienie o złagodzeniu kary:

Sąd Apelacyjny nie ma najmniejszych wątpliwości, co do sprawstwa oskarżonego w zakresie przypisanego mu czynu, jednakże uznaliśmy, że kara 25 lat pozbawienia wolności podobnie, jak i kara dożywotniego pozbawienia wolności, jest karą szczególną. Przestępstwo, jakiego dopuścił się oskarżony zasługuje na bardzo duże potępienie, ale można sobie wyobrazić przestępstwo popełnione w sposób o wiele bardziej brutalnych i dla takich przestępstw zastrzeżone są kary szczególne.

Chłopiec był podobno wcześniej katowany. Więc ja się pytam co trzeba w Polsce zrobić, aby dostać pełną czapę. Wyrżnąć pół wioski?

Jeśli wyrżniesz pół Knesejmu to tak. 

W takim przypadku "kara czapy" może być na krótki okres przywrócona.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
xavian
20 minut temu, Meloman napisał:

"...oskarżony zasługuje na bardzo duże potępienie, ale można sobie wyobrazić przestępstwo popełnione w sposób o wiele bardziej brutalnych i dla takich przestępstw zastrzeżone są kary szczególne."

Hmmm... Na mój gust sam fakt, że ktoś wykonał...

21 minut temu, Meloman napisał:

...zgwałcenie i zamordowanie … trzy letniego (tak trzyletniego) dziecka...

...jest wystarczający, aby zastosować karę "szczególną". BTW ciekawy jestem, czy w przepisach jest określone, że...

23 minuty temu, Meloman napisał:

...kara 25 lat pozbawienia wolności podobnie, jak i kara dożywotniego pozbawienia wolności, jest karą szczególną...

...czy to tylko improwizacja prawnika.

"Głowa jest dla mnie najważniejsza, bo nią jem."

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Sędzia Krzysztof Eichstaedt złagodził wyrok dla Steve'a V., który zabił oraz zgwałcił trzyletniego chłopca. Zamiast 25 lat więzienia orzekł 15 lat. Zbigniew Ziobro poinformował, że złoży kasację do Sądu Najwyższego w związku z tą decyzją. Okazuje się, że sędzia Krzysztof Eichstaedt w 2018 r. został powołany jako sędzia dyscyplinarny - właśnie przez Zbigniewa Ziobrę."

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

  • Like 1
  • Thanks 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Widać już "dobrą zmianę" w systemie sprawiedliwość". ~To działa !

Księża zaś, będą uniewinniani...

  • Like 5
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jedno jest pocieszające, że więźniowie załatwią sprawę, ale pewnie trzymają go w klatce z pedofilami

  • Like 1

Jestem Eszkimosem. Na Aktarktydzie jestem rebe

Share this post


Link to post
Share on other sites
53 minuty temu, jar1 napisał:

Widać już "dobrą zmianę" w systemie sprawiedliwość". ~To działa !

Księża zaś, będą uniewinniani...

Zastanawia mnie tok rozumowania, a w zasadzie jego brak.

Myślicie, że Ziobro od podszewki zna każdego nominowanego?

To chyba za PO tak było...bo mieli ich teczki z dawnych czasów.

  • Like 2

2+2=5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Teraz, Jacchusia napisał:

Zastanawia mnie

Nie no, bez jaj 🙂

Marzyciel.

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 minuty temu, Jacchusia napisał:

Zastanawia mnie tok rozumowania, a w zasadzie jego brak.

Myślicie, że Ziobro od podszewki zna każdego nominowanego?

To chyba za PO tak było...bo mieli ich teczki z dawnych czasów.

Strasznie prosty twój łeb jest jacula. A Zbysiu to teczki wyrzucił? To po co do obecnej Bezpieki wszędzie swoich kumpli powsadzał? Kamiński, Wąsik, Bejda. Pogonowskiego też jego znajomek zastąpił. O Pegasusie słyszałeś?

No to nie rób z siebie idioty.

  • Like 6

Jestem Europejczykiem.

We własnym kraju jestem rebeliantem.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minut temu, Jaro_747 napisał:

Strasznie prosty twój łeb jest jacula. A Zbysiu to teczki wyrzucił? To po co do obecnej Bezpieki wszędzie swoich kumpli powsadzał? Kamiński, Wąsik, Bejda. Pogonowskiego też jego znajomek zastąpił. O Pegasusie słyszałeś?

No to nie rób z siebie idioty.

Ty myślisz, że mnie to zirytuje, że jakiś cham mnie od idiotów wyzwie? Otóż nie.

38 minut temu, jar1 napisał:

bez jaj

Dokładnie 🙂

2+2=5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, skynyrd napisał:

Jedno jest pocieszające, że więźniowie załatwią sprawę, ale pewnie trzymają go w klatce z pedofilami

Dobrze bedzie , teraz on bedzie jeb.ny !

Potem zwyrodnialca powieszą za jajca !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Znakomity Kolega @Meloman pyta, co trzeba w Polsce zrobić, by dostać pełną czapę.

Tego nie wiem, natomiast na "ćwiarę" przepis jest następujący:

Jeśli jesteś niepełnosprawny intelektualnie i w wieku 23 lat masz umysłowość dziecka (wg opinii biegłych psychologów) i mordujesz dwie kobiety - popełniasz zbrodnię doskonałą.

Do przepisu potrzebujesz jeszcze przed popełnieniem czynu wychlać litr (!!!) gorzały i cztery piwa, nie zostawić żadnych, nawet najmniejszych śladów w miejscu przestępstwa i po wielu miesiącach znakomicie pamiętać ułożenie ciał.

Wtedy dostajesz 25 lat kazamatów, poniewierania i gwałcenia przez współwięźniów i takie tam insze przyjemności...

Można się nazywać jakkolwiek; ta akurat ofiara sędziatego sqrwysyństwa nazywa się Piotr Mikołajczyk.

" - Krzyczeli. Chcieli mnie bić. Mówili, co tam się stało. Że tam byłem. Kazali się przyznać. Bardzo się bałem. Przyznałem się..." - mówił Piotr w rozmowie z dziennikarką Wirtualnej Polski.

Wczoraj wyrok przyklepał Sąd (przepraszam za wyrażenie) Najwyższy.

 

 

 

Cóż - wypada się tylko cieszyć, że jeden z drugim sendziate xhuje poszły spać z poczuciem dobrze spełnionego obowiązku. Rano wstaną rześcy, wypoczęci i szczęśliwi, mogąc dalej pełnić zaszczytne swe funkcje. I w ogóle będzie git.

 

Aha! Obrońcy nieszczęśnika zapowiadają złożenie skargi do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

10 godzin temu, billy idol napisał:

wyłudzić VAT

 

 

Nie tylko.

Karą za podrabianie pieniędzy jest od piątki do ćwiartki.

(art 310, paragraf 1 k.k.)

Edited by Bezlitosna Niusia
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 godzin temu, Meloman napisał:

Wiadomo, że głównie Ziobro tworzy (...)

I wyrok wydał jego twór:

"W 2018 r. Krzysztof Eichstaedt był wśród 134 sędziów powołanych przez Zbigniewa Ziobrę na funkcję sędziego dyscyplinarnego

Eichstaedt jest jednym z organizatorów Międzynarodowego Kongresu Psychiatrii Sądowej, który odbywa się od kilku lat

Sędzia Eichstaedt jest także autorem publikacji dotyczących postępowania karnego

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, Zyzol napisał:

W 2018 r. Krzysztof Eichstaedt był wśród 134 sędziów powołanych przez Zbigniewa Ziobrę na funkcję sędziego dyscyplinarnego

Pilnie poszukiwana "dobra zmiana". Ktokolwiek widział lub słyszał, gdzie przebywa proszony niezwłocznie przekazać tą informację.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

  • Like 1

Never Underestimate An Old Man Who Listens To Led-Zeppelin .......

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 godzin temu, skynyrd napisał:

Jedno jest pocieszające, że więźniowie załatwią sprawę, ale pewnie trzymają go w klatce z pedofilami

Ostatnio była informacja a dwóch pedofilach, których współwięzień potraktował w brutalny sposób laską inwalidzką, powodując ich zejście z ziemskiego padołu. Najciekawszy z tego wszystkiego jest wyrok jaki ta dwójka odsiadywała za gwałt na14 latku.

"Skazani za pedofilię. Zarówno 48 – i 62-latek odsiadywali karę dożywotniego pozbawienia wolności za dopuszczenie się napaści seksualnej na 14-letnim chłopcu w hrabstwie San Diego".

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, jezz napisał:

Ostatnio była informacja a dwóch pedofilach, których współwięzień potraktował w brutalny sposób laską inwalidzką, powodując ich zejście z ziemskiego padołu.

Bodajże rok temu w USA zapadł wyrok dożywocia "tylko" za porwanie dziecka...

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Sędziowie Sądu Rejonowego w Olsztynie podczas zebrania, na którym obecny był zawieszony sędzia Juszczyszyn, odrzucili sprawozdanie roczne z działalności sądu na rok 2019 r. Wezwali też prezesa sądu Marcina Nawackiego do "zaniechania działań utrudniających sędziemu Juszczyszynowi wykonywanie obowiązków". Prezes Nawacki podarł propozycje uchwał przekazaną przez sędziów."

sedzia-maciej-nawacki.webp

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Komentując krótko - buta i smuta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ot ciekawostka:

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

2 godziny temu, Zyzol napisał:

Komentując krótko - buta i smuta.

A czego się spodziewałeś? Odkręcanie tego gówna po nich będzie trwało latami...

Share this post


Link to post
Share on other sites

E tam.

Jakoś tak kilka dni temu sąd skazał szczecińskiego emeryta za zjedzenie w sklepie cukierka za 40gr...

Wysoki Sąd wymierzył 20 zł kary i zwrot kosztów 200zł...

Zdarzenie miało miejsce latem ubiegłego roku nad morzem.

Co tu jest istotne? 

Normalnie sprawa powinna być zakończona nazajutrz rozstrzygnięciem. Przypominam, że Wysoki Sędzia, który zabrał nie swoje 50 zł został przez kolegów uniewinniony.

KONSTYTUCJA!

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 6.02.2020 o 19:19, Meloman napisał:

Przestępstwo, jakiego dopuścił się oskarżony zasługuje na bardzo duże potępienie, ale można sobie wyobrazić(sic!) przestępstwo popełnione w sposób o wiele bardziej brutalnych i dla takich przestępstw zastrzeżone są kary szczególne.

To jest to "prawo" i ta "sprawiedliwość".
 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
E tam. Jakoś tak kilka dni temu sąd skazał szczecińskiego emeryta za zjedzenie w sklepie cukierka za 40gr...

Wysoki Sąd wymierzył 20 zł kary i zwrot kosztów 200zł...

Zdarzenie miało miejsce latem ubiegłego roku nad morzem.

Co tu jest istotne? 

Normalnie sprawa powinna być zakończona nazajutrz rozstrzygnięciem. Przypominam, że Wysoki Sędzia, który zabrał nie swoje 50 zł został przez kolegów uniewinniony.

KONSTYTUCJA!

 

 

Tam naprawdę żadnej sensacji z tym cukierkiem nie ma.

 

Gość zjadł i wyrzucił papierek. Zapłacić tych 40 groszy nie chciał, bo stwierdził że mu się należało spróbować za darmo. Mandatu od policji też nie przyjął, to i wylądował w sądzie.

 

I sąd, jak najbardziej prawidłowo, uznał że w tym konkretnym przypadku nie ma mowy o małej szkodliwości społecznej.

 

A rozstrzygnięcie w trybie nakazowym było ale gość złożył sprzeciw.

 

 

A co do sprawy tych 50 zł to kwestia linii obrony, że niby przez roztargnienie, bo ja na filmie z monitoringu żadnego roztargnienia nie zauważyłem.

 

  • Like 1

If you want the job done right, hire a professional.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, Grzegorz7 napisał:

E tam.

Jakoś tak kilka dni temu sąd skazał szczecińskiego emeryta za zjedzenie w sklepie cukierka za 40gr...

Wysoki Sąd wymierzył 20 zł kary i zwrot kosztów 200zł...

Zdarzenie miało miejsce latem ubiegłego roku nad morzem.

Co tu jest istotne? 

Normalnie sprawa powinna być zakończona nazajutrz rozstrzygnięciem. Przypominam, że Wysoki Sędzia, który zabrał nie swoje 50 zł został przez kolegów uniewinniony.

KONSTYTUCJA!

 

Co tu jest istotne?

Ano to, że dziadek szedł w zaparte od samego początku.

Ani nie zjadł tego z głodu ani machinalnie. On całkiem świadomie wp...ł śliwkę w czekoladzie po czym stwierdził, że takie degustowanie towaru "po prostu mu się należało" i nie zapłaci, bo mu nie smakowało.

Gdyby sąd go uniewinnił to za chwilę mieli byśmy najazd takich "koneserów" na sklepy. Za chwilę jeden z drugim golnąłby na monopolowym małpkę, po czym stwierdził "nie zapłacę bo mi nie smakowało" i wyszedł.

A teraz mamy sensację wywołaną przez pismaków a podchwyconą przez przekaziory PiSowskiego reżimu. Pod tytułem  "jacy to ci sędziowie głupi i nieludzcy".

A zapytał ktoś sklepikarza co o tym sądzi?

  • Like 6

Jestem Europejczykiem.

We własnym kraju jestem rebeliantem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Golnięcie małpki? Tylko?

Słabo.

 

Ja mam dziś w planie iść do Liroya się ostrzyc (maszynka mi oczywiście nie spasuje, bo czerwona), zaś potem, po obfitym obiedzie iść uwalić kupę do Ikei. Muszli też nie kupię, bo biała.

 

A sprawa z łakociem za 40 groszy jest rozwojowa. Prokuratura się będzie odwoływać.😀

 

Bogaty kraj, zaiste...

Edited by Bezlitosna Niusia

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moim skromnym zdaniem:

- sprawa 40 gr póki co - wyrok prawidłowy uznając całą zaistniałą sytuację;

- sprawa 50 zeta - ewidentna ochrona swojego.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Golnięcie małpki? Tylko?
Słabo.
 
Ja mam dziś w planie iść do Liroya się ostrzyc (maszynka mi oczywiście nie spasuje, bo czerwona), zaś potem, po obfitym obiedzie iść uwalić kupę do Ikei. Muszli też nie kupię, bo biała.
 
A sprawa z łakociem za 40 groszy jest rozwojowa. Prokuratura się będzie odwoływać.
 
Bogaty kraj, zaiste...



Ciagle aktualne jest powiedzenie - “Jak krasc to miliony” - uczcie sie rodacy od (wszelakich) rzadzacych.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.