Skocz do zawartości
IGNORED

wyroki sądów - temat na czasie


Meloman

Rekomendowane odpowiedzi

W dniu 7.02.2020 o 23:44, Sine Metu napisał:

A co do sprawy tych 50 zł to kwestia linii obrony, że niby przez roztargnienie, bo ja na filmie z monitoringu żadnego roztargnienia nie zauważyłem.

No, tak odruchowo zgarnął...  wg badań symptomy kleptomanii wykazuje 0,6% populacji, ocenia się że ok 5% kradzieży w sklepach jest jej wynikiem.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, Zbig napisał:

No, tak odruchowo zgarnął... 

gdyby płacił stówka, to moze tak - mógłby pomyśleć , ze to reszta dla niego

ale zapłacił moniakami - wyliczone ? - i nagle buch pieć dych ?

 

"kasta" mu chyba mocno naciągneła to uzasadnienie wyroku  ?

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

” jak sobie wygracie wybory to będziecie mogli przegłosować sobie co chcecie, a teraz my mamy większość, cisza……”

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Oj tam, oj tam

To na pewno uczciwy facet, tylko roztargniony ?

 

Ja kiedyś wszedłem do mieszkania sąsiadki i wziąłem kąpiel

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

50 minut temu, billy idol napisał:

"kasta" mu chyba mocno naciągneła to uzasadnienie wyroku

Jak któryś z nowej kasty tak zrobi, to qrwizja nie puści i będziesz miał problem z głowy.

Film jest cięty, zaczyna się jak gość już stoi przy kasie, nie wiadomo co się przedtem działo.  Sytuacja trochę kuriozalna, klientka podchodzi z boku i rzuca banknot na ladę, trudno ocenić czy on to widział czy nie.  Poza tym, w odróżnieniu od emeryta z cukierkiem, zdaje się nie twierdził, że mu się te 50 dych należało ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

32 minuty temu, Zbig napisał:

zdaje się nie twierdził, że mu się te 50 dych należało

tak jak nagrody ?  ?

nie wiem czy film jest ciety

oceniam po fragmencie który został tu zzmieszczony

kasjerka inkasuje moniaki za wode , a gość 5 dyszek uważa za reszta dla siebie

chyba coś nie halo, co nie ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez billy idol

” jak sobie wygracie wybory to będziecie mogli przegłosować sobie co chcecie, a teraz my mamy większość, cisza……”

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I tak następnych 5 stron będziemy o tym dyskutować?

Sędzia Nawacki wkrótce zostanie wiceministrem i zajmie się sprawa, wystarczy poczekać.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jestem Europejczykiem.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 tygodnie później...

Kolejna perełka do sędziowskiej broszki.

Cytat

Choć sprawcą tragicznego wypadku jest pieszy, to sąd ukarał kierowcę, który łącznie musi zapłacić aż kilkanaście tysięcy złotych grzywny i kosztów.

Na rozstrzygnięcie sprawy przed sądem rejonowym w Legionowie potrzeba było aż kilku lat. Wyrok wydano 27 stycznia 2020 roku w sprawie tragicznego wypadku, który miał miejsce 29 listopada 2016 roku. Wówczas o godzinie 7:40 doszło do potrącenia 86-letniego mężczyzny, który wkroczył na jezdnię zza zaparkowanych samochodów w miejscu, gdzie nie było wyznaczonego przejścia. Niestety mimo pomocy udzielonej na miejscu, a następnie w szpitalu, mężczyzna dzień później zmarł. Doznał bowiem rozległych obrażeń wielonarządowych (okolice głowy i klatki piersiowej).

W trakcie postępowania okazało się, że sprawa nie jest tak oczywista. Wina pieszego była bezsporna. Sąd uznał, że „bezpośrednią przyczyną tego wypadku było naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym przez pokrzywdzonego, który przechodził jezdnię w miejscu niedozwolonym i nie upewnił się, że mógł bezpiecznie wejść na jezdnię”. Niemniej doszukano się także przyczynienia się do wypadku po stronie kierowcy.

W chwili, gdy pieszy wkroczył na jezdnię, kierowca znajdował się od niego w odległości ok. 21 metrów. W trakcie postępowania z udziałem biegłego ustalono, że kierujący poruszał się z prędkością 42,6 km/h. To o 2,6 km/h za szybko względem ograniczenia (na prostym odcinku drogi w pobliżu kościoła obowiązuje 40 km/h). W uzasadnieniu wyroku sąd wskazał, że „gdyby oskarżony prowadził samochód z dozwoloną prędkością i bacznie obserwował jezdnię i jej najbliższe otoczenie mógł zatrzymać samochód przed pieszym”.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Strach się bać. Taki sąd może cię skazać nawet za jazdę autobusem skoro masz auto i prawko.

Rozumiem, że prawo jest zawiłe, ale bez jaj.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Jacchusia

„Jeśli nie masz co robić, nie rób tego w moim towarzystwie”

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Moderatorzy

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

" Mądry głupiemu ustępuje więc głupota triumfuje"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

15 godzin temu, Jacchusia napisał:

Strach się bać. Taki sąd może cię skazać nawet za jazdę autobusem skoro masz auto i prawko.

Rozumiem, że prawo jest zawiłe, ale bez jaj.

Otóż właśnie nie jest - nie ma żadnych zawiłości, bo określa to zerojedynkowo.  Albo nie przekraczasz dozwolonej prędkości i jedziesz zgodnie z przepisami albo przekraczasz i jedziesz niezgodnie z przepisami.  Jest trup - jest współwina, sąd zastosował najniższą możliwą karę czyli grzywnę.  Możesz być pewien, że w Szwajcarii lub w UK w tym przypadku kara była by znacznie wyższa.

9 godzin temu, Sine Metu napisał:

Przekroczenie 6.5%, wątpię aby ten wyrok utrzymał się w apelacji.

A przy ilu % miałby szansę się utrzymać?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

15 godzin temu, Jacchusia napisał:

W trakcie postępowania z udziałem biegłego ustalono, że kierujący poruszał się z prędkością 42,6 km/h.

Ten biegły to wyjątkowa szuja. Na pewno był pewien tych 42,6 km/h przekroczenia?

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Less is more

Everything Should Be Made as Simple as Possible, But Not Simpler ...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, stench napisał:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ten może żałować, że nie doczekał takiej Polski:

MzM3ODk5YhssUTl3RE5vDm8JbS0CF2FYOBF1ZkR6 MzM3ODk5YhssUTl3RE5vDm8JbS0CF2FYOBF1ZkR6 MzM3ODk5YhssUTl3RE5vDm8JbS0CF2FYOBF1ZkR6

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, Less napisał:

Ten biegły to wyjątkowa szuja. Na pewno był pewien tych 42,6 km/h przekroczenia?

 

Nawet nie szuja. Po prostu wielu biegłych nie powinno nimi być.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, Less napisał:

Ten biegły to wyjątkowa szuja. Na pewno był pewien tych 42,6 km/h przekroczenia?

 

Pytanie jak to co napisał dziennikarz ma się do rzeczywistości? Czy te 42,6 to prędkość "nie mniejsza niż" z uwzględnieniem wszystkich błędów pomiaru?  Nie znam się specjalnie na praktyce takich ekspertyz ale chyba zwykle biegli podają przedział a nie konkretną wartość.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dokładnie.

Obrona mogła od razu powołać "swojego" (oczywiście niezależnego) biegłego. 

Nie sądzę, że da się wystarczająco dokładnie określić prędkość po śladach kół.

Może byłoby 42,6 +-5,5 km/h. czyta się to tak: prędkość zawierała się w przedziale od 37,1 do 48,1 km/h. Kierowca mógł jechać z dopuszczalną prędkością (poniżej 40 km/h).

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość Sine Metu

(Konto usunięte)
A przy ilu % miałby szansę się utrzymać?
W UK jest 10% plus 2 mile. I na tym bym się oparł jako adwokat w tej sprawie.

Dla uzmysłowienia jak to działa.

Limit jest 70, czyli 77 + 2 = 79

PS. A jeżeli z górki wszyscy jadą 90, to też cię nikt nie ruszy bo naruszałoby to zasadę płynności ruchu.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, Sine Metu napisał:

W UK jest 10% plus 2 mile. I na tym bym się oparł jako adwokat w tej sprawie

Ale jest co? Może mówisz o granicy powyżej której fotoradar robi Ci zdjęcie.  To całkiem co innego.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, Sine Metu napisał:
11 godzin temu, Zbig napisał:
Ale jest co? Może mówisz o granicy powyżej której fotoradar robi Ci zdjęcie.  To całkiem co innego.

Mówię dokładnie o policji.

No a my tu rozmawiamy o wyroku po wypadku a nie o mandacie za przekroczenie prędkości.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

22 godziny temu, Zbig napisał:

Otóż właśnie nie jest - nie ma żadnych zawiłości, bo określa to zerojedynkowo.  Albo nie przekraczasz dozwolonej prędkości i jedziesz zgodnie z przepisami albo przekraczasz i jedziesz niezgodnie z przepisami.  Jest trup - jest współwina, sąd zastosował najniższą możliwą karę czyli grzywnę.  Możesz być pewien, że w Szwajcarii lub w UK w tym przypadku kara była by znacznie wyższa.

 

To jest paranoja, te 2,6 km/h to może być błąd wskazania licznika, nawet przy pomiarze prędkości radarem jest bodajże tolerancja 10km/h.

Poza tym jak biegły na podstawie śladów hamowania? o ile przy tej prędkości były, ustalił przekroczeni o tak niewielką wartość?

To jest tak liche, że powinno być rozstrzygnięte na korzyść kierowcy.

21 godzin temu, Less napisał:

Ten biegły to wyjątkowa szuja. Na pewno był pewien tych 42,6 km/h przekroczenia?

 

2,6 przekroczenia no właśnie to mnie najbardziej zbulwersowało, skala tego niby przekroczenia.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Jacchusia

„Jeśli nie masz co robić, nie rób tego w moim towarzystwie”

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, Jacchusia napisał:

Poza tym jak biegły na podstawie śladów hamowania? o ile przy tej prędkości były, ustalił przekroczeni o tak niewielką wartość?

Podejrzewam raczej nagranie z monitoringu jako podstawę oceny.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 5 miesięcy temu...

– Może się tak zdarzyć, że niebawem trafię do aresztu. Taka kara grozi mi w związku z faktem, że nie zamierzam przepraszać mojego prześladowcy – publicznie pochwalającego nazizm Niemca Hansa G. Sąd właśnie odrzucił mój wniosek o zawieszenie wykonania wyroku do czasu rozpatrzenia przez Sąd Najwyższy złożonej przeze mnie skargi kasacyjnej – poinformowała w czwartek (3.09.2020) Natalia Nitek-Płażyńska.

Kuriozalny wyrok w sprawie z oskarżenia Nitek-Płażyńskiej wydał w marcu 2020 roku Sąd Apelacyjny w Gdańsku uznając, że znieważona przez Niemca Polka musi go publicznie przeprosić, ponieważ nagrała jego obelgi. Sąd uznał, że było to naruszenie prawa do prywatności. Powódka ma też wpłacić 10 tys. złotych na Wielką Orkiestrę Świątecznej Pomocy oraz zapłacić 5 tys. zł kosztów sądowych.

Hans G. ubliżał Nitek-Płażyńskiej i innym pracownikom nazywając ich „urodzonymi niewolnikami” i „gó*nem”. Twierdził, że nienawidzi Polaków i że ich rozstrzelanie nie byłoby dla niego problemem. Chwalił też Hitlera i wyrażał żal, że nie udało mu się skończyć tego, co zaczął w Auschwitz.

– Hans G. Popełnił przestępstwo, co sąd w postępowaniu karnym stwierdził prawomocnym wyrokiem.  Wyrok ten jest nie tylko podeptaniem podstawowych norm logiki i przyzwoitości (jak mogłam bezspornie udowodnić przestępstwo, nie nagrywając jego słów?), ale też siarczystym policzkiem wymierzonym nam wszystkim. Okazało się bowiem, że polski sąd wyżej ceni komfort psychiczny mobbera gloryfikującego Hitlera i popierającego mordowanie Polaków, niż dobra osobiste znieważanej Polki – pisze Nitek-Płażyńska.

Informuje też, że ponieważ wyrok sądu jest prawomocny, rozpoczęto już wobec niej egzekucję komorniczą na pokrycie kosztów sądowych. – W dalszej kolejności sąd może nakładać na mnie grzywny (do wysokości miliona złotych), a także zamienić je na areszt. Oznacza to, że muszę być przygotowana na pobyt za kratami –  czytamy w oświadczeniu zamieszczonym na Facebooku.

– Proszę, bądźcie nadal ze mną; to dla mnie bardzo ważne. Postaram się Was nie zawieść, zrobię wszystko, by doprowadzić sprawę do końca i wywalczyć sprawiedliwość – kończy swój wpis Nitek-Płażyńska.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, skynyrd napisał:

– Może się tak zdarzyć, że niebawem trafię do aresztu. Taka kara grozi mi w związku z faktem, że nie zamierzam przepraszać mojego prześladowcy – publicznie pochwalającego nazizm Niemca Hansa G. Sąd właśnie odrzucił mój wniosek o zawieszenie wykonania wyroku do czasu rozpatrzenia przez Sąd Najwyższy złożonej przeze mnie skargi kasacyjnej – poinformowała w czwartek (3.09.2020) Natalia Nitek-Płażyńska.

Kuriozalny wyrok w sprawie z oskarżenia Nitek-Płażyńskiej wydał w marcu 2020 roku Sąd Apelacyjny w Gdańsku uznając, że znieważona przez Niemca Polka musi go publicznie przeprosić, ponieważ nagrała jego obelgi. Sąd uznał, że było to naruszenie prawa do prywatności. Powódka ma też wpłacić 10 tys. złotych na Wielką Orkiestrę Świątecznej Pomocy oraz zapłacić 5 tys. zł kosztów sądowych.

Hans G. ubliżał Nitek-Płażyńskiej i innym pracownikom nazywając ich „urodzonymi niewolnikami” i „gó*nem”. Twierdził, że nienawidzi Polaków i że ich rozstrzelanie nie byłoby dla niego problemem. Chwalił też Hitlera i wyrażał żal, że nie udało mu się skończyć tego, co zaczął w Auschwitz.

– Hans G. Popełnił przestępstwo, co sąd w postępowaniu karnym stwierdził prawomocnym wyrokiem.  Wyrok ten jest nie tylko podeptaniem podstawowych norm logiki i przyzwoitości (jak mogłam bezspornie udowodnić przestępstwo, nie nagrywając jego słów?), ale też siarczystym policzkiem wymierzonym nam wszystkim. Okazało się bowiem, że polski sąd wyżej ceni komfort psychiczny mobbera gloryfikującego Hitlera i popierającego mordowanie Polaków, niż dobra osobiste znieważanej Polki – pisze Nitek-Płażyńska.

Informuje też, że ponieważ wyrok sądu jest prawomocny, rozpoczęto już wobec niej egzekucję komorniczą na pokrycie kosztów sądowych. – W dalszej kolejności sąd może nakładać na mnie grzywny (do wysokości miliona złotych), a także zamienić je na areszt. Oznacza to, że muszę być przygotowana na pobyt za kratami –  czytamy w oświadczeniu zamieszczonym na Facebooku.

– Proszę, bądźcie nadal ze mną; to dla mnie bardzo ważne. Postaram się Was nie zawieść, zrobię wszystko, by doprowadzić sprawę do końca i wywalczyć sprawiedliwość – kończy swój wpis Nitek-Płażyńska.

Nitek-Płażyńska jest przykładem ofiary wojny Ziobry z  polskim sadownictwem.  

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

obawiam sie ze ofiarą uległości kasty wobec rasy panów ...wszak wlasnie w Gdansku niejaki Hitler miał najwyzsze poparcie

i druga rzecz, cenzura prewencyjna,  zakaz pisania pana Nisztora o niejakim panu Bonku , wszak z PZPN jest nie do ruszenia...  cos próbowali ruszyć  w latach 2005-2007 ale FIFA tupnela noga i skończyło sie rumakowanie...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

fakt, co by to sie działo gdyby zakazali pisać o Kaczynskim...:)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

i ciąg dalszy sedziowskiego pajacowania, jeden oddalil, drugi przyjął,  czyli GP moze a GPC juz nie ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ostatnio jeden z moich klientów wygrała sprawę BtoB.

Chodziło o podwykonawstwo. Podwykonawca zawalił terminy i przyszło płacić kary. 

Kary były mniej więcej przenaszalne. Sąd przyznał rację powodowi lecz zakwestionował wysokość kar.

Kary były zapisane w umowie.

Podsumowując: 

Zapisy umowy są nieważne. Jak wam wykonawca coś sp***doli to bujajcie się choć sami ponosicie koszty...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 8.09.2020 o 19:30, Grzegorz7 napisał:

Ostatnio jeden z moich klientów wygrała sprawę BtoB.

Chodziło o podwykonawstwo. Podwykonawca zawalił terminy i przyszło płacić kary. 

Kary były mniej więcej przenaszalne. Sąd przyznał rację powodowi lecz zakwestionował wysokość kar.

Kary były zapisane w umowie.

Podsumowując: 

Zapisy umowy są nieważne. Jak wam wykonawca coś sp***doli to bujajcie się choć sami ponosicie koszty...

 

Może sąd miarkował wysokość kary na podstawie 484 § 2 KC ? 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • House of Marley Positive Vibration Frequency Rasta

    Patrząc na to, co lada moment zacznie wyprawiać się za oknem aż chciałoby się zanucić za nieodżałowanym Markiem Grechutą chociażby fragment niezwykle będącego na czasie utworu „Wiosna – ach to ty”. Dlatego też powoli, acz konsekwentnie warto przygotować się na prawdziwy wybuch zieleni a tym samym niemożność wysiedzenia w czterech „betonowych” ścianach. Jak to jednak w życiu bywa jeszcze się taki nie urodził, co … więc doskonale zdaję sobie sprawę, iż nie dla wszystkich pierwszy świergot ptaków j

    Fr@ntz
    Fr@ntz
    Słuchawki

    Czy płyty CD cieszą się jeszcze odpowiednią popularnością?

    W dzisiejszych czasach, ludzie coraz więcej rzeczy chętniej robią online. Odchodzi się od klasycznych rozwiązań, na rzecz nowatorskich rozwiązań. Ten stan rzeczy dotknął również branżę muzyczną. Normą jest, że artysta wydając nowy album, wypuszcza go również w wersji fizycznej, najczęściej w postaci płyt CD, które można zakupić w wielu sklepach. W opozycji do takich zakupów stoi oczywiście internet i rozmaite serwisy streamingowe, takie jak YouTube, czy Spotify. Warto się zastanowić czy, a jeśli

    audiostereo.pl
    audiostereo.pl
    Muzyka 26

    Marantz Cinema 30

    Choć z pewnością większość śledzących dział recenzencki czytelników zdążyła przyzwyczaić się do tego, że kino domowe gości u nas nad wyraz sporadycznie, to o ile tylko światło dzienne ujrzy coś ciekawego, to czysto okazjonalnie takowym rodzynkiem potrafimy się zainteresować. Oczywiście nie zawsze jest to klasyczny, przeprowadzany w zaciszu domowych czterech kątów test, jak m.in. w przypadku budżetowego, acz bezapelacyjnie wartego uwagi i po prostu świetnego Denona AVR-S770H, lecz również nieco m

    Fr@ntz
    Fr@ntz
    Systemy

    Indiana Line Diva 5

    Śmiem twierdzić, ze nikogo mającego choćby blade pojęcie o tym, co dzieję się wokół, jak wygląda rynek mieszkaniowy uświadamiać nie trzeba. Po prostu jest drogo, podobno będzie jeszcze drożej i tanio, to już było i nie wróci, a skoro jest drogo, to do łask wracają mieszkania o metrażach zgodnych z założeniami speców z lat 50-70 minionego tysiąclecia. Znaczy się znów aktualnym staje się powiedzenie „ciasne ale własne”. Dlatego też logicznym wydaje się popularność wszelkich rozwiązań możliwie komp

    Fr@ntz
    Fr@ntz
    Kolumny

    Bilety | DŻEM koncert urodzinowy| Koncert

    O wydarzeniu Kup bilet na koncert jednego z najważniejszych polskich zespołów bluesowych - zespołu Dżem! Grupa świętuje 40-lecie działalności, w związku z czym na koncertach na pewno nie zabraknie dobrze znanych przebojów, takich jak Wehikuł czasu, Whisky, Czerwony jak cegła czy Sen o Victorii. Dżem bilety na jubileuszowe koncerty już dostępne! O zespole Dżem Połączyli rocka, bluesa, reggae, country. Nagrali piosenki, które uwielbiają zarówno koneserzy, jak i niedzielni słuchacze

    AudioNews
    AudioNews
    Newsy
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.