Skocz do zawartości
IGNORED

Który z wzmacniaczy technicsa jest lepsz


wzmachol

Rekomendowane odpowiedzi

Witam. Mam pytanie do osób które słuchały obydwu wzmacniaczy a mianowicie su a700 i su v620. Który z nich jest lepszy ogólnie rzecz biorąc a który ma coś lepszego czego nie ma drugi. Tylko proszę nie pisać że technics to szajs bo to już wile razy było pisane a ja bym naprawdę chciał się dowiedzieć który z tych dwóch jest lepszy. dziękuję i pozdrawiam.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Porownywalem te wzmaki dawno temu podczas moich fascynacji technicsem. Jesli pamietam na SU-V700A jest wielce audiofilskie oznaczenie Class AAAAAAAAAAAAAAA ;-)

 

Generalnie z tego co pamietam widzialem mala roznice na korzysc SU-V700... troche wiecej swobody, ciut lepszy bas i troszeczke mniejsze zapiaszczenie gory (ale dalej wyrazne). Poza tym z dzisiejszej perspektywy widze glowna wade - calkowity brak przestrzeni u obu. Za to dynamika w tej klasie cenowej spoko.

 

Aha - jak wszystkie wzmaki z tej polki na trudniejszych obciazeniach bedzie 'plywal'...

 

Pozdr.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

wzmachol -> SU-700 ma stopnie wejsciowe pracujace w klasie A (wyjsciowe juz nie) - tak przynajmniej pisal producent. To na pewno zwieksz pobor mocy. 200 W to maksymalny pobor co znaczy, ze SU-700A moze miec porownywalny albo wiekszy niz SU-V620 max peak power. Pamietaj, ze moc to jedna z najczesciej manipulowanych wielkosci w dokumentacji.

 

Ta moce 2x45 i 2x70 to pewnie przy 1kHz podana...

 

Pozdr.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

wzmachol -> i z calego serca odradzam oba - nie dlatego, ze Technics "to szajs" tylko dlatego, ze w tej cenie pewnie dasz rade znalezc cos bardziej intrygujacego. Moim zdaniem oba SU to sprzet dla dresiarza, ktory chce, zeby mu lupalo. Sorry za gorzka prawde :-)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

sie ma łacze sie z Tobą w bólu bo tez mam technicsa tyle ze su-a909 wiec model w wiele wyzszy lubie ta firme pasuje mi jej dźwiek i przeszedłem juz chyba przez wszystkie modele i na Twoim miejscu wziąłbym 700 pomimo ze starsza to parametry ma lepsze.pozdro

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

jar1 -> ok - postaram sie uscislic. Brak kontroli basu i ogolna poducha to jasne. A to "siorbanie" to efekt takiego zmulenia i "za wolnego startu informacji ze srednicy". Najjaskrawiej poczulem to na 2 nagraniach:

1. Missa Solemnis w realizacji P.Herrewege - 2 track - "Gloria" chor w pewnym momencie wchodzi dosc ostro co slychac na dobrej koncowce - na Technicsie zbiera sie ze 2-3 takty i jeszcze czuje sie brak spojnosci.

2. Rezurekcja Mahlera (mam wersje Bernsteina z New York Philharmonic) - final - prowadzace wokale (na przemian B.Hendricks i Christa Ludwig) slychac dobrze ale troche zmatowione ale kiedy zaczyna im towarzyszyc chor to brzmi jak papka - dokladnie jakby ktos "siorbal" herbate z kubka :-)))

 

Uwierz mi - dramat. Niestety zaden konkurent Technicsa z jego przedzialu nie poradzi sobie z tym lepiej...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

bilans prosty jesli i to i to to technics ta sama klasa to to ja bym byl za 700 bo ma ciut mocnijesza koncowke , ale jesli juz technics to lepiej te najwyzsze modele 800 albo 900 one maja czym napedzic kolumny , te nowsze sa szajowate raczej , dlatego wtym przypadku kierowlbym sie moca koncowki jaka w nim siedzi

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

a moze sie myle z ta koncowka nie ma akurat v 620 w spisie ale apropo technicsa polecam ta strone do weryfikacji danych :

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dozyc rzetelnie podaja przejrzyj sobie , np SU V9 to jest maszynka godna uwagi ale juz praktycznie nie dostepna w dzisiejszych czasach

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

700 co prawda starszy model niz 620 (ta wogóle mój koleś ma do sprzedania 707 to juz jest maszyna o niebo lepsza -bambusowe kondensatory vbo i takie tam bajery) ale pracuje juz w klasie AA a 620 tylko w A. jesli chodzi o dźwiek to przepasci nie ma 700 ma lepszy basik i dźwiek jest bardziej szczegółowy natomiast ani jeden ani drugi nie zachwyca.jezeli ja miałbym wybrac przy załozeniu ze sa w tej samej cenie i stanie to 700. a jezeli juz tak lubisz technicsa ( ja go lubie bardzo) to moze dołóż sobie do takiej 707 tu różnica bedzie na pewno słyszalna

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

yorku -> mniemam, ze klase "AA" uwazasz za lepsza - dlaczego? Czym sie rozni od klasy A?

 

Czym sie rozni "new class A" od klasy A ? Zawsze mnie te pytania nurtowaly...

 

Pozdr.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

O właśnie. Dobre pytanie, mnie też ono nurtuje. Może ktoś wie i może wyjaśnić te wszystkie typy: new class A, mos class AA, czy tak jak w starszych modelach new class AA. Oczywiście w wydaniu technicsa.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

wzmachol -> jedno moge powiedziec od razu - wszystkie technicsowskie klasy AA itp. maja niewiele wspolnego z rzeczywista klasa A.

 

Istnieje pewna systematyka klas pracy wzmacniacza i kryterium jest punkt pracy elementu wzmacniajacego. Istnieja klasy:A, AB , B , D , T. Nie ma czegos takiego jak klasa AA - to tylko znak marketingowy Technicsa.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

=> wzmachol

Powiem krótko: trzymaj się z dala od wzmaków Technicsa, szczególnie tych z ostatnich serii - to nędzne pitu-pitu z wyschniętymi bambusowymi kondziołkami, możesz mi wierzyć, zjadłem zęby na Technicsach i też kiedyś byłem nimi zaślepiony ;-)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No to się uśmiałem, yorku, co zrobił Ci kolega wzmachol że wpychasz go w takie gówno ?

Zwykły NAD za 300-400 PLN zmiata nawet te dzielone potwory Technicsa, na każdym kroku. W klasie AA jest wzmacniacz mocy. Tak jak w każdym wzmacniaczu. Plus dodatkowo jest zastosowany szybki wzmacniacz napięciowy wzorcowy. Jeśli mowa o prawdziwej klasie w jakiej pracuje końcówka w tym „trupie” to jest to klasa „B”. Później na wyjściu jest taki fajny mostek, w którym są łączone wyjścia wzmacniaczy i sprzęzenia zwrotne. Gra to podle i nie za bardzo jest co tuningować. Różne wynalazki, typu flat amp (SU-A700), i tragiczny w nowych nazywa się to chyba VGCA czy jakoś, sztucznie podbijany i niby odszumiany dźwięk.

 

a FUUUUUUUUJJJ…..

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jeżeli coś jest głupie ale działa, to nie jest głupie...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

wzmachol > Wzmacniacze technicsa mają na kanał 2 wzmacniacze tzn. pierwszy o mocy kilku wat z dosyc dużym prądem spoczynkowym jak na taki wzmacniacz (może miec tranzystory mocy mosfet ,wtedy jest to klasa mos AA) który jest połaczony przez mostek rezystorowy do obciążenia (wyjscie na głośniki) i jednocześnie podaje sygnał na wejscie wzmacniacza dużej mocy (np. układ hybrydowy SVI3205)który pracuje w klasie o małym prądzie spoczynkowym (klasa B) i oddaje moc również na wyżej wspomniany mostek rezystorowy, z którego jest też pobierane sygnał do pętli sprzężenia zwrotnego (każdy wzmacniacz ma też własną pętle sprzężenia zwrotnego).W teori rozwiązanie ciekawe ale w praktyce to za bardzo niewyszło tzn. układ SVI przez to że pracuje w klasie B(głęboka pętla sprzężenia) jest dosy wolny i ma małe pasmo co powoduje ze cały wzmacniacz gra głucho i nie odtwarza mikrodetali, pozatym zastosowanie mostka powoduje duży spadek współczynnika tłumienia na wyjsciu , jedyna zaleta to teoretyczne małe straty własne wzmacniacza.Klasa new A jest zrobiona na jednym układzie hybrydowym (pewnie żeby obniży cene) czyli cały wzmacniacz w 1 układzie

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Redaktorzy

Oj, yorku, yorku, "pracuje już nie w klasie A, tylko w AA"... i tak dalej. Pomieszanie z poplątaniem. Jak kiedyś jakaś firma (ale już nie świętej pamięci Technics, chyba że się odrodzi) wprowadzi rozwiązanie o nazwie class AAA, to dopiero będzie radość!

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dziękuję za wszystkie informacje.

mariusz05> Twoim zdaniem który układ jest lepszy: new A czy AA. Na radiatorze w su v620 jest jedna duża końcówka o oznaczeniu H+ a poniżej RSM(bądź RSN-nie widać za dobrze)3306A. Czy możesz coś o tym powiedzieć. Dziękuję

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.