Jump to content
IGNORED

Który z wzmacniaczy technicsa jest lepsz


wzmachol

Recommended Posts

Witam. Mam pytanie do osób które słuchały obydwu wzmacniaczy a mianowicie su a700 i su v620. Który z nich jest lepszy ogólnie rzecz biorąc a który ma coś lepszego czego nie ma drugi. Tylko proszę nie pisać że technics to szajs bo to już wile razy było pisane a ja bym naprawdę chciał się dowiedzieć który z tych dwóch jest lepszy. dziękuję i pozdrawiam.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Lepszy do czego?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Porownywalem te wzmaki dawno temu podczas moich fascynacji technicsem. Jesli pamietam na SU-V700A jest wielce audiofilskie oznaczenie Class AAAAAAAAAAAAAAA ;-)

 

Generalnie z tego co pamietam widzialem mala roznice na korzysc SU-V700... troche wiecej swobody, ciut lepszy bas i troszeczke mniejsze zapiaszczenie gory (ale dalej wyrazne). Poza tym z dzisiejszej perspektywy widze glowna wade - calkowity brak przestrzeni u obu. Za to dynamika w tej klasie cenowej spoko.

 

Aha - jak wszystkie wzmaki z tej polki na trudniejszych obciazeniach bedzie 'plywal'...

 

Pozdr.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

>qb_1

Mógłbyś przybliżyć, co rozumiesz pod efektem 'pływania'?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Jak to jest że su a700 ma 2x45W przy 8 Ohmach i 200W poboru mocy a su v620 ma 2x70W przy 8 Ohmach i 190W poboru mocy?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Nie wiesz? Perpetum mobile, czyli tani chwyt marketingowy na nieobeznanych w temacie ludzi:)

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

A 700 i V620 - oba są siebie warte - to ta sama półka - jeden new class A, drugi class AA ;-)

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

jar -> zdecydowanie za mala kontrole basu i srednicy...zamiast twardego punktowego uderzenia jest poducha i "siorbanie" :-)

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

wzmachol -> SU-700 ma stopnie wejsciowe pracujace w klasie A (wyjsciowe juz nie) - tak przynajmniej pisal producent. To na pewno zwieksz pobor mocy. 200 W to maksymalny pobor co znaczy, ze SU-700A moze miec porownywalny albo wiekszy niz SU-V620 max peak power. Pamietaj, ze moc to jedna z najczesciej manipulowanych wielkosci w dokumentacji.

 

Ta moce 2x45 i 2x70 to pewnie przy 1kHz podana...

 

Pozdr.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

wzmachol -> i z calego serca odradzam oba - nie dlatego, ze Technics "to szajs" tylko dlatego, ze w tej cenie pewnie dasz rade znalezc cos bardziej intrygujacego. Moim zdaniem oba SU to sprzet dla dresiarza, ktory chce, zeby mu lupalo. Sorry za gorzka prawde :-)

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

sie ma łacze sie z Tobą w bólu bo tez mam technicsa tyle ze su-a909 wiec model w wiele wyzszy lubie ta firme pasuje mi jej dźwiek i przeszedłem juz chyba przez wszystkie modele i na Twoim miejscu wziąłbym 700 pomimo ze starsza to parametry ma lepsze.pozdro

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Tym siorbaniem znowu mnie zdezorientowałeś:-) Nie wiem, jak to odnieść do swoich 'definicji'?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

jar1 -> ok - postaram sie uscislic. Brak kontroli basu i ogolna poducha to jasne. A to "siorbanie" to efekt takiego zmulenia i "za wolnego startu informacji ze srednicy". Najjaskrawiej poczulem to na 2 nagraniach:

1. Missa Solemnis w realizacji P.Herrewege - 2 track - "Gloria" chor w pewnym momencie wchodzi dosc ostro co slychac na dobrej koncowce - na Technicsie zbiera sie ze 2-3 takty i jeszcze czuje sie brak spojnosci.

2. Rezurekcja Mahlera (mam wersje Bernsteina z New York Philharmonic) - final - prowadzace wokale (na przemian B.Hendricks i Christa Ludwig) slychac dobrze ale troche zmatowione ale kiedy zaczyna im towarzyszyc chor to brzmi jak papka - dokladnie jakby ktos "siorbal" herbate z kubka :-)))

 

Uwierz mi - dramat. Niestety zaden konkurent Technicsa z jego przedzialu nie poradzi sobie z tym lepiej...

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

dzięki

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

yorku>

Czy mógłbyś napisać coś więcej? Dzięki

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

bilans prosty jesli i to i to to technics ta sama klasa to to ja bym byl za 700 bo ma ciut mocnijesza koncowke , ale jesli juz technics to lepiej te najwyzsze modele 800 albo 900 one maja czym napedzic kolumny , te nowsze sa szajowate raczej , dlatego wtym przypadku kierowlbym sie moca koncowki jaka w nim siedzi

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

a moze sie myle z ta koncowka nie ma akurat v 620 w spisie ale apropo technicsa polecam ta strone do weryfikacji danych :

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dozyc rzetelnie podaja przejrzyj sobie , np SU V9 to jest maszynka godna uwagi ale juz praktycznie nie dostepna w dzisiejszych czasach

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

700 co prawda starszy model niz 620 (ta wogóle mój koleś ma do sprzedania 707 to juz jest maszyna o niebo lepsza -bambusowe kondensatory vbo i takie tam bajery) ale pracuje juz w klasie AA a 620 tylko w A. jesli chodzi o dźwiek to przepasci nie ma 700 ma lepszy basik i dźwiek jest bardziej szczegółowy natomiast ani jeden ani drugi nie zachwyca.jezeli ja miałbym wybrac przy załozeniu ze sa w tej samej cenie i stanie to 700. a jezeli juz tak lubisz technicsa ( ja go lubie bardzo) to moze dołóż sobie do takiej 707 tu różnica bedzie na pewno słyszalna

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

yorku> ile ten koleś by chciał i w jakim jest ona stanie?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

yorku -> mniemam, ze klase "AA" uwazasz za lepsza - dlaczego? Czym sie rozni od klasy A?

 

Czym sie rozni "new class A" od klasy A ? Zawsze mnie te pytania nurtowaly...

 

Pozdr.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

O właśnie. Dobre pytanie, mnie też ono nurtuje. Może ktoś wie i może wyjaśnić te wszystkie typy: new class A, mos class AA, czy tak jak w starszych modelach new class AA. Oczywiście w wydaniu technicsa.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

wzmachol -> jedno moge powiedziec od razu - wszystkie technicsowskie klasy AA itp. maja niewiele wspolnego z rzeczywista klasa A.

 

Istnieje pewna systematyka klas pracy wzmacniacza i kryterium jest punkt pracy elementu wzmacniajacego. Istnieja klasy:A, AB , B , D , T. Nie ma czegos takiego jak klasa AA - to tylko znak marketingowy Technicsa.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

=> wzmachol

Powiem krótko: trzymaj się z dala od wzmaków Technicsa, szczególnie tych z ostatnich serii - to nędzne pitu-pitu z wyschniętymi bambusowymi kondziołkami, możesz mi wierzyć, zjadłem zęby na Technicsach i też kiedyś byłem nimi zaślepiony ;-)

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

a co myślisz o su-a909?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

stan idealny dopieszczony około 1000.pozdro

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

No to się uśmiałem, yorku, co zrobił Ci kolega wzmachol że wpychasz go w takie gówno ?

Zwykły NAD za 300-400 PLN zmiata nawet te dzielone potwory Technicsa, na każdym kroku. W klasie AA jest wzmacniacz mocy. Tak jak w każdym wzmacniaczu. Plus dodatkowo jest zastosowany szybki wzmacniacz napięciowy wzorcowy. Jeśli mowa o prawdziwej klasie w jakiej pracuje końcówka w tym „trupie” to jest to klasa „B”. Później na wyjściu jest taki fajny mostek, w którym są łączone wyjścia wzmacniaczy i sprzęzenia zwrotne. Gra to podle i nie za bardzo jest co tuningować. Różne wynalazki, typu flat amp (SU-A700), i tragiczny w nowych nazywa się to chyba VGCA czy jakoś, sztucznie podbijany i niby odszumiany dźwięk.

 

a FUUUUUUUUJJJ…..

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jeżeli coś jest głupie ale działa, to nie jest głupie...

Link to comment
Share on other sites

wzmachol > Wzmacniacze technicsa mają na kanał 2 wzmacniacze tzn. pierwszy o mocy kilku wat z dosyc dużym prądem spoczynkowym jak na taki wzmacniacz (może miec tranzystory mocy mosfet ,wtedy jest to klasa mos AA) który jest połaczony przez mostek rezystorowy do obciążenia (wyjscie na głośniki) i jednocześnie podaje sygnał na wejscie wzmacniacza dużej mocy (np. układ hybrydowy SVI3205)który pracuje w klasie o małym prądzie spoczynkowym (klasa B) i oddaje moc również na wyżej wspomniany mostek rezystorowy, z którego jest też pobierane sygnał do pętli sprzężenia zwrotnego (każdy wzmacniacz ma też własną pętle sprzężenia zwrotnego).W teori rozwiązanie ciekawe ale w praktyce to za bardzo niewyszło tzn. układ SVI przez to że pracuje w klasie B(głęboka pętla sprzężenia) jest dosy wolny i ma małe pasmo co powoduje ze cały wzmacniacz gra głucho i nie odtwarza mikrodetali, pozatym zastosowanie mostka powoduje duży spadek współczynnika tłumienia na wyjsciu , jedyna zaleta to teoretyczne małe straty własne wzmacniacza.Klasa new A jest zrobiona na jednym układzie hybrydowym (pewnie żeby obniży cene) czyli cały wzmacniacz w 1 układzie

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

  • Redaktorzy

Oj, yorku, yorku, "pracuje już nie w klasie A, tylko w AA"... i tak dalej. Pomieszanie z poplątaniem. Jak kiedyś jakaś firma (ale już nie świętej pamięci Technics, chyba że się odrodzi) wprowadzi rozwiązanie o nazwie class AAA, to dopiero będzie radość!

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

:)

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jeżeli coś jest głupie ale działa, to nie jest głupie...

Link to comment
Share on other sites

Dziękuję za wszystkie informacje.

mariusz05> Twoim zdaniem który układ jest lepszy: new A czy AA. Na radiatorze w su v620 jest jedna duża końcówka o oznaczeniu H+ a poniżej RSM(bądź RSN-nie widać za dobrze)3306A. Czy możesz coś o tym powiedzieć. Dziękuję

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Archived

    This topic is now archived and is closed to further replies.

    • Recently Browsing   0 members

      • No registered users viewing this page.
    ×
    ×
    • Create New...

    Important Information

    We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                      wykrzyknik.png

    AdBlock blocking software detected!


    Our website lives up to the displayed advertisements.
    The ads are thematically related to the site and are not bothersome.

    Please disable the AdBlock extension or blocking software while using the site.

     

    Registered users can disable this message.