Technics

[jascha_violin]

>Radmar

Zgadzam sie z Tobą w 100% - sprzęt z tego okresu jest piękny i tyle, a jak komu gra to już sprawa indywidualna...

A widzę, że w Technicsach masz delikatnie mówiąc pewne doświadczenie ;-) to może podpowiedziałbyś mi ( albo ktoś z szanownych Kolegów ) po czym poznać że coś nie tak ze wzmacniaczem ( SU-7600 ), podobno trzeba po tylu latach pomyśleć o wymianie kondensatorów? U mnie bardzo sporadycznie i bez żadnych szczególnych powodów na chwilkę zaczyna "charczeć" lewy kanał i po kilkunastu sekundach wraca do normy. I tak raz na kilkanaście dni? Sprawdzałem z innymi kolumnami - to samo, a moje kolumny są sprawne...

Dzięki za jakąkolwiek radę!

Pozdrawiam!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Radmar]

jascha_violin

 

W tej dziedzinie ekspertem nie jestem i na swojej skórze tego jeszcze nie przerabiałem, ale z opinii znajomych, którzy musieli poddać swoje wzmacniacze zabiegowi wymiany elektrolitów wiem, że zauważali oni że dźwięk jaki wydobywał się ze wzmacniacza nie posiadał już tej głębi, był płaski i dość "jałowy". Takie są ponoć objawy słuchowe. Natomiast od strony technicznej polega to na tym, że wraz z wiekiem elektrolity wysychają i maleje ich pojemność. Z tego co wiem elektrolity starczają na ok. 25-30 lat zależnie od sprzętu.

 

Natomiast co do charczenia, to mogę Ci opisać to na swoim przykładzie. Miałem podobny objaw co jakiś czas lewy kanał albo charczał prze krótki czas albo zanikał całkowicie. Z czasem objaw ten pojawiał się coraz częściej. Zaniosłem sprzęt do serwisu, gdzie okazało się, że nic nie jest uszkodzone, a przyczyną był brud i kurz, który przez - w moim przypadku - okres 15 lat nazbierał się w środku i zaczął przeszkadzać. Pomogło porządne wyczyszczenie wnętrza, zakonserwowanie elementów które tego wymagały i nasmarowanie wszystkich potencjometrów i przełączników. Mam nadzieję, że i w Twoim przypadku będzie podobnie i że nie będą Cię czekać żadne większe wydatki, czego Ci życzę. Ja po dokonaniu tego zabiegu około 2 miesiące temu znów cieszę się czystym niezakłóconym niczym dźwiękiem.

 

Co do wspomnianych elektrolitów prosiłbym jeszcze kolegów bardziej obeznanych w temacie aby ewentualnie skorygowali moją wypowiedź, bowiem tak jak pisałem opieram się wyłącznie na opinii innych osób.

 

Pozdrawiam,

Marek

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość czubsi]

Co do charczenia w kanale to na 80 % gdzieś przy tranzystorach mocy lub w sekcji przedwzmacniacza masz zimne luty lub uszkodzone luty. Jeśli przy efekcie charczenia zmniejsza się jednocześnie poziom głośności to

raczej stawiam na sekcję końcówek mocy. daj go komuś zaufanemu do sprawdzenia (Technicsy tak mają ...)

zanim jednak cokolwiek zrobisz to najpierw upewnij się , że potencjometr głośności jest ok. (tzn charczenie nie

jest zależne od kręcenia tymże potencjometrem) gdyż charczenie charczeniu nierówne ;-) w przypadku zimnych lutów jest nie tyle samo charczenie co zniekształcenie dźwięku - ale to też nie jest regułą. U mnie jeden kanał

czasem zniekształcał dźwięk czasem stawał się cichszy. Winny był jeden z tranzystorów w sekcji przedwzmacniacza (jedną nóżką prawie wisiał w powietrzu. Zrobiłem to sam. To typowa usterka wzmacniaczy

tej firmy. (np. magnetofonom pada płytka sterowania podstawowymi funkcjami typu play stop itd- powód to też zimne luty ...) Profilaktycznie poprawiłbym luty także przy wszystkich RCA oraz wyjściach głośnikowych .Pozdrawiam !

[jascha_violin]

Dzięki za pomoc!

Pozdrawiam!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Arkady123]

Technics SL-P10 CD Player

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lastek]

Skoro przyszła pora na CD'ki to dodaję mojego SL-P 1000.

Rarytas nawet na niemieckim ebay'u, zresztą tam był kupiony.

Właśnie minęło mu 20 lat, ale mimo to laser w super stanie - na wszelki wypadek mam kupiony zapasowy :-)

Jak dla mnie jeden z najlepszych CD Technicsa, przetworniki 16-bitowe Burr Brown PCM54HP.

Kilka parametrów poniżej:

 

# Frequency response: 2-22,000 Hz +/- 0.3db (EIAJ)

# Dynamic Range: 96db (EIAJ)

# S/N Ratio: 108dB (EIAJ)

# DAC Harmonic Distortion: 0.0012%

# Total Harmonic Distortion: 0.0025% (1kHz, 0dB) (EIAJ)

# Channel separation: 108 dB (EIAJ)

# Wow and flutter: Below measurable limit

 

Ciekawe jak wypadłby w konfrontacji z SL-P2000, bo wszystkie niższe raczej mu nie dorównują.

Jedno zdjęcie moje, pozostałe dwa z sieci, w tym zdjęcie 'rozbierane' z przetwornikami i bezpośrednim wyjściem cyfrowym.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Radmar]

lastek,

 

Powiem szczerze zaciekawiłeś mnie swoim postem, bowiem albo tego modelu nie widziałem (nie słyszałem o nim) albo zwyczajnie o nim już nie pamiętam. Natomiast doskonale pamiętam model SL-P 999 i tak się właśnie zastanawiam jak duża różnica pomiędzy tymi dwoma modelami była.

 

Zerknąłem właśnie na stronę VintageTechnics i widzę, że SL-P 1000 się tam znalazł, to zaraz sobie je porównam.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lastek]

Polecam stronę Adriana Kingston'a.

W szczególności:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

To właśnie przez tą stronkę 'zaraziłem' sie ponownie starym Technics'em.

Jest tam też świetny opis wzmacniaczy serii SE-A5 i SE-A3.

 

Główna różnica między SL-P 1000 i SL-P 999 to przetworniki. Laser na pewno też jest inny.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Arkady123]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[DeDragonSlayer]

Od SL-P999 zdecydowanie lepszy jest jego poprzednik SL-P990. Miałem oba w ręku i wewnątrz SL-P999 już widać pustkę, i cięcie kosztów - np. ma już tylko jeden transformator! Więc się go bez żalu pozbyłem. Brzmieniowo są podobne z powodu tych samych przetworników, ale słychać pewne różnice na niekorzyść SL-P999.

 

Natomiast jestem ciekaw porównania w brzmieniu SL-P1000 z SL-P990, głównie właśnie z racji zastosowanych przetworników. SL-P990 ma cztery przetworniki BurrBrown PCM56P-J, a z kolei SL-P1000 na pierwszy rzut oka wydaje się jeszcze bardziej dopracowany pod względem ekranowania sygnału... W obu przypadkach poza kondensatorami produkowanymi przez Panasonic / Matsushita można znaleźć w kluczowych miejscach kondy Elna Cerafine i Nichicon Muse...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lastek]

Mogę zabrać mojego SL-P 1000 na jedno z kolejnych spotkań w Krakowie, będzie okazja posłuchać i porównać.

Przetworniki w tym CD, o ile dobrze pamiętam są identyczne jak miał Ś.P. Adamhiend w swojej AudioTechnice. Zresztą Pan Adam też chciał takiego Technics'a dokupić do swojego wzmacniacza SE-A5 i oczywiście stuningować.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[michelangelo]

Do Krakowa to ja mogę przytargać na przyszły łykend mojego dłubanego SL-PS840. Według specyfikacji SL-P1000 jest jakby cywilną odmianą SL-P1200, a tego słuchałem, nawet bezpośrednio porównując z moim wówczas niedłubanym SL-PS840. Było to zgoła inne granie. Jedne rzeczy wychodziły lepiej na jednym, inne na drugim. SL-P1200 grał ciemniej, bardziej rozwlekle, ale miał przez to ciekawszy i bardziej rozbudowany bas. Dźwięk ogólnie bardziej dystyngowany. Na SL-PS840 lepiej mi grał fortepian i wokal, który nie ulegał takiemu przeciąganiu fraz. Niestety, nie jestem już sobie w stanie dokładnie odtworzyć z pamięci, jak ten SL-PS840 grał przed zmianami, wiem tylko, co się poprawiało po kolejnych modyfikacjach, a i parokrotnie zmieniałem np. kondensatory przy DACu na różne modele, aby znaleźć optymalny dla siebie efekt.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[TomekL3]

wzorniczo cedeki technicsa to zawsze była czołówka.Mało która firma im dorównywała.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jascha_violin]

Aż nie mogłem się powstrzymać by swoich "staruszków" tutaj nie wkleić... ;-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Radmar]

jascha_violin,

 

coś pięknego i ten deck RS-615 US. Wygląda pięknie. Ja ostatnio takiego przytaszczyłem ze śmietnika. Ktoś bez serca go tam wystawił. Okazało się, że małego remontu wymaga, bo do wymiany są wszystkie gumowe elementy, również silnik i z mechaniką przycisków coś jest nie tak, bo Play ma spore opory żeby go wcisnąć, ale sądzę, że odzyska jeszcze drugą młodość i zadziwi niejednego swym dźwiękiem. Mój jest w kolorze brązowym jak to u Technicsa, ale też ładnie wygląda.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jascha_violin]

>Radmar

Dzięki. Deck faktycznie piękny - słono kosztował ;-/ ale wygląda i gra po prostu jakby go dopiero co z półki w sklepie zdjąć... ;-)

Co do Twojego decka to naprawdę nie rozumiem jak można taki sprzęcik po prostu wywalić na śmietnik? Walcz więc z nim dzielnie i przywróć mu życie - takie urządzenia na to zasługują!

Pozdrawiam!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Radmar]

>> jascha_violin

 

Dokładnie, sam się dziwię, jak ktoś może tak bez oporów wystawić takie cudo po prostu na śmieci tylko dlatego, że jest częściowo niesprawne. A wystarczy tylko o to dbać na bieżąco. Praca nad moim dziadkiem jest w toku, nowe paski i rolka już są i czekają na zamontowanie, niedługo będzie nowy silnik i powoli się wszystko zrobi. Sam jestem ciekaw jak zagra, kiedy już wszystko będzie na tip top. :)

 

A powiedz jeszcze jak wzmacniacz Ci się sprawuje? Elektrolity już w nim wymieniałeś czy jedzie jeszcze cały czas na tych co fabryka dała? Bo 30 latek mu już właśnie stuknęło, prawda? Dlatego się właśnie pytam. Piękny jest naprawdę. Ja takiego starego wzmaka nie posiadam, ale słyszałem jak pięknie i ciepło potrafią zagrać. Normalnie poezja dźwięku.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jascha_violin]

Radmar

Wzmak póki co sprawuje się doskonale, ustało "prykanie" lewego kanału chociaż nic jeszcze z nim nie robiłem... Ale tak czy siak - gdy wpadnie kasa - robię gruntowny przegląd moich "skarbów" więc i wzmacniacz doczeka się nowych kondensatorów, zostanie wewnątrz porządnie wyczyszczony, a z tyłu uzupełnię mały ubytek w drewnie i będzie wówczas w stanie IDEALNYM!

Póki co gra podłączony do podłogówek ( starych łotewskich Supersoundów S-150 ) na visatonach/isophonach. Zawsze z takim samym rozbawieniem oglądam miny znajomych ( dla których ideałem sprzętu jest coś błyszczącego z Media-Markt podpięte do najpodlejszego zestawu ) którym cokolwiek na tym zestawie puszczam - najpierw jest lekki szok, potem niedowierzanie, a na koniec chyba wk........ że tyle kasy przepuścili w sklepie "dla idiotów"... ;-)))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Radmar]

Wierzę, że tak jest. Sprzęt dzisiejszy ma sie nijak do tego który kiedyś był. Ale większość nie wie co traci jak ma okazję posłuchać muzyki ze starego sprzętu. Do mnie kiedyś znajomy jak przyszedł, to najpierw się uśmiechał sam do siebie patrząc na moje zabytki. Potem spytał, co to jest to ładne co stoi drugie od dołu (Technics RS-BX 606 - de facto nie taki stary bo ma zaledwie 16 lat), jak usłyszał że magnetofon, to dostał głupiego uśmiechu i się spytał czy to jeszcze w ogóle gra. A jak usłyszał jak to "byle co" zagrało na Maxellu XL-II-S, to dolną szczękę zbierał z podłogi (z wrażenia oczywiście). Moje "byle co" gra na 190-watowych Pioneerach i potrafi zrobić wrażenie na niejednym, który uważa że migające plastikowe błyskotki z Media-sklepów są szczytem możliwości.

 

No to cóż, to życzę Ci również powodzenia przy przeglądzie, choć sądzę że nie będziesz miał dużo pracy, konserwacja, czyszczenie i zagra znów jak nowy, a okruszony narożnik też na pewno uda Ci się odbudować i wizualnie tez będzie pięknie, czego Ci życzę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jascha_violin]

Radmar

Dziękuję Ci serdecznie!

Pozdrawiam, Jacek.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kasjel]

Dla wszystkich miłośników Technicsa......mój Technics 676 z 74r. Prawdziwa historia !

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Radmar]

Kasjel, wiedziałem że to zrobisz. :) Ale to bardzo dobrze, gdzieżby indziej jak nie tu to cacko zamieścić. :) A zwłaszcza, że jest co podziwiać. 676 był super. To dorzuć jeszcze też i 673. Będzie do kompletu. Chciałbym kiedyś posłuchać tego sprzętu na żywo. To musi być coś pieknego.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kasjel]

Już się robi !

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Radmar]

Dzięki, tak samo piękny, i mimo, że już nie srebrny, to też ma swój urok.

 

A tak BTW, brązowy kolor Technicsa jest dość specyficzny i faktycznie bardzo mu w tym kolorze "do twarzy", takie jest bynajmniej moje zdanie. Jednak ten kolor jakoś lepiej wygląda na Technicsach od roku 1980 wzwyż. Natomiast co do sprzętu wcześniejszego z lat 70-tych, wydaje mi się że zawsze lepiej one wyglądają gdy są srebrne. I tak się zastanawiam od czego to zależy? Czyżby sam design z tamtego okresu sprawiał, że srebrny bardziej pasuje niż brązowy?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kasjel]

"Radmar"- ten Technics jest właściwie czarny....no powiedzmy grafitowy. Model 673 jest trochę toporny i powiedzmy sobie szczerze, że nie jest zbyt piękny. Ale to cholernie ciężka i solidna maszyna ! No i pięknie gra !

Mój jest właściwie w sklepowym stanie, dlatego jest na co popatrzyć. Jednak ogólnie to niezbyt ładny magnetofon.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Radmar]

Oj tam, zaraz nieładny. Ładny, ładny. Po prostu miał takie wrażenie topornego sprawiać. Ale toporne też jest ładne. Zależy jak na niego spojrzeć. Mnie się podoba. :) A to że jest w stanie gabinetowym, to tylko dodaje takiego dodatkowego smaczku. :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Mateusz8947]

Witam posiadam technicsa su-v85a i chciał bym sie dowiedzieć jakie sa wasze opinie na jego temat Pzdr

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Radmar]

Coś wspaniałego. Można powiedzieć, że klasyk tego gatunku. Zresztą ten design i linia mówi sama za siebie. Pochodzi z tego okresu, kiedy ku końcowi zbliżał się czas produkcji segmentów które coś sobą prezentowały. Jeśli sprzęt jest sprawny i zadbany to sądzę, że możesz być zadowolony, i przypuszczam, że długo będziesz. Sam mam trochę nowszego wzmaka i też gra nienajgorzej, choć nie jest to już to samo co 85A. Posiadasz naprawdę solidnego i ciężkiego "kloca". Ma ładny pobór mocy - 750 W no i trochę waży bo 14,5 kg, a to już samo mówi za siebie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość discomaniac71]

PCM 54 to jednak jest DAC z pewnymi ograniczeniami nawet w stosunku do 56 dlatego nie sadze zeby odtwarzacz mogl byc konkurencyjny dla pozniejszych konstrukcji z wyzszej polki. Trzeba byloby niezle popracowac nad elementami towarzyszacymi. 20 lat temu rozwoj przetwornikow mial o wiele wieksze znaczenie dla 16-bitowej plyty niz dzis. Nie sadze tez zeby ten Technics byl z 1988 roku. Wtedy stosowano masowo PCM 56 a niektorzy nawet 58. Stawiam na 1986 rok.

[Radmar]

Dokładnie. Okres produkcji modelu SU-V 85A to 1986-1987.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )