4 Vify NE225-08 i 2 Audaxy TW034 - jak z tego zrobić high end

[Bogdan]

Chcę mieć bass reflex od spodu kolumny , dlatego zależy mi na jednej wspólnej komorze dla obydwu wooferów

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

8 minut temu, Bogdan napisał:

Chcę mieć bass reflex od spodu kolumny , dlatego zależy mi na jednej wspólnej komorze dla obydwu wooferów

Rób jedną skrzynkę dla obu głośników. To Twój koncept.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bogdan]

?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

16 godzin temu, Bogdan napisał:

?

Bogdan do roboty, bez tego niczego się nie nauczysz ;-).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

30 minut temu, Lech36 napisał:

Bogdan do roboty, bez tego niczego się nie nauczysz ;-).

wredziolec jesteś , do tego stary ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

11 minut temu, slawek.xm napisał:

wredziolec jesteś , do tego stary ?

Bez przesady, ale jak stary to z doświadczeniem ;-).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

czytając Twoje wpisy dochodzę do wniosku , że nie zawsze ?

poza tym najpierw zachwalasz dwie obudowy a potem sugerujesz jedną

zmienność to nie jest męska cecha ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

2 minuty temu, slawek.xm napisał:

poza tym najpierw zachwalasz dwie obudowy a potem sugerujesz jedną

Po co walczyć z ludźmi wszystko wiedzącymi? To rodzaj intelektualnego poddania się ;-). Dla świętego spokoju. Jeżeli komuś nie przypadł do gustu fakt że miałem fizyczne doświadczenie z jednym i drugim typem obudowy to trudno. Niech robią swoje, mi to nie przeszkadza.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bogdan]

Panowie już się zaczyna robić niesmacznie, a wygląda na to , że to Wy trzymacie się swoich koncepcji nie zważając na kontekst. Pisze od piczątku , że wypróbowałem wielokrotnie i z różnymi głośnikami i oz mnie nigdy nie zachwyciło, że mam problematycxną akustykę w pokoju i że chce bas reflex od dołu budy. Te aspekty powoduja , że np trudno jest mi stodowac 2 oddzielne komory, bo jak wyprowadze bass reflex z górnej od dołu ... odradziliście mi 2 way i 2,5 way  i przująłem Wasza argumentacje . Nie róbcie konsylium nad moją marnością , bo ani nie ma takiej potrzeby , ani nie jestem ogórkiem. Prosze o pomoc bardziej doświadczonych , ale to nie znaczy że nie mam własych doświadczen i chce wszystko brac na wiarę. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 5 Kwietnia 2020 przez Bogdan

[jaro4444]

W dniu 2.04.2020 o 09:49, Bogdan napisał:

Koledzy mam 4 Vify NE225-08 i 2 Audaxy TW034 i chciałbym z tego poskładać dobre kolumny .

Podpowiedzcie proszę co Waszym zdaniem da najlepsze rezultaty ? 2 way ? czy 2,5 way ?

Jakie budy ? woofery razem , czy w osobnych komorach - jakie pojemności i strojenie ,

a może membrany bierne ? podział tweetera chciałbym na ok. 1,5 kH filtrem 3 rzędu.

Chciałbym mocnego, potężnego , ale szybkiego basu , a resztę możliwie najlepszą

z zastosowanych głośników .

Mam audaxy HM130ZO ,ale uparłem się żeby ich nie stosować, bo boję się,

że minusy z jego zastosowania przysłonią plusy .

POMÓŻCIE PROSZĘ 

Bogdan skoro masz buczenie w Grandach to po co znów kombinujesz z BR? Vifa NE225 po dodaniu szeregowego oporu cewki ma już Qtc taką, która pozwala ją umieścić w OZ. Do tego Audax 130 - brzydki to jedno, a drugie przy większych wychyłach łapie mocne zniekształcenia. Zastanowiłbym się nad jakimś dobrym średniakiem ok. 15-16 cm. Co by nie powiedzieć do NE lepiej optycznie i chyba brzmieniowo pasowałby SB MR16. choć to całkiem inna szkoła brzmienia jak Audax. Trzecia sprawa - jeśli robisz 3-way to raczej jakiś "sprytny" wysoki ok 27-29 mm niż wielki 34 mm (no chyba, że jest to Bliesma ? ). Walnij sobie np. coś podobnego w OZ. Mam i chwalę sobie bardzo.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 8 Kwietnia 2020 przez jaro4444

[jaro4444]

Zobacz jak Audax "pasuje" do okrągłych głośników (zdjęcie z OLX)...

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 8 Kwietnia 2020 przez jaro4444

[Bogdan]

podziwiam talent do stolarki ..... cudo ...... ale ty razem też planuję bardziej się przyłożyć do wykończenia - ponieważ z innego projektu zostało mi pół płyty mdf - to zamówiłem z tego elementy na coś na próbę , czyli 2 vife ne225 + driver z tubą - wiem , że uparty jestem , ale jak porównuję brzmienie klasycznych głośników i drivera , to wolę pazur drivera niż plumkanie tamtych - muszę się praktycznie przekonać , że mi to nie zagra ... a że najprawdopodobniej moim docelowymi kolumnami będzie 2 way z glośnikami z Horn Mummy , więc ten projekt traktuję edukacyjnie ,a jak się okaże , że vify ne225 mają potencjał , ale nie z driverem , to zrobię od nowa 3 way.

niech się dzieje....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[witek_z]

bogdan może czas na TL? (jakieś doświadczenie masz w projektowaniu kolumn)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

1 godzinę temu, Bogdan napisał:

niech się dzieje....

Szable w dłoń i do dzieła, czas na czyn!!! ? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

3 godziny temu, jaro4444 napisał:

Zobacz jak Audax "pasuje" do okrągłych głośników

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ape]

czyli 2 vife ne225 + driver z tubą - wiem , że uparty jestem , ale jak porównuję brzmienie klasycznych głośników i drivera , to wolę pazur drivera niż plumkanie tamtych - muszę się praktycznie przekonać , że mi to nie zagra ... a że najprawdopodobniej moim docelowymi kolumnami będzie 2 way z glośnikami z Horn Mummy , więc ten projekt traktuję edukacyjnie ,a jak się okaże , że vify ne225 mają potencjał , ale nie z driverem , to zrobię od nowa 3 way.
niech się dzieje....

Z tymi vifa -mi lepiej jakiś dobrą kopułkę + vaweguide,
driver trzeba będzie bardzo mocno ściszać rezystorami i to niekorzystnie odbije się na dzeieku.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jaro4444]

2 godziny temu, slawek.xm napisał:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Metoda na pierścień maskujący jest znana. W najbliższej przyszłości będę aplikował PHL 1120 z okrągłymi głośnikami i też estetycznie będzie "tak se". Ale ważne, że on gra... ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 8 Kwietnia 2020 przez jaro4444

[slawek.xm]

ok tylko odradzanie jednego z lepszych głośników średniotonowych tylko ze względu na brak pomyslu estetycznego wykończenia nie jest fajne

poza tym zanim przekroczysz liniowe wychylenie tego audaxa z cięciem powyżej 300hz to raczej ogłuchniesz ?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jaro4444]

2 godziny temu, slawek.xm napisał:

ok tylko odradzanie jednego z lepszych głośników średniotonowych tylko ze względu na brak pomyslu estetycznego wykończenia nie jest fajne

poza tym zanim przekroczysz liniowe wychylenie tego audaxa z cięciem powyżej 300hz to raczej ogłuchniesz ?

 

A kto powiedział,  że tylko z tego względu? To już jest Twoja nadinterpretacja - we wczesniejszej wypowiedzi było poruszone parę aspektow - estetyczny był tylko jednym z nich i bardziej w roli humorystycznej wrzutki. Bardziej chodziło mi o spójność brzmieniową całej konstrukcji - Audax to lekkie i szybkie granie,  Vifa NE typowe domowe, ocieplone i nie za szybkie. Tu bardziej jako partner pasowałoby jakiś szybki 10 czy 12" woofer estradowy. Poza tym jeden z obecnych tu konstruktorów o właśnie tym Audaxie wcale tak dobrze się nie wypowiadał i uznał go za najsłabszy element pewnej konstrukcji. Nie chcę cytować dokladniej i publicznie prywatnej wypowiedzi. Jeśli będzie miał chęć to zabierze głos. 

Nie musi się wychylac 2 mm by mieć już duże zniekształcenia - wiec to jest kolejne rozminiecie się z prawdą w Twojej wypowiedzi. 

Nikt nie odmawia zalet Audaxowi ale jest to mocno specyficzny głośnik i nie do wszystkiego pasuje.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 8 Kwietnia 2020 przez jaro4444

[slawek.xm]

gra od dolu z różnymi głośnikami np dayton SB eton beyma dziwnym byłoby gdyby z tak uniwersalnym głośnikiem vify nie zagrał ale ja nie sprawdzałem , skoro zrobiłeś taki układ i wiesz jak zagrają punkt dla Ciebie

ten audax ma tę zaletę ,ze wyższa średnica nie jest nigdy natarczywa, można puścić liniowo można nawet zakres 1-3khz podnieść o 1-2 db i dopiero posłuchać, to jest ewenement jakie on daje wypełnienie muzykalność i  po prostu czad

ale nie nadaje się do analitycznego układu, to jedyna jego wada

jeśli ktoś lubi dzielić włos na 50 części a mniej słuchać po prostu całości przekazu to nie musi brać go pod uwagę

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 8 Kwietnia 2020 przez slawek.xm

[Kazik II]

2 godziny temu, jaro4444 napisał:

W najbliższej przyszłości będę aplikował PHL 1120 z okrągłymi głośnikami i też estetycznie będzie "tak se". Ale ważne, że on gra..

Tak źle, chyba nie jest ? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jaro4444]

2 godziny temu, slawek.xm napisał:

gra od dolu z różnymi głośnikami np dayton SB eton beyma dziwnym byłoby gdyby z tak uniwersalnym głośnikiem vify nie zagrał ale ja nie sprawdzałem , skoro zrobiłeś taki układ i wiesz jak zagrają punkt dla Ciebie

ten audax ma tę zaletę ,ze wyższa średnica nie jest nigdy natarczywa, można puścić liniowo można nawet zakres 1-3khz podnieść o 1-2 db i dopiero posłuchać, to jest ewenement jakie on daje wypełnienie muzykalność i  po prostu czad

ale nie nadaje się do analitycznego układu, to jedyna jego wada

jeśli ktoś lubi dzielić włos na 50 części a mniej słuchać po prostu całości przekazu to nie musi brać go pod uwagę

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Sławek 900 Hz i niezły śmietnik na charakterystyce - stosunkowo duże zniekształcenia przy użytkowym zakresie głośności. To nie jest głośnik do każdego zastosowania i tylko o to mi chodziło. Przy proponowanym przez Ciebie zakresie pracy te zaburzenia beda widoczne na zbiorczej charakterystyce. Górną średnicę zapewne obsłuży on bardzo dobrze,  ale tego to ja akurat nie muszę Tobie udowadniać bo sam wiesz to doskonałe i aerogel zawsze był z tego znany...  Dziś poza tym Audaxem, PHL em  i jakimiś mało znanymi wynalazkami, mało jest dostępnych u nas prawdziwych sredniakow membramowych, w akceptowalnym cenach. Dlatego Accutony pominę od razu. Większość to adaptowane do roli sredniakow midwofery.  Dlatego sam też z chęcią przyjmę wskazania na typowe średniaki o wielkości 13-16 cm mogące pracować od 350-400 Hz i ze sprawnością min. 90-92 dB. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

12 minut temu, jaro4444 napisał:

Sławek 900 Hz i niezły śmietnik na charakterystyce - stosunkowo duże zniekształcenia przy użytkowym zakresie głośności.

znam tę stronę , mam własne pomiary i 3 lata słuchania tego głośnika w przeróżnych aplikacjach

a głośno to on lubi grać i absolutnie nie męczy,

dobra skończę ten temat zresztą nikogo nie zamierzam przekonywać tylko przedstawiłem swoje wrażenia

u mnie jako low pas była tylko cewka 0,6 mH w najlepszej aplikacji z berylem SB w pochylonym froncie

14 minut temu, jaro4444 napisał:

Dlatego sam też z chęcią przyjmę wskazania na typowe średniaki o wielkości 13-16 cm mogące pracować od 350-400 Hz i ze sprawnością min. 90-92 dB. 

od 250 hz wzwyż tylko SS18we i pozamiatane taka skuteczność z 4 omowym

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 8 Kwietnia 2020 przez slawek.xm

[zapacoustics]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Tu macie pomiary Harmonicznych gotowej konstrukcji przy stosunkowo bardzo dużej mocy podanej. Zresztą konstrukcji którą wyżej pokazywaliście w odniesieniu jak pasuje kwadrat do okręgu ?
Te Audaxy ani nie są łatwe ani przyjemne w filtracji - pasmo dalekie jest do liniowości, dosyć mocno opóźniają ale zniekształcenia mieszczą się normie tego typu głośników. Cały urok tych głośników polega na tym że grają z fajną lekkością i namacalnością i po prostu chce się ich słuchać.
A tutaj sam niefiltrowany głośnik




CSD goły głośnik


i gotowa konstrukcja



pomiary na tej podlinkowanej stronie nie wyglądają najwierniej. Pasmo możliwe że zrobione w polu bliskim. CSD nieczytelne a Harmoniczne zakłamane i mocno wygładzone.

No i macie pasmo . Wszystkie pomiary zrobione w w.p. aplikacji więc są naleciałości rezonansu komory i frontu.



Nie ufajcie wszystkiemu co zobaczycie w internecie. Siec jest pełna źle albo niedbale zrobionych pomiarów.
Sami sprawdzajcie każdy głośnik zanim wydacie wyrok.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 8 Kwietnia 2020 przez zapacoustics

[xajas]

ale przecież pisał że już nie dudni wiec nic mierzyć nie musi bo kolumna jak rozumie zostaje bo bardzo mu sie podoba i własnie z racji naprawy fabrycznej kolumny nie wiem czy jest sens budowanie następnej mając hmmm średnią wiedzę z tego zakresu.

Takie „stwierdzenie ze nic nie dudni“, to „pomiar na ucho“. A na ucho, to chlop zmarl. Ucho nie nadaje sie do pomiarow

 

Jesli juz ktos ma mozliwosci i zamiar modyfikowania albo budowy zestawu glosnikowego, to bylo by szkoda zignorowanie mozliwosci uwzglednienia pomiarow w miejscu odsluchu uwzgledniajacych akustyke pomieszczenia i miejsce siedzenia i ustawienia zestawow. Takie mozliwosci maja tylko „majstrowie DIY“. To ich glowna przewaga nad producentami gotowcow (nawet tych najwyzszej klasy), ktore niestety nie moga byc dopasowane do indywidualnego pomieszczenia. Pomijam tu aktywne zestawy z zabudowanymi procesorami, gdyz do tych publika AS jeszcze „nie dorosla“

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[osimar]

kiedyś na stronie frequenze.dk był projekt na Vifie NE225 + D3004. Ktoś próbował podobnego rozwiązania o jakim myśli Bogdan. Nie wiem czy to miało prawo grać, ale zrobiłem z tej strony projekt na illuminatorach, i ten grał zacnie. Zresztą nie tylko ja na tym forum go zrobiłem. Projekt chyba już niedostępny, trochę materiałów mam ściągniętych. Może jako punkt wyjścia do szukania podziału?

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

9 godzin temu, zapacoustics napisał:

Nie ufajcie wszystkiemu co zobaczycie w internecie

Kolega też zamieszcza swoje pomiary w internecie ;-).

3 godziny temu, xajas napisał:

. Pomijam tu aktywne zestawy z zabudowanymi procesorami, gdyz do tych publika AS jeszcze „nie dorosla“

Dorosła, tylko że są audio-niekoszerne ;-).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

3 godziny temu, Lech36 napisał:

Kolega też zamieszcza swoje pomiary w internecie ;-).

Tobie nawet się mierzyć nie chce , nie mówiąc o interpretacji wyników ?

 masz też napisane by samemu głośnik oceniać

poza tym Adam przedstawił pomiary przez siebie filtrowanej konstrukcji i opisal zalety jakie on słyszy

jak masz z tym problem to przedstaw własne rozwiązanie

3 godziny temu, Lech36 napisał:

Dorosła, tylko że są audio-niekoszerne ;-).

mylisz się, są tylko różne sposoby na dojście do celu

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

Godzinę temu, slawek.xm napisał:

Tobie nawet się mierzyć nie chce , nie mówiąc o interpretacji wyników

Mierzę metodą tercjową, czyli filtrów wąskopasmowych mierzących poziom szumu różowego w 60 punktach pasma 20 Hz do 20 kHz. DEQ2495 ma taki system. To ten drugi sposób pomiaru (słupki prostokątne) w znanym już teście kolumn Grande Utopia z którego dałeś przykład wyżej na którym nie było widać tego ogromnego podbicia w rejonie 50 Hz ;-). Metoda szybka i nie kłopotliwa. Interpretacja wyników odbywa się na słuch bo tak weryfikuje się jakość efektu końcowego ;-). Jak ustala się precyzyjnie zgodność fazy akustycznej na podziale "na ucho" z pozycji odsłuchowej lub każdej innej pisałem już wcześniej.

Godzinę temu, slawek.xm napisał:

mylisz się, są tylko różne sposoby na dojście do celu

Jeżeli ktoś chce zadbać o uzyskanie maksymalnego efektu jakościowego możliwego z posiadanych głośników to tylko system aktywny, ale oczywiście można iść inną drogą.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bogdan]

osimar dzięki !!! dokładnie tak widzę podział , jak na Twoim wykresie 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )