Skocz do zawartości
IGNORED

Theta Miles CD po latach


BlueDot
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Teraz, Uchatek napisał:

Dlaczego pseudo? Przeciez sa tam lampy.

Tak samo pseudo jak Fiat Uno holujący przyczepkę towarową jest pseudofurgonetką ?

A mianowicie w Shanlingu w roli analogówki grasuje cała zgraja opampów, a na przyczepkę są tam na samym końcu ścieżki lampy które występują głównie w roli zamulacza. 
Przerobiłem dziesiątki odtwarzaczy i DACów zbudowanych według takiej koncepcji. Między innymi także Shanlinga, tylko że model CDT-80. Tutaj wyrzuciłem wszystkie opampy, a układ lampowy przebudowałem tak by pełnił rolę kompletnego stopnia analogowego, i podałem na ich siatki sygnał wprost z kości DACa tak jak to robi Audio Note, Audio Research czy Docet Lector. Poprawa była natychmiastowa i bezdyskusyjna.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
18 minutes ago, McGyver said:

Tak samo pseudo jak Fiat Uno holujący przyczepkę towarową jest pseudofurgonetką ?

A mianowicie w Shanlingu w roli analogówki grasuje cała zgraja opampów, a na przyczepkę są tam na samym końcu ścieżki lampy które występują głównie w roli zamulacza. 
Przerobiłem dziesiątki odtwarzaczy i DACów zbudowanych według takiej koncepcji. Między innymi także Shanlinga, tylko że model CDT-80. Tutaj wyrzuciłem wszystkie opampy, a układ lampowy przebudowałem tak by pełnił rolę kompletnego stopnia analogowego, i podałem na ich siatki sygnał wprost z kości DACa tak jak to robi Audio Note, Audio Research czy Docet Lector. Poprawa była natychmiastowa i bezdyskusyjna.

A w CD3000 warto dlubac?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dziwne. Na ubudowie symbol DAC2, a w opisie 2.1x. 
Pudło wprawdzie od Audio Note, ale od wzmacniacza. 

Teraz, Uchatek napisał:

A w CD3000 warto dlubac?

Nie wiem, musiałbym poszukać informacji. 
Prawdę mówiąc da się wstawić lampy prawie do każdego cedeka, a do niektórych modeli z dobrą częścią cyfrową naprawdę warto bo skala poprawy potrafi być ogromna. 

Znalazłem

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) . niestety: 

Cytat

Conclusion

The Shanling CD3000 looks like a real high-end player, with all the associated features, and is lavishly build and finished. Sadly it is sonically disappointing. 

Nie podali tam jakie w nim siedzą konwertery ☹️

Znalazłem. 
 

Cytat

The CD-3000 uses the best Burr Brown DAC, the PCM-1794.

Są to znakomite kości i świetnie współpracują z lampami.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tu jest przyzwoity cd. Nie jest to high-end jak pisze sprzedawca,ale jest dobrze zbudowany i może być całkiem przyzwoitym transportem. Nie wiem natomiast jak ma się sprawa z laserem. Warto się potargować i dołożyć parę stówek.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez ira
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, ira napisał:

Nie wiem natomiast jak ma się sprawa z laserem

Philips CDM12.1. Dostępny 100% zamiennik VAM1201.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na Audiomarkt jest. AVM CD 1 też na napędzie Pioneera ,podobnie jak Theta.

Tylko ździebko drogo.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

AVM CD1 najmn.jpg

Wadia 830 ,ale cena z kosmosu. Gość niech zejdzie na ziemię:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, ira napisał:

AVM CD 1

Miałem toto w domu. Jako CD zintegrowany bida z nędzą, za to naprawdę niezły jako transport.

 

7 minut temu, ira napisał:

Wadia 830

Chyba najbrzydsza Wadia jaka istnieje ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, McGyver napisał:

Miałem toto w domu. Jako CD zintegrowany bida z nędzą, za to naprawdę niezły jako transport.

Za to pole do popisu dla upgradu. Jako transport CD 1 Plus.

6 minut temu, McGyver napisał:

Chyba najbrzydsza Wadia jaka istnieje ?

WT 2000 chyba brzydszy.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, ira napisał:

Za to pole do popisu dla upgradu.

Niestety nic z tego. Nie ma miejsca. 

1 minutę temu, ira napisał:

WT 2000 chyba brzydszy.

tylko że to nie Wadia a Philips w przebraniu.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
15 hours ago, McGyver said:

Dziwne. Na ubudowie symbol DAC2, a w opisie 2.1x. 
Pudło wprawdzie od Audio Note, ale od wzmacniacza. 

Nie wiem, musiałbym poszukać informacji. 
Prawdę mówiąc da się wstawić lampy prawie do każdego cedeka, a do niektórych modeli z dobrą częścią cyfrową naprawdę warto bo skala poprawy potrafi być ogromna. 

Znalazłem

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) . niestety: 

Nie podali tam jakie w nim siedzą konwertery ☹️

Znalazłem. 
 

Są to znakomite kości i świetnie współpracują z lampami.

Dziwne to troche. Jedne z najlepszych podzespolow a gosciu pisze ze dzwiek slaby. Moze mu za malo zaplacili za recenzje. Jak to mozliwe zeby tak slabo gral?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Uchatek napisał:

Dziwne to troche. Jedne z najlepszych podzespolow a gosciu pisze ze dzwiek slaby.

Bo to nie podzespoły grają tylko aplikacja. Jak aplikacja głupia, to nawalenie drogich podzespołów nic nie daje. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Negocjuje cene, narazie jest €650, ale jak sie zgodzi na €600 to chyba wezme Theta Miles. Nic ciekawszego w tych pieniadzach chyba nie znajde. Dzieki za odpowiedzi i napewno dam znac jak sie sprawa zakonczyla.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A nie lepiej jakiś tani transport i współczesny DAC ? 

Najnowsze przetworniki są 10x mniej czułe na jakość transportu, praktycznie z każdym starym playerem grają dobrze. Do najlepszych możesz podać sygnał nawet przez TosLink (jest w każdym japońskim odtwarzaczu za 100-300zł) i nie robi im to żadnej różnicy. 

Osobiście wolałbym jakiegoś Chorda typu Qutest + jako transport jakiś stary Marantz lub nawet Technics po optyku. 

 

Fajne są też przetworniki Toppinga.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Don't trust opinion on forums.... every time I bought something based on online opinion and without listening in advance, it ended up being a big disappointment."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
5 hours ago, Elberoth said:

A nie lepiej jakiś tani transport i współczesny DAC ? 

Najnowsze przetworniki są 10x mniej czułe na jakość transportu, praktycznie z każdym starym playerem grają dobrze. Do najlepszych możesz podać sygnał nawet przez TosLink (jest w każdym japońskim odtwarzaczu za 100-300zł) i nie robi im to żadnej różnicy. 

Osobiście wolałbym jakiegoś Chorda typu Qutest + jako transport jakiś stary Marantz lub nawet Technics po optyku. 

 

Fajne są też przetworniki Toppinga.

Taki mialem pomysl, ale powiedziano mi ze moj Sony CDP xb930qs sie do tego slabo nadaje, dlatego rozpoczalem poszukiwania odtwarzacza. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gdybyś celował w jakiś wiekowy DAC, to faktycznie by tak było. Wtedy przetworniki były niezwykle czułe na jakość transportu. Niektórzy mówili nawet, że na transport powinno się wydać więcej niż na DAC. Na całe szczęście, technologia poradziła sobie w dużej mierze z tym problemem. Obecnie nie rekomendowałbym wydawania większej kwoty niż 10% na sam transport.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Don't trust opinion on forums.... every time I bought something based on online opinion and without listening in advance, it ended up being a big disappointment."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
4 minutes ago, Elberoth said:

Gdybyś celował w jakiś wiekowy DAC, to faktycznie by tak było. Wtedy przetworniki były niezwykle czułe na jakość transportu. Niektórzy mówili nawet, że na transport powinno się wydać więcej niż na DAC. Na całe szczęście, technologia poradziła sobie w dużej mierze z tym problemem. Obecnie nie rekomendowałbym wydawania większej kwoty niż 10% na sam transport.

Czyli po podlaczeniu do mojego playera jakiegos sensownego DACa moglbym znacznie poprawic brzmienie calego systemu, ruzumiem. Co moglbys w takim razie polecic? Sugerowales Topping, czy jakis konkretny model, czy poprostu najlepszy na jaki mnie w tej chwili stac?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
18 minut temu, Elberoth napisał:

Gdybyś celował w jakiś wiekowy DAC, to faktycznie by tak było. Wtedy przetworniki były niezwykle czułe na jakość transportu. Niektórzy mówili nawet, że na transport powinno się wydać więcej niż na DAC. Na całe szczęście, technologia poradziła sobie w dużej mierze z tym problemem. Obecnie nie rekomendowałbym wydawania większej kwoty niż 10% na sam transport.

Postęp w tym względzie rzeczywiście jest zauważalny, ale nie w perspektywie ostatniej pięciolatki, lecz raczej w perspektywie ostatniego ćwierćwiecza. 
I nie jest to postęp aż tak ogromny by współczesne DACki uczynić odpornymi na jakość transportu. 
Ten postęp uczynił je co najwyżej zauważalnie mniej wrażliwymi na jakość transportu. Jednak różnice jakościowe pomiędzy transportami wciąż są słyszalne, różnice pomiędzy kablami cyfrowymi także. 

 

13 minut temu, Uchatek napisał:

czy poprostu najlepszy na jaki mnie w tej chwili stac?

Taki który uznasz za najlepszy po odsłuchach we własnym systemie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I badz tu madry. Kiedys podlaczalem Dac Magic do mojego playera i robilem porownania przelaczajac zrodla na wzmacniaczu bo CD byl podlaczony analogowo i cyfrowo przez DAC. Powiem ze wielkich roznic w brzmieniu nie slyszalem, no moze przez Dac Magic bylo troche glosniej.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
5 minutes ago, McGyver said:

Na podstawie JEDNEGO porównania na budżetowym poziomie zbyt daleko idących wniosków wyciągać nie należy.

Niby tak, ale jak na drozszym DACu tez wielkiej roznicy nie bedzie bo sie okaze ze player jako transport jest za slaby? Dobry player to polaczenie dobrego transportu z dobrym DACiem a u mnie po zakupie dobrego DACa stary sony nadal bedzie bardzo slabym ogniwem calego systemu i z tego co piszesz bedzie ograniczal mozliwosci nowo zakupionego przetwornika. Mam troche czasu na przemyslenie sprawy bo i tak nigdzie sie ruszyc nie mozna.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I tak konkludując sam dojdziesz w końcu do przekonania, że trzeba mieć jak mniemam i dobry DAC i nie gorszy transport ;-)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Politykę robi się za pomocą pieniędzy, a pieniądze za pomocą polityki. Ot, taki przypadek...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
58 minut temu, Uchatek napisał:

Niby tak, ale jak na drozszym DACu tez wielkiej roznicy nie bedzie bo sie okaze ze player jako transport jest za slaby?

A tak zdalnie to ciężko stwierdzić. Jedyną metodą jest wypożyczać i samemu odsłuchiwać. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 11.04.2020 o 17:20, Uchatek napisał:

Ale ja nie mam konkretnego transportu zeby inwestowac w DAC. Moj xb930qs podobno sie do tego nie nadaje ?

Wydam na DAC i dalej bede w czterech literach.

SONY 930QS to w/g prasy sprzęt doskonale nadający sie do roli transportu. Wyjscie analogowe ma koszmarne (miałem), ale wyjeżdżająca szuflada a krążkiem dociskowym (wszystko razem w cenie 500zł) robi wrażenie nawet na sąsiadkach, a to chyba najważniejsze- przynajmniej dla mnie.

A to że 2 kolesi tu zaraz poleci grubo to kogo to obchodzi. Przecież zagra i tak DAC.

Gdybym miał wybierać miedzy:

1- odtwarzacz za 5kzł plus DAC za 5kzł

2- odtwarzacz 500zł (SONY QS930) plus DAC za 9500zł

wybrałbym zdecydowanie 2

Chyba że chodzi o entuzjazm kolesi z forum to zmienia stan rzeczy...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, andaudion napisał:

SONY 930QS to w/g prasy sprzęt doskonale nadający sie do roli transportu.

Podasz jakieś źródła tych rewelacji?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Są audiofile i melomani jak i audiodebile..."  -  darkul w wątku 11299 "Co ma w sobie Garrard ?"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
On 4/12/2020 at 1:37 PM, McGyver said:

Bo to nie podzespoły grają tylko aplikacja. Jak aplikacja głupia, to nawalenie drogich podzespołów nic nie daje. 

Oczywiście, Wystarczy WK-WA na cudzych płytkach i aplikacja staje się genialna ? ? ?

 

 

On 4/15/2020 at 8:00 PM, McGyver said:


I nie jest to postęp aż tak ogromny by współczesne DACki uczynić odpornymi na jakość transportu. 
Ten postęp uczynił je co najwyżej zauważalnie mniej wrażliwymi na jakość transportu. Jednak różnice jakościowe pomiędzy transportami wciąż są słyszalne, różnice pomiędzy kablami cyfrowymi także. 

A tu kolejne bzdury ?

 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

     Udostępnij



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.