Jump to content
IGNORED

Tani nos dac AD1860 , PCM56 , PCM61 , AD1861 itd - projekt dla wszystkich


Recommended Posts

5 godzin temu, VIVAro napisał:

Miałem wrażenie, że przy głosach i smyczkowych bardziej neutralna barwa, ta prawdziwość była wręcz z CS8414.

No to mnie pocieszyłeś bo już się trochę martwiłem ,że CS8414  popsuje nam brzmienie  i zastanawiałem się czy nie zmienić go na WM8804 z odpowiednią logiką . Ale jeśli jest dobrze to trzymamy się ustalonych założeń .

pozdr.

...there is no spoon...

Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, Yasioo napisał:

Będzie jeszcze szansa na PCB? ? mimo iż zapomniałem się zapisać ?

Nie ma problemu. Zapisuje cie na płytki cała drobnice SMD i wszystkie elementy półprzewodnikowe (chyba że chcesz same PCB - to daj znać).

To w miejsce użytkownika Ape, który tutaj zaczął kłamać na mój temat, przypisywać mi że nic napisać nie można w wątku i powiedział ze wypisuje się -OK. Ale listy nawet dotąd nie skorygował.

 

Otwieram listę chętnych na 13 kompletów AD1860 plus zestaw(y) (czyli komplety SMD + pozostałe elementy aktywne)

    [email protected]  (+SMDx2 + układy)
    [email protected]  (+SMD + układy)
    [email protected]  (+SMD + układy)
    [email protected]_mucha_  (+SMD+układy)
    [email protected] (+SMD + układy)
    [email protected]  (+SMDx2 + układy)
    [email protected] (+SMD +Układy)
    [email protected] 2  (+SMDx2 + Układy)
    [email protected]  (+SMDx2 +Układy)
    [email protected]  (+SMDx2 +Układy)
    [email protected]  (+SMD)
    [email protected] (+SMD + układy)
    [email protected]  (+SMDx2 +układy)
    [email protected] (+SMD)
    [email protected]_Pudzi  (+SMDx2 + Układy x2)
    [email protected] (+SMD)
    [email protected] (+SMD + układy)
    [email protected] (+SMD +układy)

 

Link to post
Share on other sites

No i są...   Nowe płytki prototypu dotarły. ?   Są trzy sztuki ich, jakby co.

Całkiem fajnie wyszły. Zdjęcie to przy średnim świetle tego nie oddaje.  Miedź ścieżek z racji "rekompensaty" firmy to 70um.
Dobrze w sumie, bo jako PCB testowe będzie można pobawić się prądem Shunta ma mosfecie i obserwować temperature. Sprawdzić i dobrać zaś, pod cieńszą folie miedzi w końcowych, zamówieniowych płytkach.

 

Jutro zabiorę się za składanie DAC. Myśle, że do piątku przedstawie wam układ zmontowany. No i miejmy nadzieje, że działający bez żadnych niespodzianek. ?

PCB-DAC-VIVAro.JPG

Edited by VIVAro
  • Like 6
Link to post
Share on other sites



Ape, który tutaj zaczął kłamać na mój temat, przypisywać mi że nic napisać nie można w wątku i powiedział ze wypisuje się -OK.
 


Człowieku, w którym miejscu ja kłamałem?
Napisałem jeden jedyny post, z informacją że się wypisuje bo w temacie wieje jadem.
Więc kogo okłamałem?
Po cholerę wypisujesz takie rzeczy?
EOT



Wysłane z mojego M2003J15SC przy użyciu Tapatalka

|______Naim MuSo______|

Link to post
Share on other sites

 

Nawet dałem do zrozumienia o co chodzi w tej odpowiedzi. Można sprawdzić co pisałeś, że choćby to jest kłamstwem.  Tylko po co to ?

W dniu 9.06.2020 o 13:23, Ape napisał:

nic napisać nie można bo założyciel się obraża i fochy strzela...

Nie życze takich tekstów "fochy strzela", w dodatku zmyślonych. Nikt sie tu na nikogo nie obraził i nic nie zostało tu zakończone. Jak widać idzie projekt do przodu, no i fajnie. ?

A projekt ten powstawał pod pytaniami, czy propozycjami innych od początku. Godzinami szukałem części , by były albo najtańsze, a dobre, czy te co używałem. Ale aby sie zmieścić w założeniach arturp. By nie przekroczyło za płytke dac 200zł. Albo przeprojektowałem pod części w dużych obudowach dla początkujących. (też były prośby na PW)  Sam pisałem to na początku i potem że" Wszelkie uwagi mile były widziane"  Opisywałem też szczegółowo inne własne rozwiązania.   Nic nie było jak twierdziłeś, a idzie do przodu.

 

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

...a mi podoba się ten projekt i sobie spokojnie czekam. DAC budżetowy praktycznie dla każdego, świetna alternatywa dla firmowych konstrukcji... chociaż marzy mi się taki DAC DIY bezkompromisowy, który wymiótł by firmowe "hi-endy" ?

Takie pytanie, który scalak Waszym zdaniem jest najlepszy, Ad1860, n-k, n-t czy to raczej "brzmieniowo" bez znaczenia ?

Link to post
Share on other sites

... a mnie się marzy TDA1543 x12 na kanał ...  

Edited by JanF

Mistrz Yoda powiedział: Jest Moc! Ale, przede wszystkim Skywalker, jest Moc Mocy i Moc Mocy Mocy, jako pierwsza i druga pochodna i te trzeba posiąść! Wyskakuj z tego kokpitu i bierz się za tabliczkę mnożenia, długa droga przed nami!

Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, oxygen napisał:

...a mi podoba się ten projekt i sobie spokojnie czekam. DAC budżetowy praktycznie dla każdego, świetna alternatywa dla firmowych konstrukcji... chociaż marzy mi się taki DAC DIY bezkompromisowy, który wymiótł by firmowe "hi-endy" ?

Takie pytanie, który scalak Waszym zdaniem jest najlepszy, Ad1860, n-k, n-t czy to raczej "brzmieniowo" bez znaczenia ?

Pamiętaj że drogie nie znaczy lepsze :) ... Ten DAC może sie okazać strzałem w dziesiątkę.

Posiadam PCM1704 tak dokokszonego że już więcej się nie da i sobie z nim porównam :)

Link to post
Share on other sites

Nie ma problemu. Zapisuje cie na płytki cała drobnice SMD i wszystkie elementy półprzewodnikowe (chyba że chcesz same PCB - to daj znać).

To w miejsce użytkownika Ape, który tutaj zaczął kłamać na mój temat, przypisywać mi że nic napisać nie można w wątku i powiedział ze wypisuje się -OK. Ale listy nawet dotąd nie skorygował.

 

Otwieram listę chętnych na 13 kompletów AD1860 plus zestaw(y) (czyli komplety SMD + pozostałe elementy aktywne)

    [email protected]  (+SMDx2 + układy)
    [email protected]  (+SMD + układy)
    [email protected]  (+SMD + układy)
    [email protected]_mucha_  (+SMD+układy)
    [email protected] (+SMD + układy)
    [email protected]  (+SMDx2 + układy)
    [email protected] (+SMD +Układy)
    [email protected] 2  (+SMDx2 + Układy)
    [email protected]  (+SMDx2 +Układy)
    [email protected]  (+SMDx2 +Układy)
    [email protected]  (+SMD)
    [email protected] (+SMD + układy)
    [email protected]  (+SMDx2 +układy)
    [email protected] (+SMD)
    [email protected]_Pudzi  (+SMDx2 + Układy x2)
    [email protected] (+SMD)
    [email protected] (+SMD + układy)
    [email protected] (+SMD +układy)

    [email protected] (+SMD + układy)

Link to post
Share on other sites

Ja też ?

 

Otwieram listę chętnych na 13 kompletów AD1860 plus zestaw(y) (czyli komplety SMD + pozostałe elementy aktywne)

    [email protected]  (+SMDx2 + układy)
    [email protected]  (+SMD + układy)
    [email protected]  (+SMD + układy)
    [email protected]_mucha_  (+SMD+układy)
    [email protected] (+SMD + układy)
    [email protected]  (+SMDx2 + układy)
    [email protected] (+SMD +Układy)
    [email protected] 2  (+SMDx2 + Układy)
    [email protected]  (+SMDx2 +Układy)
    [email protected]  (+SMDx2 +Układy)
    [email protected]  (+SMD)
    [email protected] (+SMD + układy)
    [email protected]  (+SMDx2 +układy)
    [email protected] (+SMD)
    [email protected]_Pudzi  (+SMDx2 + układy x2)
    [email protected] (+SMD )
    [email protected] (+SMD + układy)
    [email protected] (+SMD +układy)

    [email protected] (+SMD + układy)
    [email protected]  (+SMD +układy)

Link to post
Share on other sites
14 godzin temu, oxygen napisał:

Takie pytanie, który scalak Waszym zdaniem jest najlepszy, Ad1860, n-k, n-t czy to raczej "brzmieniowo" bez znaczenia

Mam AD1860-T ze sprzętu. To niewystępująca powszechnie wysoka gradacja kości z wysokiego modelu Onkyo DX-3700.
Już opisywałem, że porównując do zakupionych dla siebie, no i dla was AD1860-J. Różnicy w brzmieniu po podmianie nie usłyszałem praktycznie żadnej. (w pomiarach o tysięczne części procenta może są)
Z tym , że to te nasze, to starszej produkcji kości 89-89, które graja trochę lepiej od nowszych, tych z białymi nadrukami. Porównywałem.

NIE kupujcie AD1860-K (najwyższa gradacja), chyba że macie pewność pochodzenia.
Bo w 95% to zawsze albo nie działajace pseudo-podróbki, albo to 1860 które grają , ale najniższa seria z dodawanych w Chinach "K".

 

 

13 godzin temu, JanF napisał:

a mnie się marzy TDA1543 x12 na kanał

Strata pieniędzy dla mnie. To kiepskiej jakości dac i sam producent opisuje go jako wersja ekonomiczna za TDA1541A . Ma nawet pojedyńcze zasilanie dla wszystkich kanałów i sekcji cyfry, analogu na jedną nogę. O zgrozo!

Takie zwiększenie mocno co prawda poprawia jego słabe THD i troche dynamikę - daje to coś kolego JanF.  Ale sam bawiłem się z 8 szt zrównoleglonych ich z w pojedynku z AD1865. Taki 1865 zmiażdżył te 1543.

Ale to nie wszytko. Byłem pewien czas w posiadaniu ponoć najlepszej aplikacji tego TDA1543 DAC na Świecie. Od pana PeteraD.  Tak wyglada na zdjęciu. Było też troche o nim.

Robiony chyba któryś już prototyp metodą na słuch plus absurdalnie drogie elementy, jak dedykowane trafo, złącza, Rinkeny, najwyższej serii, Caddocki czy słynne kondy BGN za ponad 100zł sztuka. (o ile pamiętam wszytko było od niego na full - a cena za całość ponad 2 tys)

Miało to słodkawe brzmienie i dosyć nasycone - i koniec zalet. Ale nie był prawdziwy w barwie.  Przestrzeń ograniczona, głębia to już słabiutko, bas raczej słabo kontrolowany. Dynamika OK. Nie było tragicznie.

Ale właśnie AD1865 czy tak samo 16 bitowy PCM56 x2 istotnie lepiej wypadły.  (56 który w obecym dacu forumowym też można zaaplikować jako cześć charakteru tda1541 - przypominam ?)

tda1543-dac-peter.thumb.JPG.a2f6f58b8a53102fa487a95daad1a2b5.JPG

Czy warto się pakować w najgorszy wielobitowiec 1543 jaki powstał ? Bo był popularny na forach u amatorów? Jedyny fakt: łatwy do aplikacji i miał powodzenie. Niestety z węgla diamentu się nie zrobi, pakując w złoto i platynę...

  • Like 1
  • Thanks 2
Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, VIVAro napisał:

Miało to słodkawe brzmienie i dosyć nasycone - i koniec zalet. Ale nie był prawdziwy w barwie.  Przestrzeń ograniczona, głębia to już słabiutko, bas raczej słabo kontrolowany. Dynamika OK. Nie było tragicznie.

Ale właśnie AD1865 czy tak samo 16 bitowy PCM56 x2 istotnie lepiej wypadły.  (56 który w obecym dacu forumowym też można zaaplikować jako cześć charakteru tda1541 - przypominam ?)

Dokładnie.  Należałoby jeszcze wspomnieć o jego zdechłym poziomie sygnału (TDA 1543) bez odpowiedniego preampa, który trochę wyciągnąłby z niego więcej należało raczej zapomnieć o w miare satysfakcjonującym brzmieniu. Pewnie te 12 kostek niweluje trochę tą zdechline, ale rozdzielczości głębi itp się nie uzyska choćby ich było i 100. PCM 56 też miałem i był lepszy bardziej neutralny, a już na pewno dynamiczniejszy

Link to post
Share on other sites

Fakt o tym nie wspomniałem, tam jest kiepska, sensie pasywna konwersja i słaby poziom sygnału. Ja podłączałem pod dobry preamp lampowy Manley i wtedy było w miarę. Bezpośrednio pod wzmacniacz, jeszcze gorzej.

No i trafnie stwierdziłeś też, że po prostu ze słabej 1543 kości -słabej rozdzielczości, głębi itp się nie uzyska, choćby ich było i wiele. ?

Link to post
Share on other sites
9 godzin temu, VIVAro napisał:

Strata pieniędzy dla mnie. To kiepskiej jakości dac i sam producent opisuje go jako wersja ekonomiczna za TDA1541A . Ma nawet pojedyńcze zasilanie dla wszystkich kanałów i sekcji cyfry, analogu na jedną nogę. O zgrozo! Takie zwiększenie mocno co prawda poprawia jego słabe THD i troche dynamikę - daje to coś kolego JanF.  Ale sam bawiłem się z 8 szt zrównoleglonych ich z w pojedynku z AD1865. Taki 1865 zmiażdżył te 1543.

Dziękuję za informacje!
Nie liczyłem na cuda, miał to być eksperyment, częsta była opinia, że zrównoleglony 1543 daje dźwięk najbardziej zbliżony do vinylu?
A dźwięk z vinylu jest dla mnie the best wszystkich dźwięków the best!

 

Mistrz Yoda powiedział: Jest Moc! Ale, przede wszystkim Skywalker, jest Moc Mocy i Moc Mocy Mocy, jako pierwsza i druga pochodna i te trzeba posiąść! Wyskakuj z tego kokpitu i bierz się za tabliczkę mnożenia, długa droga przed nami!

Link to post
Share on other sites
28 minut temu, JanF napisał:

Dziękuję za informacje!
Nie liczyłem na cuda, miał to być eksperyment, częsta była opinia, że zrównoleglony 1543 daje dźwięk najbardziej zbliżony do vinylu?
A dźwięk z vinylu jest dla mnie the best wszystkich dźwięków the best!

To znaczy tak. Nie wiem nie znam i nie słyszałem topowych drapaków. Te bardziej budżetowe mają barwę, mają klimat, jest nasycenie wokalu np. Są też ograniczenia w budowaniu sceny głębi planktonie szczegułach. No i przecież realizatorzy muszą trochę przykombinować żeby w ograniczonym standardzie się zmieścić i żeby to brzmiało dobrze. I brzmi dobrze. Masz generalnie rację, TDA ma coś z tego. Zresztą moim zdaniem lepiej mieć drapaka i dobrego DACa. I nie szukać protezy do plików.

  • Like 3
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
5 godzin temu, _mucha_ napisał:

Czy to S2 to selekcja

Nigdy się nie spotkałem z selekcjonowanymi TDA1543 . To miał być tani przetwornik do tanich odtwarzaczy więc nikt się nie przejmował jego jakością . Przy okazji zwróć uwagę na to ,że jest to wersja A . TDA1543 akceptuje format wejściowy I2S, natomiast TDA1543A format EIAJ . No i ogólnie rzecz ujmując TDA1543 to przeciętny przetwornik  . Zbudowałem trzy egzemplarze  dac-a według kitu AVT

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )   bo był ciekawie zaprojektowany przez Traxman'a . Odbiornik WM8804 , tryb no oversampling , cztery TDA1543 ustawione równolegle dla uzyskania wysokiego poziomu sygnału do sterowania wzmacniaczem zintegrowanym bez konieczności stosowania analogu/preampa ( ! ) - czyli czysty sygnał z przetworników  konwertowany tylko rezystorami konwersji , podawany na wzmacniacz jedynie za pośrednictwem kondensatorów . Tylko TDA1543 to potrafi . Zaskoczył mnie potęgą brzmienia - takiego ogromnego basu nie ma żaden inny ( znany mi ) przetwornik . Za basem idzie oczywiście ocieplenie średnicy i wyraźne ograniczenie góry pasma . Giną detale , przestrzeń jest ograniczona do bliskich planów , barwy są trochę przybrudzone a wokale nosowe . Słychać to wyraźnie w porównaniu z dobrymi dac-ami .  Są jednak cechy , które powodują ,że kompletny , dobrze zbudowany dac na tym przetworniku może się podobać :

-  muzykalność - naprawdę dobrze się go słucha jeśli nie doszukujemy się niedociągnięć a dobrze zrobiony oddzielny dac na TDA1543 i tak zagra lepiej niż odtwarzacz za 1000 PLN 

- powalająca ilość basu w trybie no oversampling 

- ocieplenie i zaokrąglenie brzmienia ( zupełnie inaczej niż współczesne przetworniki grające zwykle jasno i konturowo ) 

- potęga brzmienia wynikająca z podkreślenia niskich rejestrów 

- uspokojenie górnych rejestrów ( niewiele sybilantów ) 

- niska cena i łatwa dostępność - płytka w AVT kosztuje 12 PLN   , WM8804 z Chin kosztuje 10-20 PLN z wysyłką , TDA1543 były na allegro po 5 PLN sztuka i działały prawidłowo ( sam kupowałem ) a większość części leży pewnie w szufladach ? 

- prostota budowy i łatwość wykonania trybu nos

Niestety odtwarzacze z tym przetwornikiem  , które modyfikowałem na przeróżne sposoby , nigdy nie grały  tak przyjemnie  jak oddzielny dac . 

  • Thanks 1
  • Confused 1

...there is no spoon...

Link to post
Share on other sites

Ojej tylko nie ten kit AVT5335 ! Zaprojektowany przez osobę co może orientuje się w połączeniach cyfrowych - bo gra , ale bladego pojęcia nie ma o konstruowaniu dac. Nic doświadczenia w cyfrze.
Panowie spójrzcie na te tragiczne "paskowane" na kawałeczki wylewki mas, te "cudo wyleweczki" są jak popadnie, i łączą się z kolejnymi od dołu indukcyjnymi przelotkami.  Makabra po prostu...
Miałem dwa te kity do ulepszenia od kolegi co się zachłysnął "ochami" z forów na temat tego 1543.
Napisze na temat tego AVT  porównując do najlepszego dac (moim zdaniem jaki świat widział od Petera TDA1543, którego wtedy jeszcze też miałem w systemie)
Brzmienie po zabawach z tym kitem 5335 i poprawą zasilania (pomimo dobrego WM8804) określiłbym jako 20% tego co uzyskałem w DACu Patera D - tyle w temacie.  A Bas? Co z tego że może i potężny, jak słaba dynamika, jego kontrola i dziwne pokolorowania.

Ta kość TDA1543 co sami wiecie i opisuje producent to uproszczony budżetowy dac z założenia.  I nawet super aplikacja tu nie pomorze, bo oprócz słabych jego parametrów, wspólna noga zaszumionego zasilania do wszystkich sekcji w kości, już od początku nam ogranicza jakość i wpływ jego aplikacji.  Co pokazał Peter w hiper-projekcie, że to sztuka dla sztuki.  A ja się kiedyś tak napaliłem "reklamą" na to...

 

Może zakończmy już temat TDA1543, bo to "proteza" porządnego dac. Nic więcej. A temat bez celu idzie tu w jego kierunku.

Skupmy się w tym temacie. Na tworzonym tu, prawdziwym NOS-DACu z podwójnymi wielobitami PCM/AD z prawdziwego zdarzenia.

Link to post
Share on other sites

Bez obaw.
Układ prototypowy uruchamiałem przed wczoraj, ale z powodu złego elementu (niepoprawnego z winy sklepu) dokończe jutro i poinformuje.

O co chodzi ? Chyba powinienem grać na loterii liczbowej. I to nie ironizowanie ?
Sprowadziłem układy-stabilizatory AMS1117 o niskoszumnej wersji pod projekt. No i na 30szt trafił się w pudełeczku jeden z ustalonym napięciem 2,5V.  I co ? Oczywiście będąc pewny wziąłem jednego i tego na 2,5V. ?   A co się nasprawdzałem czemu projekt nie gra, a potem czemu przysiada dziwnie napięcie na CS. Kończąc aż na wymianie "podejrzanego" CS8414.  Ważne. że już wiadomy powód...

Edited by VIVAro
  • Sad 1
Link to post
Share on other sites

Informuje, że prototyp DAC został uruchomiony - gra bez zarzutu!!! ?

Nieco czasu wymagał uruchomienia i jednej poprawki, ale już naniesiona w ostatecznym projekcie. Zmodyfikowałem też odległości między padami elementów SMD, aby było łatwiej przylutować mniej doświadczonym oraz wyregulowałem działanie Snunta. I właściwie to wszystko.

Dla zainteresowanych można jeszcze do końca tygodnia zapisywać się na PCB oraz przygotowane komplety wysokiej jakości elementów SMD. Lista ostatnia:


Bardzo zaskoczony jestem też brzmieniem zarówno 18-biotwego AD1860 jak i 16-bitowego PCM56.

Dla zainteresowanych brzmieniem nieco ciemniejszym i potężniejszym (lepszym, ale niejako podobnym do TDA1541A) mam też możliwość sprzedaży 3 kompletów kości (2szt) PCM56.

 

DAC-uruchomiony.thumb.JPG.b8dfba65a0be88e8c2c2eb0ec63d80c3.JPG

Dokładną specyfikacje i opis jeszcze podam Wam w godzinach wieczornych.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, VIVAro napisał:

Informuje, że prototyp DAC został uruchomiony - gra bez zarzutu!!! ?

Dla zainteresowanych brzmieniem nieco ciemniejszym i potężniejszym (lepszym, ale niejako podobnym do TDA1541A) mam też możliwość sprzedaży 3 kompletów kości (2szt) PCM56.

janf - zapisuję się na jeden komplet PCM56

Mistrz Yoda powiedział: Jest Moc! Ale, przede wszystkim Skywalker, jest Moc Mocy i Moc Mocy Mocy, jako pierwsza i druga pochodna i te trzeba posiąść! Wyskakuj z tego kokpitu i bierz się za tabliczkę mnożenia, długa droga przed nami!

Link to post
Share on other sites

Też mi miło. Wreszcie projekt na wielobitowcach z prawdziwego zdarzenia, NOS, kości na zasilaniu ala Dual-Mono i nie z kiepskimi rozwiązaniami z sieci.  Wszędzie w NOSach to samo ?

 

3 godziny temu, Krzych 2 napisał:

Super!!! Z jakiego analogu korzystasz?

Analogówki w sumie używałem cztery:
1. Prosta filtracja z operacyjnym , konwerter I/U na pasującym tu AD811 plus układ bufora wyjściowego na dyskretnych elementach (2SA1358-2SC3421) - mój obecny projekt.
2. Analogówki na elementach dyskretnych - projektu DAC X Waldiego  (nie moje płytki osobiście, a pożyczone od znajomego, tez pod I/U)
3. Układu lampowego WK-WA z lampami E88CC plus rozbudowana stabilizacja zasilania analogowego mojego projektu.
4. Układu  z wielostopniowymi filtrami GIC na wielu operacyjnych na kanał (11szt), które nie ingerują w sygnał, podwójna konwersja z linearyzacją I/U na AD797, a na wyjśćiu szybkie bufory  BUF634 w TO-220. (mojego autorstwa zrobione kiedyś na zamówienie pod AD1862) Bingo!

 

Każdy układ miał coś w sobie, ale...

pozycje 1 i 2 -nie zbyt spasowały, ogólnie może nie źle, ale w poza tym sztuczna lub nieprzyjemna barwa (jestem tu czuły)

pozycja 3 -miłe granie, choć mało szczegółowe, no i lampy -Nie. Za ciepłe, luźne też z moim Accuphase 4100 (kupiona końcówka)

pozycja 4 - po modzie -strzał w dziesiątke. Mocno szczegółowo, przestrzennie, ale nie ostro, prawdziwie, barwa lekko ciepła

 

No i ten charakter i głębia z wilelobitowca - to właśnie to. A precz mi teraz te nowe kości Delta-Sigmy. ?

Edited by VIVAro
Link to post
Share on other sites

Przedstawiam teraz opis zastosowanych rozwiązań i funkcji w ostatecznej wersji DACa:

-Możliwość stosowania AD1851 , AD1860 , AD1861 od AnalogDevices oraz PCM56, PCM61 od TexasInstruments

-Praca częstotliwościach HD do 24 bitów i 96KHz

-Obsługiwane wszystkie częstotliwości tego zakresu: 32k, 44.1k, 48k, 88.2k, 96k przy 16bit i 24bit

-Możliwość użycia konwersji aktywnej (wyjście prądowe) lub pasywnej (miejsce na rezystory)

-Układ regulacji zniekształceń. (trymowanie pod względem małych THD)

-Opcja wstępnej filtracji na wyjściach kości dac.

-Trzy osobne wejścia cyfrowe z możliwością ich wyboru, w tym jedno symetryczne AES. Coax 1, Coax 2 AES/EBU (XLR).

-Możliwość wyboru opcji desymetryzacji (transforamtor SPDIF, bufor symetryczny)

-Pojedyńczy sygnał Coaxial jak desymetryzacja wykonywana na specjalnym buforze, formowanie sygnału przed CS8414

-Dzięki zastosowaniu sterowania - wyzwalanie wejść odbywa się impulsem, a Przełączanie przekaźnikiem sygnałowym

-Możliwość zastosowaniu dużych podwójnych kondensatorów pod nogę Filt układu CS8414

-Wyjście stanu Sygnału SPdif pod diode LED (sygnalizacja awarii, brak synchronizacji, błąd parzystości ramek)

-Wyzwalanie dodatkowego bloku po załączeniu DAC (np w analogówce)

-Wyzwalane "MUTE" (tranzystorem) do 150mA - wysterowanie przekaźnika, np. wyciszające w stopniu analogowym

-Sygnalizacja pracy DAC (podłączone zasilanie)

-Wyjście stanu Sygnału "SPDif Lock" - Sygnalizacja diodą LED pracy i wykrycia poprawnego sygnału cyfrowego Sdpif.

-Osobne zasilana do wszystkich sekcji w tym scalone prestabilizatory i stabilizatory właściwe.

Osobny prestabilizator plus stabilizacja na scalonym, LDO plus Shunt na mosfecie  SO8 nowej generacji (dla CS8414)

-Osobne stabilizatory do każdej kości DAC przy sekcji analogowej - układ zasilań jak w Dual-Mono

-Osobna trzykrotna stabiilizacja do sekcji cyfrowej kości DAC (1 prestab, 2 prestab,  układy Shunt pod każdą kość)

-Duże możliwości konfigurowania w sekcji zasilań zarówno analogu jak i cyfry.

-Współpraca ze stabilizatorami zewnętrznymi (dedykowanymi dyskretnymi)

-Układ z szybkimi diodami do "obcinania" ewentualnych "pików" na głównych liniach zasilających po mostku.

-Możliwość bocznikowania szybkich diod prostowniczych kondensatorami

-Możliwość zastosowania dużych kondensatorów typu Snap-In, jak i standardowych o rozstawie 7,5mm.

-Grube ścieżki zasilające pod same nogi układów. Połączenia sygnałowe/danych prowadzone nie pomiędzy zasilaniem

-Wszystkie otwory połączeniowe dostosowane do przylutowania odpowiednich złącz.

 

 

A oto ogólny opis złącz na płytce dac uruchomionego już prototypu, tym razem z kośćmi PCM56:

 

DAC-uruchomiony-opis.thumb.JPG.15e63cbf27a1b08277988a809d5dbba3.JPG

1- AC~ Zasilanie symetryczne cześći analogowej kości dac
2- AC~ Zasilanie symetryczne cześći cyfrowej kości dac oraz logiki
3 - Wyjście audio kanał L (prądowe lub napięciowe zależnie od konfiguracji)
4 - Wyjście audio kanał R (prądowe lub napięciowe zależnie od konfiguracji)
5 - Wejścia cyfrowe Coaxial/AES/Coaxial
6 - Przełacznik impulsowy wyboru wejść cyfrowych
7 - Wyjścia konfiguracji, sygnalizacyjne awarii/pracy
8 - Konfiguracja pracy/formatu wyjściowego 16-18bit odbiornika CS (zworki)
9 - wejścia kontrolne, zegara, sterowania wyciszania przekaźnikiem (Mute)
10- AC~ Zasilanie pojedyńcze częśći cyfrowej - kości CS8414 / bufora /selektora wejść

.

Edited by VIVAro
  • Like 5
Link to post
Share on other sites

Będzie trudno. Bo ostatnio męcze LPF z analogiem do AK4490 i wiem jak gra i wygląda na oscyloskopie sam bufor bez filtra, a jak filtracja potrafi krzaczyć przebieg. Kolega ciągla powtarza nie sprawdzaj z prostokątem tylko sinus, ale to tak nie do końca czas narastania sygnału, dzwonienia itp tylko na prostokącie, a to na prostej filtracji wygląda według mnie tragicznie i jesli chodzi o zakres akustyczny jest jeszcze w miare ok. To czym wyżej tym gorzej i to niestety słychać

Do tego dochodzi to co sam DAC wprowadza do takiego prostokąta. Delta-Sigma wykłada się na takim sygnale

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock podczas używania strony.

Zarejestrowani użytkownicy mogą wyłączyć ten komunikat.