Jump to content
IGNORED

Tani nos dac AD1860 , PCM56 , PCM61 , AD1861 itd - projekt dla wszystkich


Recommended Posts

12 minut temu, arturp napisał:

Aplikacje z not producentów

No nie do końca tak Arturp ? Inne wielkości napięć oraz dysproporcje między nimi. pomiary robione na naprawdę profesjonalnej aparaturze (znasz szczegóły) potem na słuch, nieco inaczej skonfigurowane nóżki. I całkiem inne taktowania DAC nie standardowo. Właśnie nie tak samo jak w sieci i dlatego to fajnie zagrało.

Ale to tak boli widać. I jakoś jedynie tych nie zainteresowanych i fałszywych... ?

Edited by VIVAro
Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, VIVAro napisał:

No nie do końca tak Arturp

Ale ja pisałem o schemacie ( a właściwie jego braku )  mojej wersji dac-a , tej prostej , o której już wszyscy zapomnieli ?

  • Haha 1

...there is no spoon...

Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, VIVAro napisał:

Za to inne przypominały tym że miały udostępnioną dokumentacje, były inaczej prowadzone i OK. Ale ten projekt ja zaprojektowałem i przedstawiłem jasne reguły i nikogo nie namawiałem.

Nie wiem po co to bicie piany. Nikt tutaj nikogo nie namawia na zakup - twój wybór.

I dokładnie o to tu chodzi , nic mi do tego DACa , ale w tej zakładce przedstawiało się projekty , schematy , koncepcje i o nich dyskutowano . Jak kogoś to zainteresowało ta zamówił sobie płytke , albo i nie , ale wiedział na co się decyduje .

Słabo mnie rusza co jest czyje , bardziej interesuje czy wnosi coś nowego w stosunku do tego co mam , bądź wiem . Na tej podstawie mogę wyrazić /bądź nie/ zainteresowanie takim projektem .

 

 

Edited by Nakamichi
  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
59 minut temu, arturp napisał:

Jeżeli chodzi ci o schemat to ja doszedłem do wniosku ,że przedstawione w wątku moje rysunki płytek są tak proste i jasne jak schemat i każdy kto chciałby coś dodać odczyta to bez problemu , skoro dla mnie laika to było jasne .

Dla mnie schemat składanego urządzenia jest bardzo ważny i właśnie brak schematu spowodował, że zrezygnowałem z projektu. Jednak tak jak było wspomniane, zamawiający wiedzieli że tego schematu nie dostaną więc ok. 

 

  • Like 4

Zero krzemu w torze, to grać nie może ?

Link to post
Share on other sites

Jeszcze jedna dobra informacja dla zainteresowanych brzmieniem . Okazało się ,że ten dac jest wrażliwy na jakość sygnału cyfrowego - przynajmniej przez wejście na transformatorze , którego używam . Jakość transportu ma duże znaczenie . Zmiany wyraźnie słychać .

I tu się wyjaśniły moje lekkie problemy z basem , o których pisałem wcześniej . Bas był ,,dobry" ale to jedyna cecha , która mi nie pasowała do naprawdę fajnego grania tego urządzenia w pozostałych aspektach . 

Doszedłem do wniosku ,że może to mój transport się kończy .

Wyciągnąłem starego Philipsa CD 630 i pobrałem sygnał cyfrowy z gniazda fabrycznego - nieźle ale jakoś za mgłą i bezbarwnie .

Wykasowałem transformator sygnałowy na wyjściu i wstawiłem zwory - wyraźnie lepiej , bas zyskał na definicji ale nadal bezbarwnie .

Ominąłem bramki 74LS08 pobierając sygnał cyfrowy bezpośrednio z nóżki 14 SAA7220 - no wreszcie ! bas jak huragan a do tego słychać każde szarpnięcie struny gitary basowej - w końcu dorównuje jakością reszcie pasma , średnica się otworzyła - smaczki , barwa , dynamika  , niesamowita ilość detali ale bez natarczywości i są te piękne wokale . 

A to tylko sygnał cyfrowy z niesławnego SAA7220 siedzącego w starym Philipsie z przyschniętymi kondensatorami . Z dobrym transportem będzie znacznie lepiej .

Schemat wyjścia cyfrowego Philipsa cd 630 dla zainteresowanych . Wszystko do ominięcia , wystarcza to co jest na wejściu naszego dac-a i dobrej jakości kabel  coax . Potwierdza się stara teoria Fikusa - im mniej elementów w torze sygnału cyfrowego tym lepiej dla brzmienia .

SAA7220 dig out.jpg

  • Like 1

...there is no spoon...

Link to post
Share on other sites
W dniu 20.07.2020 o 14:30, VIVAro napisał:

Rozumiem Cie. Spoko, że chciałeś też pomóc.
Owszem musi się uzbierać, ale zależało mi właśnie aby każdy, kto zapisał się na dac (ponad 20 osób) miał możliwość zastosowania kluczowych w tym projekcie stabilizatorów .
Takie ustaliłem zasady pod daca, zamówiłem niedawno ponadto 100szt z farnell dla was operacyjnych NCV33072, specjalizowanych pod moje stabilizatory.

Jeśli ktoś nie będzie chciał tych stabów, a pozostanie przy scalonych MC7878-7910 z firmy ON. To OK...
Nie widze problemu devshin  i wówczas zgodzę się na wysyłkę dodatkowych tych 8szt dla Ciebie.

W stabilizatorach są pojedyncze OP czy podwójne.

Te wyżej wspomniany (NCV33072) jest podwójny, a układ nóżek na płytce wskazuje, że są tam pojedyncze ?

 

 

Kenwood 5090,Rapsberry + Konwerter USB-I2S-SPDIF (JarekC)

Lampucera + bufor GIC (praca własna), Creek Evo2, Epos M22i

Link to post
Share on other sites

Panowie jest jak jest.Właśnie chciałem zapytać z czym łączycie daca,czyli źródło sygnału?Jak i na co podajecie sygnał z przetwornika?

Piszcie o swoich problemach i jak je rozwiązaliście,wtedy innym będzie łatwiej.Nie wszyscy jesteśmy elektronikami.To,co dla jednego jest proste i zrozumiałe dla drugiego jest czarną magią.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
12 godzin temu, VIVAro napisał:

a to twoja ironia nie jest ani śmieszna, ani nie masz wiedzy temat projektu/ zamówienia, a nie nie byłeś zainteresowany i po poraża! Wiec nie czepiaj się. Co pokazujesz tak pisząc? Są tam moje osobiste, rozwiązania, albo ze sprzętu hie-end, gdzie akurat nie masz dostępu i widać to cie boli. U ciebie widzę tu tylk

Kolego ,twoja pycha nie zna granic ! Przypomnę ,pisałeś że projekt zawiera twoje rozwiązania które w świecie DIY nikt nie stosował...masakra.Projekt obserwuję z czystej ciekawości ,,nawet mi do głowy nie przyszło by go zamawiać ,nic mnie nie boli ,daj na luz pseudokonstruktorze.W wątku o NOS DAC TDA1541 zjechałeś ten przetwornik bo słaby itd,okazuje się żę gra posiadaczom ,są zadowoleni .

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Pamiętajcie, że daleko ważniejsza od rozwiązań jest synergia rozwiązań. To czy coś gra czy nie to sprawa subiektywna. Opinie z netu już dawno się o tym przekonałem są niewiele warte. Niestety tak jest zawsze. Lepiej sobie szybko zdać z tego sprawę. Zaoszczędzi to trochę pieniędzy i ślepych uliczek.

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Kupiłem Duala CD 1065 z nadzieją ,że w środku znajdę 18-bitowy przetwornik Yamaha YM4113 , który podobno gra ciekawie . Wszystkie informacje w sieci wskazują ,że takie przetworniki tam siedzą - nawet zdjęcia na naszym forum .

A w moim AD1861N . Co za rozpacz ?

AD1861N z DUAL CD 1065.jpg

...there is no spoon...

Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, tedi02 napisał:

Przypomnę ,pisałeś że projekt zawiera twoje rozwiązania które w świecie DIY nikt nie stosował...masakra.

Masakra, żal ci doope ściska że nie potrafisz dać nic od siebie tutaj, nic na ten temat nie wiesz, a prowokujesz i buźki tylko wstawiasz. Cała prawda o tobie.

Na drzewo idz, jak nie masz pojęcia o projekcie i nie szanujesz pracy innych. Tutaj nie ma dla pieniaczy miejsca do dowartościowania.

 

2 godziny temu, tedi02 napisał:

daj na luz pseudokonstruktorze

Niedowartościowany i prawdziwy pseudo-forumowiczu. Totalne NIC z ciebie wychodzi. Aż cie wykręca z zawiści że prjekt jest wyjątkowy i tylko moj. Bo nic nie zrobiłeś, nic nie sprawdziłeś jak gra i nic nie wiesz o projekcie. Konstruktor żaden z ciebie - pseudo jak najbardziej, dodatkowo pieniacz.

Zabolało? Trudno, Prawda zawsze boli, ale jest jedna - prawdziwa.

  • Haha 2
Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, VIVAro napisał:

cie wykręca z zawiści że prjekt jest wyjątkowy i tylko moj. .

 

Wyjątkowym czyni projekt, że jest Twój?? Ja bynajmniej wyjątkowo żałuję, że wdepnąłem w ten DAC niby dla WSZYSTKICH. Czytając Twoje odpowiedzi, znając historię WYJĄTKOWO niespójnego i trudnego w składaniu projektu, którym zszargałem nerwy koledze prosząc o pomoc w poskładaniu, to bardzo skutecznie odstręczasz od DIY. Pamiętaj, że formuła współdzielenia wiedzy i rozwiązań obecna na tym forum nie idzie w parze z Twoją bufonadą... Sugeruję kolejny ruch w tej sferze by został TYLKO TWÓJ. Na razie uszanuj proszę pieniądze tych, którzy je wydali próbując wyjątkowo cierpliwie lub mniej dotrwać do niesmacznego końca tego wątku...

  • Like 3
  • Thanks 3
Link to post
Share on other sites

Widać, że moderacja potrafi posprzątać tylko po swoich kolesiach niewygodne wpisy, a tu sama jest zaangażowana w wstawianie emotikonek więc xxxxx robi żeby uporządkować temat.

Na forum jest sporo projektów gdzie tak naprawdę brak dyskusji, jeżeli chodzi o DAC to był projekt chyba 3lite. na AD1865, gdzie zaprezentowany był tak naprawdę gotowiec, z zaprojektowaną i już wykonaną pcb. Wtedy nikt nie wydzierał się o braku możliwości dyskusji o rozwiązaniach.

Zasady były postawione przez Vivaro od początku, więc po co ta dyskusja skoro w zamówieniu brali udział tylko ci, którzy chcieli, nikt nikogo nie zmuszał ?

Dostałem od Vivaro zdjęcie wszystkich pcb z naniesionymi wartościami elementów, w doskonałej rozdzielczości + zestaw posegregowanych i opisanych części, a tu pomyje wylewają się na niego wiadrami i to od kogo ? No właśnie, nie od ludzi biorących udział w zamówieniu tylko...

Może w końcu moderacja weźmie się za porządki w tym temacie ?

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
16 godzin temu, artw napisał:

może trochę inaczej

To jest temat o DAC i jego składaniu.Proszę Moderację - McGyver - zamiast wyśmiewania się , o zrobienie porządku i wywalenie śmiecących i trollujących osobników nie biorących udziału w projekcie.Składam ten DAC i chciałbym czytać wpisy techniczne a nie wyławiać je spośród śmieci i gównoburzy

A ja proszę moderację o zachowanie wszystkiego tak jak jest, bo powinno to pozostać ku przestrodze, dla tych zbyt ufnych i wierzących w dobre intencje każdego, kto coś tam umie zaprojektować.

Poza tym kolega Vivaro tak się tu ładnie zaprezentował, że szkoda by było, aby gdzieś musiał się powtarzać.

17 minut temu, alt napisał:

Dostałem od Vivaro zdjęcie wszystkich pcb z naniesionymi wartościami elementów, w doskonałej rozdzielczości + zestaw posegregowanych i opisanych części, a tu pomyje wylewają się na niego wiadrami i to od kogo ? No właśnie, nie od ludzi biorących udział w zamówieniu tylko...

 

To pochwal się w takim razie zmontowanym i grającym DAC.

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
19 minut temu, Tomek 1685 napisał:

To pochwal się w takim razie zmontowanym i grającym DAC.

Oczywiście pochwalę się jak go zmontuję. Dla mnie audio to hobby, którym zajmuję się w wolnych chwilach, nie mam presji na wykonanie urządzenia tylko dlatego, że Tomek1685 takie ma życzenie.

 

Poza tym pisałeś kilkanaście wpisów wcześniej jak dobrze pamiętam, że stąd znikasz, co w takim razie Cię tu trzyma ? Chęć dokopania Vivaro, a może innym biorącym udział w tym zamówieniu?

Edited by alt
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
29 minut temu, alt napisał:

Oczywiście pochwalę się jak go zmontuję. Dla mnie audio to hobby, którym zajmuję się w wolnych chwilach, nie mam presji na wykonanie urządzenia tylko dlatego, że Tomek1685 takie ma życzenie.

 

Poza tym pisałeś kilkanaście wpisów wcześniej jak dobrze pamiętam, że stąd znikasz, co w takim razie Cię tu trzyma ? Chęć dokopania Vivaro, a może innym biorącym udział w tym zamówieniu?

Chętnie bym zniknął, ale zostałem w zasadzie zmuszony do reakcji. (sorry arturp:-(() Mam nadzieje, że to już ostatni raz, chociaż znając Vivaro i artw, to nie wiem.

Ze zmontowaniem życzę powodzenia. Mam kontakt z kilkoma, którzy próbują, a też byli zachwyceni, do momentu podjęcia próby.  

Link to post
Share on other sites
  • Moderatorzy
56 minut temu, Tomek 1685 napisał:

A ja proszę moderację o zachowanie wszystkiego tak jak jest, bo powinno to pozostać ku przestrodze, dla tych zbyt ufnych i wierzących w dobre intencje każdego, kto coś tam umie zaprojektować.

Zgadzam się. Temat powinien pozostać nienaruszony. 

Jednocześnie apeluję o kulturę dyskusji. Możecie się spierać, ale ataki personalne w rozumieniu z regulaminu i netykiety będą tępione. 

  • Like 1
  • Thanks 2

Kontakt na maila w moim profilu.

 

Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, alt napisał:

Dostałem od Vivaro zdjęcie wszystkich pcb z naniesionymi wartościami elementów, w doskonałej rozdzielczości + zestaw posegregowanych i opisanych części, a tu pomyje wylewają się na niego wiadrami i to od kogo ? No właśnie, nie od ludzi biorących udział w zamówieniu tylko...

A próbowałeś uruchomić, że się wypowiadasz? Przebrnąłeś przez to? Masz pewność, ze masz komplet? Wszystko wiesz? Mam przekonanie , ze nie wiesz co masz, bo żaden z kitów kompletny nie był.  Nie twierdzę, ze kol Vivaro nie odpowiada na PW czy emaila. Bo odpowiada i wsparcie jest, ale no właśnie te korowody nie były potrzebne . Gdyby był sporządzony BOM na podstawie schematów i na podstawie jednoznacznego wykazu cześci nie ma najmniejszego problemu posegregować i wysłać wszystko. Biedny Bodzio do tej pory się męczy z układem nie będąc pewny, że wszystko jest ok i wszystko wyjaśnił. Bodzio ( Bodo_z ) to dla wyjaśnienia osoba, która na elektronice i układach zna się to nie nowicjusz

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, Krzych 2 napisał:

A próbowałeś uruchomić, że się wypowiadasz? Przebrnąłeś przez to? Masz pewność, ze masz komplet? Wszystko wiesz? Mam przekonanie , ze nie wiesz co masz, bo żaden z kitów kompletny nie był.  Nie twierdzę, ze kol Vivaro nie odpowiada na PW czy emaila. Bo odpowiada i wsparcie jest, ale no właśnie te korowody nie były potrzebne . Gdyby był sporządzony BOM na podstawie schematów i na podstawie jednoznacznego wykazu cześci nie ma najmniejszego problemu posegregować i wysłać wszystko. Biedny Bodzio do tej pory się męczy z układem nie będąc pewny, że wszystko jest ok i wszystko wyjaśnił. Bodzio ( Bodo_z ) to dla wyjaśnienia osoba, która na elektronice i układach zna się to nie nowicjusz

Prawdą jest to, ze brak BOM-u mocno utrudnia kupowanie elementów. Ja np. już mam prawie wszystko polutowane... oprócz stabilizatorów - kupiłem zgodnie z tym co było napisane w wątku podwójne OP, a się okazuje, że są pojedyncze.

Kupiłem już kupę niepotrzebnych elementów, ale powoli płynę do brzegu ?

Wszystkie inne napięcia są u mnie poprawne. Najpierw składam zasilanie potem wstawiam układ zasilany.

Został jak pisałem układ zasilania strony analogowej DAC-ów.

Kenwood 5090,Rapsberry + Konwerter USB-I2S-SPDIF (JarekC)

Lampucera + bufor GIC (praca własna), Creek Evo2, Epos M22i

Link to post
Share on other sites

Panowie . Bądźmy szczerzy .

Jak to możliwe , że ja ( w zasadzie laik ) złożyłem tego dac-a zgodnie z instrukcją wysłaną przez VIVAro i zdjęciem jakie przygotowali VIVAro i Bodo_z ? 

Tylko w jednym miejscu popełniłem błąd ale wybrnąłem z problemu przy pomocy zwykłego stabilizatora napięcia bo chwilowo nie mam części .

Nie uniknąłem jednego błędu ale tylko z własnej głupoty bo zamiast stabilizatora napięcia wlutowałem TL431 . Wylutowałem pomyłkę, wstawiłem prawidłowe elementy i gra .

Cud ? 

...there is no spoon...

Link to post
Share on other sites

Artur Ty ryzykujesz swoją kasą. Bodo dostał niejako jako zlecenie. Jest różnica. Ty masz dowolność, możesz dowolnie interpretować bo kit jest Twój co zresztą robisz. Bodo ma za zadanie zrobić maksymalnie a najlepiej w 100% tak jak maiało być w kicie. Subtelna, ale jest różnica

Edited by Krzych 2
Link to post
Share on other sites
13 minut temu, arturp napisał:

Panowie . Bądźmy szczerzy .

Jak to możliwe , że ja ( w zasadzie laik ) złożyłem tego dac-a zgodnie z instrukcją wysłaną przez VIVAro i zdjęciem jakie przygotowali VIVAro i Bodo_z ? 

Tylko w jednym miejscu popełniłem błąd ale wybrnąłem z problemu przy pomocy zwykłego stabilizatora napięcia bo chwilowo nie mam części .

Nie uniknąłem jednego błędu ale tylko z własnej głupoty bo zamiast stabilizatora napięcia wlutowałem TL431 . Wylutowałem pomyłkę, wstawiłem prawidłowe elementy i gra .

Cud ? 

Ty laik ? Chmmm ,mam zupełnie inne wrażenie .

Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, tedi02 napisał:

Ty laik ? Chmmm ,mam zupełnie inne wrażenie .

Serio . Pierwsza wersja tego dac-a , którą zaprojektowaliśmy wspólnie z osobami zgłaszającymi uwagi w tym wątku ( a która okazała się brzmieniowym przeciętniakiem ) - to po prostu skopiowałem rozwiązania z sieci , wstawiłem sugestie innych forumowiczów i zrobiłem płytkę . To była pierwsza płytka w życiu wykonana w programie do projektowania .

...there is no spoon...

Link to post
Share on other sites
Teraz, arturp napisał:

Serio . Pierwsza wersja tego dac-a , którą zaprojektowaliśmy wspólnie z osobami zgłaszającymi uwagi w tym wątku ( a która okazała się brzmieniowym przeciętniakiem ) - to po prostu skopiowałem rozwiązania z sieci , wstawiłem sugestie innych forumowiczów i zrobiłem płytkę . To była pierwsza płytka w życiu wykonana w programie do projektowania .

A w jakim robiłeś PCB ?

Kenwood 5090,Rapsberry + Konwerter USB-I2S-SPDIF (JarekC)

Lampucera + bufor GIC (praca własna), Creek Evo2, Epos M22i

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock podczas używania strony.

Zarejestrowani użytkownicy mogą wyłączyć ten komunikat.