Skocz do zawartości
IGNORED

Tani nos dac AD1860 , PCM56 , PCM61 , AD1861 itd - projekt dla wszystkich


arturp
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

23 minuty temu, McGyver napisał:

DAC CS8412

niedyskretne pytanie

który Ci filtr najlepiej współpracuje z CS?? w tej konfiguracji??

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez by-2006
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

wolał bym cały dac (płytkę)

czyli przez przejściówkę

hmm i nie używasz NOS ???

niech się domyślę...............

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, by-2006 napisał:

wolał bym cały dac (płytkę)

czyli przez przejściówkę

A co mi tam  ;-))

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
14 minut temu, Nakamichi napisał:

A co mi tam  ;-))

o prawdziwy NOS

sorki nie mogłem się oprzeć😃

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez by-2006
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
28 minut temu, Nakamichi napisał:

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Po wymianie stabów +/-12V na +/-5V można AD1864 bezkarnie podmieniać na AD1865 i z powrotem.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, by-2006 napisał:

niedyskretne pytanie

który Ci filtr najlepiej współpracuje z CS?? w tej konfiguracji??

 

1 godzinę temu, McGyver napisał:

Każdy. Brzmieniowo preferuje SM5842.

 

Godzinę temu, by-2006 napisał:

wolał bym cały dac (płytkę)

czyli przez przejściówkę

hmm i nie używasz NOS ???

 

Godzinę temu, by-2006 napisał:

o prawdziwy NOS

sorki nie mogłem się oprzeć😃

Ja tez nie mogę się oprzeć 🙂

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

A tu już NOS w trochę poważniejszej odsłonie .

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

20210123_173944.jpg

20210123_174004.jpg

20210123_173932.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, McGyver napisał:

Audio Note CD3, SM5843 + AD1865 + lampa 6111WA. 

jedyna😃 słuszna konstrukcja

 

11 minut temu, McGyver napisał:

PCM58 to kapitalna kość.

dlatego zostawiłem sobie parkę KY a drugą K- do wzmaka

 

24 minuty temu, Nakamichi napisał:

A tu już NOS w trochę poważniejszej odsłonie

nie ocenie bez schematu lub fotki wokół DAC

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez by-2006
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, by-2006 napisał:

nie ocenie bez schematu lub fotki wokół DAC

 

9 godzin temu, by-2006 napisał:

no jest brak potencjometrów od PCM a

Poważnie będziesz trymował K 🙂

A bardziej chodziło o dyskretny I/V , dyskretna filtracja / wyjście na HDAM , dyskretne zasilanie dla analogu czy podobne .Czy można lepiej , zawsze można .

Od ponad roku przerobiony na OS .

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Nakamichi
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 7.09.2021 o 03:46, by-2006 napisał:

bo np. jak dac ma chodzić 18 bitach w I2S to stosunek przesunięcia wyjdzie 13 bit dia L do 32 nit dla R

czy jakoś tak SORY jest późno

I ważny jest format wyjściowy jaki ustawisz w CS

Hmm... to dlaczego wszyscy za Pavoukiem - jak w filmie poniżej - masakrują dźwięk, tnąc strumień na 18 bitów otrzymując silne zniekształcenia, a nie na prawidłową wartość przesunięcia bitów, np. jak w tym audiofilskim DAC jaki w linkach wyżej pokazywałem amerykańskiej firmy Mojo Audio? Może to było źródłem sukcesu tej marki i innych, którzy zrobili to prawidłowo?

JarekC - a co z sygnałami LL LR w Twoim projekcie? Czy nie należałoby sygnału LRCK przepuścić przez jedną bramkę celem uzyskania inwersji np. dla LR? 
 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, dekRe napisał:

Hmm... to dlaczego wszyscy za Pavoukiem - jak w filmie poniżej - masakrują dźwięk, tnąc strumień na 18 bitów otrzymując silne zniekształcenia, a nie na prawidłową wartość przesunięcia bitów, np. jak w tym audiofilskim DAC jaki w linkach wyżej pokazywałem amerykańskiej firmy Mojo Audio? Może to było źródłem sukcesu tej marki i innych, którzy zrobili to prawidłowo?

A możesz konkretnie wyjaśnić co jest  żle?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
11 godzin temu, Nakamichi napisał:

chodziło o dyskretny I/V

Nie każdy dyskretny jest dobry. 

 

11 godzin temu, Nakamichi napisał:

wyjście na HDAM

Swego czasu popularnym i przynoszącym wyraźną poprawę tuningiem Marantzów było wywalanie modułów HDAM. 

 

11 godzin temu, Nakamichi napisał:

Od ponad roku przerobiony na OS

Jak?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

do Nakmichi  ---- a próbowałeś ? w datashicie nie piszą by nie trymować a w poważnych sprzętach trymuje się choćby po to by uśrednić oba DAC

( przynajmniej z urzędu MSB) (cztery bity można MSB BIT2 BIT3 BIT4)

9 godzin temu, dekRe napisał:

audiofilskim DAC jaki w linkach wyżej pokazywałem amerykańskiej firmy Mojo Audio? Może to było źródłem sukcesu tej marki i innych, którzy zrobili to prawidłowo?

 

Wybacz niestety nie znam żadnej audiofilskiej firmy oraz marki co by to zrobiła prawidłowo  i porządnie w NOS - --choć potrafią zrobić zaje...tą złotą gałkę)

Nawet jak by bardzo chcieli

a tak poza tym zasada u mnie obowiązuje :

- nie słyszałeś

- oceniaj gotowy produkt nie deskę

- nie posiadałeś  i testowałeś lub nie masz schematu

nie wypowiadaj się w sposób autorytarny i nie oceniaj😃

słowo fajny (oraz pozostałe westchnięcia) jest oczywiście jak najbardziej  uzasadnione w przypadku tylko AUDIOFILA😃 zgodnie z definicją- i tu popieram

poglądy innych i swoje to POLITYKA

 

wyłącznie moje prywatne zdanie

pozd, wszystkich PANÓW😃

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) 7kx3viwohapd.thumb.jpg.f8a30e4f29812a9617f55864ccab90fe.jpg

to jet 2+4 74hc164

??????

ja bym podał ich do sądu😃

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez by-2006
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
11 godzin temu, dekRe napisał:

18 bitów otrzymując silne zniekształcenia, a nie na prawidłową wartość przesunięcia bitów, np. jak w tym audiofilskim DAC

dajesz przykład to chociaż sprawdź 

te Audiofilskie DAC

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez by-2006
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
29 minut temu, by-2006 napisał:

ja bym podał ich do sądu😃

Czy to oznacza że jesteś klonem Vivaro? 😜

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

nooo

i podawał bym psy i koty😃

no widzisz nie mamy na to wpływu

ech każdemu wolno!!!!

pozd.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez by-2006
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, by-2006 napisał:

ja bym podał ich do sądu😃


Rysuję więc sobie lekko spanikowany potencjalnymi groźbami i może zamachami na życie 😉 , mojego modułowego 18 bitowego "klona" Mojo - i  proszę o wyjaśnienie, dlaczego coś co według wielu recenzji gra topowo,

przykład: 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

- no i nawet dzisiaj używki kosztują ponad 1000 USD:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

najprawdopodobniej nie tnie tego sygnału jak ciął Pavoluk?

Jak ktoś chce wydać na używanego DAC'a ponad 1000 baksów, to chyba jest to już audiofilski sprzęt? 😉 

Rysuję sobie ten moduł w Sprint Layout wg schematu JarkaC, wrzucam by porównać zdjęcie PCB z Mojo - i.... tu konsternacja. Prawdopodobieństwo zdarzenia, że oni mają z drugiej strony inne połączenie sześciu 74HCT164 by uzyskać cięcie dla 18 bitów jak u Pavuoka - małe. Według zdjęcia PCB, oni wyprowadząją sygnały z 13 nóg dwóch układów - czyli cięcie jest po bicie (15???), a nie po 18-tym jak robią naśladowcy popularnego schematu.
Chyba, że ktoś potrafi tak pociągnąć połączenia z drugiej strony, by te 18 bitów jakoś cudem uzyskać.
Jakaś sensowna hipoteza, co tu jest po drugiej stronie lustra? 😉

Jak skończę i kiedyś to poskładam - sprawdzę jaki to ma wpływ na dźwięk. Jadą do mnie scalaki z Chin, pewnie przyjadą jak zawsze za 2 miechy, to pobawię się.

MOJO-AUDIO-74HCT164.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, by-2006 napisał:

do Nakmichi  ---- a próbowałeś ? w datashicie nie piszą by nie trymować a w poważnych sprzętach trymuje się choćby po to by uśrednić oba DAC

( przynajmniej z urzędu MSB) (cztery bity można MSB BIT2 BIT3 BIT4)

 

16 godzin temu, Nakamichi napisał:

.Czy można lepiej , zawsze można .

Mam też CD na 4 sztukach PCM 58 K z trymowaniem . I co to zmienia w temacie tej płytki .

 

5 godzin temu, McGyver napisał:

Swego czasu popularnym i przynoszącym wyraźną poprawę tuningiem Marantzów było wywalanie modułów HDAM. 

A zerknąłeś przynajmniej z czego to jest zrobione . Ale napiszę w wielkiej tajemnicy przed innymi , ze pod nim mam miejsce ( podstawkę ) pod "klasycznego " OPA.  Taka cwana sztuka 😁

Chyba lepiej niczego Wam nie wklejać , nudzicie mnie już z tym wybrzydzaniem 😀

 

 

 

 

 

 

 

5 godzin temu, McGyver napisał:

Jak?

A jak można ?

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Nakamichi
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
24 minuty temu, Nakamichi napisał:

A zerknąłeś przynajmniej z czego to jest zrobione . Ale napiszę w wielkiej tajemnicy przed innymi , ze pod nim mam miejsce ( podstawkę ) pod "klasycznego " OPA.  Taka cwana sztuka 😁

A to oznacza że nader dosłownie zerżnęli z marazma. Marazm też stosował takie rozwiązanie, że po wyjęciu modułów HDAM pod nimi były miejsca na opampy. 

 

27 minut temu, Nakamichi napisał:

Chyba lepiej niczego Wam nie wklejać , nudzicie mnie już z tym wybrzydzaniem 😀

Polecamy się na przyszłość 
tumblr_p5a4ptjOrY1wa7o90o1_1280.jpg

30 minut temu, Nakamichi napisał:

A jak można ?

Liczyłem na jakieś fotki.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, McGyver napisał:

Liczyłem na jakieś fotki.

Nie , zrobiłem to prościej , dodałem naklejkę OS x 3,5  🙂

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Nakamichi
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 9.09.2021 o 21:33, by-2006 napisał:

hmm i nie używasz NOS ???

niech się domyślę...............

Koniec z domysłami. Nosa używam, w sposób najwłaściwszy z  możliwych: 

richard_paterson_sampling_room_med_res23

😜

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
7 godzin temu, Nakamichi napisał:

Chyba lepiej niczego Wam nie wklejać , nudzicie mnie już z tym wybrzydzaniem 😀

TRZEBA - BO TYLKO TAK MOŻNA POPRZEZ KONFRONTACJĘ 

pomagać

Tu nie ma krytyki tyłu łęeeee  nie podoba mi się- tylko obiektywne poszukiwanie różnic błędów itp

i jak nie będziesz wklejał to nie będę z tobą gadał

pozd

 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez by-2006
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

     Udostępnij



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.