Tani nos dac AD1860 , PCM56 , PCM61 , AD1861 itd - projekt dla wszystkich

[dekRe]

44 minuty temu, oxygen napisał:

czy te zdjęcia dac są dostępne na stronie www ?

U mnie wyszukiwarka dla grafik wyrzuca je, gdy wpisuje hasło: 

audio note dac one 1x signature

Najfajniejsze znajdziesz na blogu: 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
ale prawdziwe hardporno jest tu - wolno się ładuje, kolejne foty wyświetlasz korzystając TYLKO z SZARYCH przycisków na dole pod samym zdjęciem, chyba że chiński masz w paznokciu ;-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Aż się prosi, by wykonać reverse całego toru lampki ;-) 
Te płyty PCB były też masowo wkładane do kilku modeli ich odtwarzaczy CD.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[oxygen]

@dekRe rozumiem, że rozmawiamy o części zaznaczonej na czerwono

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dekRe]

4 godziny temu, oxygen napisał:

rozumiem, że rozmawiamy o części zaznaczonej na czerwono

Tak. Idea podobna do zaprezentowanej na tym schemacie, ale nieco inaczej realizowana.
By zrozumieć jak działa ten układ sterujący przekaźnikiem deemfazy z nóżki nr 3 CS8414, warto poznać podstawy sterowania przekaźnikiem przez wysterowanie tranzystora przez bramkę z 7404.
Link do teorii przełączania przekaźnika deemfazy zastosowanej praktycznie w D1 jest ładnie opisany tutaj:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

W D1 masz sygnał z nogi nr 3 CS8414 - rezystory-terminatory mają w nim wartość 330R - i to te terminatory, a nie popularne 33R separują tam CS'a od 7404, od 7402, i od AD1865, jeśli popatrzyłeś na kolor ich pasków.

Sygnał ten idzie na jedną z bramek 7404, gdzie za nią jest przekazywany na tranzystor-klucz, sterujący przekaźnikiem deemdazy.
inne bramki 7404 są użyte do zapalania diody Led z napisem Deemfaza, na przednim panelu.
Pozostałe zbędne bramki 7404 są klasycznie uziemiane, zgodnie ze sztuką.

Sygnały zegarowe idą tak jak na schemacie AN jaki załączyłeś z tą różnicą, że każdy sygnał idzie na i wychodzi przez rezystor terminujący 330R, by unikać wzajemnych zakłóceń cyfrowych i przenikania z fali odbitej.
Tak jak na tym schemacie masz narysowane separowane sygnały kanału lewego i prawego, to na czerwonej PCB Dac One, są one... zamienione miejscami lewy z prawym, co pozwala sądzić, że to nie ma potem znaczenia, który kanał jest który, o tym zdecyduje jakoś sam wielki AD1865.

Obejrzyj schematy z dataszitów CS8414, że  z tego scalaka można otrzymać wiele zbędnych dla słuchu informacji o dekodowanym sygnale, on może zapalać Ledy stanów i jest pięknie jak na choince. 😉
D1 ma zapalaną tylko diodę deemfazy z nogi nr 3 CSa, ale projektując PCB można się pobawić w odczyt innych informacji o sygnale z pliku.

PCB zaprojektowane przez Artura - tu pokłon - ma tę zaletę, że wszystkie scalaki są obok siebie. Gdyby te odległości zwiększać, separujące rezystory-terminatory 330R byłyby koniecznością. Ja wlutowałem 330R i działa 🙂.

Innym tematem do kolejnych eksperymentów jest problem CS8412/CS8414, który choć robi swoją robotę, to potwornie potrafi zniekształcać prostokątne sygnały cyfrowe. Stąd, wielu projektantów buduje dokładne zegary dla CSa, oraz przepuszcza sygnały przez bufor cyfrowy (tak jak to zrobił Vivaro przed AD1860), by te bramki bufora normalizowały kształt prostokątnych sygnałów cyfrowych.

W załączniku fragment strony sprzedawcy z ebay pokazującego, co potrafi wypuścić  CS na oscyloskopie, a on tam oferuje modulik buforowania i normalizacji prostokąta. Na ile to polepszy audio - tego jeszcze nie wiem, ale sprzedający zachwala i robi na nich biznes.
Podejrzewam, że to samo co z 7474 uzyskamy przepuszczając wszystkie sygnały z CSa przez bufory na 74125 na przykład.


 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[oxygen]

OK, jednak jak zauważyłem na zdjęciach twojego DAC i z opisu zastosowałeś filtr dolnoprzepustowy (RLC) i uzyskałeś bardzo znaczącą poprawę dźwięku. Jest to dla mnie o tyle interesujące, że wrzucanie dodatkowych elementów w tor sygnału raczej powinno go degradować, a u ciebie jest poprawa. Zastanawiam się czy jest to może spowodowane wycięciem przez ten filtr śmieci z pasma ponad akustycznego mogących oddziaływać na sygnał w paśmie akustycznym ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arturp]

Właśnie przyjechały płytki do dac-a na PCM1794+WM8804 oraz drugiej wersji dac-a Audio Note . Nieźle wyszły. Teraz trzeba przetestować czy nie ma błędów . W przyszłym tygodniu wysyłam do Was .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[oxygen]

jak mogę nieśmiało zapytać czym się różni poprzednia wersja dac AN od obecnej ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arturp]

52 minuty temu, oxygen napisał:

jak mogę nieśmiało zapytać czym się różni poprzednia wersja dac AN od obecnej ?

Różnice są spore w stosunku do tej znanej wersji Audio Note ale szczegóły podam po testach . Inne stabilizatory w zasilaniu , masy cyfrowa i analogowa rozdzielone , inne/dodatkowe  bramki/bufory w transmisji sygnałów między odbiornikiem a przetwornikiem ,  możliwość zamontowania elementów do trymowania przetwornika ... Jest tylko kilka płytek do testów więc na razie trzeba je złożyć , odsłuchać i ewentualnie pomierzyć. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zelo7]

15 minut temu, arturp napisał:

Różnice są spore w stosunku do tej znanej wersji Audio Note ale szczegóły podam po testach . Inne stabilizatory w zasilaniu , masy cyfrowa i analogowa rozdzielone , inne/dodatkowe  bramki/bufory w transmisji sygnałów między odbiornikiem a przetwornikiem ,  możliwość zamontowania elementów do trymowania przetwornika ... Jest tylko kilka płytek do testów więc na razie trzeba je złożyć , odsłuchać i ewentualnie pomierzyć. 

Na jaki przetworniku jest ta AN PCB  ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arturp]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zelo7]

Czy można się zapisać na PCB z AD1865 ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dekRe]

Gdyby  PCB z AD1865 była do kupienia, to jestem chętny :-) Lubię eksperymenty.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pataus]

Na ad1865 byłbym chętny ale w razie dostępności już sprawdzonego projektu

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arturp]

Kilka płytek tej nowej wersji dac-a AD1865 będzie miał kolega jarki59 . On finansował zamówienie , ja mam tylko jedną szt.

Proszę się z nim kontaktować . Ja nie wiem czy sprzeda i na jakich warunkach .

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dekRe]

4 godziny temu, oxygen napisał:

OK, jednak jak zauważyłem na zdjęciach twojego DAC i z opisu zastosowałeś filtr dolnoprzepustowy (RLC) i uzyskałeś bardzo znaczącą poprawę dźwięku. Jest to dla mnie o tyle interesujące, że wrzucanie dodatkowych elementów w tor sygnału raczej powinno go degradować, a u ciebie jest poprawa. Zastanawiam się czy jest to może spowodowane wycięciem przez ten filtr śmieci z pasma ponad akustycznego mogących oddziaływać na sygnał w paśmie akustycznym ?

To nie tak. Skoro ja zastosowałem kondensatory o dużej pojemności do zasilania AD1865, przy czym są to LXZ, przy samym AD dałem 2 x 820uF, a w takim Martix Mystique stały koszmarnie teraz drogie specjalne polimery 1000uF starej marki Sanyo-OS, to moja hipoteza jest taka: jeśli wyobrazisz sobie kondensator jako ogromny zbiornik na wodę (energię), to tak jak każdy baniak ma on kranik odpływowy. Większość kondensatorów może mieć duże baniaki, ale kraniki odpływowe z nich są marne i woda wypływa powoli. To taki model obrazowy. Pewne kondensatory, te do audio, mają "odpływ" dużo większy, więc gdy wzmacniacz woła o energię, to dostaje - im więcej, tym lepiej działa, co przekłada się na jakość, a nie mulenie. ;-)
Jak połączysz np. dwa takie kondki równolegle, to górale z Mielna mawiają, że ESR takiego połączenia się redukuje, bo znowu wracając do modelu, masz energię "z dwóch kraników". Dlatego, dwa to lepiej niż jeden, ale czasem się nie zmieszczą. 
Na płytce Artura jest o tyle fajnie, że można eksperymentować podlutowując je z dołu i nalutowując drugi z góry, co jest polem do eksperymentu.

Jeśli więc tutaj chcę mieć przetwarzanie na rezystancji, to moje zdanie jest takie, żeby nie ograniczać ilości energii dostarczanej do układu AD1865, by ten szybko mógł reagować. 

Jeśli przyjrzeć się temu czwórnikowi wyjściowemu, to u mnie masz rezystor 1k2 1W Dale (teraz bym dał 1k4), ale on przez znikomą rezystancję dławika jest łączony równolegle z takim samym rezystorem 1k2.

To oznacza, że modelowa rezystancja jest połową, czyli 600R.

Bez ograniczania dostępu do energii na rezystancji sumarycznej 600R dostaję większą amplitudę sygnału niż na 270R, a to uwielbiają wzmacniacze tranzystorowe, jak największy sygnał, więc na wyjściu z DAC'a warto zbudować jak najmniej zniekształcający wzmacniacz.

To tak modelowo, humanistycznie opisuję, by było jaśniej, elektronicy teoretycy właśnie popełnili sepuku, czytając takie bezeceństwa ;-) 

Kondensatory 10nF faktycznie budują filtr dolnoprzepustowy, chociaż nie mamy tu oversamplingu, gdzie pracujemy z dużymi częstotliwościami, które dają paskudne harmoniczne których właśnie konieczną filtracją trzeba się pozbywać. Tu AN bardziej chyba skupił się na przyzwoitym zrealizowaniu deemfazy, by podłączenie przekaźnikiem 68nF z rezystorem do masy w tym układzie wycięło podbicie deemfazą w tak nagrywanych kiedyś płytach CD.

Po co?
Część specyfikacji CD tzw. „czerwonej księgi” ponad 30 lat temu - moje czasy - zezwalało na nagrywanie płyt CD z określoną charakterystyką preemfazy. W przypadku korzystania z częstotliwości próbkowania 44,1 kHz, aby zdekodować te konkretne płyty CD (mniejszość wszystkich płyt CD), należało zastosować charakterystykę odwrotną (deemfaza).

Jeśli wysokie tony zostawały wzmocnione u źródła w celu zmniejszenia "syczenia", musiałeś to chcieć zmniejszyć później. Jeśli sygnał jest zwyczajny bez podbicia, nie ma takiej potrzeby - "syczenie" wykrywa CS8414 na nodze nr 3. 

Filtrację złego podbicia możesz zrobić zewnętrznie za pomocą obwodu RC lub zastępując to obwodem z kilkoma OP. czy wtedy myśleli o wycinaniu wysokich harmonicznych? Trudno powiedzieć.

Faktem jest, że obwody filtrowania deemfazą budowano kiedyś powszechnie w DAC.
Przykład- firma AudioAlchemy miała swoje obwody do deemfazy, jak w załączniku. Tam tranzystor - klucz podpinał obwód RC dla naprawienia preemfazy audio.

Zabawa z obwodami RC na wyjściu jest dość prosta na osobnej płytce uniwersalnej, wtedy można posłuchać, na ile to zmienia cały tor audio. Ja się wpasowałem dobrze do swojego wzmacniacza.
 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arturp]

Wysłałem wszystkim chętnym płytki do dac-ów na PCM1794 . Pozdr.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[gudmundur]

Płytka dotarła, dziękuję:)

Czy można poprosić o BOM, nie wszystkie opisy na płytce są czytelne.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arturp]

6 minut temu, gudmundur napisał:

Czy można poprosić o BOM, nie wszystkie opisy na płytce są czytelne.

Zrobię tu opis montażu bo jest kilka kluczowych spraw - np montaż kwarcu przewlekanego . Uwaga aby nie zrobić zwarcia bo ścieżki w tym miejscu nie są izolowane  . Kwarc montowany powierzchniowo jest fabrycznie izolowany kawałkiem plastyku od spodu więc tego problemu nie ma . A przewlekany trzeba odizolować - np odpowiednio przyciętą podkładką silikonową do montażu tranzystorów .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ksiezyc]

W dniu 25.04.2022 o 19:49, arturp napisał:

Wysłałem wszystkim chętnym płytki do dac-ów na PCM1794 . Pozdr.

Dziękuję, odebrane.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[eddie9]

W dniu 25.04.2022 o 19:49, arturp napisał:

Wysłałem wszystkim chętnym płytki do dac-ów na PCM1794 . Pozdr.

Dziękuję. Płytka dotarła. 

Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[artw]

W dniu 25.04.2022 o 19:49, arturp napisał:

Wysłałem wszystkim chętnym płytki do dac-ów na PCM1794 . Pozdr.

dziękuję doszła

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arturp]

Załączam powiększone rysunki płytki z wartościami elementów . Absolutna większość elementów pasywnych SMD jest w rozmiarze 1206 . Tylko dwa rezystory 10K i jeden kondensator 100nF są w rozmiarze 0805 - w okolicy PCM1794A .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Uwaga nr 1 - montaż kwarcu przewlekanego . Uwaga aby nie zrobić zwarcia bo ścieżki w tym miejscu nie są izolowane  . Kwarc montowany powierzchniowo jest fabrycznie izolowany kawałkiem plastyku od spodu więc tego problemu nie ma . A przewlekany trzeba odizolować - np odpowiednio przyciętą podkładką silikonową do montażu tranzystorów .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 27 Kwietnia 2022 przez arturp

[arturp]

Uwaga nr 2- zasilanie sekcji analogowej PCM1794A .

Jak widać na rysunku , to zasilanie można zrealizować na dwa sposoby  :

1. Pierwszy to sposób wzięty z karty PCM1794A i powszechnie stosowany - do stabilizacji napięcia +5V służy tylko stabilizator LT317 ( lub LM317 ) .  W tej wersji rezystor  (do ustalania napięcia wyjściowego z LT317 ) powinien mieć wartość 360R tak aby stabilizator dawał +5V. Nie montujemy stabilizatorów MC78L05 ale montujemy zwory opisane jako opcja .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

2. Drugi sposób to mały eksperyment dla ciekawskich - Zwór oznaczonych jako opcja nie montujemy . Do pre-stabilizacji napięcia służy LT317( lub LM317) natomiast do stabilizacji końcowej służą dla staby MC78L05 ( dające wymagane +5V ) - po jednym na każdy kanał przetwornika . W tej wersji rezystor  (do ustalania napięcia wyjściowego z LT317 ) powinien mieć wartość około 1K tak aby stabilizator dawał +11,6V ( ewentualnie 820R - tak aby LT317 dawał 9,8V ) . I teraz bardzo ważna uwaga - stabilizatory MC78L05 muszą być precyzyjne i dawać napięcie +5V z dokładnością do drugiego miejsca po przecinku  (!)  ponieważ ( zgodnie z tabelą 6.1 karty PCM1794A ) Supply voltage differences: VCC1, VCC2L, VCC2R mogą wynosić maksymalnie ±0.1 V . Trudno będzie znaleźć tak precyzyjnie dobraną parę stabów więc to tylko opcja dla lubiących eksperymenty .

Uwaga nr 3 - rezystory przewlekane oznaczone jako 47R na wyjściach PCM1794A . Ich zastosowanie zależy od rodzaju analogu ,który zastosujecie . Więc są ,, na wszelki wypadek " . Jeśli ich nie lutujecie to oczywiście trzeba wstawić zwory z drutu dobrej jakości .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arturp]

Uwaga nr 4 - to raczej porada . Wlutujcie wszystkie elementy zasilania ale nie montujcie jeszcze dławików SMD 10uH i dławika przewlekanego 10uH . Ne montujcie także zwór opisanych jako opcja ( przy zasilaniu sekcji analogowej ) PC1794A . Podłączcie uzwojenia transformatorów i sprawdźcie czy wszystkie napięcia wychodzące ze stabilizatorów są prawidłowe , czy się nadmiernie nie grzeją itd . Napięcia dla WM8804 i sekcji cyfrowej PCM1794A powinny mieć oczywiście 3.3V a dla sekcji analogowej PCM1794A powinno być 5V .

Uwaga nr 5 - do zasilania WM8804 i sekcji cyfrowej PCM1794A należy zastosować transformatory o uzwojeniach dających pod obciążeniem około 9-10V ( max 12V ) . Do zasilania sekcji analogowej PCM1794A należy zastosować transformator o uzwojeniu dającym pod obciążeniem około 9V a jeśli zrobicie wersję ze stabilizatorami MC78L05 to uzwojenie transformatora powinno dawać 12V .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arturp]

Uwaga nr 6 - na płytce jest jeden błąd w opisie elementu ( program do projektowania robi sam takie sztuczki 🤨) Odbiornik to oczywiście WM8804 a nie WM8805 .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arturp]

Robimy zamówienie ?

W oczekiwaniu na płytki pod PCM1794 złożyłem i przetestowałem nowy układ na AD1865 z CS8414. Moim zdaniem gra wyraźnie lepiej niż oryginalna wersja Audio Note . Jest szczegółowy , przestrzenny , zwiewny ale też ciepły , soczysty barwowo i dobrze kontrolowany . Wersja Audio Note ma dźwięk mocniej ocieplony , zaokrąglony i mniej detaliczny . 

Różnice w budowie w stosunku do wersji Audio Note są spore : 

- podwójna stabilizacja dla sekcji analogowej i sekcji cyfrowej przetwornika została zastąpiona pojedynczą ale sugeruję wlutowanie LT317/337 (naprawdę warto )

- dodałem możliwość trymowania przetwornika bo selekcje J i K są coraz droższe i pełno podróbek a wersja podstawowa jeszcze znośnie kosztuje ( dodane rezystory , potencjometry itd )

- dodałem układ rozdzielania i buforowania sygnałów cyfrowych ( podobnie jak VIVAro zrobił w dac-u na AD1860 ) i to naprawdę działa - można wstawiać różne układy lub zwory aby testować wpływ na brzmienie

- rozdzieliłem masy cyfrową od analogowej 

- oczywiście zmieniłem przebiegi linii ,ścieżek , układ elementów itp

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pataus]

Robimy zamówienie ?
W oczekiwaniu na płytki pod PCM1794 złożyłem i przetestowałem nowy układ na AD1865 z CS8414. Moim zdaniem gra wyraźnie lepiej niż oryginalna wersja Audio Note . Jest szczegółowy , przestrzenny , zwiewny ale też ciepły , soczysty barwowo i dobrze kontrolowany . Wersja Audio Note ma dźwięk mocniej ocieplony , zaokrąglony i mniej detaliczny . 
Różnice w budowie w stosunku do wersji Audio Note są spore : 
- podwójna stabilizacja dla sekcji analogowej i sekcji cyfrowej przetwornika została zastąpiona pojedynczą ale sugeruję wlutowanie LT317/337 (naprawdę warto )
- dodałem możliwość trymowania przetwornika bo selekcje J i K są coraz droższe i pełno podróbek a wersja podstawowa jeszcze znośnie kosztuje ( dodane rezystory , potencjometry itd )
- dodałem układ rozdzielania i buforowania sygnałów cyfrowych ( podobnie jak VIVAro zrobił w dac-u na AD1860 ) i to naprawdę działa - można wstawiać różne układy lub zwory aby testować wpływ na brzmienie
- rozdzieliłem masy cyfrową od analogowej 
- oczywiście zmieniłem przebiegi linii ,ścieżek , układ elementów itp

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jeśli to wersja docelowa (sprawdzona) to jestem chętny

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arturp]

2 godziny temu, pataus napisał:

Jeśli to wersja docelowa (sprawdzona) to jestem chętny

Sprawdzona i poprawiona bo na płytce testowej był malutki błąd . A czy ostateczna to nie wiem bo w diy audio to się nigdy nie kończy .😉 Ja już osiągnąłem to co chciałem więc dla mnie to chyba ostateczna , nie planuję kolejnej wersji .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pataus]

Ok. Jestem zainteresowany

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jamelo]

19 godzin temu, arturp napisał:

W oczekiwaniu na płytki pod złożyłem i przetestowałem nowy układ na AD1865 z CS8414. Moim zdaniem gra wyraźnie lepiej niż oryginalna wersja Audio Note

Jak wypadło porównanie do układu na  PCM1794?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arturp]

Godzinę temu, jamelo napisał:

Jak wypadło porównanie do układu na  PCM1794?

Jeszcze nie uruchomiłem PCM1794 , czekam na WM8804 z Chin. Kolega z forum ma mi przywieźć , może będzie szybciej . Wtedy oczywiście napiszę .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )