Jump to content
IGNORED

Wzmacniacz PP KT88


konrad_1977
 Share

Recommended Posts

9 minut temu, yacool1975 napisał:

Tak, chodzi mi o głośnikowe - gdybym miał zastosować toroidy musiałbym usłyszeć konkretne argumenty - a tak, to jest torchę eksperyment: zachęcacie kolegę do użycia czegoś, czego sami nie sprawdziliście - dobrze rozumiem?  

Tak i to z pełną premedytacją ?

Link to comment
Share on other sites

2 minuty temu, Jurek_OL napisał:

Tak i to z pełną premedytacją ?

No dobra, takie podejście rozumiem ? 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

17 minut temu, yacool1975 napisał:

prawdę mówiąc - nie usłyszałem jeszcze żadnego argumentu - dlaczego toroidy  do traf głośnikowych, dlaczego nie trafo tradycyjne?

Bo to takie rozbieranie gooofna na atomy ? Wszystko zależy jak trafo zostanie zaaplikowane i może się okazać, że toroid "zagra" lepiej od EI lub odwrotnie. Z zaczytanych opinii dopiszę, że ze względu na mniejsze rozproszenie strumienia magnetycznego toroidy mniej "sieją" i chyba mają lepszą sprawność więc bardziej nadają się do zasilania.

To mniejsze "sianie" jest tez korzystne przy trafach wyjściowych, bo mniejsze ryzyko, że skaszanimy "przesłuch" międzykanałowy. Nie jest to problemem gdy mamy świadomość projektując wzmacniacz bo trafa wyjściowe EI można odpowiednio ustawić względem siebie i się o to nie martwić. Ostatecznie są środki zaradcze np. flux band. 

Trafa toroidalne niestety nie są doskonałe. Ze względów konstrukcyjnych mają chyba w porównaniu do EI większe pojemności między uzwojeniami (pasożytnicze) co pewnie wpływa na jakość transformacji sygnału audio. Jako laik piszę o tym co przeczytałem na forum bo sam analiz żadnych nie prowadziłem.

Na

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )  jest bardzo ciekawy wątek z pomiarami i można jakieś wnioski wyciągnąć. 

Pozdrawiam.

 

Link to comment
Share on other sites

58 minut temu, MariuszZ. napisał:

Bo to takie rozbieranie gooofna na atomy ? Wszystko zależy jak trafo zostanie zaaplikowane i może się okazać, że toroid "zagra" lepiej od EI lub odwrotnie. Z zaczytanych opinii dopiszę, że ze względu na mniejsze rozproszenie strumienia magnetycznego toroidy mniej "sieją" i chyba mają lepszą sprawność więc bardziej nadają się do zasilania.

To mniejsze "sianie" jest tez korzystne przy trafach wyjściowych, bo mniejsze ryzyko, że skaszanimy "przesłuch" międzykanałowy. Nie jest to problemem gdy mamy świadomość projektując wzmacniacz bo trafa wyjściowe EI można odpowiednio ustawić względem siebie i się o to nie martwić. Ostatecznie są środki zaradcze np. flux band. 

Trafa toroidalne niestety nie są doskonałe. Ze względów konstrukcyjnych mają chyba w porównaniu do EI większe pojemności między uzwojeniami (pasożytnicze) co pewnie wpływa na jakość transformacji sygnału audio. Jako laik piszę o tym co przeczytałem na forum bo sam analiz żadnych nie prowadziłem.

Na

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )  jest bardzo ciekawy wątek z pomiarami i można jakieś wnioski wyciągnąć. 

Pozdrawiam.

 

@MariuszZ. - tak, znam ten wątek, znam wiele innych i opinie są często conajmniej mieszane, dlatego warto drążyć - może ktoś kto tu poleca wie coś więcej. 

Co do zasilania - zgoda, toroidy mają tu swoje zasłużone miejsce, przy głośnikowych - z tego co ja z różnych miejsc się dowiedziałem są spore problemy konstrukcyjne, zwłaszcza przy wzm. SE, nasycanie rdzenia itp. W przytoczonym wątku jest zresztą sporo krytyki w stosunku do producenta który podaje swoje parametry trochę z d**y. 

Z durgiej strony taki Fezz Audio robi z powodzeniem swoje konstrukcje na tym - ciągle dość egzotycznym - trafie ale z trzeciej strony to przecież Fezz Audio = Toroidy.pl ?

Link to comment
Share on other sites

Ja bym tutaj nie był taki pochopny w wystawianiu oceny. Wczytując się uważnie w ww. wątek jego autor, który w mojej opinii jest autorytetem w technice audio między innymi pisze:

Cytat

...W przypadku badanego przeze mnie transformatora jego producent rzetelnie podał pod jakie lampy został zaprojektowany. We właściwym układzie transformator ten ma prawo działać całkiem przyzwoicie, może nawet bardzo dobrze. Jak na razie transformator ten okazał się najlepszy ze wszystkich, które badałem. Część danych technicznych jest wzięta z "sufitu", ale w rzeczywistym układzie takie parametry (prąd spoczynkowy 300 mA, moc 50 W) nigdy nie wystąpią. Podobnie postępują obecnie niemal wszystkie firmy produkujące np. samochody...

 Natomiast inny Kolega wykonał już nie jeden wzmacniacz właśnie z użyciem transformatorów głośnikowych firmy toroidy.pl i choćby z oscylogramów, które zamieścił nie ma się do czego przyczepić. Ponadto jest to nasza Polska firma, która od lat produkuje doskonałe transformatory zasilające i jakby nie było osobiście jej mocno kibicuje. 

 

Link to comment
Share on other sites

Ja bym tutaj nie był taki pochopny w wystawianiu oceny. Wczytując się uważnie w ww. wątek jego autor, który w mojej opinii jest autorytetem w technice audio między innymi pisze:
...W przypadku badanego przeze mnie transformatora jego producent rzetelnie podał pod jakie lampy został zaprojektowany. We właściwym układzie transformator ten ma prawo działać całkiem przyzwoicie, może nawet bardzo dobrze. Jak na razie transformator ten okazał się najlepszy ze wszystkich, które badałem. Część danych technicznych jest wzięta z "sufitu", ale w rzeczywistym układzie takie parametry (prąd spoczynkowy 300 mA, moc 50 W) nigdy nie wystąpią. Podobnie postępują obecnie niemal wszystkie firmy produkujące np. samochody...
 Natomiast inny Kolega wykonał już nie jeden wzmacniacz właśnie z użyciem transformatorów głośnikowych firmy toroidy.pl i choćby z oscylogramów, które zamieścił nie ma się do czego przyczepić. Ponadto jest to nasza Polska firma, która od lat produkuje doskonałe transformatory zasilające i jakby nie było osobiście jej mocno kibicuje. 
 

Z naciskiem na wlasciwy układ. W gre wchodzi wiedza o trafach dla roznych topologii, czym jest wysycanie rdzenia, po co szczelina i jak jest z tymi szczelinami w trafach toroidow - producent tu zeznaje dosc mętnie.
Nie wystawiam oceny, pytam dlaczego koledzy uparli sie zeby Auto wątku pierwszy projekt robił na toroidzie, w czymnte trafa mogą miec przewagę.
Nie twierdzę ze nie mozna na nich zbudowac dobrego wzmacniacza ale gdybym sam mial wybierac chyba wolałbym sprawdzone i łatwe w implementacji podzespoły - w miare mozliwosci.
OP sam podejmie decyzje, ale ja nadal nie usłyszałem argumentow ZA, poza tym ze "robią" i ze "się da".
Z drugiej strony nie spotkalem zadnej hiendowej konstrukcji na toroidzie głosnikowym, nie teierdze ze nie ma - ja nie znam
Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, yacool1975 napisał:

Z naciskiem na wlasciwy układ. W gre wchodzi wiedza o trafach dla roznych topologii, czym jest wysycanie rdzenia, po co szczelina i jak jest z tymi szczelinami w trafach toroidow - producent tu zeznaje dosc mętnie.
Nie wystawiam oceny, pytam dlaczego koledzy uparli sie zeby Auto wątku pierwszy projekt robił na toroidzie, w czymnte trafa mogą miec przewagę.

Trafa do układu PP nie potrzebują szczeliny więc tu rozwiązanie dla toriodalnych jest prostsze. 

Słyszałem wzmacniacz na transformatorach toroidalnych i lampach KT88 i grało to bardzo dobrze (choć osobiście jestem zwolennikiem prostokątnego katkasu). Dużo zależy od właściwego policzenia i nawinięcia transformatora. 

Staram się być melomanem ale zamiłowanie do DIY czyni czasem ze mnie audiofila.

Link to comment
Share on other sites

Kolega JanF pisząc, iż proponuje się zastanowić nad transformatorem toroidalnym w moim odczuciu miał na myśli transformator zasilający. 

Co masz na myśli pisząc "HiEnd" ?

Czy są to urządzenia o doskonałych parametrach technicznych co mogą potwierdzić rzetelne testy i pomiary ?

Czy urządzenia zawierające fikuśne elementy jak np. tzw. audiofilskie kondensatory, itp. ?

Pytam oczywiście bez żadnych aluzji czy podtekstu.

 

 

Edited by Jurek_OL
Link to comment
Share on other sites

Kolega JanF pisząc, iż proponuje się zastanowić nad transformatorem toroidalnym w moim odczuciu miał na myśli transformator zasilający. 
Co masz na myśli pisząc "HiEnd" ?
Czy są to urządzenia o doskonałych parametrach technicznych co mogą potwierdzić rzetelne testy i pomiary ?
Czy urządzenia zawierające fikuśne elementy jak np. tzw. audiofilskie kondensatory, itp. ?
Pytam oczywiście bez żadnych aluzji czy podtekstu.
 
 

Nie chce wchodzic w jakies spory co jest a co nie jest hiend, nie o to mi chodzi.
Mozesz wziac jakiekolwiek rankingi sprzetow lampowych. Albo nawet wezmy całą oferte komercyjną - jaki procent bedzie na toroidach? Jak jeszcze wyjmiesz z tego FezzAudio (o ktorym posałem) - co zostanie?
Jakie lampiaki na toroidach wystawiają producenci na Audio Show?
Link to comment
Share on other sites

Obiecane zdjęcie.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

W planie jest taki sobie trochę odjechany zasilacz uniwersalny.

Sec I:  Prostownik -> Filtr C -> RC -> LC -> Regulowany stabilizator kompensacyjny HV (U_wy_max=450V) z powolnym narastaniem napięcia.

Sec II:  Prostownik -> Filtr C -> RC -> LC -> Regulowany stabilizator kompensacyjny HV (U_wy_max=450V) z powolnym narastaniem napięcia.

Sec III: Prostownik -> Filtr C -> RC -> LC -> Regulowany stabilizator kompensacyjny HV (U_wy_max=260V) z powolnym narastaniem napięcia.

Sec IV: Napięcie pomocnicze, np. do automatyki, wentylatorów, itp.

Sec V: Prostownik -> Filtr C -> Stabilizator kompensacyjny 6.3V z powolnym narastaniem napięcia.

 

 

Link to comment
Share on other sites

59 minut temu, Jurek_OL napisał:

W planie jest taki sobie trochę odjechany zasilacz uniwersalny.
Sec I:  Prostownik -> Filtr C -> RC -> LC -> Regulowany stabilizator kompensacyjny HV (U_wy_max=450V) z powolnym narastaniem napięcia.
Sec II:  Prostownik -> Filtr C -> RC -> LC -> Regulowany stabilizator kompensacyjny HV (U_wy_max=450V) z powolnym narastaniem napięcia.
Sec III: Prostownik -> Filtr C -> RC -> LC -> Regulowany stabilizator kompensacyjny HV (U_wy_max=260V) z powolnym narastaniem napięcia.
Sec IV: Napięcie pomocnicze, np. do automatyki, wentylatorów, itp.
Sec V: Prostownik -> Filtr C -> Stabilizator kompensacyjny 6.3V z powolnym narastaniem napięcia.

Are you sure?
Na czym się wzorowałeś?

11 minut temu, Seyv napisał:

To z 11V będziesz miał dużo strat. 

Ale, ile będzie za to przyjemnego ciepła w obudowie ?

Edited by JanF

Mistrz Yoda powiedział: Jest Moc! Ale, przede wszystkim Skywalker, jest Moc Mocy i Moc Mocy Mocy, jako pierwsza i druga pochodna i te trzeba posiąść! Wyskakuj z tego kokpitu i bierz się za tabliczkę mnożenia, długa droga przed nami!

Link to comment
Share on other sites

Trochę czasu minęło na lekturach i dokończeniem rysowania schematu, który bazuje na wcześniej zamieszczonym schemacie. Zasilacz będzie oparty na transformatorze TS400-4. Zasilacz posiada układ opóźnienia włączenie napięcia anodowego, które także rozłącza rezystor rozładowania kondensatora.

 

W których miejscach nie ma sensu oszczędzać na komponentach i jakie kondensatory proponujecie zastosować?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Jeśli planujesz TS400-4 od Ogonowdkiego to jest to chyba transformator z wysokim napięciem symetrycznym. Jeśli nie robisz prostownika na lampach możesz zamiast nich dać dwie diody prostownicze zamiast tradycyjnego Gretza na jednym uzwojeniu- wykorzystasz niejako cały transformator.

Wszystkie części powinny być dobre. Zwłaszcza na rezystory trzeba zwrócić uwagę bo wiele ma naciągana moc. Wprawdzie ja wytrzymują ale grzeją się bardzo a jak się grzeją to się rozjeżdżają parametry.

 

Jak chcesz zaoszczędzić to zrezygnuj z przełącznika wejść lub stosuj taki gdzie odpina też masę (jak będzie wspólna masa i napodłączasz przewodów to będzie kupa nie granie).

Warto stosować listwy montażowe. Pozwala zachować porządek i ułatwia wymianę części.

Wszystkie połączenia powinny być możliwe krótkie ale uważaj by nie narobić pętli masy i zachować odstęp potrzebny do chłodzenia.

Staram się być melomanem ale zamiłowanie do DIY czyni czasem ze mnie audiofila.

Link to comment
Share on other sites

Tak. Jest to transformator z wyjściem synetrycznym, ktorego nie wykorzystam. Moze zostać ewentualnie na przyszłość lub bym zamówił dedykowane trafo bez syntetycznego odczepu. Czy można je np. wykorzystać do zasilania drugiego kanału wyprowadzając drugi układ prostujący? Czy w takim przypadku jednak muszą być dwa niezależne uzwojenia wtórne?

1 godzinę temu, Seyv napisał:

Wszystkie części powinny być dobre. Zwłaszcza na rezystory trzeba zwrócić uwagę bo wiele ma naciągana moc. Wprawdzie ja wytrzymują ale grzeją się bardzo a jak się grzeją to się rozjeżdżają parametry.

Rezystory głównie stawiam na metalizowane. Ceramiczne tam gdzie nie będzie dostępnej odpowiedniej mocy. Natomiast jakie kondensatory w układzie zasilania warto rozważyć?

2 godziny temu, Seyv napisał:

Warto stosować listwy montażowe. Pozwala zachować porządek i ułatwia wymianę części.

Taką metodą planuję wykonać montaż oddalając możliwie daleko zasilanie. Po zakupie wszystkich komponentów rozplanuję jak to będzie się mieścić by weszło do obudowy 430 x 300

Link to comment
Share on other sites

3 godziny temu, konrad_1977 napisał:

W których miejscach nie ma sensu oszczędzać na komponentach i jakie kondensatory proponujecie zastosować?

Blebleble ... 

Mistrz Yoda powiedział: Jest Moc! Ale, przede wszystkim Skywalker, jest Moc Mocy i Moc Mocy Mocy, jako pierwsza i druga pochodna i te trzeba posiąść! Wyskakuj z tego kokpitu i bierz się za tabliczkę mnożenia, długa droga przed nami!

Link to comment
Share on other sites

9 minut temu, konrad_1977 napisał:

Czy można je np. wykorzystać do zasilania drugiego kanału wyprowadzając drugi układ prostujący? Czy w takim przypadku jednak muszą być dwa niezależne uzwojenia wtórne?

Nie, to zwarcie potencjalne jest. 

Chyba, że odczep można przeciąć i mieć dwa niezależne uzwojenia. 

nagrywamy.com

Link to comment
Share on other sites

5 godzin temu, JanF napisał:

Are you sure??

Jes jam siur. 

Tak np. startuje stabilizator HV parametryczny, który w moim wzmacniaczu aktualnie zasila przedwzmacniacz i regulator barwy.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )  

A tak jeden ze stabilizatorów żarzenia. Tutaj tak to wygląda, ponieważ jako stabilizator pracuje LowDrop scalony. Dodatkowo jest jeszcze soft-start za stabilizatorem. Nie podoba mi się choć działa doskonale. Tym razem rozwiążę to zupełnie inaczej, krzywa będzie "ładna" z regulacją czasu narastania oraz niezależna od wartości obciążenia.

47ac42135fae301emed.jpg

5 godzin temu, Seyv napisał:

To z 11V będziesz miał dużo strat. 

No właśnie nie ? 

5 godzin temu, JanF napisał:


Na czym się wzorowałeś?

?

Na niczym. Zasilania to mój konik. W pracy zawodowej również, tylko tam idzie w kV i kA a odbiornikiem jest np. cała hala produkcyjna.

Nie róbcie sobie żartów z Kolegi, schemat bardzo ładnie narysowany. Lecz będą spore tętnienia, mostek rozerwie, kilka rezystorów właśnie się pali. Jak znajdę chwilę czasu to się wypowiem, i znów się trochę pokłócimy.

Pozdrawiam.

P.S. 

Konrad jak chcesz to mam jeszcze kilka PCB selektora wejść, jak chcesz to ci jedną podeślę i będziesz miał porządny przełącznik, który nie stuka.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edited by Jurek_OL
Link to comment
Share on other sites

7 godzin temu, konrad_1977 napisał:

Tak. Jest to transformator z wyjściem synetrycznym, ktorego nie wykorzystam

Dlaczego? To bez sensu. Układ Gretza stosuje się właśnie po to by zaoszczędzić na trafie i nie nawijać uzwojeń symetrycznie. Ale skoro już masz to uzwojenie to je wykorzystaj gdyż pisząc kolokwialnie siedzi tam pół mocy transformatora no i zaoszczędzisz na diodach ?

7 godzin temu, konrad_1977 napisał:

Czy można je np. wykorzystać do zasilania drugiego kanału wyprowadzając drugi układ prostujący? Czy w takim przypadku jednak muszą być dwa niezależne uzwojenia wtórne?

Jeśli do pinu 0 idą dwa druciki to może uda się je rozlutować i zrobić dwa niezależne uzwojenia. Wtedy będziesz mógł zasilić niezależnie dwa kanały. Ogonowski często robi na zamówienie więc możesz zapytać czy od razu by ich nie rozdzielił (jeśli zamawiać będziesz bezpośrednio u niego).

7 godzin temu, konrad_1977 napisał:

Po zakupie wszystkich komponentów rozplanuję jak to będzie się mieścić by weszło do obudowy 430 x 300

Nieduża obudowa, może być ciasno. 

7 godzin temu, konrad_1977 napisał:

Natomiast jakie kondensatory w układzie zasilania warto rozważyć?

Np. Nichicona ale i Kamet ma ciekawą ofertę. 

Tylko, że przy założonym napięciu zasilania niebezpieczne blisko masz do granicy pracy kondensatorów. Jeśli napięcie w sieci podskoczy do 240 V co może się zdarzyć to po wyprostowaniu na wtórnym masz 510 V (coś tam przysiadzie na obciążeni ale nawet bez niego nie powinno się przekraczać granicy pracy kondensatorów).

Staram się być melomanem ale zamiłowanie do DIY czyni czasem ze mnie audiofila.

Link to comment
Share on other sites

4 godziny temu, Seyv napisał:

Dlaczego? To bez sensu. Układ Gretza stosuje się właśnie po to by zaoszczędzić na trafie i nie nawijać uzwojeń symetrycznie. Ale skoro już masz to uzwojenie to je wykorzystaj gdyż pisząc kolokwialnie siedzi tam pół mocy transformatora no i zaoszczędzisz na diodach ?

 

To jest wręcz niepoważne! Tu i ówdzie chcesz zaoszczędzić parę groszy a robiąc zasilacz jak na twoim schemacie 40% złociszy, które za niego zapłaciłeś wyrzucasz przez okno. Dziś narysuję Ci schemat zasilacza i przemyślisz temat.

4 godziny temu, Seyv napisał:

Tylko, że przy założonym napięciu zasilania niebezpieczne blisko masz do granicy pracy kondensatorów. Jeśli napięcie w sieci podskoczy do 240 V co może się zdarzyć to po wyprostowaniu na wtórnym masz 510 V (coś tam przysiadzie na obciążeni ale nawet bez niego nie powinno się przekraczać granicy pracy kondensatorów).

Weź sobie głęboko pod rozwagę to co pisze kolega. W takim przypadku przy uruchamianiu masz poparzone ręce, twarz i może właśnie straciłeś wzrok !!! Albo się Hopie trochę ogarniesz... W przeciwnym przypadku wymiksuję się z tego tematu, ponieważ nie chcę mieć na sumieniu twojego utraconego zdrowia czy nawet życia.

Pozdrawiam. 

Edited by Jurek_OL
Link to comment
Share on other sites

9 godzin temu, przemak napisał:

Siatkowe rezystory lamp mocy to raczej 220k a nie 220R ?

Dziękuję za dopatrzenie. Schemat jeszcze nie raz dokładnie sprawdzę bo tak się kończy rysowanie po nocach.

 

4 godziny temu, Seyv napisał:

Dlaczego? To bez sensu. Układ Gretza stosuje się właśnie po to by zaoszczędzić na trafie i nie nawijać uzwojeń symetrycznie. Ale skoro już masz to uzwojenie to je wykorzystaj gdyż pisząc kolokwialnie siedzi tam pół mocy transformatora no i zaoszczędzisz na diodach ?

Jeśli do pinu 0 idą dwa druciki to może uda się je rozlutować i zrobić dwa niezależne uzwojenia. Wtedy będziesz mógł zasilić niezależnie dwa kanały. Ogonowski często robi na zamówienie więc możesz zapytać czy od razu by ich nie rozdzielił (jeśli zamawiać będziesz bezpośrednio u niego).

Jeśli nie będę wykorzystywał symetrycznego wyjścia to zamówię trafo bez niego. W tym konkretnym przypadku po wyprostowaniu symetrycznego wyjścia napięcie byłoby za wysokie i konieczne będzie jego zbicie.

Wartości napięć na kondensatorach są minimalne. Z tego co widzę dostępne napięcia są znacznie wyższe. Także nie powinno przekroczyć tej granicy

7 minut temu, Jurek_OL napisał:

To jest wręcz niepoważne! Tu i ówdzie chcesz zaoszczędzić parę groszy a robiąc zasilacz jak na twoim schemacie 40% złociszy, które za niego zapłaciłeś wyrzucasz przez okno. Dziś narysuję Ci schemat zasilacza i przemyślisz temat.

Weź sobie głęboko pod rozwagę to co pisze kolega. W takim przypadku przy uruchamianiu masz poparzone ręce, twarz i może właśnie straciłeś wzrok !!! Albo się Hopie trochę ogarniesz... W przeciwnym przypadku wymiksuję się z tego tematu, ponieważ nie chcę mieć na sumieniu twojego utraconego zdrowia czy nawet życia.

Pozdrawiam. 

Jurku bardzo mocno biorę sobie do serca Twoje wszelkie uwagi i liczę na każde wsparcie i ostrzeżenie. Schemat bazuje na działającym układzie, ale to nie oznacza że jest idealny. Umieszczając go na forum mam nadzieję, że pomożecie go usprawnić, tak aby projekt zakończył się szczęśliwie

Co to transformatora to będzie zamawiany indywidualnie bazując na parametrach TS400-4 od Ogonowskiego.

Link to comment
Share on other sites

Zacząłem liczyć ten zasilacz, ale trzeba by zacząć od tego, iż całe założenie się kupy nie trzyma. Albo zastosujesz zasilanie 500 V i TG 6kΩ. Albo jeżeli jednak chcesz mieć KT88 i LO PP80-1 oraz 450 V (460 V) to rezygnujesz z auto bias'u (Rk) i wrzucasz fixed bias. W obu przypadkach stosując układ ultraliniowy. Ponadto pierwszy stopień na ECC83 z Ck, który powinien niestety w tym przypadku być też nie powala.

Tak, więc "sorry" ale nie bardzo mam motywację na kombinacje alpejskie wiedząc z góry, że efekt końcowy będzie co najwyżej średni.

Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

Przy niższym napięciu można zwiększyć prąd i pogonić więcej w klasie A. Moc ogólna wtedy spadnie ale nie jest to raczej krytyczne w home audio. Myślę, że o te 30-40 V na rezystorze katodowym bym się nie bił.

Edited by Seyv

Staram się być melomanem ale zamiłowanie do DIY czyni czasem ze mnie audiofila.

Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, Jurek_OL napisał:

Zacząłem liczyć ten zasilacz, ale trzeba by zacząć od tego, iż całe założenie się kupy nie trzyma. Albo zastosujesz zasilanie 500 V i TG 6kΩ. Albo jeżeli jednak chcesz mieć KT88 i LO PP80-1 oraz 450 V (460 V) to rezygnujesz z auto bias'u (Rk) i wrzucasz fixed bias. W obu przypadkach stosując układ ultraliniowy. Ponadto pierwszy stopień na ECC83 z Ck, który powinien niestety w tym przypadku być też nie powala.

Tak, więc "sorry" ale nie bardzo mam motywację na kombinacje alpejskie wiedząc z góry, że efekt końcowy będzie co najwyżej średni.

Pozdrawiam.

Na obecnym etapie i przy możliwości dobrania odpowiedniego zasilania możemy wybrać najlepszy kierunek. Transformator sieciowy i tak będzie zamawiany indywidualnie. Wolałbym mieć możliwość skorzystania z auto bias'u.

Wczoraj szukałem kondensatory do zasilania i znalazłem 2 opcje:

- 100uF/550V Mundorf Tube

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

- 100uF/550V Mundorf Mlytic HV+ 4 PIN

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Do tanich nie należą więc przed zamówieniem wolę skonsultować z kimś kto już przeszedł drogę i może podzielić się doświadczeniem.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

AdBlock blocking software detected!


Our website lives up to the displayed advertisements.
The ads are thematically related to the site and are not bothersome.

Please disable the AdBlock extension or blocking software while using the site.

 

Registered users can disable this message.