Skocz do zawartości
IGNORED

Banalny high-end Albarry 1008


Bogdan
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Znalazłem schemat dość egzotycznej firmy Albarry. Schemat banalny , elementy popularne, a cena produktu kosmiczna.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

a ktoś może napisać jak to gra? tylko w oryginale pls, bo ze schematu  to diora/unitra 1990

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez artw

DIY to przyjemność grzebania w sprzętach.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wcale nie taki banalny, bo drajwer zasilany przeciwsobnie. Większość jest jeszcze prostsza.

 

Jeden z moich wzmacniaczy jest tak napaprany, że nikt nie rozumie jak to może grać. Jakieś patenty... cuda wianki...

Wcale nie gra lepiej od tego na schemacie.

Bo tego typu każdy chyba już zbudował... ?

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, Grzegorz7 napisał:

tego typu każdy chyba już zbudował... ?

Takiego do góry nogami to nie. Chyba, że na tranzystorach germanowych ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Żenada, faktycznie jak podstawowy model Hi-Fi Diory, tyle że drugi stopien wysterowywany przeciwsobnie.

Skoro to firma fest Hi-ENDowa. I pewnie w opisie sprzetu podaje wyssane z palca banialuki. Na opak - z ciekawości zrobie go dziś z nudów w nocy w pracy (o ile uda sie usunąć w miare szybko awarie).

A plytkę już nawierciłem, pozostanie namalowanie , z zachowaniem prowadzenia mas i trawienie. To ma nie być dla zabawy, tylko aby pokazał układ co może. Nie jestem pewny czy i tak dam rade z zalutowaniem i uruchomieniem wszytkiego, jesli nie - to opiszę jutro.

Będzie oryginał, bo wszytkie tranzytory i wartości mam. A parę wejściowa lepszą - to samo tylko zamiast BC556/547 niskoszumne BC560/550 i to z Fairchild.

Napięcia na oryginale są 50V, ja mam trafo 1500VA już po mostku po 46V - jedyna minimalna różnica. I dobrze bo BC560/550 być może by strzeliły, (ale raczej nie, no bo pewien spadek bedzie na ich rezystorach).

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez VIVAro
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe jakie kondki siedzą w sprzężeniu bo to ma niebagatelny wpływ na brzmienie. Chociaż czym większa pojemność tym mniejszy

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak chcecie złożyć fajny wzmacniacz, który zamiecie 3/4 tego co na rynku to proponuje poczekać na BC-1 Boba Cordella. Za jakieś pół roku będzie gotowy cały projekt, ze sprawdzonymi płytkami, etc.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ten wzmacniacz i Leema Tucana to z czystej ciekawości sobie poskładam ,a na zimę szykuje coś superrrr - gryphon tabu ( nad s300 ) z mostkowym stopniem prądowym ..... 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
13 minut temu, Bogdan napisał:

z mostkowym stopniem prądowym .....

mozna sansui sklonowac chociaz pod wzgledem topologii

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość

(Konto usunięte)
Teraz, Bogdan napisał:

konstruktor poleca zastosowanie  Sanken STD03P/STD03N 

Skad to wiesz ze akurat poleca konstruktor ?

Ze tak sie zapytam, wbrew sobie co kładzie, to on poleca ? Bo w schemacie i na kawałku zdjecia z sieci gdzie jest rozebrany widać właśnie TIPa.

Teraz, Krzych 2 napisał:

Ciekawe jakie kondki siedzą w sprzężeniu bo to ma niebagatelny wpływ na brzmienie

Zapewniam Cie, ze dużego tutaj nie ma bo to jest tak prosty, niezbyt stabilny poza tym, a dodatkowo po obserwacji okazuje się iż nie za szybki. Aplikacja to ogólnie bida z nyndzą...

Prościutki fest wzmacniacz. Właściwie to od maksymalnego uproszeczenia tego projektu (nie chodzi o modyfikacje aplikacji tego układu) to to, że ma dodaną jedną parę  tranzytorów mocy, i zamaist standardowej opcji ma tylko tyle że dwie pary na kanał.

 

Ale zobacze jak przy mocnym zasilaniu jakby dual-mono na tych kiespkich elementach co proponują to zagra.

Oryginalnie to typowe monobloki. U mnie prawie tak samo. Bo choc jedno trafo 1500VA - to ma 4 odczepy, czyli zrobie dwie osobne linie symatryczne z mocna bateria 4 kondów (śrubowe zaciski, Nippon 17000uF 75V)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, SomekPoland napisał:

proponuje poczekać na BC-1 Boba Cordella

A który to jest ten "BC-1 Boba Cordella" ?

A dokładniej nr rysunku i z którego wydania książki ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A co by się stało, gdyby zamiast zwykłego Q8 dać Darlingtona? 

A co by się stało, gdyby Q6 czyli generator bias (od kolektora do emitera) opasać dobrej jakości kondensatorem foliowym, osiowym, 1uF / 63V? 

A co by się stało, gdyby zamiast C3 = 47pF  (oraz stosownie: C4), które prowadzą od kolektora(emitera) do bazy Q5 (Q7)  zastosować kompensację typu TMC ? 
47pF ==>  240pF ---> Shunt 1k (drugim końcem do wyjścia głośnikowego) --> 47pF (do bazy)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

{edit:} A co by się stało, gdyby zamiast C3 = 47pF  (oraz stosownie: C4), które prowadzą od kolektora do bazy Q5 (Q7)  zastosować kompensację typu TMC ? 

Konwersja z MC na TMC metodą "na małpę" wygląda mniej więcej tak: 
a). Ustal, ile wynosi pojemność kondensatora kompensacji w metodzie MC   (tutaj: chyba 47pF?)
b). Zamiast pojedynczego kondensatora, zastosuj dwa połączone szeregowo. Pierwszy (od kolektora) o wartości pięć razy większej, czyli 5 * 47pF,   a drugi, bez zmian, czyli 47pF.    
c). Punkt środkowy między tymi kondensatorami połącz poprzez rezystor, np. 1kohm, najkrótszą możliwą ścieżką do wyjścia głośnikowego. 
d). Koniec konda 47pF połącz ze stosowną bazą, którą należy skompensować. 
e). Wrzuć w symulator i przeanalizuj, czy nie ma jakiegoś piku / dzwonienia w obszarze set kHz / MHz, o wartości szczytu większej jak powiedzmy 1 ... 2 dB. 
f). W razie potrzeby, stosownie skoryguj C, acz jest dobra szansa, że nie będzie to konieczne. 

bc%20v6%20abstract.jpg

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 hours ago, szpakowski said:

A który to jest ten "BC-1 Boba Cordella" ?

A dokładniej nr rysunku i z którego wydania książki ?

Z tego co mi napisał Pan Cordell to jakieś 4-6 miesięcy zanim dopracują projekt na tyle, żeby można było go puścić w świat. Oprócz bardzo fajne wzmacniacza projekt zawierał będzie również rozbudowany system zabezpieczeń. To, plus porządny zasilacz impulsowy i mamy temat z głowy. Chyba, że ktoś tak jak ja lubi się bawić ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Żeby nie było, że to TMC to sobie z palca wyssałem, przedstawiam link do ciekawego wzmacniacza, Kolegi Andrew Russell z hifisonix.com, w którym to wzmacniaczui Ovation e-Amp zastosowano możliwość przełączania na tego typu kompensację: 
e-Amp-Circuit-Diagram.bmp

Co więcej, w pdf z opisem tego Ovation e-Amp jest bardzo skrupulatnie opisana tematyka tego TMC, więc jak ktoś nie kum kum, to można poczytać i zakumać. Rozdział bliżej końca dokumentu, dotyczący różnych rodzajów kompensacji: 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, SomekPoland napisał:

Z tego co mi napisał Pan Cordell to jakieś 4-6 miesięcy zanim dopracują projekt na tyle, żeby można było go puścić w świat.

Skoro jesteś za Pan Brat z Panem Cordellem, to czy mógłbyś mu zadać pytanie od forumowicza audiostereo.pl nastepującej treści : dlaczego wzmacniacz BC-1 w prezentowanej postaci nie będzie dobrym wzmacniaczem (tz. nie wzniesie się ponad poziom prezentowany przez praktycznie wszystkie wzmacniacze występujące na rynku) ?

3 godziny temu, SomekPoland napisał:

To, plus porządny zasilacz impulsowy i mamy temat z głowy.

To plus zasilacz impulsowy = niewątpliwe kłopoty, to jedyne co w tym jest pewne.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez szpakowski
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

często potrzebny jest przyzwoity i prosty wzmacniacz na popularnych elementach i ten ma szanse spełnić taka funkcję - np. jak ktoś chce coś ambitniejszego niż GC, a już na pewno widzę ten układzik własnie w wyżej wspominanych Unitrach - proste tanie i do tego gra

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Prosty, tani i uniwersalny wzmacniacz? 

 

Ja zbudowałem swoją modyfikacje Sinclair Z30 na Bdv64 Bdv65 na wyjściu. Wymiata aż miło - zwłaszcza bas.

Wieczorem po pracy wrzucę schemat jeśli ktoś chce.

Ps

Dobry rywal dla GC 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Scott L.F.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
34 minutes ago, Scott L.F. said:

Wieczorem po pracy wrzucę schemat jeśli ktoś chce.

pająk? chętnie zobaczę

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dlaczego pająk? 

Normalnie na małej pcb. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Scott L.F.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Schemat

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
10 godzin temu, szpakowski napisał:

To plus zasilacz impulsowy = niewątpliwe kłopoty, to jedyne co w tym jest pewne.

Jest Kolega strasznie zasklepiony w swoich poglądach na temat zasilaczy impulsowych a wystarczy zajrzeć na ASR (Audio Science Review) żeby poznać różnice pomiędzy dobrymi zasilaczami impulsowymi a zasilaczami liniowymi, przykłady dawałem w innych wątkach, wystarczyło spojrzeć. Różnice są obrazowane tam na wyjściu wzmacniacza obciążonego mocą do której najczęściej używamy wzmacniacz w domu.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
12 hours ago, szpakowski said:

Skoro jesteś za Pan Brat z Panem Cordellem, to czy mógłbyś mu zadać pytanie od forumowicza audiostereo.pl nastepującej treści : dlaczego wzmacniacz BC-1 w prezentowanej postaci nie będzie dobrym wzmacniaczem (tz. nie wzniesie się ponad poziom prezentowany przez praktycznie wszystkie wzmacniacze występujące na rynku) ?

Sam mu zadaj to pytanie: 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

A co do zsilaczy impulsowych to naprawdę nie wiem czego się czepiasz. Sieją dużo mniej niż liniowe i na wyższych częstotliwościach, które łatwiej odfiltrować. To dotyczy zarówno szumu na wyjściu, jak i generowanego pola elektromagnetycznego. Chyba, że lubisz jak Ci 50 Hz lata po obudowie z wielkiego nadajnika pod nazwą trafo. Już nie wspominam o tym, że początkującemu łatwiej będzie podłączyć przetwornicę i cieszyć się dobrym dźwiękiem niż szyć wielki zasilacz na trafie. Cena dobrej przetwornicy jest porównywalna z dobrym zasilaczem liniowym.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gdyby się ktoś nudził i chciał przetestować układ bazujący na Nakamichi AV 10, ostrzegam nie budowałem tego układu, trzeba sprawdzić czy nie zawiera błędów.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie porównywałem grania, ale uważam , że ten symetryczny stopień napięciowy jest lepszy niż ten ze źródłem prądowym. Proste , a genialne rozwiązanie , podobny układ po raz pierszwy widziałem w Harmanie 1.5 Signature. Układy z symetrycznymi parami różnicowymi lubią grać ostro i zimno, a tutaj jest pojedyncza para różnicowa , ale symetryczny układ napięciowy, co daje dynamikę i powietrze, ale też pewną łagodność . Mój harman 1.5 sign właśnie tak gra .

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
37 minut temu, Bogdan napisał:

Układy z symetrycznymi parami różnicowymi lubią grać ostro i zimno, a tutaj jest pojedyncza para różnicowa

Masz jakieś uzasadnienie techniczne że wzmacniacz mocy z dwoma komplementarnymi parami różnicowymi na wejściu z powodu takiego rozwiązania będzie grał "ostro" i "zimno", cokolwiek to znaczy?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość JanF

(Konto usunięte)
12 minut temu, Lech36 napisał:

Masz jakieś uzasadnienie techniczne że wzmacniacz mocy z dwoma komplementarnymi parami różnicowymi na wejściu z powodu takiego rozwiązania będzie grał "ostro" i "zimno", cokolwiek to znaczy?

A czy to ważne? Audio to sztuka stosowania metodologi akademika Macanowa, a nie teoretycznych rozważań na poziomie prawa łoma.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

     Udostępnij



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.