Skocz do zawartości
IGNORED

Trafo Spdif Marantz cd42/52


futurum
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Zastanawiam się nad wymiana transformatorka spdif w marantzu, który jest moim transportem do dac. Co możecie polecić jako upgrade w stosunku do kostki, która siedzi w tych CD? Zastanawiałem się nad Pulse pe65612. Ale pewnie są lepsze rozwiązania.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Zastanawiam się nad wymiana transformatorka spdif w marantzu, który jest moim transportem do dac. Co możecie polecić jako upgrade w stosunku do kostki, która siedzi w tych CD? Zastanawiałem się nad Pulse pe65612. Ale pewnie są lepsze rozwiązania.
Co zamierzasz w ten sposób osiągnąć?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak cd przeszło sporo zmian, z głównych zmian:

- Wymieniony zegar

- Wymienione diody w zasilaniu

- Wymienione kondensatory w zasilaniu

- wymienione kondensatory w torze cyfrowym

- zwory zamiast bezpiecznikow

- Wymieniony stabilizator +5v

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zbudowałem ostetnio DAC na DIR9001 + SAA7220 + TDA1541A.

Miałem wszystkie części oprócz trafa spdif, myślę co robić a nie uśmiechało mi się kupowania trafa z allegro za 5 zł z przesyłką za 16 zł więc wykorzystałem takie małe z  CD Philipsa ( był w formie filtru radiowego) i działa super.

Jak już to kupiłbym murate 101

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

7 godzin temu, futurum napisał:

Tak cd przeszło sporo zmian, z głównych zmian:

- Wymieniony zegar

- Wymienione diody w zasilaniu

- Wymienione kondensatory w zasilaniu

- wymienione kondensatory w torze cyfrowym

- zwory zamiast bezpiecznikow

- Wymieniony stabilizator +5v

Są różnice w stosunku do oryginału? 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zero krzemu w torze, to grać nie może ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
12 godzin temu, daris666 napisał:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Są różnice w stosunku do oryginału? 

Różnice są spore i szczerze polecam modyfikowanie tego CD pod transport. Ogromną zmianę wnosi wymiana zegara, jednak jej dokonałem praktycznie na samym końcu modyfikacji.

Żeby nie być gołosłownym opiszę na przykładzie wyjścia audio tego CD co się stało po zmianach w torze cyfrowym. W porównaniu z moim DAC, Marantz grał miękko, miał gorszą precyzję, bardzo zmiękczony atak, ze sceną skupioną pomiędzy kolumnami i mocno cofniętą za nie.

Po zmianach kilka rzeczy uległo poprawie: scena znacznie się poszerzyła i zrobiła duży krok do przodu (to można było odczuć od razu), dźwięk nabrał lepszego ataku. Nieco poprawiła się dynamika i detaliczność.

Wyjście audio Marantza w większości aspektów nie dorównuje nowoczesnemu przetwornikowi, co jest raczej oczywiste i nie do przeskoczenia z racji 20lat różnicy technologicznej, jednak jak na dłoni widać, że zmiany w torze cyfrowym przynoszą korzyść.

Dlatego teraz jako transport z nowoczesnym przetwornikiem Marantz podaje "zera i jedynki" zdecydowanie lepiej.

Cieszy przede wszystkim fakt, że wzrosła klarowność i precyzja (pozbyłem się pewnej miękkości w brzmieniu) Wzrosła również dynamika, dźwięk ma więcej masy. Całość gra bardziej przestrzennie i bardzo wciągająco.

Mam też wrażenie, że połączenie CD + DAC jest teraz bardziej czułe na zmiany kabla cyfrowego.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez futurum
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Teraz, futurum napisał:

Różnice są spore i szczerze polecam modyfikowanie tego CD pod transport. Ogromną zmianę wnosi wymiana zegara, jednak jej dokonałem praktycznie na samym końcu modyfikacji.

 

Jaki masz sprzęt towarzyszący ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zero krzemu w torze, to grać nie może ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach




Mam też wrażenie, że połączenie CD + DAC jest teraz bardziej czułe na zmiany kabla cyfrowego.


Jeśli tak faktycznie jest, to czy należy to traktować jako poprawę czy pogorszenie?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 30.04.2020 o 09:05, futurum napisał:

Zastanawiam się nad wymiana transformatorka spdif w marantzu, który jest moim transportem do dac. Co możecie polecić jako upgrade w stosunku do kostki, która siedzi w tych CD? Zastanawiałem się nad Pulse pe65612. Ale pewnie są lepsze rozwiązania.

Murata. 
Ale czy to cokolwiek da?

 

W dniu 30.04.2020 o 09:24, futurum napisał:

- zwory zamiast bezpiecznikow

Zbyt mądre toto nie jest, delikatnie mówiąc.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, McGyver napisał:

Murata. 
Ale czy to cokolwiek da?

Tego nie wiem, dlatego liczę na pomoc doświadczonych kolegów z forum. Znalazłem opinie, że warto sprobowac. 10pln za kostkę to nie jest szaleństwo jeśli może przynieść zmianę na plus.

 

Godzinę temu, McGyver napisał:

Zbyt mądre toto nie jest, delikatnie mówiąc.

Powiem szczerze, że ten pomysł nie jest mój, opieram się na dokładnie opisanej modyfikacji, która znalazłem na anglojęzycznym forum. Zawsze mogę wrócić do stanu oryginalnego.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 30.04.2020 o 09:21, msankowski napisał:

Co zamierzasz w ten sposób osiągnąć?

Zgodność S/PDIF z AES/EBU (połączenia symetryczne). Sprzęt z rynku PRO ma zawsze izolację wewnętrzną takich wejść i wyjść trafami. Może dlatego żeby nie myśleć o pętlach masowych?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Zgodność S/PDIF z AES/EBU (połączenia symetryczne). Sprzęt z rynku PRO ma zawsze izolację wewnętrzną takich wejść i wyjść trafami. Może dlatego żeby nie myśleć o pętlach masowych?
Jeśli tak to ok. Tylko po drugiej stronie też musi być AES/EBU. Tego autor wątku nie pisał.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Generalnie trafo jest i w spdif i w aes/ebu standardowo, zwykle w spdif tylko na wyjściu. To zasadniczo wystarcza, aczkolwiek na wejściu prawdopodobnie nie szkodzi ?  

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij



  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.