Nie obciążająca CPU przeglądarka na Linux

[Bukaj]

Czy istnieje taka przeglądarka, co nie obciąża mocno procesors komputera? Mam 1 rdzeniowy procesor 2.8GHZ celeron i na tym komputerze przeglądanie internetu nie należy do przyjemnych rzeczy

[margaryna85]

19 minut temu, Bukaj napisał:

Czy istnieje taka przeglądarka, co nie obciąża mocno procesors komputera? Mam 1 rdzeniowy procesor 2.8GHZ celeron i na tym komputerze przeglądanie internetu nie należy do przyjemnych rzeczy

O rany w pierwszym kompie 20 lat temu miałem podobnej klasy ?

[file-moon]

Lynx - ale nie wydaje mi sie ze to dobry pomysl.

[Bukaj]

12 minut temu, margaryna85 napisał:

O rany w pierwszym kompie 20 lat temu miałem podobnej klasy ?

Niestety mam 15 letni komputer. Chromium, Firefox, Midori wszystkie mi pobierają cały procesor

7 minut temu, file-moon napisał:

Lynx - ale nie wydaje mi sie ze to dobry pomysl.

Szkoda ,że tekstowa ?

[bl4ck]

To nie przeglądarka jest problemem tak do końca tylko reklamy, animacje, skrypty próby Firefoxa z trybem restrykcyjnym, ublock i coś do blokowania skryptow i animacji flash.

[Bukaj]

1 minutę temu, bl4ck napisał:

To nie przeglądarka jest problemem tak do końca tylko reklamy, animacje, skrypty próby Firefoxa z trybem restrykcyjnym, ublock i coś do blokowania skryptow i animacji flash.

Chyba tak ,bo większości sprawdzalem i każda się zacinała i właśnie Firefox chodził z nich najlepiej.  

[Bukaj]

18 minut temu, bl4ck napisał:

To nie przeglądarka jest problemem tak do końca tylko reklamy, animacje, skrypty próby Firefoxa z trybem restrykcyjnym, ublock i coś do blokowania skryptow i animacji flash.

Kazda z tych przegladarek + VIVALDI i pochodne Firefoxa obciążają 100% procesora 

[Bukaj]

23 godziny temu, bl4ck napisał:

To nie przeglądarka jest problemem tak do końca tylko reklamy, animacje, skrypty próby Firefoxa z trybem restrykcyjnym, ublock i coś do blokowania skryptow i animacji flash.

Instalowałem te aplikację i chodziło jeszcze gorzej. Nie wczytywaly się zdjęcia i jakoś tak wszystko jeszcze oporniej działało.

[file-moon]

Nie latwiej i taniej zmienic urzadzenie?
Z pustego i Solomon nie ...

Mozna Forefox mozna i Chromium - ciagle bedzie sie zacinac. Brak sprzetowej obslugi obecnych kodekow video bedzie bardzo uciazlowe.

Jeden rdzen to troche malo.

[Bukaj]

Dziwne jest to, że mam laptopa jeszcze starszego od tego komputera, a przeglądarka dobrze chodzi, a laptop też maa 1 rdzen. 

Laptop PENTIUM M 1.5GHZ 

Komputer CELERON 2.8GHZ 

Jeden i drugi ma po 2gb ramu

37 minut temu, file-moon napisał:

Nie latwiej i taniej zmienic urzadzenie?
Z pustego i Solomon nie ...

Mozna Forefox mozna i Chromium - ciagle bedzie sie zacinac. Brak sprzetowej obslugi obecnych kodekow video bedzie bardzo uciazlowe.

Jeden rdzen to troche malo.

Chciałem wycisnąć z staruszka wszystko co się da ? Wszystkie inne aplikacje chodzą błyskawicznie , na prawdę mega szybko. LXDE robi swoje. 

Edytowane 4 Maja 2020 przez Bukaj

[Drizzt]

A Safari? Wydaje się, że to szybka i dobrze napisana przeglądarka. Tak samo Opera. Jeśli one też się będą przycinać to już raczej nic więcej nie zrobisz.

[Bukaj]

7 godzin temu, Drizzt napisał:

A Safari? Wydaje się, że to szybka i dobrze napisana przeglądarka. Tak samo Opera. Jeśli one też się będą przycinać to już raczej nic więcej nie zrobisz.

Safari na Linuxie? 

[Drizzt]

Faktycznie, tylko przez Wine. No to Opera.

[baltfan]

Może zmiana pewnych ustawień w firefox

https://support.mozilla.org/pl/kb/ustawienia-wydajnosci-firefoksa?as=u&utm_source=inproduct

Bardzo wydajną przeglądarką jest  Brave (oparty na Chrome).

 

 

[bl4ck]

Owszem wydają ale silnik chrome wymagaja też wydajnej maszyny z mojego doświadczenia na słabych maszynach opartych na systemie linux najlepsza opcja to firefox jeśli nawet na nim dalej coś jest nie tak czas na zmianę sprzętu.

Coś tam pisałeś @Bukaj że w zastosowaniu dodatku ublock jeszcze gorzej jest i zdjęć nie ma to znaczy ze zdjęcia tego to były a wolniej nie ma prawa być nigdy takiego przypadku nie słyszałem z skonfigurowałem juz setki systemów.

W ustawieniach firefoxa prywatność > zaznaczamy Ścisła do tego wcześniej wspominany ublock orgin i tyle jeśli dalej jest kicha za przeproszeniem nic z tym nie zrobimy z z gó*n bata nie ukręcimy.

[Bukaj]

4 godziny temu, bl4ck napisał:

Owszem wydają ale silnik chrome wymagaja też wydajnej maszyny z mojego doświadczenia na słabych maszynach opartych na systemie linux najlepsza opcja to firefox jeśli nawet na nim dalej coś jest nie tak czas na zmianę sprzętu.

Coś tam pisałeś @Bukaj że w zastosowaniu dodatku ublock jeszcze gorzej jest i zdjęć nie ma to znaczy ze zdjęcia tego to były a wolniej nie ma prawa być nigdy takiego przypadku nie słyszałem z skonfigurowałem juz setki systemów.

W ustawieniach firefoxa prywatność > zaznaczamy Ścisła do tego wcześniej wspominany ublock orgin i tyle jeśli dalej jest kicha za przeproszeniem nic z tym nie zrobimy z z gó*n bata nie ukręcimy.

Na allegro nie ma miniatur , nie wczytują się 

[xetras]

W dniu 5.05.2020 o 21:10, Drizzt napisał:

No to Opera.

Potwierdzam, najmniej tnie się.

Na starym Dell Latitude mam jedynie 3/4 GB RAM  (tylko XP się mieści) , a HDD to tylko 30 GB - jest 18letni . Odpala. Taki dodatkowy do tego, z czego na codzień korzystam.

Opera- instaluj i testuj i napisz, co i jak.

Edytowane 20 Maja 2020 przez xetras
przegrupowanie

[Bukaj]

Komputer mi się nie załącza. Popsuł się 

[Bukaj]

Bardziej by mi się przydał komputer od opery

[baltfan]

W dniu 20.05.2020 o 23:42, xetras napisał:

(tylko XP się mieści

O matko,to strach się w sieci poruszać ?

Proponuję : https://antixlinux.com/

 

[Bukaj]

W dniu 20.05.2020 o 23:42, xetras napisał:

Potwierdzam, najmniej tnie się.

Na starym Dell Latitude mam jedynie 3/4 GB RAM  (tylko XP się mieści) , a HDD to tylko 30 GB - jest 18letni . Odpala. Taki dodatkowy do tego, z czego na codzień korzystam.

Opera- instaluj i testuj i napisz, co i jak.

Właśnie, dobrze kolega "baltfan" napisał , tylko i wyłącznie Linux, a jaki to wybór należy do Ciebie, ale na pewno najszybszy to Antix 

Linux jest bezpieczny, w porównaniu do Windowsa. A z tym dziurawym XPekiem daj sobie spokój. Szkoda się narażać w internecie. 

[baltfan]

21 godzin temu, Bukaj napisał:

Antix

Bardzo dobry system,jednak ma pewną wadę.Nie jest łatwy w obsłudze.To już stopień wyżej w stosunku do distro Ubuntu,Mint itp.

O ile pozostawimy wstępną konfigurację w spokoju,to znaczy uznamy,że nam wystarczy,jest ok.Ale jak się chce więcej,trzeba jednak pracy żeby uruchomić to czy tamto.

Ja napotkałem problem z przeglądarką Google (chodzi naprawdę szybko na badziewnym sprzęcie ),ale brakowało dźwięku.

Musiałem doinstalować syfiaste Pulseaudio ? ,żeby mieć dźwięk.Nie wiem,nie pytałem nawet czy to dobry wybór.

Znalazłem jeszcze jeden fajny system oparty na Debianie.Bardzo mi się spodobał,pomimo,że jest ciut ''cięższy'' :

 

https://www.elivecd.org/

Jest to gotowy system ,można go używać na pendrive.Wersja pełna 64 bit jest do pobrania za pewną daninę (5 Eu).

Można otrzymać wersję stable za free (32 bit) po wpisaniu e-mail i odczekaniu (1do 2 godz.) .Jest też wersja Beta.

 

[baltfan]