Jakość i grubość kabli

[dramat]

witam

chciałem się  dowiedzieć czy można podłączyć wszystkie kolumny do amplitunera przewodem 2,5mm ?  nic nie będzie się złego działo ?

(czytałem, że frontowe kolumny podłącza się 2,5mm kablem a centralny i tylne 1,5mm)

 

odnośnie jakości kabli, czy rzeczywiście warto inwestować w drogie okablowanie ? rzeczywiście będzie słychać różnice w jakość dźwięku pomiędzy tanim kablem z mediamarktu a kablem kupionym np. w jakimś sklepie audiofilskim ?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

Ad1- Można.

Ad2- Sam musisz się przekonać, czy warto. Najczęściej wystarczy porządny przewód "estradowy". Tam zwykle nie ma ściemy z aluminium miedziowanym (przewody oznaczone CCA), czego trzeba się wystrzegać.

I jeszcze jedno- central w kinie jest ważny co najmniej tak, jak fronty, więc nie można na nim oszczędzać.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Q21]

Cześć,
Niestety jest to informacja, która mija się z prawdą. Grubość kabla, a konkretniej przekrój żyły nie ma większego znaczenia jeśli chodzi o brzmienie. W Twoim systememie spokojnie możesz połączyć wszystko kablami 0,5mm2 jak i 8mm2 i nic złego sie nie stanie. 
Warto zainwestować w lepszy kabel na kolumny frontowe i centralny, natomiast na tyłach można nieco przyoszczędzić. 

[WARMSTONE]

11 godzin temu, porlick napisał:

Najczęściej wystarczy porządny przewód "estradowy". Tam zwykle nie ma ściemy z aluminium miedziowanym (przewody oznaczone CCA), czego trzeba się wystrzegać.

Czy mógłbyś podzielić się wiedzą i wymienić cech przewodu estradowego. Co dyskwalifikuje Twoim zdaniem przewody CCA ?

Ja żyję w przeświadczeni, że przewód estradowy od najtańszego głośnikowego miedzianego różni się koszulką , która musi być bardziej odporna na wilgoć, nacisk i wielokrotne zagięcia. I co zrozumiałe 2x wyższą ceną. Cechy, które wymieniłem raczej nie mają znaczenia za wyjątkiem przewodu leżącego na mytej podłodze w instalacjach domowych. 

Co do CCA to z tego co wiem taki przewód ma wyższą oporność od przewodu z czystej miedzi, co według dzisiejszego  oświadczenia Q21 jest bez znaczenia. Bo oporność różni własnie takie same przewody 0.5mm2 i 8mm2. 

Pamiętajmy o tym, że przy 7.1.4 to nawet w salonie w bloku najdłuższe odcinki sięgają 10 m a całość instalacji grubo przekracza 50 m i zbliża się do 100. Może warto zapytać  amplituner jaki kabel mu odpowiada ? Myślę, że jak kupimy mu ten cienki to aż zagrzeje się ze złości i wyłączy w proteście. Moim zdanie wyłączenie ma wpływ na dzwięk.

To jak, przerzucamy się na 0.5 mm2 Melodika ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[will66]

14 godzin temu, porlick napisał:

I jeszcze jedno- central w kinie jest ważny co najmniej tak, jak fronty, więc nie można na nim oszczędzać.

w tej chwili mam np. kabel na centralce za 460 pln/mb w detalu i mam też taki za 20 pln/mb - ta sama firma AQ. Kiedyś w ramach ścigania króliczka audio zmieniałem je w lewo i  w prawo i konia z rzędem sobie dałem, bo zero różnicy.

Imo, w KD nie ma o co bić piany; owszem kupić kabel 2,5 mm2 dobrej firmy, która je robi nie od wczoraj.

Na tylne instalacje ja bym używał min. 1,5 mm2 w zależności od długości.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[PawelMitsu]

@dramat polecam tą markę, po prostu miedź, gruba izolacja, firma PL, ja używam 2,5mm na surround.  

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[RobertG7]

Tu na forum były też propozycje użycia kabli do instalacji alarmowych, YTDY 6x0,5mm i podobno spisują się bardzo dobrze ?

Ja przycebuliłem i kupiłem 2x2,5mm w sklepie elektrycznym, miedziany po 2,46zł/mb. Kable CCA, czyli aluminiowe z powłoką miedzianą są po ponad 3zł/mb w sklepach typu OBI. I tu chyba lepiej kupić w hurtowni elektrycznej kabel miedziany.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audioburak]

Używam YTDY, ale trzeba dopasować krotność do długości kabla i wielkości kolumn

frontowych zestawu. Są robione chyba od 2x0,5 do 20x0,5 więc wybór spory.

Jak blisko i w zestawie jest subwoofer wystarczy 6x czyli 3 na + i 3 na -.

Próba brzmienia należy chyba do najtańszych na rynku ...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Dawid2011]

Przekrój żyły tak jak napisano wcześniej nie jest najistotniejszym parametrem i nic nie mówi o tym jak  dany kabel gra.

Wiem że dużo osób lekceważy do minimum kable jednak że swojej strony nie polecam kabli aluminiowych czy powleczonych cienką powłoką miedzi.Dawno temu też myślałem że przekrój jest bardzo  ale to bylo kiedyś:) 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[PANDZIK]

50 minut temu, audioburak napisał:

Używam YTDY, ale trzeba dopasować krotność do długości kabla i wielkości kolumn

frontowych zestawu. Są robione chyba od 2x0,5 do 20x0,5 więc wybór spory.

Jak blisko i w zestawie jest subwoofer wystarczy 6x czyli 3 na + i 3 na -.

Próba brzmienia należy chyba do najtańszych na rynku ...

A do Tesi 561 z Toppinga mx3 jaki przekrój/ile żył  polecasz przy 2.5m długości na stronę?  8x0.5 i po 4 na + i -? 

Może 10x0.5 i jedną żyłę podłączyć na górne zciski kolumny,  albo wszystkie żyły na górny zacisk wrzucić?

 

Aktualnie mam 2x2.5mm  z czystej polskiej miedzi za 5zł za metr. ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 4 Maja 2020 przez PANDZIK

[WARMSTONE]

Godzinę temu, PawelMitsu napisał:

polecam tą markę, po prostu miedź, gruba izolacja, firma PL, ja używam 2,5mm na surround.  

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 Tu trzeba uważać, bo można przepłacić Technokabel robi kabel o ile pamiętam HQ z miedzi o bardzo wysokiej czystości na co daje papier. Są też kable bez papieru( w dalszym ciągu bardzo dobre, a być może identyczne) o innym symbolu, których cena jest u producenta o ok.połowe niższa. W detalu z ceną różnie bywa. Bez deklaracji stopnia czystości miedzi jest też równie dobry polski Cabletech , jeszcze tańszy.

 

Godzinę temu, will66 napisał:

Na tylne instalacje ja bym używał min. 1,5 mm2 w zależności od długości.

 Możesz wytłumaczyć ( bez złośliwości ) dlaczego zalecasz kable o mniejszym przekroju do kilkukrotnie większych długości i głośników o zazwyczaj o niższej skuteczności. Do króciutkich odcinków frontów i centrala zaś grubsze. Przypomnę, że wszystkie grają do 80 Hz.

 

18 minut temu, Dawid2011 napisał:

Przekrój żyły tak jak napisano wcześniej nie jest najistotniejszym parametrem i nic nie mówi o tym jak  dany kabel gra.

Wiem że dużo osób lekceważy do minimum kable jednak że swojej strony nie polecam kabli aluminiowych czy powleczonych cienką powłoką miedzi.Dawno temu też myślałem że przekrój jest bardzo  ale to bylo kiedyś:) 

 Tak samo proszę o uzasadnienie tezy dotyczącej grubości kabla głośnikowego i dyskwalifikacji  kabla CCA. Moim zdaniem te tezy wykluczają się wzajemnie.

Dodam, że u mnie to grają głośniki a kabel łączy je z wzmacniaczem. Ułomność kabla może jedynie popsuć pokarm z wzmacniacza. A czy ulepszyć ? Wątpię. 

 Nie występowałbym też w obronie kabli CCA gdyby nie fakt, że natknąłem się niegdyś na firmę produkująca dość drogie kable konsekwentnie i jawnie stosującą aluminium. Nazwy owej  firmy niestety nie zapamiętałem. Proszę więc o konkretne informacje dlaczego odradzacie CCA  i polecacie kabelki 0,5mm2  bo wychodzi na to, że o kablach na forum piszą wyłącznie bajkopisarze klepiący się po rzyciach. Niby polecają tanie a póżniej gadka że te tanie to Melodika albo estradowe, Które moim zdaniem w dalszym ciągu są drogie.No ale ja wyrobiłem na instalację ponad 200 m .

 Jeśli chodzi o kable polecane przez  audioburaka to tam nie może być lipy, miedź musi być czyściutka. Od sprawności sterowania niejednokrotnie zależy ludzkie życie. Gorzej z podłączeniem.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[will66]

48 minut temu, WARMSTONE napisał:

 Możesz wytłumaczyć ( bez złośliwości ) dlaczego zalecasz kable o mniejszym przekroju do kilkukrotnie większych długości i głośników o zazwyczaj o niższej skuteczności. Do króciutkich odcinków frontów i centrala zaś grubsze. Przypomnę, że wszystkie grają do 80 Hz.

Nie tyle co zalecam, co ja stosuję; wynika to też z instalacji łączonej KD + stereo - stąd 2,5 mm2. Natomiast tyły minimum 1,5 mm2 w górę w zależności od długości - historycznie nie stwierdziłem dodatkowych efektów przy takim kablu. MOżesz zweryfikować wartości pradów i rezystencji dla 2,5 i 1,5 mm2 - myślę, zę nie ma o co kruszyć kopii, IMHO.

Ponadto sprawdźmy awg  standardowych rca w ofercie do sub'ów, odcinki 10-20 mtr....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audioburak]

Jest Bitner czy Cabletech a co do krotności, to uważam, że rozwiązanie z 9 na dół pasma

a jeden na górę to optimum, bo mamy niezakłóconą górę pasma i spory przekrój na dole.

Wyjątkiem może być sytuacja naprawdę długich kabli, gdzie pojedynczy dla góry może

powodować pewne straty,  ale zwykle mieści się to w tolerancji szeregowego rezystora,

zwykle używanego w torze kopułki.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[WARMSTONE]

19 minut temu, audioburak napisał:

a jeden na górę to optimum, bo mamy niezakłóconą górę pasma

 Czyli potwierdzasz, że 0.5 mm2 jest idealne powyżej 80 Hz, ba mało tego wysuwasz tezę, że grubiej może być gorzej ? Interesujące, ale uprzedzam ludziska kładą kable w tynkach, pustkach zamkniętych sufitów podwieszanych i w razie problemów cię zlinczują. Jednak oczekuję merytorycznego uzasadnienia, jakieś tech-mat-fiz z cyferkami. Xajas zapraszam.

26 minut temu, will66 napisał:

Ponadto sprawdźmy awg  standardowych rca w ofercie do sub'ów, odcinki 10-20 mtr....

To jest bardzo ciekawy argument. Uważasz, że można przenieść grubości do głośnikowych czy też proporcjonalnie wzrost ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 4 Maja 2020 przez WARMSTONE

[audioburak]

Problemy mogą być zawsze bo to nie zależy od tych kabelków, ale agresji reszty toru,

a szczególnie jakości kopułek w kolumnach. Czasem obnażone cechy całego systemu

mogą wywoływać myśli samobójcze, więc polecam sprawdzenie, zanim co ... ? 

Żadnych uzasadnień, bo chodzi o słyszenie, a nie pomiary. 1/3 kolegów kabli nie

rozróżnia i dla nich bezpiecznym wyborem zawsze będzie linka; nawet ponad 4 mm2.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[WARMSTONE]

 Sp

29 minut temu, audioburak napisał:

Żadnych uzasadnień, bo chodzi o słyszenie,

 Sprawa bardzo ciężka. Na osłuchanie trzeba moim zdaniem minimum tygodnia po tygodniowej przerwie od audio. Do porównania potrzebna jest szpula chudego kabla , szpula grubego i cztery tygodnie. I to wszystko w czasie budowy, przebudowy lub remontu, mało tego z zazwyczaj nowym sprzętem. Tylko po co skoro gruby raczej gorzej nie będzie działał.

Ja sugeruję bezpieczną wersję 4 mm2 od jednego z dwóch polskich producentów. Przy pokojach poniżej 30 m2 może być 2.5 mm2. W wersję kolegi audioburaka też bym wszedł, z większą ilością żył jak by trzeba było dołożyć, odstraszyło mnie konfekcjonowanie końcówek przewodów. W sumie niesłusznie bo grube przewody trzeba co jakiś czas kontrolować i dokręcać, aż się proszą o banany lub widełki. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 4 Maja 2020 przez WARMSTONE

[przmor]

10m miedzianego przewodu 2.5mm2 ma rezystancję w przyblizeniu 0,07 oma a ta samą długość przewodu 4mm2 0.04 oma. Ktoś to usłyszy?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

2 godziny temu, will66 napisał:

Ponadto sprawdźmy awg  standardowych rca w ofercie do sub'ów, odcinki 10-20 mtr....

I nimi idzie sygnał głośnikowy czy liniowy raczej?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audioburak]

Do suba z zakresem do 120 Hz to pewnie i 75 m nie zrobi różnicy ? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[WARMSTONE]

Godzinę temu, przmor napisał:

10m miedzianego przewodu 2.5mm2 ma rezystancję w przyblizeniu 0,07 oma a ta samą długość przewodu 4mm2 0.04 oma. Ktoś to usłyszy?

 Ja usłyszę ale najpierw porównam temperaturę wzmacniaczy. Jeżeli mamy porównywać przewody to 0.5 mm2 z 4 mm2 bo padła teza, że 0.5 mm2 jest wystarczający do naszych zastosowań . Porównywanie 2,5 z 0.4 to demagogia bo są to powierzchnie, które od siebie się nie różnią tak bardzo jakby sugerowały liczby. Większość ludzi podświadomie porównuje średnicę. Inną rzeczą jest rezystencja przewodu miedzianego (drutu)  a inną linki. Ponadto mniejsze różnice oporności są w CCU vs CCA . Jednak wszyscy jak jeden mąż doradzają CCU.

Jestem niezmiernie zaciekawiony tym co w kablowej materii ma zamiar napisać Przemak. Jak znam życie nie nastąpi to zbyt szybko.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 4 Maja 2020 przez WARMSTONE

[fetek]

spodziewałem się gówno burzy i powtórki z rozrywarki a to tylko bezsensowna i głupia przepychanka. Zamiast pierdzieć o tym co każdy wie może skupcie się na konstrukcji samego kabla, geometrii żył, samej transmisji, oddziaływania itd.

Nie wylatujcie z kablami prądowymi czy teletechnicznymi bo to największe i najgorsze gówna.

W dniu 3.05.2020 o 22:13, dramat napisał:

odnośnie jakości kabli, czy rzeczywiście warto inwestować w drogie okablowanie ? rzeczywiście będzie słychać różnice w jakość dźwięku pomiędzy tanim kablem z mediamarktu a kablem kupionym np. w jakimś sklepie audiofilskim ?

warto inwestować w dobre i adekwatne do reszty sprzętu. Unikaj drutów czyli tzw kabli prądowych, zwykłe tanie linki to też śmieci. Oferta w przedziale 10-30zł/mb jest dość spora.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 4 Maja 2020 przez fetek

[WARMSTONE]

11 godzin temu, fetek napisał:

Oferta w przedziale 10-30zł/mb jest dość spora.

 Jakoś nie znalazłem kabla 0.5 mm2 w cenie powyżej 10 zł\m2. Chyba, że miałeś na myśli rolkę. Fetek tutaj także są ludzie, którzy zaczynają przygodę z kinem od amplitunera za 500zł,  Twoja propozycja na kable głośnikowe mieści się się w 500 - 1500 zł. Instalacje KD zazwyczaj robi się na lata. To nie są dwie pyty do stereo rzucone na podłogę z cenówką 1499 $. Na przyszłość proszę Cię przeczytaj tytuł tematu i wpisy zanim coś napiszesz. Tutaj padła ze strony poważanego przedstawiciela branży teza , że przewód 0.5 mm2 jest wystarczający do zastosowań domowych ( byle był dobrej firmy ). Ja i jak przypuszczam, wielu czytelników forum oczekujemy potwierdzenia lub dementi tej fascynującej informacji.

15 godzin temu, przmor napisał:

10m miedzianego przewodu 2.5mm2 ma rezystancję w przyblizeniu 0,07 oma a ta samą długość przewodu 4mm2 0.04 oma.

 

Średnia rezystancja i przede wszystkim indukcyjność zwykłego kabli głośnikowych  tego samego producenta to :

0.5 mm2 - 0.546 Ω/10 m , 2.03 mH/10 m

4    mm2 - 0.047  Ω/10 m , 0.04 mH/10 m

Mamy tu do czynienia z 50 krotnością a porównując 1,5 mm2 z 2,5 mm2   zaledwie 3 krotnością tych parametrów. Oczywiście skoro rezystancja i indukcyjność kilkunastometrowych odcinków przewodu 0.5 mm2 jest wystarczająca do imprezy z głośnikami 4 Ω i ICEpowerami to wszystko co napisałem jest bez znaczenia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audioburak]

@WARMSTONE

Na jakim rdzeniu bądź na jakiej średnicy szpuli nawinięto do pomiaru ten kabelek:

" 0,5 mm2  2.03 mH/10 m  "

- bo żeby uzyskać taką indukcyjność np. do zwrotnicy trzeba się napracować ? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przmor]

Jakie prądy płyną w przewodach kanałów Surround? Przekraczają 1A? Nie sądzę. Ale załóżmy moc 50W przy napięciu 50V to prąd będzie 1A. Jakie więc straty są w nawet 10m przewodzie o rezystancji 0,5 oma? 0,5W czyli 1/100 mocy idzie w ciepło.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[WARMSTONE]

Godzinę temu, audioburak napisał:

Na jakim rdzeniu bądź na jakiej średnicy szpuli nawinięto do pomiaru ten kabelek:

" 0,5 mm2  2.03 mH/10 m  "

 Nie buracz tylko napisz konkretnie co ci nie pasuje. No nie napiszesz bo boisz się kompromitacji.

 

Godzinę temu, przmor napisał:

Jakie prądy płyną w przewodach kanałów Surround? Przekraczają 1A? Nie sądzę. Ale załóżmy moc 50W przy napięciu 50V to prąd będzie 1A. Jakie więc straty są w nawet 10m przewodzie o rezystancji 0,5 oma? 0,5W czyli 1/100 mocy idzie w ciepło.

 Następny niby pyta a twierdzi.  

Coś tam chcecie z siebie wykrztusić ale odwagi wam brakuje.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przmor]

Podałem konkretne liczby, z których wynika że straty mocy w kablach 0,5mm2 zasilających głośniki surround są pomijalne. Wniosek? Zgodny z tym co napisał przedstawiciel branży Q21.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audioburak]

Żeby uzyskać taką indukcyjność trzeba zużyć trochę drutu o fi 0,7 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

czyli do średnicy 4 cm i wysokość 1,5 cm,  a jak doliczysz warstwę izolacji każdego przewodu

wyjdzie cewka 3x większa,  więc nie cytuj bez zastanowienia. Prosty drut to mikroHenry ( uH )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

1 godzinę temu, przmor napisał:

Jakie prądy płyną w przewodach kanałów Surround? Przekraczają 1A? Nie sądzę. Ale załóżmy moc 50W przy napięciu 50V to prąd będzie 1A. Jakie więc straty są w nawet 10m przewodzie o rezystancji 0,5 oma? 0,5W czyli 1/100 mocy idzie w ciepło.

 

15 minut temu, przmor napisał:

Podałem konkretne liczby, z których wynika że straty mocy w kablach 0,5mm2 zasilających głośniki surround są pomijalne. Wniosek? Zgodny z tym co napisał przedstawiciel branży Q21.

Bardzo konkretne ? Masz pięćdziesięcioomowe kolumny? Szacun ? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[WARMSTONE]

12 minut temu, audioburak napisał:

Żeby uzyskać taką indukcyjność trzeba zużyć trochę drutu o fi 0,7 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

czyli do średnicy 4 cm i wysokość 1,5 cm,  a jak doliczysz warstwę izolacji każdego przewodu

wyjdzie cewka 3x większa,  więc nie cytuj bez zastanowienia. Prosty drut to mikroHenry ( uH )

 Co mnie to wszystko obchodzi, przestań buraczyć tylko wyraźnie zakwestionuj wartości, które podałem. Zresztą nie będę się z wami chandryczył tylko przyglądał jak się z wami Przemak zabawia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fetek]

8 godzin temu, WARMSTONE napisał:

Tutaj padła ze strony poważanego przedstawiciela branży teza , że przewód 0.5 mm2 jest wystarczający do zastosowań domowych ( byle był dobrej firmy ). Ja i jak przypuszczam, wielu czytelników forum oczekujemy potwierdzenia lub dementi tej fascynującej informacji.

tia... w sumie racja... kabel telefoniczny 2 żyłowy też zagra... w sumie ten przykład (24 AWG / 0,511 mm) jest podręcznikowy ale w założeniach jest 1W i 70V czyli krowich transformatorach.

7 godzin temu, przmor napisał:

Ale załóżmy moc 50W przy napięciu 50V to prąd będzie 1A

~22V daje nam 60W/4omach

przypominam że parametry są zmienne zależnie od zespołu, głośności itd, do całości należy dorzucić zakłócenia odpowiedzi częstotliwościowej, powstającej w wyniku interakcji stałej rezystancji przewodów z impedancją głośników, oddziaływaniu wzajmeny i kilku innych pierdołach. 

Wasze kalkulacje nie mają najmniejszego sensu i nie wiem od kiedy mierzy napięcie wyjściowe na sygnale muzycznym

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )