Skocz do zawartości
IGNORED

4 kółka


il Dottore
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

3 godziny temu, fox733 napisał:

Łysy to twój kumpel?

Sledze jego kanał od prawie 4 lat. Jestem pod wrażeniem, że zrobił coś z niczego, i tak szybko!

słaby ale jednak..

Tak, wkłada w to bardzo dużo pracy, był nikim jest kimś. Mimo wielu błędów merytorycznych a nawet poważnych wpadek i tak zasłużył na szacunek.

W dniu 5.07.2020 o 22:24, xajas napisał:

Guji is comming soon. Ale jestem pewny, ze to wlasciwy wybor. Od kilku lat mam troche mniejszy model Fuji X20 i jestem bardzo zadowolony

mi się podoba seria GFX.. ale cena zabija

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
12 godzin temu, xajas napisał:

Fajna ale bezuzyteczna emoji3.png

Co chcesz zrobic z tymi przeliczonymi danymi?

Wielkosc dopuszczonych felg i opon definuje producent/model samochodu a nie kalkulator

"Nie chcę mi się z Tobą gadać."

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Głowa jest dla mnie najważniejsza, bo nią jem."

Muzyki słucham na kinie domowym.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
44 minuty temu, fetek napisał:

mi się podoba seria GFX.. ale cena zabija

To nie są tanie rzeczy panie Paździoch... Jedna taka puszka warta 2 moje samochody. ? A gdzie szklarnia?

Ja mam FF Canona, trochę słoików (Sigma Art 35mm, 50mm i stary model 12-24mm oraz manualny Zeiss ZF 80mm) i złego słowa nie powiem - zabawki cacy. Ale nosić się z tym to już gorzej... Dlatego dojrzałem do czegoś mniejszego do noszenia w kieszeni wszędzie. Idziemy w szlachetny minimalizm! Jutro jadę do Connsa pomacać to Fudżimudżi. Ciągle robota, człowiek nie ma czasu. A jak byłem teraz na wolnym i chciałem jechać do miasta to mnie wirus dopadł. Ale jeśli dożyję do jutra to jadę. Przy okazji kupię sushi w barze Kokoro.  ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jeśli DAC - to NOS-DAC z buforem lampowym, jeśli wzmacniacz - to Pure Class A.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
21 minut temu, fetek napisał:

fuj zawsze robił fajne graty, H1 nawet nie jest taki zły... na papierze.

Ja generalnie latam z 35 art, reszty się w większości pozbyłem.

35 Art na pewno jest lepszy od tego naleśnika Fuji ale jak doczepię do tego moją Piątkę to przestaje być miło. Mogę zrobić koledze zdjęcia bryki na handełes, ale już iść z tym w góry... Łojezu! Nie te lata. ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

8691908799_baf8a2cc68_o.jpg

8529333753_141b573d23_o.jpg

8529333841_670d3598d2_o.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jeśli DAC - to NOS-DAC z buforem lampowym, jeśli wzmacniacz - to Pure Class A.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jeśli DAC - to NOS-DAC z buforem lampowym, jeśli wzmacniacz - to Pure Class A.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jutro jade zmieniać "radio" na z większym wyświetlaczem i mam nadzieje ze z prawidłowym wyświetlaniem obrazu

To oryginalne Fiata jest nic nie warte, jaby kamerę zamówili gdzie indziej i radio bez kalibracji pakowali

 

Według kamery jednym bokiem bym rysował a według lusterka ponad 0,5m luz

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) IMG_1551.thumb.jpg.fb962d4c2b1fdc173ff661e3060e6020.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez .:Gerard:.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, fetek napisał:

Sony A7S/R III cena już względna. 

Ja szukam czegoś do kieszeni i żeby robiło lepsze focie niż telefon  bo inaczej jaki to ma sens? ?

Wybrałem się dzisiaj do Connsa pomacać X100V i stwierdziłem, że właśnie tego szukam. Fenomenalny design, wykonanie wprost jubilerskie. Wygląda jak stary klamot ale w środku aż kipi od technologii.  To jest elektromikromechaniczne dzieło sztuki. Wykończenie na bajecznym poziomie. ? Z ewidentnych niedomagań tylko brak stabilizacji, ale w moim lustrze też stabilizacji nie ma i jakoś mi to snu z powiek nie spędza. ? Pewno w kolejnej edycji dołożą stabilizację, bo to już piąta wersja X100 i każda jest ulepszona w stosunku do poprzedniej. A tu już nie bardzo jest co ulepszać - tylko ta stabilizacja, ew. jeszcze jaśniejszy obiektyw.

W każdym razie dałem Connsowi zarobić i teraz przegryzam się przez ponad 300 stron instrukcji. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez il Dottore

Jeśli DAC - to NOS-DAC z buforem lampowym, jeśli wzmacniacz - to Pure Class A.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jego recenzje zasze warto poczytac:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, xajas napisał:

Wolales srebrna niz czarna?

Yep. Bezdyskusyjnie. Były obie wersje ale czarna wygląda za nowocześnie. ?

A to gołe aluminium po prostu zachwyca. Coś jak Olympus OM-D ale bardziej retro niż techno.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jeśli DAC - to NOS-DAC z buforem lampowym, jeśli wzmacniacz - to Pure Class A.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, .:Gerard:. napisał:

Według kamery jednym bokiem bym rysował a według lusterka ponad 0,5m luz

Wyj.b kamerę i tyle.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Głowa jest dla mnie najważniejsza, bo nią jem."

Muzyki słucham na kinie domowym.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
6 minutes ago, il Dottore said:

Były obie wersje ale czarna wygląda za nowocześnie.

E tam. Czarna puszka to kwintesencja pro fot prasowej z lat 60-80 (Canon F1, EF, A1 czy Nikony od F do F2, F3, F4 az do F5 ktorego che, che jestem wlascicielem).

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, xajas napisał:

zacznij od serji zdjec Zygfryda

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jeśli DAC - to NOS-DAC z buforem lampowym, jeśli wzmacniacz - to Pure Class A.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, il Dottore napisał:

Ja szukam czegoś do kieszeni i żeby robiło lepsze focie niż telefon  bo inaczej jaki to ma sens? ?

A7 jest malutka a z poważną optyką wygląda komicznie i tu jest problem...

ja mimo wszystko szukam czegoś z wymienną optyką, ewentualnie zakres 18-35 jeśli mowa o ASP-C

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez fetek
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, fetek napisał:

a mimo wszystko szukam czegoś z wymienną optyką,

Ja postawiłem na zoom nożny. ?

Przeczytałem linkowaną reckę Kena - mówi, że ten naleśnik ma lepszy bokeh od Summicrona i taką samą ostrość.

No - dzieje się!

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jeśli DAC - to NOS-DAC z buforem lampowym, jeśli wzmacniacz - to Pure Class A.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
ten naleśnik ma lepszy bokeh od Summicrona i taką samą ostrość.

 

Mowilem, to „Leica m10 dla ubogich“

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) IMG_3427.thumb.png.bb936076b1ff864b66d582ccff08c28a.png

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
32 minuty temu, JuG napisał:

Dla mniej ubogich jest Lejka z bardzo jasnym obiektywem.

Taa, body €7.000 + objektyw €7.000

To tak jak glosniki za €300.000 i koncowka mocy za €100.000 dla tych, ktorzy nie wiedza do czego to sluzy ?

 

If money no object, why not

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, xajas napisał:

Aaa, OK, nie Leica tylko Zenit

Leica, tylko ma napis Zenit. To m10 w innej budzie, składana w całości w Wetzlar w Reichu. Rosyjski przemysł to nie Chiny - nie potrafią budować aparatów cyfrowych.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jeśli DAC - to NOS-DAC z buforem lampowym, jeśli wzmacniacz - to Pure Class A.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, xajas napisał:

Ok, czyli tylko objektyw

Dokładnie tak. Przy czym na samplach widać że dla światłosiły poświęcono wszystko inne. Koło takiej Sigmy Art 35mm f/1.4 to nawet nie stało.

Tu masz focię w pełnej rozdzielczości z tej Sigmy - to jest po prostu mordercza żyleta.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jeśli DAC - to NOS-DAC z buforem lampowym, jeśli wzmacniacz - to Pure Class A.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 hours ago, il Dottore said:

Dokładnie tak. Przy czym na samplach widać że dla światłosiły poświęcono wszystko inne. Koło takiej Sigmy Art 35mm f/1.4 to nawet nie stało.

Tu masz focię w pełnej rozdzielczości z tej Sigmy - to jest po prostu mordercza żyleta.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Sigma tez nie jest bez wad.

14 hours ago, xajas said:

 

Mowilem, to „Leica m10 dla ubogich“ emoji106.pngIMG_3428.thumb.png.25718efffcfc735172d0caa67225cd84.pngIMG_3427.thumb.png.bb936076b1ff864b66d582ccff08c28a.png

Leica to przede wszystkim pełna klatka.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja tez chcialem kupic Sigme f1.4, ale slszalem o problemach z fokusowaniem. Zamowilem/zamienilem 3 sztuki, wszystkie mialy ten sam problem -> backfocus.
Po trzecim poddalem sie i kupilem Canona

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Just now, xajas said:

Ja tez chcialem kupic Sigme f1.4, ale slszalem o problemach z fokusowaniem. Zamowilem/zamienilem 3 sztuki, wszystkie mialy ten sam problem -> backfocus.
Po trzecim poddalem sie i kupilem Canona

Nie tylko to. Dla mnie dużym problemem było winietowanie i tzw. ‘Light falloff’ przy pełnej dziurze.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
16 godzin temu, il Dottore napisał:

Ja postawiłem na zoom nożny. ?

Przeczytałem linkowaną reckę Kena - mówi, że ten naleśnik ma lepszy bokeh od Summicrona i taką samą ostrość.

No - dzieje się!

bokeh na tych fotach nie powala, jest spoko ale bez rewelacji. Ekwiwalent 35mm to podchodzie pod nos, co w przypadku dzieci czy zwierząt praktycznie eliminuje możliwość robienia zdjęć. Gdyby to było 50 lub 55 jak w przypadku sony to może.

Szkoda że ten sprzęt jest tak mało popularny, rynek wtórny bardzo słaby

Godzinę temu, jackk napisał:

Sigma tez nie jest bez wad.

nie jest ale ja np swoją kupiłem za 890 zł i praktycznie jej nie zdejmuje.

59 minut temu, xajas napisał:

Ja tez chcialem kupic Sigme f1.4, ale slszalem o problemach z fokusowaniem. Zamowilem/zamienilem 3 sztuki, wszystkie mialy ten sam problem -> backfocus.
Po trzecim poddalem sie i kupilem Canona

Moja też ma i co z tego ? przecież sam bez problemu skorygujesz takie niedociągnięcia. Ogólnie mimo słabszego AF w korpusie nie celnych fotek praktycznie nie mam.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez fetek
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.