Skocz do zawartości
IGNORED

Montaż clock'a - punkty lutownicze


lete
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Cześć,

Chciałbym zamontować zegar z oddzielnym zasilaniem w moim Xindak DAC-9, w miejsce standardowego kwarcu.
Nigdy takiej operacji nie przeprowadzałem, więc chciałbym Was dopytać, czy dobrze myślę...

1) Sygnał pobieram z pin'u centralnego - zaznaczony żółtą strzałką - i wpinam się w miejsce po kwarcu (jak na obrazku);

2) Masę stanowią 4 pozostałe punkty na płytce zegara i mogę je wszystkie połączyć, a następnie wpiąć się - jak na obrazku (kolor czerwony).

3) Pozostałe 2 punkty lutownicze po kwarcu pozostają niewykorzystane, bo nie pełnią żadnej funkcji - dobrze myślę?

Podpięcie sygnału postaram się zrobić maksymalnie krótkim odcinkiem przewodu (1-2 cm), a płytkę zegara zawieszę bezpośrednio nad punktami lutowniczymi, które pozostaną po zdemontowaniu kwarcu.

Zasilanie 230V pobiorę wprost z gniazda IEC.

Na zdjęciu widzicie płytę DAC'a wraz z tym, jak wygląda ona od spodu. Czy tu sygnał i masę dobrze zamierzam podpiąc?

Pozdrawiam,
L.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przede wszystkim zasilacz masz odwrotnie na rysunku! Przyglądnij się jemu, tu gdzie oznaczyłeś L+ i GRND jest miejsce na podłączenie 230V. Wyjście jest z drugiej strony. Żółty sygnał dobrze poprowadziłeś, za to masa oryginalnego zegara jest na tym szarym pytajniku, obok sygnału na krótszym boku.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Na samym zegarze masz na odwrót zaznaczoną polaryzację.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Muzg
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Trzeba by prześledzić jak ten sygnał dalej leci. Jeżeli jest wykorzystana tylko jedna bramka to można pominąć, a jeżeli pełni on rolę bufora/rozdzielacza dla kilku odbiorników sygnału zegarowego, to już nie bardzo.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Muzg napisał:

Przede wszystkim zasilacz masz odwrotnie na rysunku! Przyglądnij się jemu, tu gdzie oznaczyłeś L+ i GRND jest miejsce na podłączenie 230V. Wyjście jest z drugiej strony. Żółty sygnał dobrze poprowadziłeś, za to masa oryginalnego zegara jest na tym szarym pytajniku, obok sygnału na krótszym boku.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Na samym zegarze masz na odwrót zaznaczoną polaryzację.

Maestro, dziękuję. Jak tylko wrócę z "urlopu", to biorę się za montaż ?

Ps. Z zasilaczem "odwrotnie" - jasna sprawa, to raczej kwestia "dziwnego" oznaczenia (podłączenia do 230V), niż pomysł na takie podłączenie. Aż takiego błędu bym nie popełnił ? Mając 8 lat podłączyłem odwrotnie trafo do lampki nocnej (kiedyś takie były) i efekt znany... Miedziane kulki wtopione w dywan i wielkie "bum!". Całe szczęście, nic mi (i bratu) się nie stało. Od tej pory wiem, że nie można zamieniać trafo stronami... ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez lete
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz obrazek (dla potomnych) powinien być ok...

Po zdemontowaniu oryginalnego zegara, dwa piny (1 i 14) pozostawiam wolne.

@Muzg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Uważam, że Twój opis zasilacza jest mylący i może kogoś wprowadzić w błąd. Proponuję taki:

Zasilacz który oferuję w komplecie z zegarem, jest dostępny luzem z mojej ofercie jako zasilacz z transformatorem 2,5VA. Standardowo do zegara posiada napięcie 9V i jest oparty o regulator V1.2. Pinout przedstawia obrazek poniżej:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
10 godzin temu, Muzg napisał:

Uważam, że Twój opis zasilacza jest mylący i może kogoś wprowadzić w błąd. (...)

To jeszcze na moim obrazku, aby też było to czytelne:

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 1 miesiąc temu...

Podłączone i gra.

Pytanie @Muzg, czy te diody powinny świecić też na czerwono? ?

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

20200829_203543_resize_64.jpg

20200829_203608_resize_35.jpg

20200829_203709_resize_90.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez lete
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
20 minut temu, lux_miras napisał:

Napisz coś więcej o dźwięku

O dźwięku mogę napisać w dwóch aspektach:

1) Obiektywnie: Jest lepiej, dokładniej, precyzyjniej, gładziej i bardziej analogowo, spokojniej. Mniej wsłuchuję się w "częstotliwości", a bardziej skupiam na muzyce. Artykulacja wokali dokładniejsza, a o to chyba głównie chodzi. 

Podsumowując, dobry upgrade dla sprzętu ze średniej półki - ten DAC już lepiej nie zagra i tym oto sposobem kończę zabawę z jego tuningiem.

2) Subiektywnie: Szczerze mówiąc, jeżeli po tych wszystkich zmianach ten DAC oferuje już dźwięk naprawdę dobrej klasy (a tak wg mnie gra), to i tak nie rozumiem ludzi, którzy na takie brzmienie wydają po 10, 20 i więcej tysięcy... Gra super, to fakt. Ale wg mnie żaden tego typu klocek nie jest wart takiej kasy ? A są tacy, którzy wydają po 100, 200 tysięcy (euro) na pojedynczy klocek... Tego już zupełnie nie rozumiem i założę się że dźwięk mojego DAC i dźwięk DAC'a za 100 tys. zł dla laika różni się naprawdę nieznacznie. Podkreślam, uważam, że ten Xindak gra teraz na naprawdę wysokim poziomie. Ciężko znaleźć słabe punkty. No, może jeden... muszę wylutować te kondensatory PIO, którymi bocznikowałem białe Mundorfy, bo wg mnie niepotrzebnie "metalizują" brzmienie w najwyższych częstotliwościach (dzwonki, etc.), które wcześniej było gładsze i bardziej przyjemne... Nic, odlutuję i jeszcze sprawdzę.

Generalnie: Dobra robota @Muzg - fajny upgrade zegara dla CD i DAC, które jako nowe kosztowały np. 4-8 tys. zł i mają zwykły kwarc. To słychać - pozytywnie. Acz oczywiście nie przesadzajmy, to nie jest tak, że kupisz DAC Xindaka, wymienisz zegar, kondy i będziesz się cieszył, że oszukałeś system i teraz masz topowy dźwięk... Tak pewnie nie jest. Gra baaaaardzo fajnie i dla mnie wystarczy. Do mojego sprzętu w sam raz. I na tym kończę poszukiwanie DAC'a ? Xindak po tych zmianach gra znacząco lepiej od wszystkich tańszych nowoczesnych Toppingów - mam na myśli dojrzałość dźwięku, która wynika wg mnie po prostu z lepszego zasilania i dobrych komponentów.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez lete
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij



  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.